Sammanfattning Titel:             Företagsvärdering medfundamental analys - jämförande studie av två börsföretag   Nivå:             C- uppsatsi ämnet företagsekonomi   Författare:     ErikaCoyet & Wafaa Zbib   Handledare:   MarkkuPenttinen   Datum:         2011 – 01   Syfte: Syftet med studien är att genomen företagsvärdering på Sandvik AB och Atlas Copco AB fastställa om derasaktier är undervärderade på börsen mot för verkligt värde och om det äraktuellt ur lönsamhetssynpunkt att köpa någon utav aktierna eller eventuelltbåda två. Vidare är syftet att göra en jämförande studie av företagen utifrånföretagsvärderingen för att ytterligare visa på vad en fundamental analysspeglar för syfte och roll. De frågor som studien ämnar besvara är: Är Sandviksrespektive Atlas Copcos aktie undervärderad på börsen? Visar en fundamental analys annat intressant änundervärde på aktien? Finns det fortfarande olösta frågor efter enfundamental analys när vi tittar på aktievärde?   Detta val gjordes då investering i aktie känns som ettområde som växer och får ett allt större inflytande i vårt samhälle och hardärmed har kommit att bli ett alltmer viktigt område.   Metod: Studie tar sinutgångspunkt i denhermeneutiska kunskapsförankringen. Den undersökningsmetod som har genomsyratsi undersökningen är en blandning av den kvalitativa metoden och denkvantitativa. I första hand har relevant data sammanställt från respektiveföretags årsredovisningar och annat publicerat material om företagen. I andrahand är undersökningen även färgad av ett frågeformulär som har besvarats avutvalda aktieanalytiker. Frågeformuläret har utformats med hjälp avstandardiserade intervjuer som skickades via e-post. Dessa material tillsammansmed teori har sedan legat till grund för analys och resultat.   Resultat & slutsats: Det är de slutliga delarna i denfundamentala analysen, den så kallade finansiella analysen och värderingen som angeren akties undervärde på börsen, om det föreligger ett sådant. Den fundamentalaanalysen visade på att Sandviks respektive Atlas Copcos aktie inte ärundervärderad på börsen. Med hjälp av den strategiska analysen har en helbransch lyfts fram och dessutom har möjligheten att få en djupare inblick i de utvaldaföretagen erhållits. Slutsatsen är därför att den fundamentala analysen visarpå mycket mer användbar information än bara undervärde på aktien. Den fundamentala analysen förespråkas framförden tekniska analysen men den kan trots det inte ge svar på allt. Det anses tillexempel finnas olösta frågor kvar efter en fundamental analys sedan det framkommitatt man inom den fundamentala analysen tenderar att undervärdera aktiemarknadensbetydelse.     Förslag till fortsatt forskning: Utföra en fundamental analys på ett företag. Utföra en fundamental analys på två onoteradeföretag eller ett börsnoterat och ett onoterat. Studie har också uppvisat att det finns publikabolag, vilka trots namnet inte är noterade vilket också skulle vara intressantatt studera vidare kring, varför det förhåller sig så? Detskulle även vara intressant att i en vidare studie titta på problemet urett företagsperspektiv då det vid ett företagsköp fordras att beakta så mycketmer än om det endast avses att investera i aktier.   Uppsatsens bidrag: Att genomstudien lämna ett bidrag som visar på att säkerheten till en bra placering inteendast ligger i lättillgänglig börsinformation så som nyckeltalen, utan attsäkerheten ligger i bakgrunden till att nyckeltalen ser ut som de gör.   Nyckelord: Företagsvärdering, Börsnoteratföretag, Fundamental analys, Jämförande värdering, Nyckeltal

<p>ABSTRACT</p><p>Seminar date: 2008-06-04</p><p>Subject: Bachelor thesis in Business Administration</p><p>Authors: Charlotta Lind Therese Lundin</p><p>Born: 1982 Born: 1982</p><p>Västerås Västerås</p><p>Tutor: Ulla Pettersson</p><p>Title: Company valuation- A study in which valuation methods that are</p><p>used in determining the value of producing companies and service</p><p>companies.</p><p>Problem: According to the theory there are a number of different valuation methods which can be used to determine the value of producing companies and service companies. The thesis research problem is:</p><p>- Which valuation methods does a valuator use in practice to</p><p>determine the value of producing companies and service</p><p>companies?</p><p>- Does the valuator take different types of information and</p><p>key ratios in consideration when valuating producing</p><p>companies and service companies?</p><p>Purpose: The purpose is to examine and describe which valuation methods a valuator uses to valuate producing companies and service</p><p>companies in an acquisition.</p><p>Method: In order to achieve the purpose of the thesis a quantitative survey and three qualitative interviews, made by email, has been carried out.</p><p>Conclusion: The conclusion of the thesis is that discounted cash flow and relative valuation are used to determine the value of producing</p><p>companies and service companies. The valuators choice of</p><p>valuation method is not generally affected by the nature of the</p><p>company’s operations.</p><p>Keywords: Company valuation, valuation methods, producing companies,</p><p>service companies, relative valuation, discounted cash flow</p> / <p>SAMMANFATTNING</p><p>Seminariedatum: 2008-06-04</p><p>Ämne: Kandidatuppsats i Företagsekonomi</p><p>Författare: Charlotta Lind Therese Lundin</p><p>Födelseår: 1982 Födelseår: 1982</p><p>Västerås Västerås</p><p>Handledare: Ulla Pettersson</p><p>Titel: Företagsvärdering - En studie i vilka värderingsmetoder som</p><p>används vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag.</p><p>Problem: Enligt teorin finns det en mängd olika värderingsmetoder som värderare kan använda för att värdera tillverkande företag och</p><p>tjänsteföretag.</p><p>Problemformuleringen i denna uppsats är:</p><p>- Vilka värderingsmetoder använder sig värderare av i praktiken vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag?</p><p>- Tar värderare hänsyn till olika typer av information och nyckeltal vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag?</p><p>Syfte: Syftet är att undersöka och beskriva vilka värderingsmetoder som en värderare använder sig av vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag i samband med företagsförvärv.</p><p>Metod: För att uppnå uppsatsens syfte har en kvantitativ enkätundersökning samt tre kvalitativa e-postintervjuer genomförts.</p><p>Slutsats: Uppsatsens slutsats är att det är diskonterat kassaflöde och jämförande värdering som används vid värdering av tillverkande företag och tjänsteföretag. Valet av värderingsmetod påverkas generellt sett inte av företagets verksamhet.</p><p>Nyckelord: Företagsvärdering, värderingsmetoder, tillverkande företag,</p><p>tjänsteföretag, jämförande värdering, diskonterat kassaflöde.</p>

ABSTRACT Seminar date: 2008-06-04 Subject: Bachelor thesis in Business Administration Authors: Charlotta Lind Therese Lundin Born: 1982 Born: 1982 Västerås Västerås Tutor: Ulla Pettersson Title: Company valuation- A study in which valuation methods that are used in determining the value of producing companies and service companies. Problem: According to the theory there are a number of different valuation methods which can be used to determine the value of producing companies and service companies. The thesis research problem is: - Which valuation methods does a valuator use in practice to determine the value of producing companies and service companies? - Does the valuator take different types of information and key ratios in consideration when valuating producing companies and service companies? Purpose: The purpose is to examine and describe which valuation methods a valuator uses to valuate producing companies and service companies in an acquisition. Method: In order to achieve the purpose of the thesis a quantitative survey and three qualitative interviews, made by email, has been carried out. Conclusion: The conclusion of the thesis is that discounted cash flow and relative valuation are used to determine the value of producing companies and service companies. The valuators choice of valuation method is not generally affected by the nature of the company’s operations. Keywords: Company valuation, valuation methods, producing companies, service companies, relative valuation, discounted cash flow / SAMMANFATTNING Seminariedatum: 2008-06-04 Ämne: Kandidatuppsats i Företagsekonomi Författare: Charlotta Lind Therese Lundin Födelseår: 1982 Födelseår: 1982 Västerås Västerås Handledare: Ulla Pettersson Titel: Företagsvärdering - En studie i vilka värderingsmetoder som används vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag. Problem: Enligt teorin finns det en mängd olika värderingsmetoder som värderare kan använda för att värdera tillverkande företag och tjänsteföretag. Problemformuleringen i denna uppsats är: - Vilka värderingsmetoder använder sig värderare av i praktiken vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag? - Tar värderare hänsyn till olika typer av information och nyckeltal vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag? Syfte: Syftet är att undersöka och beskriva vilka värderingsmetoder som en värderare använder sig av vid värdering av tillverkande företag respektive tjänsteföretag i samband med företagsförvärv. Metod: För att uppnå uppsatsens syfte har en kvantitativ enkätundersökning samt tre kvalitativa e-postintervjuer genomförts. Slutsats: Uppsatsens slutsats är att det är diskonterat kassaflöde och jämförande värdering som används vid värdering av tillverkande företag och tjänsteföretag. Valet av värderingsmetod påverkas generellt sett inte av företagets verksamhet. Nyckelord: Företagsvärdering, värderingsmetoder, tillverkande företag, tjänsteföretag, jämförande värdering, diskonterat kassaflöde.

<p>Title: The appraiser’s choice of valuation method – factors that influences the choice of company valuation methods</p><p>Seminar date: 04/06/07</p><p>Course: Master thesis in Business Administration, 10 Swedish credits.</p><p>Authors: Anne Benedicks and Veronica Öberg</p><p>Advisor: Eron Oxing</p><p>Profession of category: Financial analysts, auditors and company lawyers.</p><p>Key words: Company valuation, valuation methods, cash flow analysis, comparative valuation, the net asset value method.</p><p>The Main Issue: What is of decisive importance when choosing a special company valuation method?</p><p>Purpose: The purpose of this paper is to identify, analyse and evaluate the most common methods of valuation for financial analysts, auditors and company lawyers and those factors that influences the choice of method.</p><p>Method: A multiple survey has been implemented for the actual profession categories. Primary data was collected through semi-structured interviews and a questionnaire survey.</p><p>Theoretical: The theoretical frame of reference is based upon the paper’s dependent variable, i.e. the role of the appraiser. The appraiser is dependent of following undependent variables: comparative valuation of company, situations of valuation, relevant information, the processes of valuation, the methods of valuation and common custom valuation.</p><p>Empiricism: Material from the interviews and the questionnaire survey shows how the professional category respectively acts when they valuate a company and why and which valuation method is used. According to the interviews the financial analysts often uses comparative evaluation, the auditor uses the cash flow analysis while the lawyer chooses the net asset value method.</p><p>Conclusion: The result of this paper considerable agrees to earlier research within the field. The main underlying factor for the appraiser to choose a certain evaluation method is simply depending on the actual situation. Example of other determining factors is customer relations, access to relevant information and which type of business under evaluation.</p> / <p>Yrkesgrupper: Finansanalytiker, revisorer och jurister.</p><p>Problemformulering: Vad är avgörande för att en specifik företagsvärderingsmetod väljs?</p><p>Syfte: Syftet med uppsatsen är att identifiera, analysera och utvärdera vilka de vanligast förekommande värderingsmetoderna är för finansanalytiker, revisorer och jurister samt vilka faktorer som påverkar valet av metod.</p><p>Metod: En flerfallstudie har gjorts hos de berörda yrkeskategorierna. Primärdata samlades in genom semistrukturerade intervjuer samt enkätundersökning.</p><p>Teoretisk referensram: Den teoretiska referensramen utgår från uppsatsens beroende variabel, värderarens roll. De oberoende variabler som värderaren är beroende av är: relativ företagsvärdering, värderingssituationer, informationskällor, värderingsprocessen, värderingsmetoder och god värderingssed.</p><p>Empiri: Material från intervjuer och enkätundersökning visar på hur respektive yrkeskategori handlar i en företagsvärderingssituation samt varför och med vilken värderingsmetod. Enligt intervjuerna använder finansanalytikern oftast jämförande värdering, revisorn väljer kassaflödesanalys medan juristen väljer substansvärdemetoden.</p><p>Slutsats: Uppsatsens resultat överensstämmer på ett bra sätt med tidigare forskning inom området. Den största bakomliggande faktorn till att värderaren väljer en viss värderingsmetod beror oftast på situationen. Exempel på andra avgörande element är relationen till kunden, tillgång till information samt vilken typ av företag som ska värderas.</p>

Title: The appraiser’s choice of valuation method – factors that influences the choice of company valuation methods Seminar date: 04/06/07 Course: Master thesis in Business Administration, 10 Swedish credits. Authors: Anne Benedicks and Veronica Öberg Advisor: Eron Oxing Profession of category: Financial analysts, auditors and company lawyers. Key words: Company valuation, valuation methods, cash flow analysis, comparative valuation, the net asset value method. The Main Issue: What is of decisive importance when choosing a special company valuation method? Purpose: The purpose of this paper is to identify, analyse and evaluate the most common methods of valuation for financial analysts, auditors and company lawyers and those factors that influences the choice of method. Method: A multiple survey has been implemented for the actual profession categories. Primary data was collected through semi-structured interviews and a questionnaire survey. Theoretical: The theoretical frame of reference is based upon the paper’s dependent variable, i.e. the role of the appraiser. The appraiser is dependent of following undependent variables: comparative valuation of company, situations of valuation, relevant information, the processes of valuation, the methods of valuation and common custom valuation. Empiricism: Material from the interviews and the questionnaire survey shows how the professional category respectively acts when they valuate a company and why and which valuation method is used. According to the interviews the financial analysts often uses comparative evaluation, the auditor uses the cash flow analysis while the lawyer chooses the net asset value method. Conclusion: The result of this paper considerable agrees to earlier research within the field. The main underlying factor for the appraiser to choose a certain evaluation method is simply depending on the actual situation. Example of other determining factors is customer relations, access to relevant information and which type of business under evaluation. / Yrkesgrupper: Finansanalytiker, revisorer och jurister. Problemformulering: Vad är avgörande för att en specifik företagsvärderingsmetod väljs? Syfte: Syftet med uppsatsen är att identifiera, analysera och utvärdera vilka de vanligast förekommande värderingsmetoderna är för finansanalytiker, revisorer och jurister samt vilka faktorer som påverkar valet av metod. Metod: En flerfallstudie har gjorts hos de berörda yrkeskategorierna. Primärdata samlades in genom semistrukturerade intervjuer samt enkätundersökning. Teoretisk referensram: Den teoretiska referensramen utgår från uppsatsens beroende variabel, värderarens roll. De oberoende variabler som värderaren är beroende av är: relativ företagsvärdering, värderingssituationer, informationskällor, värderingsprocessen, värderingsmetoder och god värderingssed. Empiri: Material från intervjuer och enkätundersökning visar på hur respektive yrkeskategori handlar i en företagsvärderingssituation samt varför och med vilken värderingsmetod. Enligt intervjuerna använder finansanalytikern oftast jämförande värdering, revisorn väljer kassaflödesanalys medan juristen väljer substansvärdemetoden. Slutsats: Uppsatsens resultat överensstämmer på ett bra sätt med tidigare forskning inom området. Den största bakomliggande faktorn till att värderaren väljer en viss värderingsmetod beror oftast på situationen. Exempel på andra avgörande element är relationen till kunden, tillgång till information samt vilken typ av företag som ska värderas.