Det är allmänt känt att aktiekurser beter sig som om de vore slumpvandringar (random walk), och att därmed prediktioner av framtida avkastning är svåra eller omöjliga att förbättra genom att ansätta någonting annat än det senaste observerade värdet. Samtidigt finns det forskning som visar att prediktioner är möjliga. Till exempel finns det idag forskning som menar att nyhetsrapporteringar med positiva ord om tillgången ger tendenser till ökad avkastning. Syftet med denna uppsats är att undersöka om antalet nyhetsrapporteringar och sentimentet på olika värdepapper på den amerikanska marknaden kan användas för att predicera avkastning. Vi har beräknat ett så kallat Sentiment score, som mäter en relation mellan antal positiva, negativa och neutrala ord i brödtext och titlar, för över 300 000 artiklar. Baserat på detta har vi tittat närmare på två strategier för att skapa portföljer: en strategi som använder regressionsanalys som knyter samman avkastningar och sentiment, och en mindre sofistikerad strategi som helt enkelt väljer de mest omskrivna tillgångarna. I en utvärdering har vi jämfört strategierna med jämförelseindex. Utvärderingen indikerar att den första strategin inte gav en avkastning som var bättre än jämförelseindex. Den andra strategin gav däremot avkastning som var signifikant bättre än avkastningen från jämförelseindex.

大型股過去一直被認為平均報酬率低於小型股，但如果從個股來看，不少大型股的績效並不會比指數差。考慮到一般非專業投資人在投資股票時，選擇大型股還是比小型股容易，本論文試圖建構一套在實務上較可行的大型個股選股策略—選擇市值第二大的股票，並定期調整個股。我們以美股標準普爾500指數中前兩大市值的股票，分為兩種投資組合做比較，結果發現，市值最大的股票不容易創造超額報酬，市值第二大的股票，反而締造極佳的超額報酬，此現象在過去3年、5年、10年，尤其較過去20年更為明顯。原因在於市值排名第二的股票，多半屬於排名仍在持續上升的成長股，這些個股基本面尚未到達頂點，故股價還會反應一段時間的基本面利多，採取類似動能策略(Momentum Strategy)的方法，報酬率容易超越指數；市值最大者則因為基本面普遍伴隨市值排名已經到頂，加上投資人對於排名第一的股票，多半易產生定錨效應(Anchoring Effect)，即認為股價可能已經反應其該有的價值，較難創造超額報酬，傾向賣出。故同樣投資大型股，選擇市值第二名的股票會優於第一名。 / According to The Size Effect Theory, small cap securities generally generate greater returns than those of large cap companies. However, this trend has involved into the difficulties of stock picking due to the large number of small caps. In this paper I propose a strategy against the size effect theory, “Second is Better”, to pick the second largest market value security as the single stock investment. I examine the performances of the No.1 and the No.2 largest market cap stocks in the S&P500 and apply a 6-month rebalance to construct two different portfolios, which is similar to the concept of Momentum Strategy that buy the past winners and sell the past losers. I find the No.2 stock outperforms than No.1 stock and generate amazing excess returns in the near mid-to-long-term periods. Because No.1 stocks are more likely to experience Momentum Crash than No.2 stocks due to investor’s anchoring bias as they believe the No.1 stock might have been peaked. No.2 stocks are usually in the growing stages that many investors believe the 2nd largest caps still yet to peak during market value expansion.