Spelling suggestions: "subject:"1ithium dissilicate"" "subject:"1ithium biosilicate""
1 |
Efeito da aplicação de carga em coroas de diferentes materiais, confeccionadas sobre implantes unitários curtos e com diferentes diâmetros nas deformações da crista óssea : análise in vitro e in silico / Effect of the load application on crowns of different materials made on short unitary implants with different diameters in bone crest deformations : in vitro and in silico analysisMonteiro, Fabricio Malheiros de Miranda 25 June 2018 (has links)
Submitted by Fabricio Malheiros de Miranda Monteiro (drfabriciomalheiros@hotmail.com) on 2018-07-18T02:33:45Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação final Fabricio - Após defesa PDF.pdf: 2296763 bytes, checksum: ed270b35065a6429cbde4e2e753d6939 (MD5)
Verso - Contra capa.pdf: 2579 bytes, checksum: 284cd58d1fec7c9b0fd7c0cc97473d8b (MD5) / Approved for entry into archive by Silvana Alvarez null (silvana@ict.unesp.br) on 2018-07-18T18:10:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1
monteiro_fmm_me_sjc.pdf: 2237869 bytes, checksum: 8ae93eb96970a513787047d5630ce786 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-18T18:10:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
monteiro_fmm_me_sjc.pdf: 2237869 bytes, checksum: 8ae93eb96970a513787047d5630ce786 (MD5)
Previous issue date: 2018-06-25 / O intuito deste estudo in vitro e in silico, foi analisar as microdeformações, geradas pela aplicação de carga vertical, sobre coroas de 3 tipos de materiais restauradores diferentes (Zircônia, Dissilicato de Lítio e Cromo Cobalto), que foram selecionadas, através da biblioteca do software SMART DENT/Exocad (Darmstadt - Germany) e confeccionadas, através da tecnologia cad/cam, suportadas por implantes curtos (8mm), conexão cone morse, com diversos diâmetros (3,5 mm; 4,0 mm e 5,0 mm). Os implantes foram instalados 2mm infraósseo para análise através de elementos finitos e da extensometria. Foram confeccionados 3 blocos de poliuretano: bloco 1 (grupo experimento) no qual foi colocado um implante Titamax CM Neodent 3,5 X 08 mm, bloco 2 (grupo controle) no qual foi colocado um implante titamax CM Neodent 4,0 X 08 mm e bloco 3 (grupo controle) no qual foi colocado um implante titamax CM Neodent 5,0 X 08 mm. Pilares protéticos retos (Base de Titânio 4,5 - Neodent) foram instalados sobre os respectivos implantes sendo instalados 4 extensômetros, na região superior dos blocos ao redor dos implantes. Foi aplicada uma carga vertical de 300N ao redor da abertura de acesso do parafuso protético das coroas. Para a análise por elementos finitos (FEA), o mesmo bloco foi modelado e analisado sob a mesma carga de 300N. Os valores de tensão e deformação foram analisados quanto à correlação com a extensometria. A estatística inferencial consistiu no teste de análise de variância de Friedmann, um fator efeito fixo. Para o nível de significância, foi escolhido o valor convencional de 5%. Os resultados demonstraram haver diferença estatística significante para o fator diâmetro (p = 0,0001) no qual os implantes, com 3,5 mm de diâmetro apresentaram os maiores picos de microdeformações. Quando se analisa o material restaurador, observa-se que não houve diferenças estatísticas significativas (p = 0,783). Dentro das limitações deste estudo, pode-se concluir que a utilização de implantes unitários, curtos e estreitos com conexão cone morse instalados 2 mm infraósseo, são uma opção viável para reabilitações em regiões posteriores independente do material restaurador escolhido. / The aim of this in vitro and in silico study was to analyze the microdeformations generated by the application of vertical load on crowns of 3 different types of restorative materials (Zirconia, Lithium Dissilicate and Cobalt Chromium) that were selected through the software library SMART DENT / Exocad (Darmstadt - Germany), and made using cad / cam technology, supported by short implants (8 mm), cone morse connection with various diameters (3.5 mm, 4.0 mm and 5.0 mm). These were installed 2 mm subcrestal for finite element analysis and extensometry. Three blocks of polyurethane were made; block 1 (experimental group) in which a Titamax CM Neodent 3.5 X 08 mm implant, block 2 (control group) was implanted in which a CM Neodent 4.0 X 08 mm titamax and block 3 (control group) were implanted in which an implant was placed titamax CM Neodent 5.0 X 08 mm. Straight prosthetic abutments (Titanium Base 4.5 - Neodent) were installed on the respective implants and 4 extensometers were installed, in the upper region of the blocks around the implants. A vertical load of 300N was applied around the access opening of the crown prosthetic screw. For the finite element analysis (FEA), the same block was modeled and analyzed under the same 300N load. The stress and strain values were analyzed for correlation with extensometry. The inferential statistics consisted of Friedmann's analysis of variance, a fixed effect factor. For the level of significance, the conventional value of 5% was chosen. The results showed a statistically significant difference for the diameter factor (p = 0.0001) where 3.5 mm diameter implants presented the highest peaks of microdeformations. When analyzing the restorative material, we observed that there were no significant statistical differences (p = 0.783). Within the limitations of this study, we can conclude that the use of short, narrow unit implants with cone morse connection installed 2 mm subcrestal are a viable option for rehabilitation in posterior regions independent of the restorative material chosen.
|
2 |
Resist?ncia ? fratura de pr?teses unit?rias realizadas com diferentes materiais restauradores para CAD/CAM cimentadas sobre pilares s?lidosStona, Deborah 26 March 2018 (has links)
Submitted by PPG Odontologia (odontologia-pg@pucrs.br) on 2018-06-27T13:42:26Z
No. of bitstreams: 1
DEBORAH_STONA_TES.pdf: 479572 bytes, checksum: 09946538cb3d70a32dd07508ec13bcce (MD5) / Rejected by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br), reason: Trabalho devolvido devido constar no sum?rio o t?pico "Hip?teses", mas no corpo do trabalho n?o aparece, do t?pico "Objetivos" passa para "Materiais e m?todos" no arquivo PDF. on 2018-07-04T12:49:48Z (GMT) / Submitted by PPG Odontologia (odontologia-pg@pucrs.br) on 2018-07-19T10:52:46Z
No. of bitstreams: 1
DEBORAH_STONA_TES.pdf: 842939 bytes, checksum: 8b8eda0f9181f560f275f85833a4faec (MD5) / Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-07-24T12:53:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DEBORAH_STONA_TES.pdf: 842939 bytes, checksum: 8b8eda0f9181f560f275f85833a4faec (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-24T13:02:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DEBORAH_STONA_TES.pdf: 842939 bytes, checksum: 8b8eda0f9181f560f275f85833a4faec (MD5)
Previous issue date: 2018-03-26 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPq / Aims: 1) to evaluate the fracture resistance of posterior full-contour crowns of lithium dissilicate, lithium silicate reinforced by zirconia or translucent zirconia cemented on solid abutments; 2) to evaluate if the presence of a zirconia coping can increase the fracture resistance of lithium dissilicate crowns compared to monolithic ceramics made in lithium dissilicate, lithium silicate reinforced by zirconia or translucent zirconia. Materials and methods: Forty RN (regular-neck, Straumann) implant analogs and 4.0 mm solid abutments (Straumann) were embedded in acrylic resin and divided into 5 groups (n = 8): 1) e.max CAD; 2) Celtra Duo; 3) Incoris zirconia TZI; 4) 0.6 mm zirconia coping + e.max CAD; 5) 0.3 mm zirconia coping + e.max CAD. After preparation of the specimens, they were subjected to mechanical fatigue testing with 200N and 500,000 cycles. Following, the samples were submitted to the fracture resistance testing. Results: the means in Newtons (N) were as follows: e.max CAD 210.6Na ? 1447; Celtra Duo 2026Nb ? 355.8; zirconia TZI 2850Nc ? 287.6; 0.6 mm coping + e.max CAD 851Nd ? 108.1; 0.3 mm coping + e.max CAD 980Nd ? 133. Conclusion: monolithic translucent zirconia crowns cemented on solid abutments showed the higher fracture resistance in comparison to lithium dissilicate (e.max CAD) and lithium silicate reinforced by zirconia (Celtra Duo). The use of a zirconia coping associated with lithium dissilicate does not promote superior fracture resistance than monolithic crowns regardless of the thickness of coping and veneering ceramics. / Objetivos: 1) Avaliar a resist?ncia ? fratura de coroas cer?micas de dissilicato de l?tio, silicato de l?tio refor?ada por zirc?nia e zirc?nia transl?cida cimentadas sobre pilares s?lidos; 2) Avaliar se a presen?a de um coping em zirc?nia pode aumentar a resist?ncia ? fratura de coroas de dissilicato de l?tio quando comparadas ?s cer?micas monol?ticas confeccionadas em dissilicato de l?tio, zirc?nia transl?cida ou silicato de l?tio refor?ada por zirc?nia cimentadas sobre pilares s?lidos.
Materiais e m?todos: Quarenta an?logos de implantes RN (regular neck, Straumann) e pilares s?lidos 4.0mm (Straumann) foram inclu?dos em resina acr?lica e divididos em 5 grupos (n=8) os quais receberam as seguintes coroas prot?ticas cimentadas: 1) e.max CAD; 2) Celtra Duo; 3) zirc?nia Incoris TZI; 4) coping zirc?nia 0,6mm + e.max CAD; 5) coping zirc?nia 0,3mm + e.max CAD. Ap?s confec??o dos corpos de prova os mesmos foram submetidos ? fadiga mec?nica com carga de 200N e 500.000 ciclos. Na sequ?ncia foram submetidos ao ensaio de carga m?xima de carregamento.
Resultados: as m?dias de resist?ncia ? fratura obtidas foram: e.max CAD 1447Na ? 210,6; Celtra Duo 2026Nb ? 355,8; zirc?nia TZI 2850Nc ? 287,6; coping 0,6mm + e.max CAD 851Nd ? 108,1; coping 0,3mm + e.max CAD 980Nd ? 133.
Conclus?o: Coroas monol?ticas realizadas em zirc?nia transl?cida cimentadas sobre pilares s?lidos apresentaram a maior resist?ncia ? fratura quando comparadas ao dissilicato de l?tio (e.max CAD) e silicato de l?tio refor?ado por zirc?nia (Celtra Duo). O uso de um coping de zirc?nia associado ao dissilicato de l?tio n?o promove resist?ncia ? fratura superior as coroas monol?ticas independentemente das espessuras do coping e da cer?mica de cobertura.
|
3 |
EFEITO DA FRAÇÃO CRISTALINA E TAMANHO DE CRISTAL NA RESISTÊNCIA MECÂNICA E TENACIDADE À FRATURA DA VITROCERÂMICA DISSILICATO DE LÍTIOSenk, Mariza Veiga 23 February 2017 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-21T19:25:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Mariza Veiga Senk.pdf: 2040770 bytes, checksum: 1ff48305b56e9836d0e4d55aeae4277f (MD5)
Previous issue date: 2017-02-23 / Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Paraná / Glass-ceramic are obtained from the controlled crystallization of glasses and may exhibit different characteristics of the precursor glass. In this work we investigate the variation of the flexural strength and fracture toughness those were obtained by lithium disilicate glass-ceramic materials as a function of the size of the precipitate and the crystalline volumetric fractions, obtained by mechanical tests balls on three balls and flexion of four
points, respectively. The temperatures used in the heat treatments were 460 ° C for nucleation and 538 ° C for crystalline growth. The mechanical properties of the glass ceramics varied in relation to the crystalline fraction. The flexural strength of the glassy sample was 117 11 MPa and for the samples with crystalline fraction of 98 % and precipitate with a diameter of 7 m was 297 22 MPa. The fracture toughness in lithium disilicate increases with the crystallized volumetric fraction, and the larger the grain size, the greater the value of KIC. The fracture toughness for the glass sample showed a value of 0,80 0,09 MPa:m0;5 and for the crystal of 34 and fraction of 80 %, KIC= 3,05 0,2 MPa:m0;5, an increase of 280 % on the glass. / Vitrocerâmicas são obtidas a partir da cristalização controlada de vidros e podem apresentar características diferentes do vidro precursor. Neste trabalho são investigadas a variação da resistência à flexão e tenacidade à fratura em materiais vitrocerâmicos de dissilicato de lítio (LS2) em função do tamanho do precipitado e das frações volumétricas cristalinas, obtidos por ensaios mecânicos esferas sobre três esferas e flexão de quatro
pontos, respectivamente. As temperaturas utilizadas nos tratamentos térmicos foram de 460 °C para nucleação e 538 °C para crescimento cristalino. As propriedades mecânicas
das vitrocerâmicas apresentaram variação em relação à fração cristalina. A resistência à flexão do LS2 aumenta com o acréscimo da fração cristalina, sendo que quanto menor
o tamanho do grão, maior é o valor da resistência à flexão, com valores para a amostra vítrea de 117 11 MPa, e para as amostras com fração cristalina de 98 % e cristal com
diâmetro de 7 m, foi de 297 22 MPa. A tenacidade à fratura no dissilicato de lítio aumenta com a fração volumétrica cristalizada, sendo que quanto maior for o tamanho de grão, maior vai ser o valor de KIC. A tenacidade à fratura para a amostra vítrea
apresentou valor de 0,80 0,09 MPa:m0;5 e para o cristal de diâmetro 34 m e fração de 80 %, KIC= 3,05 0,2 MPa:m0;5, um aumento de 280 % em relação ao vidro.
|
Page generated in 0.0683 seconds