A principios de la década de 1970 se crea en Colombia una inte-resante alternativa política clandestina, denominada Movimiento 19 de Abril, más comúnmente conocida como movimiento guerri-llero M-19.El objetivo del presente estudio, es considerar cuales fueron los factores que llevaron a este movimiento insurgente a depo-ner las armas y a entrar a formar parte del sistema que tanto combatió tanto militar como ideológicamente. Por lo tanto en es-ta investigación se analiza en forma detallada y en orden cro-nológico algunos de los aspectos que incidieron en su conforma-ción, desarrollo y posterior determinación de legalizarse como partido político;Para desarrollar la investigación y facilitar su comprensión, hemos examinado los acontecimientos socio-políticos que sirvie-ron de fondo a las luchas populares del proletariado urbano como también las reivindicaciones de la masa campesina, durante los años 70 y 80 del siglo XX.Finalmente, el estudio nos llevó a concluir que la transición M-19 a partido político fue un proceso democrático con una enorme repercusión en la modernización del Estado y en la for-ma de ejercer la democracia en el país.

Esta pesquisa tem como objetivo estudar a atuação do Movimento 19 de Abril (M-19), grupo guerrilheiro colombiano fundado em 1973, e que realizou suas primeiras ações armadas em 1974. Em 1990, o M-19 depôs as armas e transformou-se num partido político, ajudando a escrever uma nova Constituição na Colômbia. Ao longo do trabalho, analisamos mais de 50 fontes primárias (jornais, boletins informativos e documentos internos produzidos pelos guerrilheiros). O estudo sobre o M-19 permite um duplo movimento: de um lado, observar como os guerrilheiros fazem a releitura da História da Colômbia, através de uma forte disputa simbólica pelo passado, que inclui personagens como Simón Bolívar e Jorge Gaitán; de outro, compreender como certas permanências, que remontam ao século XIX, ressurgem nas ações do M-19. Levantamos a hipótese de que, na Colômbia, o sistema político mantem-se permanentemente bloqueado para os de fora, e discutimos ainda as relações entre esquerda e democracia, procurando entender se o M-19 foi de fato renovador como se pretendia, ou se dialogava com as tradições de esquerda dominantes na América Latina da segunda metade do século XX. Esta dissertação adota a perspectiva de uma História Política renovada, em que a narrativa não é dominada (apenas) pelos fatos políticos miúdos, mas permite compreender movimentos de longa duração da cultura política colombiana, favorecendo também a reflexão sobre a democracia e a América Latina. / This research aims to study the 19th of April Movement (M-19), the Colombian guerrilla group created in 1973 that held its first armed actions the following year. In 1990, the M-19 laid down arms and became a political party, helping to write Colombia\'s new Constitution. Throughout the research we analyzed more than 50 primary sources (newspapers, newsletters and internal documents produced by the guerrillas). On the one hand, we observe how the guerrillas reread the past of Colombia, in a symbolic dispute that brings forward characters such as Simón Bolívar and Jorge Gaitán; on the other, we understand how certain features of the past, dating back to the nineteenth century, resurface in the M-19\'s actions. We hypothesize that, in Colombia, the political system is permanently locked to \"outsiders\", and also review the relationship between left and democracy, trying to understand if the M-19 intended to renew it, or if it followed the dominant traditions of the left in Latin America in the second half of the twentieth century. This research adopts the perspective of a renovated Political History, in which the narrative is not dominated (only) by minor political events, but allows us to understand long-term trends of colombian political culture, also encouraging wider reflection on democracy and Latin America.

Esta pesquisa tem como objetivo estudar a atuação do Movimento 19 de Abril (M-19), grupo guerrilheiro colombiano fundado em 1973, e que realizou suas primeiras ações armadas em 1974. Em 1990, o M-19 depôs as armas e transformou-se num partido político, ajudando a escrever uma nova Constituição na Colômbia. Ao longo do trabalho, analisamos mais de 50 fontes primárias (jornais, boletins informativos e documentos internos produzidos pelos guerrilheiros). O estudo sobre o M-19 permite um duplo movimento: de um lado, observar como os guerrilheiros fazem a releitura da História da Colômbia, através de uma forte disputa simbólica pelo passado, que inclui personagens como Simón Bolívar e Jorge Gaitán; de outro, compreender como certas permanências, que remontam ao século XIX, ressurgem nas ações do M-19. Levantamos a hipótese de que, na Colômbia, o sistema político mantem-se permanentemente bloqueado para os de fora, e discutimos ainda as relações entre esquerda e democracia, procurando entender se o M-19 foi de fato renovador como se pretendia, ou se dialogava com as tradições de esquerda dominantes na América Latina da segunda metade do século XX. Esta dissertação adota a perspectiva de uma História Política renovada, em que a narrativa não é dominada (apenas) pelos fatos políticos miúdos, mas permite compreender movimentos de longa duração da cultura política colombiana, favorecendo também a reflexão sobre a democracia e a América Latina. / This research aims to study the 19th of April Movement (M-19), the Colombian guerrilla group created in 1973 that held its first armed actions the following year. In 1990, the M-19 laid down arms and became a political party, helping to write Colombia\'s new Constitution. Throughout the research we analyzed more than 50 primary sources (newspapers, newsletters and internal documents produced by the guerrillas). On the one hand, we observe how the guerrillas reread the past of Colombia, in a symbolic dispute that brings forward characters such as Simón Bolívar and Jorge Gaitán; on the other, we understand how certain features of the past, dating back to the nineteenth century, resurface in the M-19\'s actions. We hypothesize that, in Colombia, the political system is permanently locked to \"outsiders\", and also review the relationship between left and democracy, trying to understand if the M-19 intended to renew it, or if it followed the dominant traditions of the left in Latin America in the second half of the twentieth century. This research adopts the perspective of a renovated Political History, in which the narrative is not dominated (only) by minor political events, but allows us to understand long-term trends of colombian political culture, also encouraging wider reflection on democracy and Latin America.

Depuis la deuxième moitié du XXe siècle, la Colombie se trouve submergée dans un conflit interne permanent qui s´étend pour plus de cinquante ans. Dans celui-ci convergent des divers acteurs armés : l`armée colombienne, les groupes paramilitaires et la guérilla, qui jouent un rôle central dans la définition du conflit et de la réalité sociale et politique du pays. Pourtant, l’image que chacun se fait autant du conflit que d’eux-mêmes dépend de l’interprétation que chacun donne aux faits et à la manière dans laquelle ils se perçoivent en intervenant dans la construction de cette réalité. Ainsi, avec le but d’indaguer dans l’interprétation d’une partie des acteurs du conflit, et cherchant faire un apport à la compréhension de cette période de l`histoire de la Colombie, une approche à l`imaginaire insurgé du Movimiento 19 de Abril, M-19, est ici proposé. Ce groupe étant l’une des guérillas les plus actives dans le pays, étant donné la magnitude de ces opérations armées, est aussi l’une des premières à établir depuis seize ans d’activité militante, des accords avec le gouvernement de la Colombie, signant un accord de paix et se transformant finalement en parti politique (1990). Pour ce faire, des récits des exmilitants de l’organisation s’incluent dans l’investigation afin de que ceux-ci apportent, depuis ses perspectives, à une meilleure compréhension et à la reconstruction de l’histoire du pays ; de cette façon on peut comprendre aussi ce qui les a amenés au soulèvement en armes et sa vision du monde. Dans la quête de faire connaître ses propositions et ses interprétations de ce qui se passait dans l`époque en Colombie, le M-19 déploie des actions et des discours, avec lesquels fait allusion aux ressources symboliques et matérielles afin de se représenter en tant que groupe insurgé et exprimer ainsi, ses dénonciations, ses propositions et ses interprétations de la réalité. C’est à partir de ces éléments que l’on peut constater l’existence d’une narrative insurgent ainsi que certaines pratiques encadrées dans les rites de passage. C’est donc à travers l’analyse de ces rites qui marquent les transformations internes du groupe, ainsi qu’à travers la reconstruction du mythe insurgent, compris en termes d’un réseau discursive construit à partir du langage, des symboles et des pratiques avec lesquelles les ex-militants se souviennent des années actives dans la guérilla, qu’une approche à l’imaginaire du M-19 peut se faire. / During the second half of the XXth Century, Colombia was submerged into a permanent internal conflict that has extended for much of half a century. In such conflict, there are different converging armed actors: The Colombian army, the guerrilla and paramilitary groups, who have played a significant role defining the conflict and the social and political reality of the country. However, the image each one creates of it and of themselves, depends profoundly on the interpretation that each one makes of the facts, as well as on the way in which they picture themselves intervening in the construction of this reality. Thus, aiming at getting insight of the interpretation of this reality made by one of the groups in the conflict, while contributing at the same time at understanding further this historical moment in Colombia, a study of the insurgent imaginary of the Movimiento 19 de Abril, M-19 is proposed. The M-19 was one of the most active guerrillas in the country due to the scope of its operations and one of the first that, after 16 years of militancy, establishes accords with the central government, signing a peace agreement and finally, becoming a political party (1990). In order to proceed, accounts from the organization`s ex militants are the main source of information integrated in the research so that they can contribute, from their perspective, to better understand and reconstruct the history of Colombia, and in this way, understand what led them to raise in arms and their vision of the world. In the search to make public their proposals and their interpretation of what was happening in Colombia during that time, the M-19 deploys several actions and discourses in which they make reference to symbolic and material resources in order to establish themselves as an insurgent group; and to express in this way, their demands, their proposals and their interpretations of the reality. From these elements, the existence of an insurgent narrative as well as of certain practices framed in what is known as rites of passage can be ascertained. Thus, It is through the analysis of these rites that mark the internal transformations of the group, as well as through the reconstruction of the insurgent myth –understood here in terms of a discursive patchwork composed by the language, the symbols and the practices through which the ex-militants recall their active years in the guerrilla- that an approach of the collective imaginary of the M-19 can be made. / A partir de la segunda mitad del siglo XX, Colombia se encuentra sumegida en un conflicto interno permanente que se extiende por más de medio siglo. En él, convergen diferentes actores armados: ejército, paramilitares y guerrilla, que juegan un rol principal en la definición del conflicto y de la realidad social y política del país. Pero la imagen que cada cual se hace de este y de sí mismos depende de la interpretacion que cada cual da de los hechos y de la manera en que ellos se ven interviniendo en la construcción de dicha realidad. Con el fin de indagar en la interpretación de una parte de los actores del conflicto y aportar en la comprensión de este periodo histórico en Colombia, se propone aquí realizar un acercamiento al imaginario insurgente del Movimiento 19 de Abril, una de las guerrilas más activas dada la magnitud de sus operativos y un de las primeras, que tras 16 años de militancia, logra entablar acuerdos con el gobierno, firmar la paz y transformarse a un movimiento político (1990). Para hacerlo, se incluyen los relatos de ex militantes de la organización para que, desde su perspectiva, aporten a un mejor entendimiento y a la reconstrucción de la historia del país y así comprender qué los llevo al alzamiento armado y cuál era su visión de mundo. En la búsqueda de dar a conocer sus propuestas e interpretaciones de lo que estaba ocurriendo en Colombia en esa época, el M-19 despliega diferentes acciones y discursos, en donde hace alusión a recursos simbólicos y materiales para representarse como grupo insurgente y expresar así sus denuncias, sus propuestas y sus interpretaciones de la realidad. A partir de estos elementos se constata la existencia de un relato insurgente y de ciertas prácticas que se enmarcan dentro de lo que se conoce como ritos de paso; a través del análisis de estos ritos que marcan las transformaciones internas del grupo y de la reconstrucción del mito insurgente, entendido como un entramado discursivo construido por el lenguaje, los símbolos y las prácticas con los que se reviven los años en la guerrilla, se hace un acercamiento al imaginario colectivo del M-19.