Spelling suggestions: "subject:"marx, karl 181811883."" "subject:"marx, karl 1818d1883.""
41 |
Desdobramentos logicos-historicos da ontologia do trabalho em MarxCampregher, Glaucia Angelica 10 August 1993 (has links)
Orientador: Mario Luiz Possas / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-07-18T12:16:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Campregher_GlauciaAngelica_M.pdf: 6592117 bytes, checksum: 6b2197be2cc84a4e070890e498fc9a26 (MD5)
Previous issue date: 1993 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Economia
|
42 |
Alienação e estranhamento nos manuscritos de 1844 de Karl MarxRanieri, Jesus José, 1965- 16 March 1995 (has links)
Orientador: Ricardo Luiz Coltro Antunes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-19T22:31:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Ranieri_JesusJose_M.pdf: 4569628 bytes, checksum: 6b285bd048fed62fafdfd79c2651bc83 (MD5)
Previous issue date: 1995 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed / Mestrado / Mestre em Sociologia
|
43 |
Un essai sur la pertinence de la théorie marxiste pour l'analyse du phénomène urbain capitaliste /Couture, Yves January 1976 (has links)
No description available.
|
44 |
Conceito de natureza em Marx: intercâmbio entre homem e natureza: produção e reprodução da vida material e social / Concept of nature in Marx: the exchange between man and nature: the production and reproduction of material life and socialSousa, Albertino Servulo Barbosa de January 2013 (has links)
SOUSA, Albertino Servulo Barbosa de. Conceito de natureza em Marx: intercâmbio entre homem e natureza: produção e reprodução da vida material e social. 2013. 122f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Filosofia, Fortaleza (CE), 2013. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2013-11-13T12:16:48Z
No. of bitstreams: 1
2013-DIS-ASBSOUSA.pdf: 505703 bytes, checksum: d4c074f998da49726eb1cea86dc24620 (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo(marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2013-11-13T12:51:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2013-DIS-ASBSOUSA.pdf: 505703 bytes, checksum: d4c074f998da49726eb1cea86dc24620 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-11-13T12:51:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2013-DIS-ASBSOUSA.pdf: 505703 bytes, checksum: d4c074f998da49726eb1cea86dc24620 (MD5)
Previous issue date: 2013 / Esta dissertação, desenvolvida no Programa de Pós-Graduação do Curso de Filosofia da Universidade Federal do Ceará, é um conciso delineamento do pensamento do filósofo alemão Karl Marx, com o objetivo de apresentar, a partir das obras, Manuscritos Econômico-Filosóficos, Ideologia Alemã e O Capital, as determinações conceituais desse filósofo a respeito da categoria natureza. Esta investigação se concentra no âmbito da filosofia política, uma vez que a inquirição do conceito de natureza em Marx está imbricada a análise dos pressupostos filosóficos da economia política clássica. A relevância desse estudo situa-se no fato de que a critica de Marx a sociedade industrial moderna revela o trabalho estranhado, que promove a segregação prático-teórica entre sociedade e natureza. Nessa objeção, encontramos o conceito marxiano de natureza, que ressalta a determinação de objetividade da natureza, quando faz a redarguição da lógica especulativa contra a história do criacionismo da natureza. Essa discordância se estende ao próprio materialismo, evidenciando contra este a determinação histórica da natureza a partir da produção material, o fator determinante da consciência. Na obra, O Capital, Marx reitera essas determinações no exame da mercadoria e do intercâmbio entre homem e natureza. Porém, considera que a natureza é o pressuposto fundamental, por ser munida de valor intrínseco. Finalmente, na exposição sobre a dialética entre homem e natureza é evidenciado um processo de reciprocidade entre essas instâncias, inferido a partir da relação necessária de intercâmbio com a natureza, haja vista que esta diz respeito à produção e manutenção da vida material e social.
|
45 |
A critical enquiry into the socio-philosophical trends of Aurobindo's integral philosophy and Marx's philosophical communism.Nayagar, Pragashen. January 1988 (has links)
No abstract available. / Thesis (M.A.)-University of Durban-Westville, 1988.
|
46 |
The limits of capitalists reform in South AfricaUniversity of the Western Cape January 1900 (has links)
Until a few years ago, it was widely held that, ‘apartheid cannot be reformed, it can only be destroyed’. Today, all participants in the negotiation process are agreed that one fundamental characteristic of the social order must be preserved: the new South Africa is to be a capitalist society; the productive wealth of the country will be the private property of a small number of capitalists, and the vast majority will try to sell their labour for a wage to capitalists who will buy it only when that labour can contribute to their profits. There is still disagreement about how small or large the number of capitalists will be; about the colour of their skins; about who they will appoint to manage their mines, banks, factories and farms for them; about the rules that will govern disputes over wages; and above all about the use that the state will make of the taxes paid from their profits. There is also disagreement about the extent to which capitalism can afford to meet popular needs. But all of these disagreements take place within the framework of a common belief that the future is capitalist. The aim of this seminar series, held by the Marxist Theory Seminar at the University of the Western Cape in April/May 1993, was to pose the question: What are the limits of social reform in a capitalist South Africa? Can the fundamental needs and aspirations of the vast majority of South Africans be met within a capitalist framework? Very often these questions are brushed aside with the argument that, given the present balance of local and international forces, there is no alternative to capitalism in SA today. Even if this argument is correct, it still remains necessary to ask what can be achieved within the framework of the capitalist society to which there is no alternative. If that question is not posed in the most rigorous way, all kinds of illusions will be created about what the future holds in store for us. The question of the limits of capitalist reform in SA is posed as it concerns five different areas; democracy, education, economic growth and employment, land and the oppression of women. What will democracy mean in a new SA which depends on foreign investment and capitalist profitability? Can the education crisis be resolved while meeting the needs of capitalist growth? Will economic growth take place in a capitalist SA, and will this lead to the creation of jobs and a higher standard of living for the majority? Can land be restored to the dispossessed, the virtual slavery of millions of farm workers ended, and land used in a way that produces food for all? What are the prospects of ending the oppression of women in a capitalist South Africa? MTS does not believe that there are simple answers to these questions. Certainly, these questions cannot be answered by a general condemnation of the inequality and inhumanity of capitalism. In each case, it is necessary to give clear answers to such questions as: Has capitalism served historically to support the struggle for democracy or to oppose it? How has it affected education in SA? What are the present interests of the capitalists in solving the land question, or giving women control of their lives? To what extent can capitalism be forced to make concessions - to provide jobs, for example - by the struggles of the oppressed? In the past, capitalism has shown itself to be much more flexible than its critics have supposed. That does not mean that capitalism can do anything it likes, nor that the working class can force it to meet whatever demands it has. One of the indispensable insights of Marxism is that processes of social change are not determined by the intentions or integrity of political leaders, but rather by the fundamental relationships of society and the ability of the major classes to pursue their interests created by these relationships. We hope that the publication of this seminar series contributes to making this insight available to a wider audience. / Marxist theory seminar
|
47 |
Comunismo, poder político y libertad personal en MarxDel Águila Marchena, Levy 21 October 2013 (has links)
La representación marxiana del comunismo constituye la apuesta por la superación de las formas sociales del capitalismo, tanto por medio de la radicalización de sus vastos logros productivos y civilizatorios, como por vía de la negación de determinadas mediaciones sociales que han constituido la condición para que dichas formas constituyan estructuras de dominación y enajenación. Como parte de estas mediaciones, la política sería la mediación por excelencia en la cual quedaría consumada la escisión y el antagonismo entre lo individual y lo común, entre lo particular y lo universal, que caracteriza a las sociedades de clases. No sería sino por medio de su abolición que la libertad humana podría ser cabalmente realizada en una hipotética sociedad comunista que hubiese revolucionado las circunstancias del modo de producción capitalista.
Esta tesis aborda críticamente esta representación. Lo hace a través de un procedimiento expositivo en el que se expone la crítica de Marx a la sociedad capitalista y se procura sacar las conclusiones que de ella se desprenderían a la hora de pensar aquella sociedad que sería su resultado histórico. Se procede, entonces, desde Marx para caracterizar a la lógica del capital y a sus tendencias inmanentes de negación de la libertad y crisis de reproducción; pero también se procede contra Marx al advertir que su representación del comunismo no asume todas las consecuencias que resultarían de una eventual superación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción. Desde este contrapunto se delineará lo que denominaremos el liberalismo de Marx.
Sobre la base de los insumos procedentes de la economía política marxiana fundamentamos la crítica de la ciudadanía moderna, a la vez que –siguiendo a Marx– perfilamos la finitud histórica de su peculiar orden de dominación. Proponemos, a continuación, que la sociedad comunista que resulta de esta crítica resultaría una sociedad de individuos libres y diferentes que cogestionan la satisfacción de sus necesidades y el desarrollo de sus capacidades, tanto individuales como colectivas, de subsistencia y de autorrealización. A nuestro juicio, la apuesta marxiana contra la política en una sociedad humanamente emancipada complotaría contra el interés de la libertad personal al desinteresarse por los términos concretos de la gestión de lo común; en particular, por las mediaciones necesarias para lidiar con los antagonismos humanos y para inscribirse realistamente en la finitud de nuestras capacidades transformadoras. En este sentido, sigue una ruta utopista que responde a una serie de presupuestos que comparte con el liberalismo, tales como la presunción de que la política es un escenario contingente, en tanto artificial y meramente técnico, que bien podría ser dejado de lado en favor de una cierta armonía espontánea entre las voluntades particulares. / Tesis
|
48 |
Karl Marx: a determinação ontonegativa originária do valorCotrim, Ivan 28 April 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-25T20:22:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Ivan Cotrim.pdf: 2422094 bytes, checksum: 6a25f2bfe2e26b29dd74ada5c9e5224f (MD5)
Previous issue date: 2008-04-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Our purpose with this work is to demonstrate that Marx s discovery of the ontologically
negative determination of value takes place back in his earliest critique on political
economy. Marx s critical analysis aims directly at private property, labor division, and
wage labor: all forms that express themselves in value. The reproduction of these
conditions leads necessarily to preservation of class opposition, as well as estrangement
and alienation. We showed that political economy, whose position is radically opposed
to Marx s, assumes value as a positive determination along its one hundred and fifty
years trajectory culminating in Smith and Ricardo. While the ontologically negative
determination of value, set by Marx, takes value as alien to human essentiality, political
economy, by advocating the positive character of value, assumes it as a form of being
inherent to individuals, though paying the price of not recognizing alienation and
estrangement which correspond to it. The foundations of political economy traces back
to conceptions that assign innate features to human being: either state of nature or moral
sentiments and economical acting. On the contrary, in Marx s view men are selfconstructed
through their practical activity, producing both their objective world and
subjectivity / Procuramos demonstrar que Marx descobre a determinação ontonegativa do valor no
período originário de sua crítica à economia política. Sua análise crítica atinge
diretamente a propriedade privada, a divisão do trabalho, o trabalho assalariado;
categorias, todas elas, que assumem a forma de valor. A reprodução destas condições
obriga à manutenção da contradição de classe, bem como do estranhamento e da
alienação. Mostramos que, em posição radicalmente oposta à de Marx, a economia
política, em sua trajetória de um século e meio, culminada com Smith e Ricardo, tomou
o valor como positividade. Enquanto a determinação ontonegativa do valor, por Marx,
indica a exterioridade deste em relação à essencialidade humana, a economia política,
ao defender a positividade do valor, aceita-o como forma de ser intrínseca aos
indivíduos, mas ao preço de não reconhecer a alienação e o estranhamento que lhe
correspondem. A base de sustentação da economia política remonta às concepções do
homem que lhe atribuem qualidades inatas seja o estado de natureza, sejam os
sentimentos morais e o agir econômico. Com Marx, ao contrário, os homens se
autoconstroem por meio de sua atividade prática, produzindo seu mundo objetivo e sua
subjetividade
|
49 |
Karl Marx: a determinação ontonegativa originária do valorCotrim, Ivan 28 April 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T14:57:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Ivan Cotrim.pdf: 2422094 bytes, checksum: 6a25f2bfe2e26b29dd74ada5c9e5224f (MD5)
Previous issue date: 2008-04-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Our purpose with this work is to demonstrate that Marx s discovery of the ontologically
negative determination of value takes place back in his earliest critique on political
economy. Marx s critical analysis aims directly at private property, labor division, and
wage labor: all forms that express themselves in value. The reproduction of these
conditions leads necessarily to preservation of class opposition, as well as estrangement
and alienation. We showed that political economy, whose position is radically opposed
to Marx s, assumes value as a positive determination along its one hundred and fifty
years trajectory culminating in Smith and Ricardo. While the ontologically negative
determination of value, set by Marx, takes value as alien to human essentiality, political
economy, by advocating the positive character of value, assumes it as a form of being
inherent to individuals, though paying the price of not recognizing alienation and
estrangement which correspond to it. The foundations of political economy traces back
to conceptions that assign innate features to human being: either state of nature or moral
sentiments and economical acting. On the contrary, in Marx s view men are selfconstructed
through their practical activity, producing both their objective world and
subjectivity / Procuramos demonstrar que Marx descobre a determinação ontonegativa do valor no
período originário de sua crítica à economia política. Sua análise crítica atinge
diretamente a propriedade privada, a divisão do trabalho, o trabalho assalariado;
categorias, todas elas, que assumem a forma de valor. A reprodução destas condições
obriga à manutenção da contradição de classe, bem como do estranhamento e da
alienação. Mostramos que, em posição radicalmente oposta à de Marx, a economia
política, em sua trajetória de um século e meio, culminada com Smith e Ricardo, tomou
o valor como positividade. Enquanto a determinação ontonegativa do valor, por Marx,
indica a exterioridade deste em relação à essencialidade humana, a economia política,
ao defender a positividade do valor, aceita-o como forma de ser intrínseca aos
indivíduos, mas ao preço de não reconhecer a alienação e o estranhamento que lhe
correspondem. A base de sustentação da economia política remonta às concepções do
homem que lhe atribuem qualidades inatas seja o estado de natureza, sejam os
sentimentos morais e o agir econômico. Com Marx, ao contrário, os homens se
autoconstroem por meio de sua atividade prática, produzindo seu mundo objetivo e sua
subjetividade
|
50 |
Hacia un concepto tetradimensional de ideología en Karl MarxSotomayor Trelles, José Enrique 05 February 2019 (has links)
La presente investigación ofrece, a partir de una contraposición con la obra de Louis
Althusser, una propuesta interpretativa sobre la evolución del concepto de ideología en la
obra de Karl Marx. Para ello se ha cubierto textos de juventud, aquellos vinculados al
estudio de la Economía Política y, finalmente, textos de corte periodístico y político. El
resultado principal al que se ha arribado es la identificación de cuatro dimensiones o
aspectos de una compleja teoría de la ideología. Así, la ideología es inversión y retorno a
la praxis humana, es una teoría sobre dicha praxis desde una perspectiva histórica, es
crítica al ocultamiento de procesos sociales reales y, finalmente, es también una forma de
mostrar operaciones de hegemonización ilegítimas, en la medida que se anteponen los
intereses económicos de clase frente al sistema categorial y doctrinal del pensamiento
político. Finalmente, mediante la articulación de las diversas dimensiones de la teoría de
la ideología, se puede obtener un potente arsenal para el análisis y crítica social. Esta
última cuestión muestra la vigencia y actualidad del pensamiento del filósofo de Tréveris. / The present research thesis offers, departing from a contrast with the oeuvre of Louis
Althusser, an interpretive proposal on the evolution of the concept of ideology in the work
of Karl Marx. To this extent, we have covered a wide variety of Marxian texts, including
his young writings, those linked to the study of Political Economy and, finally,
journalistic and political texts. The main result that has been reached is the identification
of four dimensions or aspects of a complex theory of ideology. Thus, the ideology is
inversion and return to human praxis, it is a theory about this praxis from a historical
perspective, it is critic of the concealment of real social processes and, finally, it is also a
way to show illegitimate hegemonization operations, to the extent that class economic
interests are placed before the categorical and doctrinal system of political thought.
Finally, by articulating the various dimensions of the theory of ideology, a powerful
arsenal can be obtained for social analysis and criticism. This last issue shows the validity
and timeliness of the thought of the philosopher of Trier. / Tesis
|
Page generated in 0.0584 seconds