I arbetet har processen med att ta fram ett utbildningskoncept för en underrättelse- ochsäkerhetskarriär analyserats. Processen har genomförts under ledning av FM UndSäkC.Syftet med analysen har varit att studera huruvida processen har genomförts utifrån engemensam uppfattning om vilka kunskaper och förmågor som krävs för att tillgodoseunderrättelse- och säkerhetsfunktionens behov av kompetens och om det är personligaåsikter eller organisationens förväntningar som ligger till grund för resultatet.Analysen har genomförts utifrån Parasuraman, et al och deras teorier om olika källortill kvalitetsproblem i ett företags planering och agerande när nya produkter skall tasfram och marknadsföras. Underlaget har inhämtats genom intervjuer med respondenterfrån hela Försvarsmakten.Resultatet har visat att det till viss del finns olika uppfattningar om vem utbildningen ärtill för och att det därmed finns olika uppfattningar om vilka kunskaper och färdighetersom krävs. Vidare har undersökningen visat att det under processen endast i ringaomfattning har arbetats för att klarlägga förväntningar ute i organisationen. Orsaker tilldetta som förts fram är tidsbrist, ointresse och till viss del okunskaper. Resultatet istudien och framkomna förslag har legat till grund för en modell över hur ettprocessarbete kan genomföras. Modellen presenteras i slutet av detta arbete. / The essay has analysed the development process concerning the new trainingconcept for the Armed Forces Intelligence Service, led by the Armed ForcesIntelligence- and Security Centre. The purpose of the analysis has been tostudy if the process is conducted with a common conception of whatknowledge and ability is needed to meet the Intelligence Service’s competencerequirements. Furthermore to see if it is personal opinions or theorganization’s expectations that have constituted the suggested solutions. Theanalysis has been conducted from the theory of Parasuraman et al aboutdifferent sources of quality problems during the development process of a newproduct. The basic data has been obtained through interviews with respondentsfrom most of the branches of the Armed Forces. The result has shown thatthere are some differences in opinion on whom the training is meant for andthat there exist different opinions on what knowledge and ability is needed.The result has also revealed that the effort to ascertain the expectations in theorganization has been limited. The reasons for this, according to therespondents, is lack of time, lack of interest and to some extend ignorance.Suggestions from the respondents, together with the result in this study,constitute the framework of a model for a working process that is shown at theend of this essay. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 01-03

Syftet med uppsatsen är att teoretiskt avgöra om underrättelsefrågorna, de åtta s-en, tillsammans kan utgöra en grund för val av sensorkombinationer. Frågorna skall svara mot den frågeställning beslutsfattaren ställer till ledningsstödsystemet för att uppnå framtida förmågor. Uppsatsen har inledningsvis utvecklat tre av de förmågor som projekt FoRMA redovisar i sin rapport, avseende FM framtida förmågor år 2010. Förmågorna är identifiering, att verifiera före en insats och kunna bekräfta och dokumentera verkan av en insats. I uppsatsen behandlas endast elektrooptiska och elektromagnetiska sensorer som utifrån sina egenskaper delas in i olika sensorklasser. Sensorklasserna kopplas senare till underrättelsefrågorna. Vid analysen kopplas förmågorna, genom underrättelsefrågorna, ihop med sensorklasserna. Denna koppling ger för valda förmågor, ett utfall i sensorkombinationer som värderas. Resultatet visar att användandet av underrättelsefrågorna inte ger en entydig sensorkombination, som svarar mot sökt förmåga. För att klarlägga vilken sensorkombination som är lämpligast måste ytterligare information inhämtas om stridsfältsmiljön samt egenskaper hos målobjektet. Med hjälp av denna ytterligare information, faller det ut en bästa sensorkombination. Den förmåga som är realiserbar till år 2010, av de sensorkombinationer som värderades är: kunna bekräfta och dokumentera verkan av en insats / Based on the extensive changes that the Swedish Armed Forces are undergoing within the framework of a Revolution in Military Affairs (RMA), there are reasons to examine what demands sensor-systems are needed to meet in the future. The Swedish Defense Research Agency (FOI) and The Swedish Defense Materiel Administration (FMV) made a study and identified important abilities. Some of the abilities were Identification, Verification of Targets before Impact and Battle Damage Assessment (BDA) and will be further examined in this paper. The aim of this paper is to clarify if specified intelligence-questions toward Command and Control system can help to select adequate combination of multiple sensors that solves the chosen abilities that are needed within the specified timeframe in 2010. Open literature, reports and researches from FOI have been used during this work. To start the work it was necessary to couple ability towards. Then the questions were coupled towards classes of sensors. Different types of sensors were then divided in different sensor-classes. The result of the analysis shows that specified intelligence-questions could work in pinpointing out appropriate combination of sensors but the results were not unique. Further questions have to be found and answered i.e. conditions of the atmosphere and furthers information of the target. These facts could increase the possibility for the Command and Control system to deliver appropriate combination of multiple sensors in the future. An ability that will work within the timeframe is Battle Damage Assessment. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Bakgrund till uppsatsens tillkomst är sista decenniets omvärldsförändring och Sveriges allt ökande engagemang internationellt med förband och officerare i multinationella staber. Uppsatsen avhandlar huruvida den svenska operativa underrättelsebedömandemodellen skall förändras mot bakgrund av hur USA:s Joint Intelligence Preparation of the Battlespace (JIPB) är uppbyggd. Uppsatsen utgår från hypotesen att JIPB är mer detaljerad och penetrerar djupare fler områden än den svenska motsvarigheten. Uppsatsen inleds med en beskrivning av de två modellerna. Härvid är den amerikanska modellen beskriven relativt ingående. Efter denna del analyseras och jämförs de två modellerna i syfte att svara på den övergripande frågan huruvida den svenska operativa underrättelsebedömandemodellen skall bibehållas, förändras eller om en övergång ska ske till JIPB. Resultatet visar på att en övergång till den amerikanska modellen skall ske, dock med vissa kompletteringar från den svenska motsvarigheten. Som avslutning ges ett förslag till hur utveckling av underrättelsebedömandemetodik bör drivas vidare. / The background that gave rise to this paper is the change in the world around us during the last decade and Sweden’s ever increasing involvement internationally by sending units and officers to multi-national staffs. This paper discusses how the Swedish Method of Operational Intelligence Assessment will change in comparison to the Joint Intelligence Preparation of the Battlespace of the US (JIPB).The paper begins with the hypothesis that the JIPB is more detailed and penetrates deeper into more areas than the Swedish equivalent. The paper continues with a description of the two models. In this connection, the American model is described fairly exhaustively. After this part, the two models are analysed and compared with the purpose of answering the overall question of whether or not the Swedish Method of Operational Intelligence Assessment should be retained, changed or if a transition to the JIPB should take place. The result indicates that a change to the American model will occur, though with certain additions from the Swedish equivalent. Finally, a suggestion is made for the continued development within the area of Operational Intelligence Assessment at an operational level. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01