Modernt slaveri är ett samlingsbegrepp innefattande människohandel, tvångsarbete och slavliknande metoder och utgör ett globalt problem av mycket allvarlig karaktär. Även i industriländer såsom Sverige och Storbritannien förekommer offer för modernt slaveri. Förekomsten av modernt slaveri är dock som störst i utvecklingsländer, framförallt i Asien, där många multinationella företag har sina leverantörer. I oktober år 2015 trädde brittiska Modern Slavery Act 2015 i kraft, som omfattar företag verksamma i Storbritannien med en omsättning över 36 miljoner pund. Det medför att även stora svenska företag såsom H & M, Sandvik, IKEA och Saab omfattas av lagen. Lagen innebär att berörda företag måste publicera ett uttalande för varje räkenskapsår avseende de faktiska steg företaget tagit för att säkerställa att modernt slaveri varken förekommer inom den egna organisationen eller i dess leverantörskedjor. Har inga sådana aktiviteter företagits, måste företaget likväl enligt lagen publicera ett uttalande som i sådant fall redovisar just detta. Det ställer krav på företagen och deras hållbarhetsarbete, både ur aspekten att det blir enklare för konsumenter att jämföra företag sinsemellan men också genom en ökad press på företagen att kunna redovisa faktiska åtgärder. I uppsatsen undersöks hur två stora svenska företag, IKEA och Saab, arbetar med socialt hållbarhetsarbete idag, i syfte att analysera de troliga konsekvenserna för berörda svenska företag av Modern Slavery Act 2015. Vidare besvaras i uppsatsens analys frågan om Sverige bör införa motsvarande lagstiftning i syfte att utvidga svenska företags sociala ansvarstagande. Slutsatsen är att Modern Slavery Act 2015 kommer innebära att berörda svenska företag är tvungna att se över sitt hållbarhetsarbete. Hur stora konsekvenserna blir beror på vilken bransch företaget verkar i, vilken förväntan samhället har på företaget sedan tidigare samt hur omfattande företagets befintliga hållbarhetsarbete är. Det torde vara en fördel för Sverige att införa liknande lagstiftning, framförallt ur aspekten att problemet med modernt slaveri konkretiseras, uppmärksammas och uppmuntrar företagen till att vidta faktiska åtgärder.

Modern Slavery is a complex type of crime. It may take many forms starting from the forced labor, servitude, sexual exploitation, organ harvesting, slavery, to trafficking and others. UK’s Modern Slavery Act, 2015 is undoubtedly an admirable effort to tackle such heinous crimes in the society however the act is criticized as weak regarding the victim support and wellbeing during and after the identification. All potential victims upon consent are referred at first by the first responders to National Referral Mechanism (NRM) process which is a UK framework adopted in 2009 in line with the council of Europe’s directives to identify & support victims of modern slavery. There are two separate guidance’s regarding the NRM process one is for England & Wales and the other is for Scotland & Northern Ireland. The aim of this literature review study is to explore the wellbeing status of the modern slavery victims during the post identification (NRM) period and how does the act support such victims. The study finds that it lacks a needs-based support system for victims that addresses issues like safe housing, advocacy, adequate so called “reflection and recovery” time period of support resulting in poor trust and confidence among the victim groups upon the authorities. Moreover, structural changes like amendments to the labor, immigration laws are required to make a long-term meaningful impact on the lives of the victims. At last the author provides some recommendations about the matters affecting the lives of the victims the most.

Human trafficking has become an international issue of significant importance; it is the largest and most profitable organised crime after drugs and arms trafficking. Particular concern has recently been raised due to the Brexit potential ramifications on Human trafficking. There is a risk that the EU directive 2011/36 will be repealed as a result of Brexit. Accordingly, it has been questioned whether the UK national efforts and legislation concerning human trafficking are comprehensive and sufficient enough without the strengthening support of the EU and especially the EU directive 2011/36. Thus, this thesis aimed to determine the impact Brexit will have on human trafficking in the UK by investigating if there will be "gaps" in the UK national legislation on human trafficking.  A comparative content analysis was conducted to analyse the UK national legislation on human trafficking, The Modern Slavery Act 2015 (MSA 2015). The Modern Slavery Act was compared with the EU directive 2011/36 to determine how the legislation differed. The method and analysis were conducted on both a latent and manifest level which means it both described the definitions and analysed how the definitions could be interpreted, hence how it affects reality. Based on what has commonly been argued the main reasons behind human trafficking in Europe, the content analysis focused on the definitions of human trafficking, prostitution and protection of migrant victims. Prostitution and migrations are frequently claimed to be the main reasons behind human trafficking in Europe.  Due to the risk of the EU directive 2011/36 being repealed, the result of the thesis exhibits the need for the UK to update their national legislation. The MSA 2015 needs to become coherent with international agreements and strengthen the protection of victims of human trafficking. Due to the gendered nature of human trafficking, this research addressed human trafficking from a feminist perspective by applying the "dominance theory" and the "sameness theory". The feminist theories helped analyse and investigate the issue of human trafficking and the potential ramifications of Brexit. Applying the ideas illustrated the patriarchal structures surrounding human trafficking and within the MSA 2015.