The Pilgrimage to Velehrad and its significance during the Modern Era of Czech History The purpose of my thesis is to introduce pilgrimage as a phenomenon that can expose various discourses; strengthening and framing collective identity and manifesting various interest groups in the foreground of changeable historical contexts. To explain this religious tradition, I am using a concept of so called, 'social drama': Pilgrimage has a cohesive function as well as being a platform for social and political expression. With the help of archival sources, I focus on the pilgrimage to Velehrad in the period between the second half of the 19th Century and the latter period of the 20th. In the era of the Habsburg monarchy, we can see in Velehrad especially, a realization of the official state and church discourse in competition with nationally motivated tendencies for manifestation. During the First Czechoslovak Republic these events are used to present a newly Catholically based national identity under the influence of state and church. In the Communist era interest groups expressed their orientation against the state, but tendencies to manifest the ideology of the regime persisted unerringly in the background.

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / No início do século XX, as relações entre Brasil e Portugal ganharam novas perspectivas. Grupos de intelectuais e políticos de ambas as nações resolveram se unir com o objetivo de tentar criar uma comunidade Luso-brasileira. Logo, uma série de iniciativas e campanhas começaram a surgir, como a elaboração de um Acordo luso-brasileiro, incentivos da Sociedade de Geografia de Lisboa, e a criação de periódicos que discutissem temas relacionados com a temática Brasil-Portugal, dentre os quais se destacaram a revista Atlântida, Mensario artistico, Literario e Social para Portugal e Brasil. Em contrapartida a esse projeto de união, havia grupos que se manifestavam de forma contrária, proferindo discursos nacionalistas e criando uma cultura completamente anti-lusitana. O Brasil, que outrora fora uma colônia portuguesa, não tinha intenções de reviver aqueles tempos sob o domínio lusitano. Os setores mais radicais do nacionalismo viam o português como o elemento indesejado. Para disseminar seu pensamento, o artifício da imprensa também foi utilizado por esses grupos, através de jornais e periódicos de cunho anti-lusitano representado neste trabalho pela revista Gil Blás. A presente dissertação se constrói nesse cenário de oposição: a lusofilia versus a lusofobia em torno do projeto de união Brasil-Portugal no período delimitado entre os anos de 1909 a 1920. / In the beginning of 20th century, the relations between Brazil and Portugal gained new perspectives. Intellectual and political groups from both nations decided to create a Luso-Brazilian Community. Initiatives and campaigns began to arise like a formulation of Luso-Brazilian Agreement, incentives by the Geographical Society of Lisbon and the foundation of magazines that discussed topics about Brazil-Portugal relationship, such as Atlantida, Artistic, Literary and Social Monthly to Portugal and Brazil. On the other hand, there were groups who repudiated this proposal, delivering a nationalist speech and elaborating a completely anti Lusitan culture. Brazil, which had been a Portuguese colony, didnt have any intentions of revival those times by Lusitan domain. The most radical sectors of nationalism saw the Portugueses as undesirable elements. To disseminating his thought, the press was also used, by these groups, and the more combative was the Gil Blás review. This dissertation is written on this scenery of opposition: lusofilia versus lusophobia around the Brazil-Portugal project of union in delimitated period between the years 1909 and 1920.

Orientador: Angelo Del Vecchio / Banca: José Antonio Segatto / Banca: Agnaldo de Sousa Barbosa / Resumo: O presente trabalho tem o objetivo de discutir a obra Empresário Industrial e Desenvolvimento Econômico no Brasil (1964) de Fernando Henrique Cardoso, fruto do Centro de Sociologia Industrial e do Trabalho (CESIT). Analiso a produção intelectual anterior ao livro, e chego à conclusão que nele há uma ruptura com um padrão sociológico anterior, sobretudo na produção da CEPAL e do ISEB. A partir disso, demonstro que na obra de 1964 há algumas premissas que serão verificadas posteriormente nos escritos de Cardoso sobre a teoria da dependência, ponto forte de sua produção intelectual que o consagrou mundialmente por meio de sua visão particular sobre a dependência associada. Não obstante, destaco a importância dos estudos sobre as leituras de Marx no consagrado Seminário do Capital sobre a trajetória intelectual de Cardoso, possibilitando sua emancipação intelectual frente ao seu mestre, Florestan Fernandes / Abstract: The current work has the goal to discuss the book, Industrial Entrepreneur and Economic Development in Brazil (1964), by Fernando Henrique Cardoso, born into Sociology Industrial and Labour Center. I analyse the intellectual production prior to the book, and I conclude that there's a break with previous sociological pattern, especially in the production of ISEB and CEPAL. From this, I show that the work of 1964 there are some assumptions that will be checked later in Cardoso's writings on dependency theory, strong point of his intellectual production that made him famous worldwide through their particular vision of dependency associated. Nevertheless, I emphasize the importance of studies on the readings of Marx the hallowed Capital Seminar on Cardoso's intellectual trajectory, allowing its intellectual emancipation front of his master, Florestan Fernandes / Mestre

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / No início do século XX, as relações entre Brasil e Portugal ganharam novas perspectivas. Grupos de intelectuais e políticos de ambas as nações resolveram se unir com o objetivo de tentar criar uma comunidade Luso-brasileira. Logo, uma série de iniciativas e campanhas começaram a surgir, como a elaboração de um Acordo luso-brasileiro, incentivos da Sociedade de Geografia de Lisboa, e a criação de periódicos que discutissem temas relacionados com a temática Brasil-Portugal, dentre os quais se destacaram a revista Atlântida, Mensario artistico, Literario e Social para Portugal e Brasil. Em contrapartida a esse projeto de união, havia grupos que se manifestavam de forma contrária, proferindo discursos nacionalistas e criando uma cultura completamente anti-lusitana. O Brasil, que outrora fora uma colônia portuguesa, não tinha intenções de reviver aqueles tempos sob o domínio lusitano. Os setores mais radicais do nacionalismo viam o português como o elemento indesejado. Para disseminar seu pensamento, o artifício da imprensa também foi utilizado por esses grupos, através de jornais e periódicos de cunho anti-lusitano representado neste trabalho pela revista Gil Blás. A presente dissertação se constrói nesse cenário de oposição: a lusofilia versus a lusofobia em torno do projeto de união Brasil-Portugal no período delimitado entre os anos de 1909 a 1920. / In the beginning of 20th century, the relations between Brazil and Portugal gained new perspectives. Intellectual and political groups from both nations decided to create a Luso-Brazilian Community. Initiatives and campaigns began to arise like a formulation of Luso-Brazilian Agreement, incentives by the Geographical Society of Lisbon and the foundation of magazines that discussed topics about Brazil-Portugal relationship, such as Atlantida, Artistic, Literary and Social Monthly to Portugal and Brazil. On the other hand, there were groups who repudiated this proposal, delivering a nationalist speech and elaborating a completely anti Lusitan culture. Brazil, which had been a Portuguese colony, didnt have any intentions of revival those times by Lusitan domain. The most radical sectors of nationalism saw the Portugueses as undesirable elements. To disseminating his thought, the press was also used, by these groups, and the more combative was the Gil Blás review. This dissertation is written on this scenery of opposition: lusofilia versus lusophobia around the Brazil-Portugal project of union in delimitated period between the years 1909 and 1920.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-04-06T12:47:21Z No. of bitstreams: 1 Carolina Alvares Léo.pdf: 512537 bytes, checksum: 9831a8ea4d4e55b0079b7639dd7d3f15 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-06T12:47:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Carolina Alvares Léo.pdf: 512537 bytes, checksum: 9831a8ea4d4e55b0079b7639dd7d3f15 (MD5) Previous issue date: 2017-03-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Fundação São Paulo - FUNDASP / The present paper focuses on the analysis of the relationship between the struggle for national self-determination of the Palestinian people and the overall trend towards capitalist expansion. To do so, the research goes through three main steps. The first is focused on examining the concepts of nation, nationalism, imperialism and the transnationalization of capitalism in its complex relations, in order to delimit the theoretical assumptions used. Then a historical survey of the conflict was made from the British mandate, through the creation of the State of Israel and reaching the Oslo accords. Finally, we examined the changes that have occurred in the 21st century: the construction of the Apartheid wall, the growing use of the notion of terrorism in political analysis and practice, the interplay of interests in the Middle East region and their implications at the international / global level / O presente trabalho volta-se para a análise das relações entre a luta pela autodeterminação nacional do povo palestino e o processo tendencialmente global de expansão capitalista. Para tanto, a pesquisa passa por três etapas principais. A primeira está focada no exame dos conceitos de nação, nacionalismo, imperialismo e internacionalização do capitalismo em suas complexas relações, com vistas a delimitar os pressupostos teóricos utilizados. Em seguida, foi feito um levantamento histórico do conflito a partir mandato britânico, passando pela criação do Estado de Israel e chegando aos acordos de Oslo. Por fim, foram examinadas as mudanças ocorridas no século XXI: a construção do muro do Apartheid, o crescente recurso à noção de terrorismo na análise e na prática políticas, o jogo de interesses na região do Oriente Médio e suas implicações no plano internacional/mundial

Esta dissertação investiga a construção da linguagem política nacionalista da Revista Brasiliense (1955 – 1964) a partir da relação entre a sociabilidade intelectual de esquerda e o discurso político proferido. A publicação foi criada pela Editora Brasiliense, de propriedade do historiador Caio Prado Júnior. O recorte temporal adotado corresponde aos anos de duração do periódico em questão, marcado pelo contexto de ascensão do discurso nacionalista em amplos setores da sociedade, entre os anos 1950 e 1960, e a crise deste projeto provocada pelo golpe civil-militar de 1964. Por meio da prosopografia, foram investigadas as características biográficas dos membros do conselho de redação e do diretor-responsável do periódico, Elias Chaves Neto. A partir deste grupo social, situou-se a relação entre os intelectuais de esquerda da Revista Brasiliense e o nacionalismo da época, aproximando-os dos debates propostos pelo Partido Comunista ao qual a maioria dos integrantes desta publicação era filiado. / This thesis investigates the construction of the nationalist political discourse of Revista Brasiliense (1955 - 1964) based on the connection between the intellectual sociability of the left and the political discourse uttered by such journal. The publication was created by Editora Brasiliense, owned by the historian Caio Prado Júnior. The period of time investigated in this study corresponds to the years during which Revista brasiliense was published, years that were marked by the rise of nationalist discourse in broad sectors of society from the 1950s and 1960s, and the crisis of this project caused by the 1964 civil-military coup. The biography of the journal’s director-in-charge, Elias Chaves Neto, as well as those of the members of its editorial board were investigated through prosopography. Starting from this social group, the connection between the left-wing intellectuals of Revista Brasiliense and the nationalism of the time could be situated, bringing them closer to the debates proposed by the Communist Party to which most of the subjects of this study were affiliated.

Universidade de São Paulo / Esta tese examina a trajetória da Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro entre 1910 e 1945, quando foi extinta para dar lugar a uma outra instituição, de âmbito nacional, a Sociedade Brasileira de Geografia. Criada nos anos oitocentos, a associação foi um dos redutos culturais que desfrutaram do patrocínio do imperador D. Pedro II. Com o advento do regime republicano, a SGRJ sofreu contratempos políticos, mas continuou a desenvolver atividades e projetos pedagógicos, que buscavam descortinar o Brasil aos brasileiros, consoante o movimento nacionalista das primeiras décadas do século XX. Em 1930, a Sociedade mostrou -se favorável ao golpe de estado que alçou Getúlio Vargas ao poder. Durante a chamada era Vargas colaborou com o governo e foi integrada ao sistema geográfico oficial do IBGE. Além disso, foi pioneira n a promoção dos congressos brasileiros de geografia entre 1909 e 1940. A SGRJ desde a sua fundação até a sua extinção atuou como um lugar privilegiado para o debate e a reunião de estudiosos da matéria. Embora carecessem de sistematização e de continuidade, é inquestionável que as práticas científicas desenvolvidas pela SGRJ colaboraram para a formação do campo da disciplina. / This thesis analyses the trajectory of Rio de Janeiro Geographical Society (Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro , SGRJ) from 1910 to 1945, year of its replacement by another institution, with nationwide influence, the Brazilian Geographical Society (Sociedade Brasileira de Geografia). Created in the 19th century, that association was recognized as a cultural refuge and counted with the support of the emperor D. Pedro II. When the regime changed to republic, the SGRJ suffered from political adversities, but still developed pedagogical activities and projects in order to show Brazil to Brazilians, which was the agenda of nationalist movement on the first decades of the 20th century. In 1930, the entity supported the coup détat led by Getúlio Vargas SGRJ collaborated with the government and wa Institute of Geography and Statistics) geographical official system. It also was pioneer promoting the Brazilian Geographical Congresses between 1909 and 1944. From its foundation to extinction, SGRJ gave space to the debate and the gathering of specialists, and besides the lack of systematization and continuity, it is undeniable that the scientific practices developed by the Society helped to solidify the geography discipline.

Esta dissertação investiga a construção da linguagem política nacionalista da Revista Brasiliense (1955 – 1964) a partir da relação entre a sociabilidade intelectual de esquerda e o discurso político proferido. A publicação foi criada pela Editora Brasiliense, de propriedade do historiador Caio Prado Júnior. O recorte temporal adotado corresponde aos anos de duração do periódico em questão, marcado pelo contexto de ascensão do discurso nacionalista em amplos setores da sociedade, entre os anos 1950 e 1960, e a crise deste projeto provocada pelo golpe civil-militar de 1964. Por meio da prosopografia, foram investigadas as características biográficas dos membros do conselho de redação e do diretor-responsável do periódico, Elias Chaves Neto. A partir deste grupo social, situou-se a relação entre os intelectuais de esquerda da Revista Brasiliense e o nacionalismo da época, aproximando-os dos debates propostos pelo Partido Comunista ao qual a maioria dos integrantes desta publicação era filiado. / This thesis investigates the construction of the nationalist political discourse of Revista Brasiliense (1955 - 1964) based on the connection between the intellectual sociability of the left and the political discourse uttered by such journal. The publication was created by Editora Brasiliense, owned by the historian Caio Prado Júnior. The period of time investigated in this study corresponds to the years during which Revista brasiliense was published, years that were marked by the rise of nationalist discourse in broad sectors of society from the 1950s and 1960s, and the crisis of this project caused by the 1964 civil-military coup. The biography of the journal’s director-in-charge, Elias Chaves Neto, as well as those of the members of its editorial board were investigated through prosopography. Starting from this social group, the connection between the left-wing intellectuals of Revista Brasiliense and the nationalism of the time could be situated, bringing them closer to the debates proposed by the Communist Party to which most of the subjects of this study were affiliated.

Submitted by ANA KARLA PEREIRA RODRIGUES (anakarla_@hotmail.com) on 2017-09-21T12:49:05Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2642940 bytes, checksum: 9df58430f6375c9fe3a66e5ac99075f8 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-21T12:49:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2642940 bytes, checksum: 9df58430f6375c9fe3a66e5ac99075f8 (MD5) Previous issue date: 2016-06-16 / This paper presents reflections of the “A União” journal’s representations about widespread and intensified patriotic practices in the Paraíba state during the World War II (1939-1945). From the perspective of the New Cultural History, the proposal is to analyze how the Brazilian government, through the newspaper, spread nationalistic practices and disclosed patriotic actions, influencing society to build a sense of “paraibanidade” and therefore a new national ideal, which would be necessary to the state of belligerency. The approach of this research is qualitative, and the methodology used was the analysis of material presented in the papers in the established period, as well as the dialogue with theorists who deal with the issue. To construct a narrative that seeks to contribute to Brazilian historiography of Second World War only became possible by merging the theoretical studies with research in the sources. Concerns about how a patriotic education disseminated in Paraíba, essential point for the war context, and more than that, how the Paraíba population felt the consequences of this catastrophic event in their daily lives, establishing relationships of meaning and strength, make up itself as a challenge and the core for the construction of this historiographical narrative. / Este trabalho traz reflexões acerca das representações do jornal A União, órgão oficial do estado, no que se refere às práticas patrióticas disseminadas e intensificadas no estado da Paraíba, em virtude da Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Dentro da perspectiva da Nova História Cultural, a proposta é analisar de que forma o governo brasileiro, através desse periódico, contribuiu para a construção de um sentimento de paraibanidade e em conseguinte, de um novo ideal nacional, que seriam tão necessários para o estado de beligerância. A abordagem desta pesquisa é qualitativa e a metodologia utilizada foi a análise de matérias apresentadas nos jornais no recorte temporal estabelecido, bem como o diálogo com teóricos que tratam da temática. Intercalando os estudos teóricos com a pesquisa nas fontes, tornou-se possível construir uma narrativa que pretende contribuir com a historiografia brasileira da Segunda Guerra Mundial. As inquietações acerca de como foi disseminada uma educação patriótica na Paraíba, essencial para o contexto da guerra, e mais do que isso, de como a população paraibana sentiu os desdobramentos desse evento catastrófico em seu cotidiano, estabelecendo relações de sentido e de resistência, se constituem como grande desafio e o cerne para a construção dessa narrativa historiográfica.

Universidade de São Paulo / Esta tese examina a trajetória da Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro entre 1910 e 1945, quando foi extinta para dar lugar a uma outra instituição, de âmbito nacional, a Sociedade Brasileira de Geografia. Criada nos anos oitocentos, a associação foi um dos redutos culturais que desfrutaram do patrocínio do imperador D. Pedro II. Com o advento do regime republicano, a SGRJ sofreu contratempos políticos, mas continuou a desenvolver atividades e projetos pedagógicos, que buscavam descortinar o Brasil aos brasileiros, consoante o movimento nacionalista das primeiras décadas do século XX. Em 1930, a Sociedade mostrou -se favorável ao golpe de estado que alçou Getúlio Vargas ao poder. Durante a chamada era Vargas colaborou com o governo e foi integrada ao sistema geográfico oficial do IBGE. Além disso, foi pioneira n a promoção dos congressos brasileiros de geografia entre 1909 e 1940. A SGRJ desde a sua fundação até a sua extinção atuou como um lugar privilegiado para o debate e a reunião de estudiosos da matéria. Embora carecessem de sistematização e de continuidade, é inquestionável que as práticas científicas desenvolvidas pela SGRJ colaboraram para a formação do campo da disciplina. / This thesis analyses the trajectory of Rio de Janeiro Geographical Society (Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro , SGRJ) from 1910 to 1945, year of its replacement by another institution, with nationwide influence, the Brazilian Geographical Society (Sociedade Brasileira de Geografia). Created in the 19th century, that association was recognized as a cultural refuge and counted with the support of the emperor D. Pedro II. When the regime changed to republic, the SGRJ suffered from political adversities, but still developed pedagogical activities and projects in order to show Brazil to Brazilians, which was the agenda of nationalist movement on the first decades of the 20th century. In 1930, the entity supported the coup détat led by Getúlio Vargas SGRJ collaborated with the government and wa Institute of Geography and Statistics) geographical official system. It also was pioneer promoting the Brazilian Geographical Congresses between 1909 and 1944. From its foundation to extinction, SGRJ gave space to the debate and the gathering of specialists, and besides the lack of systematization and continuity, it is undeniable that the scientific practices developed by the Society helped to solidify the geography discipline.