Akademisk avhandling--Lingvistik--Lund, 1983. / Bibliogr. p. 134-147. Index.

Texte remanié de: Doctoral proefschrift--KU Leuven, 1990. / Bibliogr. p. 44-105 du vol. 1.

Le présent travail vise à dresser un bilan critique des travaux de toponymie française et à formuler les principes d’une science des noms de lieux rigoureuse, exigeante et ouverte à la linguistique sous tous ses aspects. La première partie aborde, sous la forme d’une réflexion épistémologique et rétrospective, la place de la toponymie dans l’histoire de la linguistique en France, depuis le XVIIe siècle jusqu’à nos jours. La deuxième est consacrée aux problèmes théoriques de la toponymie, et notamment à une (re)définition du « signe toponymique » : nous soutenons la thèse selon laquelle le nom propre est par essence un signe linguistique « préactualisé », c’est-à-dire actualisé en langue et non en parole. Dans ce cadre, nous redéfinissons la notion même de « lieu » comme une catégorie foncièrement linguistique, i.e. arbitraire, relative et oppositive. Dans une troisième partie, nous entreprenons de définir les buts et les techniques de la toponymie, d’un point de vue pratique et concret. À nos yeux, la toponymie ne saurait emprunter ses méthodes qu’à la linguistique historique, dont elle est une sous-discipline. Afin de mettre en pratique les conceptions et les méthodes élaborées dans les trois premières sections de notre travail, la quatrième partie prend la forme d’un dictionnaire raisonné des noms de lieux de l’ancienne province du Roannais (nord-ouest du département de la Loire). Chaque section du répertoire (fonds français, fonds dialectal, fonds protoroman et fonds gaulois/prélatin) est précédée d’un chapitre introductif où nous livrons une analyse méthodique des problèmes majeurs que pose la strate linguistique considérée. La cinquième et dernière partie se propose d’illustrer, sur la base de trois études de cas approfondies, ce qu’une toponymie plus « contrainte » peut apporter aux autres sous-disciplines de la linguistique, ainsi qu’aux sciences connexes : phonétique géohistorique ; histoire des institutions ; histoire du peuplement. / Le présent travail vise à dresser un bilan critique des travaux de toponymie française et à formuler les principes d’une science des noms de lieux rigoureuse, exigeante et ouverte à la linguistique sous tous ses aspects. La première partie aborde, sous la forme d’une réflexion épistémologique et rétrospective, la place de la toponymie dans l’histoire de la linguistique en France, depuis le XVIIe siècle jusqu’à nos jours. La deuxième est consacrée aux problèmes théoriques de la toponymie, et notamment à une (re)définition du « signe toponymique » : nous soutenons la thèse selon laquelle le nom propre est par essence un signe linguistique « préactualisé », c’est-à-dire actualisé en langue et non en parole. Dans ce cadre, nous redéfinissons la notion même de « lieu » comme une catégorie foncièrement linguistique, i.e. arbitraire, relative et oppositive. Dans une troisième partie, nous entreprenons de définir les buts et les techniques de la toponymie, d’un point de vue pratique et concret. À nos yeux, la toponymie ne saurait emprunter ses méthodes qu’à la linguistique historique, dont elle est une sous-discipline. Afin de mettre en pratique les conceptions et les méthodes élaborées dans les trois premières sections de notre travail, la quatrième partie prend la forme d’un dictionnaire raisonné des noms de lieux de l’ancienne province du Roannais (nord-ouest du département de la Loire). Chaque section du répertoire (fonds français, fonds dialectal, fonds protoroman et fonds gaulois/prélatin) est précédée d’un chapitre introductif où nous livrons une analyse méthodique des problèmes majeurs que pose la strate linguistique considérée. La cinquième et dernière partie se propose d’illustrer, sur la base de trois études de cas approfondies, ce qu’une toponymie plus « contrainte » peut apporter aux autres sous-disciplines de la linguistique, ainsi qu’aux sciences connexes : phonétique géohistorique ; histoire des institutions ; histoire du peuplement.

Menée dans le cadre de la morphologie lexématique, cette thèse a vocation de faire progresser la réflexion sur l'une des questions centrales de la morphologie constructionnelle des langues, à savoir les critères d'identification des règles de construction de lexèmes (RCL), en prenant le cas des noms désadjectivaux du français comme support. Nous traitons les suffixes -ité (BANALITE), -eur (BLANCHEUR), -esse (TENDRESSE), -itude (AMPLITUDE), -ise (GOURMANDISE) et -erie (NIAISERIE) qui sont utilisés comme exposants de règle dans la construction de noms désadjectivaux. Les noms étudiés proviennent du Trésor de la langue française (TLF), du journal Le Monde et de la Toile.Comment détermine-t-on les RCL ? Une première hypothèse est qu'à un exposant formel identifié correspond une RCL à laquelle s'oppose une seconde hypothèse selon laquelle à une seule RCL correspondent plusieurs exposants. Il s'agit de déterminer quelle est l'influence de la valeur des exposants dans la définition de RCL. Cela implique d'étudier les conditions de sélection des bases et d'étudier les critères aboutissant aux différentes formes de noms désadjectivaux. La première question relève d'une logique liée aux conditions d'application des règles, la seconde relève des motivations du locuteur intervenant dans les conditions de concurrence entre les suffixes. Nous menons une étude sur la disponibilité de chaque suffixe en comparant les noms contenus dans le TLF et les créations des locuteurs en recourant au corpus Le Monde et à la Toile. Nous étudions également si les RCL subissent d'autres influences que celles des exposants, en analysant les contextes d'apparition des doublons (e.g. TENDRESSE / TENDRETE). / My thesis deals with the morphology of French deadjectival nouns. It aims at contributing to a better understanding of the criteria of identification of Word Formation Rules (WFR) in the lexematic framework. I present in-depth examination of six suffixes used as rule exponents of deadjectival nouns WFR: -ité (BANALITÉ "banality"), -eur (BLANCHEUR "whiteness"), -esse (TENDRESSE "tenderness"), -itude (AMPLITUDE "amplitude"), -ise (GOURMANDISE "greed") and -erie (COCHONNERIE "mess, junk"). This study was conducted on deadjectival nouns from the Trésor de la langue française Dictionary (TLF), the electronic newspaper Le Monde and the Internet. A general assumption about WFR is that one given formal exponent matches with one WFR. In contrast, others assume that one WFR can involve several exponents. My goal is to determine the influence of the value of the exponents in WFR counting. I also explore the factors influencing the creation and interpretation of novel deadjectival nouns in French. This entails an examination of the constraints weighing on base selection and a study of the criteria enabling distinct forms of French deadjectival nouns to appear. The first point is based on a rationale linked to conditions in which rules apply. The second point results from the speaker motivations involved in concurrency conditions between suffixes. For each suffixation the availability of the suffix is studied by comparing nouns from TLF and new creations. This dissertation also investigates whether WFR are influenced by other factors by analyzing contexts where doublets of nouns derived from a same adjective appear (e.g. TENDRESSE "affection"/ TENDRETÉ "tenderness (e.g. of a meat)").

Cette thèse décrit une nouvelle approche pour la méta-programmation sûre. Un méta-programme est un programme qui manipule des programmes ou assimilés. Les compilateurs et systèmes de preuves sont de bons exemples de méta-programmes qui bénéficieraient de cette approche. Dans ce but, ce travail se concentre sur la représentation des noms et des lieurs dans les structures de données. Les erreurs de programmation étant courantes avec les techniques usuelles, nous proposons une interface abstraite pour les noms et les lieurs qui élimine ces erreurs. Cette interface est implémentée sous forme d'une bibliothèque en Agda. Elle permet de définir et manipuler des représentations de termes dans le style nominal. Grâce à l'abstraction, d'autres styles sont aussi disponibles : le style de De Bruijn, les combinaisons de ces styles, et d'autres encore. Nous indiçons les noms et les termes par des mondes. Les mondes sont en même temps précis et abstraits. Via les relations logiques et la paramétricité, nous pouvons démontrer dans quel sens notre bibliothèque est sûre, et obtenir des "théorèmes gratuits" à propos des fonctions monde-polymorphiques. Ainsi une fonction monde-polymorphique de transformation de termes doit commuter avec n'importe quel renommage des variables libres. La preuve est entièrement conduite en Agda. Notre technique se montre utile sur plusieurs exemples, dont la normalisation par évaluation qui est connue pour être un défi. Nous montrons que notre approche indicée par des mondes permet d'exprimer un large panel de type de données grâce a des langages de définition embarqués.

Diss. Ph. D.--English--Uppsala university, 1998.

Originally presented as the author's Thesis (doctoral)--Universität Basel, 1995. / Includes bibliographical references (p. [209]-232) and index.

Diss.--Wien.

Version remaniée de: Promotionsschrift B--Leipziger Universität, 1985. / Bibliographie p. 255-271, index.

Cette recherche doctorale se propose d'étudier le rôle des mécanismes productifs, et plus particulièrement ceux de la métaphore, dans les collocations des noms d'affects. Cette problématique est traitée sous deux aspects principaux. Dans un premier temps, nous posons la question du rôle et de la place des mécanismes de figuration dans le phénomène du figement en général, puis plus particulièrement dans la construction des collocations. En effet, certaines associations ne sont pas arbitraires et différents types de motivation sont privilégiés, notamment ceux liés aux différents mécanismes figuratifs. Dans un deuxième temps se pose également la question du rôle et du type de la motivation métaphorique dans la description des émotions, question qui prend plus ou moins d'importance en fonction de l'angle d'étude adopté, selon qu'il s'agit de l'approche sémantico-lexicale ou de celle de la sémantique cognitive.Nous montrons la nécessité d'une réflexion plus adaptée aux spécificités du champ sémantique concerné et à l'objet d'étude que sont les collocations, en prenant en compte davantage le niveau proprement linguistique. En effet, la combinatoire lexicale fournit une trace objective des contenus sémantiques et nous permet d'analyser les dimensions sémantiques véhiculées, ainsi que de tester l'ancrage linguistique de la motivation métaphorique (la structuration métaphorique étant analysée en tant que phénomène relevant de la langue), tout en cherchant à décrire le fonctionnement et le rôle de ce type de combinaisons. / L'auteur n'a pas fourni de résumé en anglais