This study aimed to investigate the relationship between oral pain, seeking treatment, treatment need and self-perceived dental impact in people ages 50 to 74 years in three sanitary districts of Porto Alegre. Cross-sectional study of people in Porto Alegre with 720 individuals, aged between 50 and 74 years living in three sanitary districts. The impacts of dental and sociodemographic data were collected through structured interviews. The Oral Impacts on Daily Performances - OIDP developed by Adulyanon, Vourapukjaru and Sheiham (1996) was used to measure the impacts. The data were analyzed using Poisson regression. The prevalence of pain in this population were 32.8% and was present in 32.5% of those reporting some impact on dental care, and daily activities more often associated with the prevalence of pain: Talking (37.6%), clean their teeth and gums (37.0%) and enjoy being with people (% 36.5) and with severe pain: Work (% 14.8), enjoy socializing with people (% 11.6) and rest (%11.1). The outcome variables significantly associated with high impact were seeking treatment in the last year [PR 0.72 (0.54 to 0.96)] and reasons for visiting a dentist because of pain [PR 1.75 (1.18 to 2, 61)]. These results serve as an aid in formulating public health policies, focusing on services for adults and the elderly, further studies are needed to establish causal relationship between dental pain and impact dental conditions and dental predictors of impact. / Este estudo teve como objetivo principal investigar a relação entre dor bucal, procura por atendimento, necessidade de tratamento auto-percebida e o impacto odontológico em pessoas em idades entre 50 e 74 anos de três distritos sanitários de Porto Alegre. Estudo analítico transversal de base populacional no município de Porto Alegre com 720 indivíduos, com idades entre 50 e 74 anos, residentes em três distritos sanitários. Os impactos odontológicos e os dados sociodemográficos foram coletados por meio de entrevistas estruturadas. O Oral Impacts on Daily Performances OIDP, desenvolvido por Adulyanon, Vourapukjaru, e Sheiham (1996) foi utilizado para medir os impactos. As informações foram analisadas através de regressão de Poisson. A prevalência de dor na população estudada foi 32,8% e esteve presente em 32,5% dos indivíduos que referiram algum impacto odontológico, sendo as atividades diárias mais frequentemente associadas com a prevalência de dor: Falar (37,6%), limpar seu dentes e gengivas (37,0%) e aproveitar o convívio com as pessoas (36,5%); e com dor severa: Trabalhar (14,8%), aproveitar o convívio com as pessoas (11,6%) e descansar (11,1%). As variáveis associadas significativamente ao desfecho impacto alto foram, procura por atendimento no último ano [RP 0,72 (0,54-0,96)] e motivos da consulta odontológica por dor [RP 1,75 (1,18-2,61)]. Os resultados deste trabalho servem como meio auxiliar na formulação de políticas públicas de saúde, voltadas ao atendimento de adultos e idosos, novos estudos são necessários para estabelecer relação causal entre dor dentária e o impacto odontológico, assim como das condições preditoras de impacto odontológico.

The aim of this study was to investigate how oral health affects the quality of life among patients attending a dental clinic in Livingstone, and patients attending the Dental training school in Lusaka, Zambia. A total of 160 patients was consecutively selected and participated in the study, between the ages 16-68 (32 ± 11.8; mean ± SD). Interviews were done using a questionnaire “The oral impacts on daily performances” (OIDP). Of all the patients, 80% reported that they were affected by their oral health with at least one problem. Difficulty with “eating and enjoying food” was the most frequently performance affected (54%) and “speaking and pronouncing” was the least performance reported (16%). Overall, 20% of the participants reported that they did not have any problems. When reported having a problem, 3 and 4 number of problems were the most frequently occurring. Two open questions were asked, “What is the reason for your visit” and “What do you think is the problem”. The most common answer to the first question was “pain” (38.8%) and to the second question, “don´t know” (23.1%). This study found that 80% felt that their oral health affected their daily activities and QoL. / Syftet med studien var att undersöka hur den orala hälsan påverkar livskvalitéten bland patienter som besökte en tandklinik i Livingstone samt på kliniken vid Dental training school i Lusaka, Zambia. Sammanlagt 160 patienter valdes konsekutivt ut och var i åldrarna 16-68 år (32 ± 11,8; medel ± SD). Studien utfördes genom intervjuer med hjälp av en enkät, ”The Oral Impacts on Daily Performances” (OIDP). Av patienterna svarade 80% att de blev påverkade av deras orala hälsa med minst ett problem. Svårigheter med att ”äta och njuta av mat” var det vanligaste problemet (54%) medan ”att tala och ha bra uttal” var det problem som var minst rapporterat (16%). Överlag, rapporterade 20% att de inte hade några problem alls. När de rapporterade att de hade problem var det vanligaste 3 och 4 antal problem. Två öppna frågor ställdes, ”Varför kom du till kliniken” och ”Vad tror du är problemet”. Det vanligaste svaret på första frågan var ”smärta” (38.9%) och på andra frågan ”vet inte” (23.1%). Denna studie kom fram till att 80% tyckte att deras orala hälsa påverkade deras liv och livskvalité.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-10-18T19:26:55Z No. of bitstreams: 1 AngelaCristinaPintoDePaivaCunha_TESE.pdf: 1844836 bytes, checksum: 4faab442009e1db9411f55eb091606e5 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-10-18T22:18:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AngelaCristinaPintoDePaivaCunha_TESE.pdf: 1844836 bytes, checksum: 4faab442009e1db9411f55eb091606e5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-18T22:18:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AngelaCristinaPintoDePaivaCunha_TESE.pdf: 1844836 bytes, checksum: 4faab442009e1db9411f55eb091606e5 (MD5) Previous issue date: 2016-12-01 / A inclus?o das oclusopatias como um problema de sa?de bucal se deve n?o s? ao fato da sua alta preval?ncia, mas tamb?m ao seu impacto social, que reflete diretamente na qualidade de vida dos indiv?duos. Portanto, em termos epidemiol?gicos, perfazem um dos problemas mais frequentes na popula??o brasileira. Diante disto, este estudo objetivou aferir o impacto da terapia ortod?ntica fixa na corre??o das oclusopatias em adultos, assim como avaliar o impacto s?cio-dent?rio da mesma nas performances di?rias destes indiv?duos. Para tal fim, foram utilizados tr?s ?ndices oclusais: o ?ndice IOTN, para avaliar o grau de necessidade de tratamento ortod?ntico nos modelos iniciais; O ?ndice PAR, para avaliar se todos os casos foram tratados adequadamente, comparando modelos pr? e p?s-terapia ortod?ntica; e o impacto s?cio dent?rio na qualidade de vida com o uso do ?ndice CS-OIDP, atrav?s de entrevistas realizadas com 288 indiv?duos, com faixa et?ria entre 20 e 70 anos. A amostra foi composta por 136 pacientes tratados em servi?os p?blicos e 152 tratados em consult?rios privados. Para an?lise dos dados, utilizaram-se os testes do qui-quadrado, Mann-Whitney e Kruskal-Wallis e a regress?o log?stica m?ltipla com estimativa das raz?es de preval?ncia brutas e ajustadas e IC (95%). A melhoria dos casos tratados, ou seja a redu??o dos problemas oclusais, independente dos fatores que poderiam ter influenciado nesse desfecho foi superior a 88%, tendo como maior impacto na corre??o das oclusopatias, os casos com necessidade inicial moderada ou severa de tratamento e os casos de pacientes com idade superior a 25 anos ao final do tratamento. O impacto s?cio-dent?rio nas performances di?rias p?s-terapia ortod?ntica fixa foi baixo (m?dia de 2,56), estando presente em 29,2% dos casos. As performances de sorrir, estado emocional e limpeza da boca (10,4%; 10,4% e 10,1%, respectivamente) foram as mais afetadas. Os fatores relacionados ao impacto foram o tipo de servi?o em que o tratamento foi realizado, a necessidade de tratamento ortod?ntico, o tipo de problema que motivou o tratamento, e as idades ao t?rmino do tratamento e no momento da pesquisa. Com rela??o ? presen?a ou n?o de impacto, os pacientes com faixa et?ria at? 25 anos, tratados pelo servi?o p?blico; e aqueles que pontuaram como principal problema inicial a presen?a de espa?o entre os dentes, n?o atribu?ram nenhum impacto na qualidade de vida p?s-terapia ortod?ntica. Portanto, estiveram associados ao impacto p?s-corre??o das oclusopatias a idade mais avan?ada, o fato de terem realizado tratamento no servi?o privado, a moderada/alta necessidade de tratamento ortod?ntico, e a deformidade da boca ou face como principal problema que motivou o tratamento. Observou-se para que o paciente n?o tenha qualquer impacto na qualidade de vida, n?o deveria haver queixas presentes nos 8 desempenhos avaliados, de acordo com a an?lise do CS-OIDP, e o baixo impacto apresentado refor?a a hip?tese de que pacientes submetidos ? terapia ortod?ntica t?m uma qualidade de vida melhorada.