The purpose of OVK is to show that the indoor environment is good, and that the ventilation system fulfills its function. A good indoor environment is a necessity and an important prerequisite for ensuring the well-being and health of the individual who spends more and more of his time indoors. Previous studies and surveys have shown that there are problems in how OVK works and is complied with today. This study therefore examines whether the mandatory ventilation control works in its current form and how it can be improved to ensure the contribution of ventilation to a good indoor environment. In the study, a qualitative method was used which meant that interviews with people involved in OVK were conducted to get a real perspective on how the control is perceived and complied with. Based on this, together with what other studies have concluded, the study has established that OVK does not function as it is currently intended. The main reason for the problems with OVK today is the lack of knowledge of various stakeholders about both the control and the indoor environment in general. Increased knowledge is central for the control to be taken more seriously. In addition, controls need to be modernized and possibly digitized to promote better compliance. / Syftet med OVK är att visa att inomhusmiljön är bra och att ventilationssystemet fullgör sin funktion. En god inomhusmiljö är en grundläggande nödvändighet samt en viktig förutsättning för att säkra individens välmående och hälsa som spenderar alltmer av sin tid inomhus. Tidigare studier och undersökningar har visat att det finns problematik i hur OVK fungerar och efterlevs idag. Denna studie undersöker därför om den obligatoriska ventilationskontrollen fungerar i dess nuvarande form samt hur den kan förbättras för att säkerställa ventilationens bidrag till en god inomhusmiljö. I studien har en kvalitativ metod använts som inneburit att intervjuer med personer som är involverade i OVK har genomförts för att få ett verkligt perspektiv på hur kontrollen uppfattas och efterlevs. Utifrån detta, tillsammans med vad andra studier har kommit fram till, har studien konstaterat att OVK inte fungerar i dagsläget som det är tänkt. Den främsta anledningen till problematiken med OVK idag är olika intressenters okunskap kring både kontrollen och inomhusmiljön i stort. En ökad kunskap är central för att kontrollen skall tas på större allvar. Dessutom behöver kontrollen moderniseras och eventuellt digitaliseras för att främja en bättre efterlevnad.

The office environment is an important part of the workers’ performance and need therefore to be designed in a pleasant and functional way. The problem is not that today’s offices do not function but rather that these need to be improved to achieve better work results. Lighting and ventilation are big parts of the office environment. In this project will three offices be examined, and these are Archus, WSP and Sweco. Purpose: This study is done to find improvement measures for these three offices based on the examination of the light and ventilation conditions. The improvements that will be suggested are mainly based on a survey but also a study on how these two factors affect the employees’ performances. Method: To perform this project was a literature study, a case study and measurement of illuminance used. A survey om how the employees experience the office environment were also conducted. Drawings provided by the office managers were used to perform calculations of the airflow. Results: The survey shows that 73.5 percent of the 68 people who answered the survey feel comfortable in the current design of the offices. The rest feel that they lack privacy and a quiet environment. In addition, 82.4 percent are happy with the lighting situation and 69.1 percent with the air quality. Archus, WSP and Sweco all meet the required guidelines set for illuminance in an office with certain deficiency. For ventilation do Archus and Sweco meet the minimum requirements for airflow, but there are small differences between the dimensioned airflow and the minimum requirement for WSP. Conclusions: The conclusion of this study is that the three studied offices lack seclusion which affects the office workers’ ability to work. The current lighting, and the ventilation in smaller rooms also contribute worsened working conditions. Good lighting conditions is required to achieve good work results. The same applies to ventilation where the air flow is deficient in certain rooms and should be regulated. / Kontorsmiljön är en viktig del i arbetarnas prestation och ska därför utformas på ett trivsamt och funktionellt sätt. Problematiken är inte att dagens kontor inte fungerar utan att dessa kan förbättras för att uppnå goda arbetsresultat. Belysning och ventilation är stora delar inom ämnet och kontoren som undersöks i detta arbete är Archus, WSP och Sweco.  Syftet med studien är att ta fram förbättringsåtgärder för tre kontorslokaler utifrån en undersökning avseende belysnings- och ventilationsförhållanden. Förbättringsförslaget bygger främst på en enkät men även en studie om hur de två faktorer spelar in i medarbetarnas presterande.  För att utföra studien tillämpades ett antal olika metoder däribland en litteraturstudie för att sätta grund till arbetet, en fallstudie där ett studiebesök till de undersökta kontoren och mätningar utfördes. Även en enkät om hur medarbetarna upplever sina kontorsmiljöer gjordes. Ritningar som tillhandahölls av ansvariga på kontoren tillämpades för att utföra beräkningar av luftflödet.  I resultat visar enkäten att 73,5% av de 68 personer som besvarade enkäten känner sig bekväma i den nuvarande utformningen men att resterande att de saknar avskildhet och tystare miljö. Utöver det trivs 82,4% med belysningen och 69,1% med luftkvalitén i dagsläget.  Archus, WSP och Sweco uppfyller de riktvärden som ställs för belysningsstyrka i kontorslokaler med vissa avvikelser. För ventilation uppfyller Archus och Sweco minimikraven för luftflödet men för WSP förekommer det skillnader mellan minimikravet och det dimensionerade luftflödet.  Diskussionen visar att vid utförandet av mätningar var det svårt att anpassa omgivningen efter önskemål vilket medförde att vissa mätvärden avviker från verkligheten. Även för beräkning av ventilation uppstod oförväntade svårigheter som att tillgång till egna instrument för luftflödesmätning saknades samt brister i ritningar.  Slutsatserna som dras för arbetet är att de tre kontoren saknar avskildhet vilket påverkar kontorsarbetarnas arbetsförmåga. Även den nuvarande belysningen samt ventilationen i mindre rum bidrar med försämrade arbetsförhållanden. För att uppnå ett gott arbetsresultat krävs god belysning i verksamheten. Samma gäller för ventilation där luftflödet brister i vissa rum och bör regleras.