Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Antropologia, Programa de Pós-graduação em Antropologia Social, 2017. / Submitted by Raquel Almeida (raquel.df13@gmail.com) on 2017-06-21T16:37:05Z No. of bitstreams: 1 2017_BrunerTitonelliNunes.pdf: 2346882 bytes, checksum: 3b0fd9aee049510d9b613e0cc4e5e815 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2017-08-17T15:54:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_BrunerTitonelliNunes.pdf: 2346882 bytes, checksum: 3b0fd9aee049510d9b613e0cc4e5e815 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-17T15:54:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_BrunerTitonelliNunes.pdf: 2346882 bytes, checksum: 3b0fd9aee049510d9b613e0cc4e5e815 (MD5) Previous issue date: 2017-08-17 / Tenho como objetivo refletir sobre as apropriações das categorias técnica e política no trabalho dos Técnicos de Planejamento e Pesquisa (TPPs), cargo classificado como atividade fim do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Fundado em 1964, após o golpe militar, para realizar pesquisas, elaborar propostas de planejamento e desenvolvimento econômico a longo prazo, o Ipea passou por uma série de mudanças no período recente. Os TPPs exercem um tipo de trabalho sui generis que os diferencia tanto dos pesquisadores acadêmicos, como de diversos funcionários da burocracia estatal. A tensão entre um determinado saber técnico especializado e suas possibilidades e expectativas de intervenção formam o eixo da tese. / The main target of this work is think about the different uses of the technical and political notions in the work of the Planning and Research Technnicians (TPPs), the core members of Institute of Applied Economic Research (IPEA). Founded in 1964, after the military coup, the institute's mission was to carry out applied research and long-term economic development plans. Nowadays, TPPs perform a kind of sui generis work that sets them apart from academic researchers as well as officials of the state bureaucracy. The tension between a particular specialized technical knowledge and its possibilities and expectations as applied knowledge are the main theme of the thesis.

Made available in DSpace on 2015-01-26T13:21:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014-09-09Bitstream added on 2015-01-26T13:30:42Z : No. of bitstreams: 1 000802240.pdf: 2755710 bytes, checksum: 2ac8c10da47aa1035ea2f8c6b3172a1a (MD5) / O mundo contemporâneo dispõe de uma construção geopolítica em que os países de economia emergente têm se destacado na conjunção do poder global. Nesta configuração, um grupo de países se organizou e tem fortalecido sua representação no cenário internacional. Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul são as nações que compartilham das expectativas de um poder global caracterizado pela multipolaridade. Os governos dos quatro primeiros países mencionados articularam a formalização de um bloco geopolítico com relevância estratégica para atuação frente ao cenário internacional. Assim, o bloco BRICS foi constituído como organismo político que visa promover ações consorciadas que abrangem o desenvolvimento econômico, social e estratégico. Em 2001, o acrônimo foi cunhado pelo economista inglês Jim O’Neill como resultado de um estudo que apontou os quatro países mais promissores entre as economias emergentes. Em 2006, deu-se início a um processo de integração política entre os quatro países. O sucesso das periódicas cúpulas governamentais que se seguiram ocasionou à formalização do bloco BRICs no ano de 2009. E, em 2010, ocorreu a iniciativa de expansão do grupo com a adesão da África do Sul como membro efetivo. Desde então, o bloco passou a ser denominado oficialmente como BRICS. É com interesse em tal construção geopolítica que este estudo se baseia na cientomentria para analisar os indicadores econômicos e sociais e suas correlações com os indicadores de produção científica. Desta forma, a pesquisa objetiva levantar e analisar os dados relativos às publicações científicas indexadas na base Scopus dos quatro países que integram o genuíno grupo BRICS, ou seja, Brasil, Rússia, Índia e China. Também, compõe o escopo do estudo a apresentação dos conceitos e aplicações dos indicadores, assim como a identificação das características relevantes do cenário geopolítico e do... / The contemporary world has a geopolitical construction in which the emerging market countries have been highlighted in the conjunction of global power. In this configuration, a group of countries was organized and has strengthened its representation in the international scene. Brazil, Russia, India, China and South Africa are the countries that share the expectations of a global power characterized by multipolarity. The governments of the four first mentioned countries articulated the formalization of a geopolitical bloc with strategic relevance for action against the international scene. Thus, the BRICS bloc was formed as a political organization that seeks to promote consorted actions covering economic, social and strategic development. In 2001, the acronym was coined by the english economist Jim O'Neill English as a result of a study that showed the four most promising countries among emerging economies. In 2006 it was begun a process of political integration among the four countries. The success of periodic governmental summits that followed led to the formalization of the BRIC bloc in 2009. And in 2010, the group expanded with the accession of South Africa as a full member. Since then, the block became officially termed as BRICS. It is with interest in such a geopolitical construction that this study is based on scientometry to analyze the economic and social indicators and their correlations with indicators of scientific production. Thus, the research aims to survey and analyze the data on scientific publications indexed in Scopus basis of the four countries that make up the genuine BRICS group, Brazil, Russia, India and China. Also, the scope of the study comprises the presentation of the concepts and applications of indicators as well as the identification of relevant features of the geopolitical scenario and scientific context in which the BRICS are inserted. The method used was the comparative study between indicators raised...

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Departamento de Economia, Mestrado Profissionalizante em Economia do Setor Público, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2016-08-22T15:49:57Z No. of bitstreams: 1 2016_DalvaSilvadeAguiar.PDF: 246769 bytes, checksum: 3def997341e2808b42c3ae81bec967f1 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana(raquelviana@bce.unb.br) on 2016-09-06T20:59:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_DalvaSilvadeAguiar.PDF: 246769 bytes, checksum: 3def997341e2808b42c3ae81bec967f1 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-06T20:59:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_DalvaSilvadeAguiar.PDF: 246769 bytes, checksum: 3def997341e2808b42c3ae81bec967f1 (MD5) / O objetivo desse trabalho é analisar a extensão da terceirização do IPEA e o processo de substituição da atividade meio, com foco na atividade de secretária, nessa instituição. Para isso, foram analisados dados de terceirização à luz da teoria da agência e discutidos que funções são adequadas para a terceirização na instituição. ________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The goal of this paper is to analyze the extention of outsourcing at IPEA and the process of substitution of intermediate activities, with the focus on secretaries. For this, we analyze outsourcing data considering agency theory, and we discuss which activities are adequated to be outsourced in this institution.

Orientador: Ely Francina Tannuri de Oliveira / Banca: Maria Cláudia Cabrini Gracio / Banca: Adilson Luiz Pinto / Resumo: O mundo contemporâneo dispõe de uma construção geopolítica em que os países de economia emergente têm se destacado na conjunção do poder global. Nesta configuração, um grupo de países se organizou e tem fortalecido sua representação no cenário internacional. Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul são as nações que compartilham das expectativas de um poder global caracterizado pela multipolaridade. Os governos dos quatro primeiros países mencionados articularam a formalização de um bloco geopolítico com relevância estratégica para atuação frente ao cenário internacional. Assim, o bloco BRICS foi constituído como organismo político que visa promover ações consorciadas que abrangem o desenvolvimento econômico, social e estratégico. Em 2001, o acrônimo foi cunhado pelo economista inglês Jim O'Neill como resultado de um estudo que apontou os quatro países mais promissores entre as economias emergentes. Em 2006, deu-se início a um processo de integração política entre os quatro países. O sucesso das periódicas cúpulas governamentais que se seguiram ocasionou à formalização do bloco BRICs no ano de 2009. E, em 2010, ocorreu a iniciativa de expansão do grupo com a adesão da África do Sul como membro efetivo. Desde então, o bloco passou a ser denominado oficialmente como BRICS. É com interesse em tal construção geopolítica que este estudo se baseia na cientomentria para analisar os indicadores econômicos e sociais e suas correlações com os indicadores de produção científica. Desta forma, a pesquisa objetiva levantar e analisar os dados relativos às publicações científicas indexadas na base Scopus dos quatro países que integram o genuíno grupo BRICS, ou seja, Brasil, Rússia, Índia e China. Também, compõe o escopo do estudo a apresentação dos conceitos e aplicações dos indicadores, assim como a identificação das características relevantes do cenário geopolítico e do... / Abstract: The contemporary world has a geopolitical construction in which the emerging market countries have been highlighted in the conjunction of global power. In this configuration, a group of countries was organized and has strengthened its representation in the international scene. Brazil, Russia, India, China and South Africa are the countries that share the expectations of a global power characterized by multipolarity. The governments of the four first mentioned countries articulated the formalization of a geopolitical bloc with strategic relevance for action against the international scene. Thus, the BRICS bloc was formed as a political organization that seeks to promote consorted actions covering economic, social and strategic development. In 2001, the acronym was coined by the english economist Jim O'Neill English as a result of a study that showed the four most promising countries among emerging economies. In 2006 it was begun a process of political integration among the four countries. The success of periodic governmental summits that followed led to the formalization of the BRIC bloc in 2009. And in 2010, the group expanded with the accession of South Africa as a full member. Since then, the block became officially termed as BRICS. It is with interest in such a geopolitical construction that this study is based on scientometry to analyze the economic and social indicators and their correlations with indicators of scientific production. Thus, the research aims to survey and analyze the data on scientific publications indexed in Scopus basis of the four countries that make up the genuine BRICS group, Brazil, Russia, India and China. Also, the scope of the study comprises the presentation of the concepts and applications of indicators as well as the identification of relevant features of the geopolitical scenario and scientific context in which the BRICS are inserted. The method used was the comparative study between indicators raised... / Mestre

O presente trabalho utiliza as informações da Pesquisa Anual do Comércio - PAC, uma das quatro pesquisas econômicas estruturais do IBGE, para avaliar o Modelo de Imputação atual da pesquisa comparando-o com outros modelos disponíveis na literatura. Foi feito um recorte da base da PAC-IBGE dos anos de 2014 e 2015 e foram testados vinte modelos de imputação. Na PAC, tem sido observado um aumento do impacto das não-respostas nas estimativas de seus totais. Isto deriva da alta assimetria das variáveis econômicas em conjunto com o pequeno número de empresas de alguns estratos, somados ainda ao aumento populacional de algumas atividades econômicas - e, por consequência, dos pesos amostrais - e ainda do elevado número de mortes (fechamento) de empresas pequenas. Tais problemas apresentados geram a necessidade de se estudar alternativas de tratamento para essas empresas não-respondentes. Os modelos foram analisados selecionando algumas empresas aleatoriamente e assumindo que elas não tivessem respondido à pesquisa. Posteriormente, essas empresas foram submetidas aos modelos de imputação selecionados e os resultados foram avaliados utilizando Erro Quadrático Médio (EQM) e Variação Percentual (VP) dos totais estimados contra o real. Foi escolhida a variável de RECEITA para ser usada nos testes. Os modelos utilizados podem ser agrupados em quatro grupos: de médias de respondentes; através de uma regressão com uso de variáveis auxiliares de cadastro; média dos respondentes mais próximos através de uma função distância; e através de uma regressão dos respondentes mais próximos com uso de uma função distância. Ao final das análises, verificou-se que apesar de alguns modelos também terem tido bons desempenhos, não foi observado um fator relevante que indique a troca do modelo atual de imputação utilizado na PAC-IBGE. / The present work uses the information from the Annual Survey of Commerce - PAC, one of the four structural surveys of IBGE, to evaluate its current imputation model against other available models in the literature. The dataset used was obtained from PAC in the years of 2014 and 2015 and twenty imputation models were tested. At PAC, there has been an increase in the impact of non-responses on its totals estimative. This is due to the high asymmetry of the economic variables together with the small number of companies of some strata, added to the population increase of some economic activities - and, consequently, of their sample weights - and also with the high number of deaths (closure) of small businesses. Such problems present the need to study alternatives treatments for these non-responding companies. The analysis of models were made by selecting some companies randomly and assuming that they had not responded the survey. Subsequently, these companies were submitted to the selected imputation models and the results were evaluated using Mean Square Error (MSE) and the Percent Variation (PV) between the estimated totals against the real ones. The Revenue variable was the one chosen to be used in the tests. The models used can be grouped into four groups: average of the respondents; through a regression function using auxiliary variables of cadastre; average of the closest respondents through a distance function; and through a regression function of the closest respondents using a distance function. At the end of the analyzes, it was verified that although some imputation models presented good results, there is no relevant factor indicating the change of the current one.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Departamento de Economia, Programa de Pós-Graduação em Economia, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2017-02-20T16:01:34Z No. of bitstreams: 1 2016_VeruskadaSilvaCosta_Parcial.pdf: 1971337 bytes, checksum: cc42edcc32ecb7f158ed4fdbe8b33005 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana(raquelviana@bce.unb.br) on 2017-04-06T21:32:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_VeruskadaSilvaCosta_Parcial.pdf: 1971337 bytes, checksum: cc42edcc32ecb7f158ed4fdbe8b33005 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-06T21:32:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_VeruskadaSilvaCosta_Parcial.pdf: 1971337 bytes, checksum: cc42edcc32ecb7f158ed4fdbe8b33005 (MD5) / O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) é uma fundação pública vinculada ao Ministério do Planejamento. Suas atividades de pesquisa e planejamento apoiam o governo na implementação de políticas públicas. Sabe-se que estudar a constituição, a dinâmica e o funcionamento da comunicação cientifica torna-se estratégico para países como o Brasil. Essa é uma importante ferramenta de estudo e análise, que pode contribuir para que possamos nos deslocar da chamada zona periférica da ciência, onde estamos localizados hoje, para a zona central da ciência. Estudos dessa natureza são relevantes para países em desenvolvimento como o Brasil, pois desnuda as relações entre “produtos e insumos” da pesquisa científica no mundo e demonstram como países desenvolvidos, que detém o fluxo da comunicação científica no mundo, têm se comportado. O trabalho analisa a produção do Ipea com base na série periódica “Textos para Discussão” (TD). Este trabalho teve como objetivo o estudo da série periódica em relação a três aspectos: aspectos formais; aspectos quantitativos e aspectos qualitativos. Este estudo caracteriza-se pela utilização do método quantitativo descritivo, e teve a realização de entrevistas com o objetivo de melhorar os resultados em termos qualitativos. O estudo baseou-se na análise da série temporal, construída ao longo de 37 anos e na análise de coautoria, com base na Análise de Redes Sociais (ARS). Os resultados obtidos demonstraram que a série temporal pode ser utilizada pelo Ipea como um indicador de produção, de forma a entender o seu desempenho ao longo dos 37 anos de existência da série. O Ipea, ao observar os picos e quedas de sua produção, a partir desta variável que nomeamos Produção Anual de Textos para Discussão (PATD), pode entender melhor como o seu desempenho é influenciado por outras variáveis e agir corretivamente. Os resultados relacionados a análise formal da série fornecem um conjunto de características comuns relacionadas a periódicos que podem auxiliar o Ipea no aprimoramento deste importante canal de comunicação. Como resultado da análise de coautoria, o estudo apresenta os resultados que se inserem no escopo de estudos e pesquisas que utilizaram a Análise de Redes Sociais (ARS) aplicada à área de Ciência da Informação, mais especificamente à Comunicação Científica, e apresenta os resultados relacionados às redes de colaboração em pesquisa ou colaboração científica, a partir de um grupo central de autores vinculados ao Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). / The Institute for Applied Economic Research (Ipea) is a public foundation linked to the Ministry of Planning. Its research activities aid the government in planning and implementing public policies. It is known to study the formation, dynamics and functioning of scientific communication is strategic for countries like Brazil. This is an important study and analysis tool that can help us to move in the so-called peripheral zone of science, where we are located today to the central area of science. Such studies are relevant to developing countries such as Brazil, as denuded relations between "products and inputs" of scientific research in the world and demonstrate how to developed countries, which holds the flow of scientific communication in the world, have behaved. The paper analyzes the production of IPEA based on periodic series "Discussion paper". This work aimed to study the periodic series on three aspects: formal aspects; quantitative aspects, and qualitative aspects. This study is characterized by the use of descriptive quantitative method, and had interviews with the aim of improving the results in qualitative terms. The study was based on analysis of time series, built over 37 years and co-author of the analysis, based on the Social Network Analysis (SNA). The results showed that the time series can be used as an indicator IPEA production in order to understand its performance over the 37 years of the existence of the series. Ipea can to observe the peaks and troughs of its production from this variable that we named Annual Production of Texts for Discussion (PATD), and can better understand how their performance is influenced by other variables and act correctively. The results related to formal analysis of the series provide a common set of characteristics related to journals that can help the IPEA in the improvement of this important channel of communication. As a result of co-authorship analysis, the study presents the results fall within the scope of studies and research using the Social Network Analysis (SNA) applied to the area of Information Science, specifically the Scientific Communication, and presents the results related collaborative networks for research or scientific collaboration, from a core group of authors linked to the Institute for Applied Economic Research (Ipea).