Made available in DSpace on 2016-06-02T20:25:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2913.pdf: 1360553 bytes, checksum: b3c56a51d2997fbd817447a7f345752b (MD5) Previous issue date: 2010-02-23 / Cette recherche a pour but d‟analyser la construction et la formulation des sens du terme corruption circulant dans les médias brésiliens, en utilisant comme base, le cadre théorique méthodologique de l‟Analyse du Discours de tradition française. Notre archive, configurée autour de l‟évènement discursif du « scandale des cartes de crédits corporatives du gouvernement fédéral brésilien », est constituée de reportages publiés dans les hebdomadaires Veja et CartaCapital entre janvier et juin 2008. Au travers de leur diffusion intense dans les médias brésiliens, les événements autour des irrégularités supposées de ces cartes de crédit s‟insèrent dans un réseau interdiscursif couvrant de nombreux développements, au sein desquels des faits du passé sont repris et replacés dans un contexte historique, en dialogue étroit avec la narration des faits actuels. Cette étude a pour objet de vérifier le fonctionnement du discours journalistique dans la construction de l‟histoire actuelle, à partir de quelques épisodes du scandale politique des cartes de crédit corporatives. Dans cette perspective, nous analysons la façon dont la mémoire est actualisée, en observant les éléments publiés antérieurement « effacés » et ceux qui sont récupérés par les institutions médiatiques. Nous analysons également, sur base de la notion de polémique discursive, la manière selon laquelle le discours « Autre » se présente sous forme de simulacre. Pour développer de telles analyses, nous délimitons un espace discursif constitué de deux formations discursives dénommées FD de centre-droit et FD de centre-gauche, à l‟intérieur desquelles des positionnements antagonistes livrent une bataille pour la rédaction de l‟histoire, pour la stabilisation de sens déterminés et, par conséquent, pour la mémoire. En considerant les trois episodes sélectionnés pour notre recherche la phase des premières dénonciations, la mise en place de la Comission Parlementaire d‟Investigation et l‟élaboration (ou pas) du dossier on constate que Veja produit des effets de sens attribuant une grande ampleur aux irrégularités d‟utilisation des cartes de crédit corporatives au sein du Gouvernement Lula, ce qui les apparente à un grand schéma de corruption et que CartaCapital donne des effets de sens qui distancient ces irrégularités d‟attitudes corrompues ou compromettantes. / Esta pesquisa consiste em investigar como os sentidos sobre corrupção são constituídos, formulados e dados a circular na mídia impressa brasileira com base no aparato teóricometodológico da Análise do Discurso de tradição francesa. Nosso arquivo, configurado em torno do acontecimento discursivo o escândalo dos cartões corporativos do governo federal brasileiro, constitui-se de textos jornalísticos publicados nas revistas Veja e CartaCapital no período de janeiro a junho de 2008. Com circulação intensa na mídia brasileira, os acontecimentos em torno das supostas irregularidades dos cartões de crédito inserem-se numa rede interdiscursiva que abarca vários desdobramentos, nos quais fatos passados são reativados e historicizados em estreito diálogo com a narração dos fatos presentes. Procuramos verificar o funcionamento do discurso jornalístico na construção da história do tempo presente, a partir de alguns episódios do escândalo político dos cartões corporativos. Nessa perspectiva, analisamos como a memória é atualizada, observando os já-ditos que são apagados e os que são retomados pelas instituições midiáticas. Analisamos também, com base na noção de polêmica discursiva, como o discurso Outro se apresenta em forma de simulacro. Para desenvolvermos tais análises, delimitamos um espaço discursivo constituído de duas formações discursivas que denominamos FD de centro-direita e FD de centro-esquerda, no interior das quais posicionamentos antagônicos travam uma disputa pela escrita da história, pela estabilização de determinados sentidos e, por conseguinte, pela memória. Considerando os três episódios que elegemos para analisar - fase das primeiras denúncias, instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito e elaboração (ou não) de dossiê -, constatamos que Veja produz efeitos de sentidos que atribuem grandiosidade às irregularidades no uso dos cartões corporativos no Governo Lula, aproximando-as de um grande esquema de corrupção, e que CartaCapital produz efeitos de sentido que distanciam tais irregularidades de atitudes corruptas e comprometedoras.

FARIAS, Otávia Marques de. Refutação em perspectiva discursiva: a polêmica como interincompreensão em artigos de opinião acerca do Estatuto da Igualdade Racial. 168 f. 2008. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Departamento de Letras Vernáculas, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Fortaleza-CE, 2008. / Submitted by Raul Oliveira (raulcmo@hotmail.com) on 2012-08-27T14:30:38Z No. of bitstreams: 1 2008_Dis_OMFarias.pdf: 1047049 bytes, checksum: e4babe4b1aa64521292704100117b7bd (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Josineide Góis(josineide@ufc.br) on 2013-11-14T13:06:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_Dis_OMFarias.pdf: 1047049 bytes, checksum: e4babe4b1aa64521292704100117b7bd (MD5) / Made available in DSpace on 2013-11-14T13:06:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_Dis_OMFarias.pdf: 1047049 bytes, checksum: e4babe4b1aa64521292704100117b7bd (MD5) Previous issue date: 2008 / This paper deals with Discourse Analysis, according to the French school, and it aims to understand confutation under a discursive focus. Many authors, among whom we italicize Ducrot and Moeschler, have treated this issue by an essentially linguistic point-of-view, without considering its discursive features. In fact, we could not find any other works which had already approach it this way we propose. We realize how much important is the discursive dimension when we try to understand confutation in a given language drill – related to a specific genre, that is, the estimating article. Thus along this research we elaborate a fundamentally discursive study on this matter, having as a guide hypothesis the idea that confutation supports itself upon the discursive polemics as inter-incomprehension. Therefore, this paper is based mainly in Maingueneau, in his Semantique de la polemique (1983) and Genesis of discourses (1984), in which the notion of polemics is conceived as lack of inter-discursive comprehension and it is described like as being a shaper of the discourses. An important displacement is made in this paper: we propose sometimes it is possible to see polemics emerging to discursive surface. That is what we defend that occurs when we have confutation. Throughout this research, we analyze confutation taking as a corpus some opinion articles on Racial Equality Statute, written since 2000, when the law was proposed. These articles were separated in two sub corpus, each one of them identified as a discursive practice, aiming at polemic links among the discourses involved that sustain confutative procedures. After corpus analysis, it was verified that confutation starts from translation and elaboration of simulacra of the Other, which are evocated and denied because of their hushing, what characterizes, indeed, a behavior based in inter-incomprehension. / Este trabalho, inserido na linha da Análise do Discurso francesa, tem como objetivo estudar a refutação sob uma perspectiva discursiva. Muitos autores, entre os quais se destacam Moeschler (1982) e Ducrot (1984), trataram-na de um ponto-de-vista essencialmente lingüístico, sem considerar os aspectos discursivos nela envolvidos. Além disso, não foram encontrados trabalhos que a abordassem discursivamente, nos moldes aqui propostos. Por considerar de grande importância a dimensão discursiva para a compreensão do funcionamento da refutação numa dada prática de linguagem (identificada a um gênero específico, qual seja, o artigo de opinião), elabora-se, na presente pesquisa, um estudo fundamentalmente discursivo acerca do assunto, tendo como hipótese norteadora do trabalho a idéia de que a refutação se sustenta na polêmica discursiva como interincompreensão. Assim, esta dissertação se baseia, principalmente, nas teorizações apresentadas por Maingueneau em suas obras Semantique de la polemique (1983) e Gênese dos Discursos (1984), nas quais a noção de polêmica é concebida como a ausência de compreensão interdiscursiva e é descrita como constitutiva dos discursos. Um importante deslocamento é feito neste trabalho, pois propõe-se ser possível que as polêmicas apareçam, em certos momentos, na superfície discursiva. Defende-se, então, ser isso o que acontece quando se tem uma ocorrência refutativa. Para o desenvolvimento da pesquisa, analisa-se a refutação, tomando como corpus artigos de opinião acerca do Estatuto da Igualdade Racial, escritos a partir de 2000, ano da proposição do projeto de lei. Os artigos foram separados em dois subcorpus, cada um identificado com uma prática discursiva, visando ao exame das relações polêmicas existentes entre os discursos envolvidos e que sustentam os procedimentos refutativos. Com a análise do corpus, verifica-se que a refutação se dá a partir de traduções e elaborações de simulacros do Outro que são evocados e negados, tendo em vista seu silenciamento, o que caracteriza, de fato, um procedimento fundado na interincompreensão.