Working in a mine is considered being one of the most riskful professions in the world with a high amount of deadly accidents annually. Technology that locates the exact position of the personnel, so called positioning technique, can therefore constitute as an important safety measure. However, the technique may also result in invasion of privacy which can affect the acceptance of the technique. The purpose with this study is to investigate miners’ acceptance of positioning technique, what factors contribute to acceptance, as well as possible age differences. The method being used is a quantitative questionnaire survey responded by 71 Polish miners. The result of the study shows that the more an individual experience that positioning technique would facilitate his/her work, and the less the individual experience the technique as invasive of his/her privacy the more willing he/she is to accept the technology. The results also show that there are no significant age differences regarding acceptance of positioning technique.

Gruvindustrin är en bransch som är välkänd för att innehålla riskfyllt arbete. Ett sätt att öka säkerheten och hälsan hos de anställda är att använda sig av exempelvis positioneringsteknik och teknik som registrerar hälsan. Denna typ av teknik kan dock orsaka bland annatintegritetsproblematik vilket i sin tur kan påverka hur man ställer sig till den. Syftet med denna rapport var därför att undersöka vilka faktorer som påverkar acceptansen hos gruvarbetare för denna typ av teknik. Detta undersöktes genom att använda en modifierad version av TAM-modellen innehållande upplevd nytta, säkerhet, integritet och tillit. Utöver detta undersöktes även om det fanns någon åldersskillnad i acceptansen. Studien är utförd i ett samarbete mellan SIMS och LTU där en enkät skapades och besvarades av 275 gruvanställda vid LKAB. Resultatet visade att gruvarbetarnas acceptans för teknik generellt var positiv och att den modifierade TAM-modellen till stor del kunde förklara gruvarbetarnas acceptans. De faktorer som visat sig påverka acceptansen negativt var om gruvarbetarna upplevde att integriteten hotades, medan acceptansen påverkades positivt om de upplevde nytta av att se specifika personer i en kartvy. Utöver detta påvisade resultatet även att om gruvarbetarna såg en nytta med tekniken ur ett säkerhetsperspektiv påverkades acceptansen positivt. Den faktor som inte visades ha prediktivt värde från den modifierade TAM-modellen var tillit. En åldersskillnad kunde också fastställas i vissa aspekter av acceptansen.

Olika navigeringstekniker är något som människan använder sig av dagligen. Det är och har varit en viktig del genom tiderna, i början handlade det om att kunna navigera till havs med hjälp av stjärnorna och idag har många människor i världen någon form av smarttelefon som kan användas som navigeringsverktyg. Inomhuspositionering är något som har blivit ett hett ämne den senaste tiden och eftersom GPS fungerar sämre inomhus har nya tekniker utvecklats för att navigera och positionera sig inomhus. De tekniker som ligger i framkant nu är bland annat Bluetooth Low Energy (BLE) och Wi-Fi där man med hjälp av triangulering kan positionera ut en användare inomhus. Frågan återstår då, vilket positioneringsverktyg är då lämpligt för inomhuspositionering. Detta examensarbete har utförts med en kombination av strategier. Som börjar med en jämförelsestudie av tre olika positioneringstekniker, BLE Wi-Fi och GPS, för att ta fram en lämplig positioneringsteknik för utvärdering i form av ett experiment där flera faktorer, främst precisionen, testas. I denna studie användes BLE beacons som positioneringsverktyg dels för att den var lätt att implementera men även för att den skulle uppnå hög precision. För att testa BLE beacon utvecklades en lätt applikationsprototyp som hade som huvudsyfte att kunna positionera ut en användare i ett koordinatsystem med hjälp av XYvärden. Genom att triangulering användes för att kunna positionera ut en användare uppnådde studien en medelmarginal på ungefär 76 centimeter när fem stycken beacons användes i ett område på 4 x 3 meter, vilket vi ansåg som godkänt för att kunna dra slutsatsen att BLE beacon är ett lämpligt verktyg när det kommer till en inomhuspositionering. Slutsatsen blev även att det skiljer sig avsevärt mycket i precision om man använder sig av för få eller helt enkelt dåligt placerade beacons. / Different navigation techniques are something that people uses on a daily basis. It has been and still is an important part in the history of mankind, initially navigation was about being able to navigate at sea using the stars, and today many people around the world have some kind of smartphone that can be used as a navigation tool. Indoor positioning is something that has become a hot topic in the last decade and since GPS has bad precision indoors new technologies has been developed to navigate and position objects indoors. Some leading technologies now includes Bluetooth Low Energy beacons and Wi-Fi, where you can position a user indoors using triangulation-techniques. The question still remains, which technique is viable for indoor positioning. This study has been conducted as a combination of two strategies, starting with a comparison study of three different positioning techniques, BLE, Wi-Fi and GPS, to come to a conclusion which positioning technique is suitable for indoor positioning. After the conclusion we evaluated the technique in the form of an experiment in which several factors, mainly the precision, are tested. In this study, BLE beacon were used as the positioning tool because it was easy to implement but also to able to achieve high precision in the right environment. To test the beacons, a light application prototype was developed that had the main purpose of positioning a user in a coordinate system using XY values. By using triangulation to position the user. The study achieved a mean margin of approximately 76 centimeters when five beacons were used in a 4 x 3 meter area. The conclusion was BLE beacons is a suitable tool when it comes to indoor positioning and that there is a lot of difference in precision when using too few or poorly placed beacons.