Global ETD Search

221	Compulsory patent licensing and access to essential medicines in developing countries after the Doha Declaration Adesola, Eniola Olufemi 09 July 2015 (has links) In 2001 the Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health (‘Doha Declaration’), affirmed the right of member states of the World Trade Organisation (‘WTO’) to interpret and implement the TRIPS Agreement as supportive of the protection of public health and, in particular, access to medicines. While initially well-received, consternation soon arose over the interpretation of a specific paragraph in the Doha Declaration dealing with compulsory licensing. After a further two years of deliberation, the WTO Decision on the Interpretation of Paragraph 6 (‘Paragraph-6 Decision’) was announced in August 2003 specifying when countries can import drugs produced elsewhere under compulsory licence. With one third of the world's population is still denied access to essential medicines - a figure which rises to over 50 per cent in Asia and Africa - the problems facing the public health community are two-fold. The first is the capacity of developing countries (‘DCs’) actually to use the flexibilities afforded under the TRIPS Agreement, the Doha Declaration, and the Paragraph- 6 Decision amid stark inequalities in health resources and the world trading system as a whole. These include provisions for compulsory licensing, parallel importation, and addressing imbalances in research and development (‘R&D’). The pending ratification of the Paragraph-6 Decision, from an interim solution to a permanent amendment, is accompanied by considerable uncertainty: will the protections be accessible under the system currently proposed? The second problem concerns the undermining of the above hard-won flexibilities by provisions adopted under various bilateral and regional trade agreements. Known as ‘TRIPS-plus’- or ‘WTO-plus’- measures, the level of intellectual property rights (‘IPRs’) rights protection being negotiated and even adopted under other trade agreements are more restrictive as regards public health protection. These two sources of concern have led to an increase in rather than a lessening of tensions between the public health and trade policy communities. The thesis opens with a brief analysis of the interplay between patents and medicines. This includes an overview of the human rights framework and the right of access to medicines as a manifestation of human rights. The historical development of the TRIPS Agreement, its legitimacy, and the effect of the introduction of patents for pharmaceuticals are critically analysed. The terms of the Doha Declaration as it relates to public health, the Paragraph-6 Decision and its system, the December 2005 Amendment, and the progress made to date on the public health protections available under the TRIPS Agreement are reviewed and discussed in detail. The thesis describes how, despite these important clarifications, concerns as to the capacity of DCs to implement specific measures persist. This thesis further addresses the development of compulsory licensing in India and South Africa, and the legal framework for compulsory licensing in these countries. The role of competition law and constraints faced by DCs in implementing the flexibilities offered by the TRIPS Agreement and Doha Declaration are considered before turning to the threat posed by TRIPS-plus measures and calls for their critical reassessment. The thesis considers the role of the Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property (IGWG), the WHO Commission on IPRs, Innovation and Public Health (CIPIH), Patent Pools, and international and multilateral donors in access to medicines. The thesis concludes by reviewing potential ways forward to ensure that access to medicines by the poor living in DCs is secured in all trade agreements. / Mercantile Law / LL.D. Access to medicines Bolar provisions Compulsory Licensing Developing Countries Essential medicines Evergreening Intellectual Property Least Developed Countries Low and Middle Income Countries Pharmaceutical Products Sub-Saharan Africa TRIPS-plus measures TRIPS flexibilities 346.48601724 Drugs -- Developing countries -- Patents Public health laws, International Public health -- Developing countries
222	Untersuchung zur Überlagerung von Förderprogrammen in der Städtebauförderung der Bundesrepublik Deutschland (nach Art. 104b des Grundgesetzes) Schomburg, Kay 14 October 2014 (has links) (PDF) Diese Arbeit betrachtet ausschließlich die Überlagerung von Förderprogrammen im Rahmen der Städtebauförderung nach Art. 104b GG. Die Einbeziehung von anderen Förderungsmöglichkeiten wie Fach-, Landes- sowie EU-Förderung wird im Rahmen dieser Arbeit nicht untersucht, da die Komplexität der Zusammenhänge den Umfang der Arbeit beträchtlich erhöhen würde. In der weiterführenden Perspektive wird dennoch darauf Bezug genommen. Ebenso komplex wird das Thema, wenn die Überlagerung der Städtebauförderprogramme nicht nur als räumliche Überlagerung betrachtet wird, sondern als inhaltliche (z. B. in den Maßnahmen), finanzielle (z. B. als Mittelbündelung) oder verwaltungsstrukturelle Überlagerung. Als Ausgangsbasis wird die räumliche Überlagerung im Mittelpunkt stehen. In der Analyse sowie Bewertung werden die anderen Aspekte einbezogen, wenn sie von Bedeutung sind. Bei der Betrachtung einer räumlichen Überlagerung ist nur das jeweilige Programm nicht das festgelegte Gebiet von Interesse. In Abhängigkeit vom Programm sind verschiedene Gebietsfestlegungen möglich. In der Analyse werden die rechtlichen Vorgaben sowie der Umgang mit der Überlagerung von Förderprogrammen untersucht. Dabei wird für alle Länder eine Systematik der jeweiligen Regelungen und Positionen erstellt. Die Perspektiven des Bundes und ausgewählter Gemeinden bilden den Rahmen der Untersuchung. Die näheren Gründe für die bisherige Handhabung auf Landes- und Gemeindeebene werden genauer beleuchtet. Insgesamt ergibt sich ein Bild über die bestehenden bundesweiten Regelungen und Praktiken zur Überlagerung von Förderprogrammen sowie deren Genese. Die zweite Zielstellung betrifft die Bewertung der existierenden Verfahren zur Überlagerung von Förderprogrammen. Die Bewertung erfolgt auf drei Ebenen: die rechtliche Ebene, die Zielebene sowie die Ebene der Rahmenbedingungen. Als Grundlage dienen die Analysen aus den vorangegangenen Kapiteln sowie weiteren Quellen. Abschließend werden Handlungsempfehlungen zur Überlagerung von Städtebauförderprogrammen erstellt, die den Nutzen erhöhen bzw. die Kosten verringern. Städtebauförderung Art. 104b GG Überlagerung Bund Länder Förderrichtlinie Verwaltungsvorschrift Bund-Länder-Programme Soziale Stadt Stadtumbau Kleinere Städte und Gemeinden Aktive Stadt- und Ortsteilzentren Städtebaulicher Denkmalschutz Sanierungs- und Entwicklungsmaßnahmen Baugesetzbuch Besonderes Städtebaurecht BMVBS Urban Development Art. 104b GG overlay federal state and funding regulations administrative provisions federal-state programs Social City Urban Redevelopment Smaller Cities and Towns active town and district centers urban planning conservation rehabilitation and development measures Building Code special urban planning legislation BMVBS ddc:351 rvk:AK 30600 Städtebauförderung Überlagerung Bund Länder Förderrichtlinie Besonderes Städtebaurecht Soziale Stadt Aktive Stadt- und Ortsteilzentren Stadtumbau Kleinere Städte und Gemeinden Sanierungs- und Entwicklungsmaßnahmen Städtebaulicher Denkmalschutz Baugesetzbuch Bund-Länder-Programme Verwaltungsvorschrift
223	Compulsory patent licensing and access to essential medicines in developing countries after the Doha Declaration Adesola, Eniola Olufemi 09 July 2015 (has links) In 2001 the Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health (‘Doha Declaration’), affirmed the right of member states of the World Trade Organisation (‘WTO’) to interpret and implement the TRIPS Agreement as supportive of the protection of public health and, in particular, access to medicines. While initially well-received, consternation soon arose over the interpretation of a specific paragraph in the Doha Declaration dealing with compulsory licensing. After a further two years of deliberation, the WTO Decision on the Interpretation of Paragraph 6 (‘Paragraph-6 Decision’) was announced in August 2003 specifying when countries can import drugs produced elsewhere under compulsory licence. With one third of the world's population is still denied access to essential medicines - a figure which rises to over 50 per cent in Asia and Africa - the problems facing the public health community are two-fold. The first is the capacity of developing countries (‘DCs’) actually to use the flexibilities afforded under the TRIPS Agreement, the Doha Declaration, and the Paragraph- 6 Decision amid stark inequalities in health resources and the world trading system as a whole. These include provisions for compulsory licensing, parallel importation, and addressing imbalances in research and development (‘R&D’). The pending ratification of the Paragraph-6 Decision, from an interim solution to a permanent amendment, is accompanied by considerable uncertainty: will the protections be accessible under the system currently proposed? The second problem concerns the undermining of the above hard-won flexibilities by provisions adopted under various bilateral and regional trade agreements. Known as ‘TRIPS-plus’- or ‘WTO-plus’- measures, the level of intellectual property rights (‘IPRs’) rights protection being negotiated and even adopted under other trade agreements are more restrictive as regards public health protection. These two sources of concern have led to an increase in rather than a lessening of tensions between the public health and trade policy communities. The thesis opens with a brief analysis of the interplay between patents and medicines. This includes an overview of the human rights framework and the right of access to medicines as a manifestation of human rights. The historical development of the TRIPS Agreement, its legitimacy, and the effect of the introduction of patents for pharmaceuticals are critically analysed. The terms of the Doha Declaration as it relates to public health, the Paragraph-6 Decision and its system, the December 2005 Amendment, and the progress made to date on the public health protections available under the TRIPS Agreement are reviewed and discussed in detail. The thesis describes how, despite these important clarifications, concerns as to the capacity of DCs to implement specific measures persist. This thesis further addresses the development of compulsory licensing in India and South Africa, and the legal framework for compulsory licensing in these countries. The role of competition law and constraints faced by DCs in implementing the flexibilities offered by the TRIPS Agreement and Doha Declaration are considered before turning to the threat posed by TRIPS-plus measures and calls for their critical reassessment. The thesis considers the role of the Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property (IGWG), the WHO Commission on IPRs, Innovation and Public Health (CIPIH), Patent Pools, and international and multilateral donors in access to medicines. The thesis concludes by reviewing potential ways forward to ensure that access to medicines by the poor living in DCs is secured in all trade agreements. / Mercantile Law / LL.D. Access to medicines Bolar provisions Compulsory Licensing Developing Countries Essential medicines Evergreening Intellectual Property Least Developed Countries Low and Middle Income Countries Pharmaceutical Products Sub-Saharan Africa TRIPS-plus measures TRIPS flexibilities 346.48601724 Drugs -- Developing countries -- Patents Public health laws, International Public health -- Developing countries
224	Untersuchung zur Überlagerung von Förderprogrammen in der Städtebauförderung der Bundesrepublik Deutschland (nach Art. 104b des Grundgesetzes) Schomburg, Kay 03 February 2014 (has links) Diese Arbeit betrachtet ausschließlich die Überlagerung von Förderprogrammen im Rahmen der Städtebauförderung nach Art. 104b GG. Die Einbeziehung von anderen Förderungsmöglichkeiten wie Fach-, Landes- sowie EU-Förderung wird im Rahmen dieser Arbeit nicht untersucht, da die Komplexität der Zusammenhänge den Umfang der Arbeit beträchtlich erhöhen würde. In der weiterführenden Perspektive wird dennoch darauf Bezug genommen. Ebenso komplex wird das Thema, wenn die Überlagerung der Städtebauförderprogramme nicht nur als räumliche Überlagerung betrachtet wird, sondern als inhaltliche (z. B. in den Maßnahmen), finanzielle (z. B. als Mittelbündelung) oder verwaltungsstrukturelle Überlagerung. Als Ausgangsbasis wird die räumliche Überlagerung im Mittelpunkt stehen. In der Analyse sowie Bewertung werden die anderen Aspekte einbezogen, wenn sie von Bedeutung sind. Bei der Betrachtung einer räumlichen Überlagerung ist nur das jeweilige Programm nicht das festgelegte Gebiet von Interesse. In Abhängigkeit vom Programm sind verschiedene Gebietsfestlegungen möglich. In der Analyse werden die rechtlichen Vorgaben sowie der Umgang mit der Überlagerung von Förderprogrammen untersucht. Dabei wird für alle Länder eine Systematik der jeweiligen Regelungen und Positionen erstellt. Die Perspektiven des Bundes und ausgewählter Gemeinden bilden den Rahmen der Untersuchung. Die näheren Gründe für die bisherige Handhabung auf Landes- und Gemeindeebene werden genauer beleuchtet. Insgesamt ergibt sich ein Bild über die bestehenden bundesweiten Regelungen und Praktiken zur Überlagerung von Förderprogrammen sowie deren Genese. Die zweite Zielstellung betrifft die Bewertung der existierenden Verfahren zur Überlagerung von Förderprogrammen. Die Bewertung erfolgt auf drei Ebenen: die rechtliche Ebene, die Zielebene sowie die Ebene der Rahmenbedingungen. Als Grundlage dienen die Analysen aus den vorangegangenen Kapiteln sowie weiteren Quellen. Abschließend werden Handlungsempfehlungen zur Überlagerung von Städtebauförderprogrammen erstellt, die den Nutzen erhöhen bzw. die Kosten verringern.:INHALTSVERZEICHNIS 1 Einleitung 1.1 Von der Stadt zur Städtebauförderung 1.2 Stand der Forschung und Literatur 1.3 Eingrenzung und Ziel der Arbeit 1.4 Aufbau und Methodik der Arbeit 2 Die Entwicklung der Städtebauförderung 2.1 Genese der Rechtsgrundlagen 2.1.1 Novellierungen und aktuelle Vorschriften des Artikel 104b Grundgesetz 2.1.2 Wichtige Novellierungen des Baugesetzbuches 2.1.3 Das Besondere Städtebaurecht im Baugesetzbuch 2.2 Entwicklung der Städtebauförderprogramme 3 Die aktuelle Städtebauförderung am Beispiel des Freistaates Sachsen 3.1 Die Verwaltungsvereinbarung Städtebauförderung 2013 3.2 Die Verwaltungsvorschrift Städtebauliche Erneuerung 2009 3.3 Die Programmausschreibung des Sächsischen Staatsministerium des Innern 2013 3.4 Position zu den Überlagerungen und deren Entwicklung 4 Analyse der Überlagerung von Städtebauförderprogrammen 4.1 Methode der Informationsbeschaffung 4.2 Berichte und die Position des Bundes zur Überlagerung von Städtebauförderprogrammen 4.3 Systematisierung der Regelungen und Positionen der Länder zur Überlagerung 4.4 Position ausgewählter Gemeinden 4.5 Gegenüberstellung der Argumente 5 Bewertung 6 Handlungsempfehlungen und Ausblick info:eu-repo/classification/ddc/351 ddc:351

Page generated in 0.0748 seconds