Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-06-06T19:49:25Z No. of bitstreams: 1 2016 - Israel Gil da Silva Mendon?a.pdf: 2158927 bytes, checksum: d83367ab03ca7514cc2b9f6f79082e02 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-06T19:49:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Israel Gil da Silva Mendon?a.pdf: 2158927 bytes, checksum: d83367ab03ca7514cc2b9f6f79082e02 (MD5) Previous issue date: 2016-06-01 / The theme of this research is based on two intellectuals reasoning, Celso Furtado and Roberto Campos, who experienced the development policies in Brazil from 1950 to 1967. Their participation on government agencies, such as Banco Nacional de Desenvolvimento, as well as the ministry of planning, the first in the period of Jo?o Goulart government and the second in the Castello Branco government, made their assume large relevance to development concepts for the economic policies instituted in the developmentalist and reformers governments, one to support them and other to disqualify them. Thus, this research has the following goals: 1) to establish the considered intellectuals history and attend the construction of their ideas since their careers and interpersonal relationships; 2) to establish the participation of both protagonists in the two intellectual poles formation, which disputed the hegemony of the Brazilian development model; 3) to promote intellectual history of their ideas, based on the analysis of their written and published works in the period; 4) to identify similarities and differences between both views on development, agriculture and agrarian reform; 5) to present how such ideas have acquired meaning to the executive branch, based on the analysis of economic plans and agrarian reform projects developed by these protagonistis when they were ministers; 6) to promote political history grounded on the analysis of intellectual ideas. As the main method, we used the historical comparison between the ideas of the two characters in their literary works, the promoted plans as ministers and agrarian reform projects which they participated, based on the formation of associations, identities and oppositions between common themes-words of the two reasonings. As results, we emphasize that: 1) the protagonistis? trajectories were instrumental in the creation of their models and views on development; 2) since the participation of two antagonistic intellectual groups, such agents were essencial to the work of two opponents blocks: the populist-reformist and the associated conservative-modernizing, as organic intellectuals; 3) both disered for national development, agriculture and the resolution of the agrarian question by different means; 4) such conceptions extrapolated the intelectual thought and settled in political society, as noted on the parliamentary discussions and plans and projects of analyzed agrarian reform. Under these circuntances, we conclude that the development models and agricultural development of both governments were based on intellectual concepts, that, different to the idea that promoted themselves for neutral technicians, they had large political function between the economic peak and economic and social crisis stage of Brazilian capitalism, fundamental to the military coup in 1964. / Este trabalho possui como tema o discurso de dois intelectuais, Celso Furtado e Roberto Campos, que vivenciaram as pol?ticas de desenvolvimento no Brasil entre os anos de 1950 e 1967. Suas participa??es em ?rg?os de administra??o, como o Banco Nacional de Desenvolvimento, assim como do minist?rio do planejamento, o primeiro no governo de Jo?o Goulart e o segundo no governo de Castello Branco, fizeram com que suas concep??es de desenvolvimento assumissem grande relev?ncia para as pol?ticas econ?micas firmadas nos governos desenvolvimentistas e reformistas, tanto para afirm?-las quanto para confront?-las. Assim, o trabalho possui como objetivos: 1) estabelecer uma hist?ria dos intelectuais tratados, observando a constru??o de suas ideias a partir de suas trajet?rias e rela??es interpessoais; 2) estabelecer a participa??o desses dois atores na constitui??o de dois polos intelectuais, que passaram a disputar a hegemonia sobre o modelo de desenvolvimento brasileiro; 3) promover uma hist?ria intelectual de suas ideias, baseada na an?lise de suas obras escritas e divulgadas no per?odo tratado; 4) identificar similaridades e diferen?as entre as duas vis?es sobre desenvolvimento, agricultura e reforma agr?ria; 5) apresentar como tais ideias adquiriram sentido no poder Executivo, a partir da an?lise dos planos econ?micos e projetos de reforma agr?ria desenvolvidos por esses atores quando ministros; 6) promover uma hist?ria pol?tica a partir da an?lise das ideias intelectuais. Como m?todo principal, utilizamos da compara??o hist?rica entre as ideias dos dois personagens em suas obras, nos planos que promoveram como ministros e nos projetos de reforma agr?ria em que participaram, a partir da forma??o de associa??es, identidades e oposi??es entre palavras-temas comuns dos dois discursos. Como resultados, ressaltamos que: 1) as trajet?rias dos atores foram importantes para a constitui??o de seus modelos e vis?es sobre o desenvolvimento; 2) a partir da participa??o em dois grupos intelectuais antag?nicos, tais agentes foram fundamentais para a atua??o em dois blocos de poder advers?rios: o populista-reformista e o conservador-modernizante associado, como intelectuais org?nicos; 3) ambos almejavam o desenvolvimento nacional, agr?cola e a resolu??o da quest?o agr?ria por meios diferentes; 4) tais concep??es extrapolaram o meio intelectual e se estabeleceram na sociedade pol?tica, como observamos a partir das discuss?es parlamentares e dos planos e projetos de reforma agr?ria analisados. Dessa forma, conclu?mos que os modelos de desenvolvimento e desenvolvimento agr?cola dos dois governos, marcados por forte apelo social e pol?tico ? quest?o agr?ria, foram baseados em concep??es de intelectuais que, diferente da imagem que promoviam de si de t?cnicos neutros, tiveram grande papel pol?tico nas conjunturas de auge e de crise econ?mica e social do capitalismo brasileiro, fundamental para o golpe civil-militar de 1964.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-06-09T19:27:28Z No. of bitstreams: 1 2012 - Ana Cl?udia Diogo Tavares.pdf: 1939205 bytes, checksum: 52db9d405eec92adc8385c019f89dfb8 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-09T19:27:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Ana Cl?udia Diogo Tavares.pdf: 1939205 bytes, checksum: 52db9d405eec92adc8385c019f89dfb8 (MD5) Previous issue date: 2012-10-08 / CNPq / CAPES / The thesis examines the disputes of Confederation of Agriculture and Livestock of Brazil (CNA) on legislation related to agrarian, environmental and labor areas since the Constitution of 1988. The disputes of employer organization on the legal universe involved a wide range of actions in state institutionality, as participation in legislative spaces (representation on councils and fostering of Rural Parlamentar Group) until the entry of lawsuits. We take as a starting point the epistemological critical to colonization of knowledge promoted by western science with universalist pretensions. We conclude that the CNA says that the neutrality myth of science and law, which benefits the employer power (legitimizes the exploitation of labor and private property of land and nature) and sustains the constitutionality of state laws under the ideals of the primacy of property rights and free enterprise on social rights, which constitutes the hegemonic use of the Law, as designing Boaventura de Sousa Santos. The discourse of CNA entails designing the use of laws and knowledge of various social groups who resist to capitalist agro-export model of ownership of the land, nature and exploitation of the worker as ideological. / A tese examina as disputas da Confedera??o da Agricultura e Pecu?ria do Brasil (CNA), sobre a legisla??o relacionada aos ?mbitos agr?rio-fundi?rio, ambiental e trabalhista, a partir da Constitui??o brasileira de 1988. As disputas da entidade patronal em torno do universo legal envolveram um amplo leque de a??es na institucionalidade do Estado, desde a participa??o em espa?os legislativos (representa??o em Conselhos e fomento ? Bancada Ruralista) at? o ingresso de a??es judiciais. Partimos de pressupostos epistemol?gicos cr?ticos ? coloniza??o do saber promovida pela ci?ncia ocidental com pretens?es universalistas. Conclu?mos que a CNA afirma o mito de neutralidade da ci?ncia e da lei, que beneficia o poder patronal (legitima a explora??o do trabalho e a propriedade privada da terra e da natureza) e sustenta a inconstitucionalidade de normas estatais, sob o ide?rio do primado do direito de propriedade e da livre iniciativa sobre os direitos sociais, o que se configura como uso hegem?nico do Direito, conforme concep??o de Boaventura Sousa Santos. O discurso da CNA comporta taxar de ideol?gicos o uso de leis e os saberes de diversos grupos sociais que resistem ao modelo capitalista agroexportador de apropria??o da terra, da natureza e explora??o do trabalhador.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-08-04T17:10:17Z No. of bitstreams: 1 2016 - R?mulo de Souza Castro.pdf: 2416785 bytes, checksum: 8a4caf3e9d679fda33263f63923885b6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-04T17:10:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - R?mulo de Souza Castro.pdf: 2416785 bytes, checksum: 8a4caf3e9d679fda33263f63923885b6 (MD5) Previous issue date: 2016-09-26 / CAPES / This work aims to explore the actions and political knowledge generated through and within the main workers union in Brazil (CUT) experience. The research covered the period from Lula government (2003-2010) to the joint demonstrations along with FIESP, ABIMAQ and other unions, as For?a Sindical and Uni?o Geral dos Trabalhadores, and it is grounded on sociological materialism, specifically on the collectivist approach of Pierre Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin e Georges Gurvitch. The main interpretations about CUT history emphasizes its supposed betrayal, especially those concerned with the agrarian question and the agrarian reform. Therefore this theses analyses the political knowledge about industrialism and the agrarian question, in the light of the classic debate among marxists and anarchists about social democrat alignments and movements. We show how the social democrat project has come to be applied, in Brazil, in a new synthesis, called here propositional unionism, which articulates these social democrat knowledge with political brazilian structure, that is characterized by strong presence of unionist and electoral pragmatism. Thus we aim to show how the unionist bureaucracy has developed a government practice and knowledge that allowed the classes conciliation, through the participation in the Conselho de Desenvolvimento Econ?mico e Social (CEDS). The argument developed here is that this unionism model, as well as its cognitive system, were both crucial to government practices and the conciliation between social classes in order to apply the Agenda Nacional de Desenvolvimento (AND) and the Programa de Acelera??o do Crescimento (PAC, a development program), which had contributed to 1) the development of capitalism in Brazil through fostering the labor aristocracy, usually the group that leads the union and so the negotiation within the State, and 2) to integration between industry and agriculture, as in the case of flex-fluel cars, letting aside the land distribution policy. / A presente tese resulta de uma pesquisa sobre a a??o e o saber pol?tico produzidos pela CUT durante o per?odo do Governo Lula (2003-2010) at? as manifesta??es conjuntas de rua com a FIESP, ABIMAQ e centrais sindicais, como For?a Sindical e Uni?o Geral dos Trabalhadores, embasada no arcabou?o te?rico do materialismo sociol?gico e da abordagem coletivista a partir de autores como Pierre Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin e Georges Gurvitch. A tese nasceu da inquieta??o a respeito das abordagens sobre a trajet?ria pol?tica da CUT, sua suposta trai??o, e do sepultamento da quest?o agr?ria, sobretudo no que diz respeito ? reforma agr?ria de cunho radical. Dessa maneira, estudamos o saber pol?tico, o sistema cognitivo, social-democrata, sobre o industrialismo e a quest?o agr?ria, retomando debate cl?ssico entre marxistas e anarquistas acerca dessa quest?o e do desenvolvimento hist?rico da social-democracia e da aplica??o desse modelo. Apresentamos como o modelo social-democrata se materializou, no Brasil, numa s?ntese nova, chamado de sindicalismo propositivo, que articula esse saber social-democrata com a estrutura sociopol?tica brasileira, que se apresenta com a forte presen?a do pragmatismo sindical e eleitoral brasileiro. Dessa forma mostraremos como uma burocracia sindical desenvolveu uma pr?tica de governo e um saber que permitiram a interpenetra??o das classes, principalmente por meio da participa??o no Conselho de Desenvolvimento Econ?mico e Social (CEDS), sendo este modelo de sindicalismo e seu sistema cognitivo fundamental para a pr?tica de governo e interpenetra??o entre classes sociais em torno da Agenda Nacional de Desenvolvimento (AND) e do Programa de Acelera??o do Crescimento (PAC), contribuindo para o desenvolvimento do capitalismo no Brasil atrav?s de um favorecimento de uma aristocracia oper?ria, base da burocracia sindical presente na gest?o do Estado, e contribuindo para integra??o entre ind?stria e agricultura, como no caso dos carros flex-fluel, secundarizando a pol?tica de distribui??o de terras.

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-03-23T12:19:37Z No. of bitstreams: 1 2016- Max Fellipe Cezario Porphirio.pdf: 2726521 bytes, checksum: b71f926c7e9da85100b31095042c109e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-23T12:19:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016- Max Fellipe Cezario Porphirio.pdf: 2726521 bytes, checksum: b71f926c7e9da85100b31095042c109e (MD5) Previous issue date: 2016-06-22 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This study is to examine how the Catholic Church, the Brazilian Communist Party and the Peasant Leagues, forces that competed in the representation and part of organization of the rural population between 1961 and 1964, have used the O Nordeste, Terra Livre and Liga ? regular linked to their organizations ? to organize farm workers around their political agendas. Therefore, we will discuss how to identify and classify the opposing forces in the race for the organization of rural workers, they spread their society projects and reported the agrarian question in its various aspects (fighting for access to land, rural exodus, land reform, technical education, unionization rural and modernization of agriculture). Adopting as theoretical and methodological reference the ideas developed by Jean-No?l Jeanneney, Norman Fairclough, Regina de Luca, Cruz and Peixoto, we make a two-dimensional discourse analysis of these journals, discussing both its textual structure ? vocabulary, grammar, cohesion and textual strategy ? as the political and economic environment in which were inserted / O presente trabalho consiste em analisar como a Igreja Cat?lica, o Partido Comunista Brasileiro e as Ligas Camponesas, for?as que disputaram a representa??o e organiza??o de parte da popula??o rural entre 1961 e 1964, utilizaram o O Nordeste, o Terra Livre e o Liga ? peri?dicos ligados ?s respectivas organiza??es ? para organizar os trabalhadores rurais em torno das suas pautas pol?ticas. Para tanto, discutiremos como identificaram e classificaram as for?as advers?rias na disputa pela organiza??o dos trabalhadores rurais, propagaram seus projetos de sociedade e noticiaram a quest?o agr?ria em seus diferentes aspectos (lutas pelo acesso ? terra, ?xodo rural, reforma agr?ria, educa??o t?cnica, sindicaliza??o rural e moderniza??o da agricultura). Adotando como refer?ncias te?rico-metodol?gicas as ideias desenvolvidas por Jean-No?l Jeanneney, Norman Fairclough, Regina de Luca, Cruz e Peixoto, procuramos fazer uma an?lise bidimensional do discurso desses peri?dicos, discutindo tanto sua estrutura textual ? vocabul?rio, gram?tica, coes?o e estrat?gia textual ? como a conjuntura pol?tico-econ?mica na qual se inseriam.

Made available in DSpace on 2015-03-13T17:10:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RosanaSF.pdf: 1150257 bytes, checksum: 7b09ae850450d28e1241104be2965636 (MD5) Previous issue date: 2005-12-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / It s an application about the development of the family agriculture integrated to the market in which is detected the development of the relation of partnership between settled of agrarian reform and the capitalist enterprise. It s shown initially, a conceptual discussion about family agriculture, watching the historical contexts that characterize the expropriation and subordination of the category. This way, the family agriculture is contextual zed in the moment of the modernization of the agriculture, he rising of the social tension in the area of the restructuration of production and the globalization. Finding to understand the agrarian question in Rio Grande do Norte, it s characterized the acting of the state in promoting agrarian reform politics and redistribution of lands. This way, the research demonstrate the reality of the settled of Vale do L?rio, with the partnership of the Caliman Company S. A. in this context, it s emphasized the social geographic transformation in the settler. This way it was realized the analysis of the survey of data in a lot of public department, and the research of the area with use of application form, in 90% percent of the researched group, with interviewing with the leaders of this group and with the manager of the Company. The research demonstrates an analysis of the reality lived by this group, in the perspective the interests of the government and the capital. / Compreende um estudo acerca do desenvolvimento da agricultura familiar integrada ao mercado em que se destaca o desenvolvimento da rela??o de parceria entre assentados de reforma agr?ria e empresa capitalista. Para tanto, inicialmente ? exposta uma discuss?o conceitual sobre a agricultura familiar, perpassando pelo quadro hist?rico que caracteriza a expropria??o e subordina??o da categoria. Percorrido este caminho, a agricultura familiar ? contextualizada no momento da moderniza??o da agricultura, do aumento das tens?es sociais no campo, da reestrutura??o produtiva e da globaliza??o. Com o intuito de entender a quest?o agr?ria no Rio Grande do Norte, ? caracterizada a atua??o do Estado na promo??o de pol?ticas fundi?rias e da redistribui??o de terras. Nesse sentido, a pesquisa demonstra a realidade do assentamento Vale do L?rio, dada a efetiva??o da parceria com a empresa Caliman S. A. Nesse processo, se enfatizam as transforma??es socioespaciais no assentamento. Para isso, foi realizado o trabalho de gabinete, levantamento de dados em v?rios ?rg?os e o trabalho de campo com a aplica??o de formul?rios, em 90% das fam?lias assentadas, e da aplica??o de entrevistas junto aos presidentes das associa??es e administrador da empresa. A pesquisa resultou, dessa forma, numa an?lise da realidade vivida pelos assentados, dentro da perspectiva dos interesses do Estado e do capital

Made available in DSpace on 2016-04-28T20:13:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006- Cesar Augusto Da Ros.pdf: 8517371 bytes, checksum: 2a0778913577d99b72967c390d056a45 (MD5) Previous issue date: 2006-08-30 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / This paper analyzes the dynamics of implementation of the agrarian policies in Rio Grande do Sul from 1999 to 2002. In this period the simultaneous presence of two distinctive governmental strategies for the widening of the access to land in this State was observed. The first strategy was led by the government of Fernando Henrique Cardoso (PSDB) and focused on two lines of action: a) the policy of the settlements implemented by the Regional Superintendency of INCRA; b) the agrarian credit program from the Land Bank (Banco da Terra), implemented by the Regional Delegation of MDA. The second strategy was led by the government of Ol?vio Dutra and it purposed at implementing a state policy of settlements and resettlements and at assisting claims from several kinds of public. The emphasis of the analyses carried out throughout this thesis is placed on the attempt to understand the dynamics of the actions developed within the scope of the federal and state government agrarian policies and of the relationships between both governments and the main social agents present on the field of agrarian conflicts. In this sense, the different governmental strategies are analyzed in an articulate way with the political struggle between social agents about the gaucho agrarian issue. On a first moment, the paper presents a comprehensive historical panel on the complexity and heterogeneity of the agrarian problems that arose in the state, highlighting their connection to the rise of the social agents participating in the political struggle within the field of agrarian conflicts. On a second moment, the paper seeks to analyze the internalization of the agrarian conflicts within the scope of the governments (federal and state) and of the state authorities responsible for the implementation of agrarian policies, in a more recent historical background. In this sense the paper shows that the tensions produced by the political struggle between the social agents caused direct repercussions on the character of the adopted agrarian policies, as well as on its rate, extension and on the definition of the instruments used. The way in which the governments of Fernando Henrique Cardoso and Ol?vio Dutra diagnosed the nature of the agrarian problem and its possible solutions was intimately related with the nature of their political projects and with the composition of the social forces which supported their mandates. The comparison of their general agenda on agrarian policies with the results obtained in this period confirms that perception. / Este trabalho analisa a din?mica de implementa??o das pol?ticas agr?rias no Rio Grande do Sul durante os anos de 1999 a 2002. Neste per?odo observou-se a presen?a simult?nea de duas estrat?gias governamentais distintas para a amplia??o do acesso a terra no estado. A primeira delas foi conduzida pelo governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e se concentrou em duas linhas de atua??o: a) a pol?tica de assentamentos implementada pela Superintend?ncia Regional do INCRA; b) o programa de cr?dito fundi?rio o Banco da Terra, implementado pela Delegacia Regional do MDA. A segunda foi conduzida pelo governo Ol?vio Dutra e se objetivou na implementa??o de uma pol?tica estadual de assentamentos e reassentamentos, al?m de ter concentrado as suas a??es no atendimento das reivindica??es de diversos tipos de p?blico. A ?nfase das an?lises realizadas ao longo desta tese centra-se na tentativa de compreender a din?mica das a??es desenvolvidas no ?mbito das pol?ticas agr?rias dos governos federal e estadual e das rela??es de ambos com os principais agentes sociais presentes no campo dos conflitos agr?rios. Neste sentido, as diferentes estrat?gias governamentais s?o analisadas de forma articulada ? luta pol?tica travada entre os agentes sociais em torno da quest?o agr?ria ga?cha. Num primeiro momento, o trabalho apresenta um painel hist?rico abrangente sobre a complexidade e heterogeneidade dos problemas fundi?rios que se constitu?ram no estado, evidenciando a sua conex?o com a emerg?ncia dos agentes sociais que participam das lutas pol?ticas no interior do campo dos conflitos agr?rios. Num segundo momento, o trabalho procura analisar a internaliza??o dos conflitos fundi?rios no ?mbito dos governos (federal e estadual) e das inst?ncias estatais respons?veis pela implementa??o das pol?ticas agr?rias, numa conjuntura hist?rica mais recente. Nesta dire??o o trabalho demonstra que as tens?es produzidas pela luta pol?tica travada entre os agentes sociais repercutiram diretamente no car?ter das pol?ticas agr?rias adotadas, assim como, no seu ritmo, extens?o e na defini??o dos instrumentos utilizados. O modo pelo qual os governos Fernando Henrique Cardoso e Ol?vio Dutra diagnosticaram a natureza do problema agr?rio e, as suas poss?veis solu??es, estavam intimamente relacionados ? natureza dos seus projetos pol?ticos e ? composi??o das for?as sociais que deram sustenta??o aos seus mandatos. O cotejamento das diretrizes gerais das suas pol?ticas agr?rias e dos resultados alcan?ados no per?odo confirma essa percep??o.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-03-12T17:54:08Z No. of bitstreams: 1 LenilzeCristinaDaSilvaDias_DISSERT.pdf: 1907284 bytes, checksum: d811865fb8f091cad8288604547917ce (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-03-15T17:43:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LenilzeCristinaDaSilvaDias_DISSERT.pdf: 1907284 bytes, checksum: d811865fb8f091cad8288604547917ce (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-15T17:43:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LenilzeCristinaDaSilvaDias_DISSERT.pdf: 1907284 bytes, checksum: d811865fb8f091cad8288604547917ce (MD5) Previous issue date: 2017-08-30 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Este trabalho analisa os determinantes da participa??o dos trabalhadores e trabalhadoras rurais no Programa Nacional de Cr?dito Fundi?rio no munic?pio de Touros/RN, no per?odo de 2003 a 2014. Para tanto, considera como determinante os aspectos econ?micos e pol?ticos da forma??o social brasileira, destacando a inser??o do pa?s no sistema capitalista e o avan?o do capital no campo. Em adi??o, destaca os rebatimentos do ajuste fiscal e da contrarreforma do Estado sobre a pol?tica fundi?ria que vem priorizando a reforma agr?ria de mercado em detrimento da desapropria??o de terras e do combate ao latif?ndio. A reestrutura??o do capital tem provocado a precariza??o da vida da classe trabalhadora, acentuando a situa??o de empobrecimento das pessoas do campo evidenciada pelo aumento da concentra??o fundi?ria e, consequentemente, do conflito de terras. O Programa Nacional de Cr?dito Fundi?rio enfatiza a participa??o e a autonomia para a escolha da terra sem conflitos, como benef?cios. Para maior aproxima??o a essa realidade, a pesquisa em campo ocorreu com visita ?s ?reas adquiridas pelo Programa no munic?pio de Touros. Nesta ocasi?o, foi utilizado como t?cnica de coleta de dados um question?rio com perguntas abertas e fechadas, respondidas coletivamente pelas fam?lias associadas para a compra da terra. Posteriormente, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com dirigentes sindicais do munic?pio de Touros. O resultado da pesquisa evidenciou o esvaziamento pol?tico quanto ? concep??o de participa??o e autonomia adotadas pelo Programa e passividade em rela??o ? concentra??o fundi?ria por parte do movimento sindical. / This project analyzes the determinants of the participation of rural workers in the National Land Credit Program without the municipality of Bulls / RN, from 2003 to 2014. Therefore, it considers as determinant the economic and political aspects of the Brazilian social formation, highlighting the insertion of the country in the capitalist system and the advance of the capital in the field. In addition, it emphasizes the refutations of the fiscal adjustment and the counterreform of the State on the land policy that has prioritized the agrarian reform of the market to the detriment of the expropriation of lands and the fight against the latifundio. Capital restructuring provoked the precariousness of working-class life, accentuating the impoverishment of rural people, evidenced by the increased concentration of land and, consequently, by land conflict. The National Land Credit Program emphasizes participation and autonomy for the choice of land without conflicts, as benefits. To get closer to this reality, the field research took place with a visit to the areas acquired by the Program in the municipality of Touros. On this occasion, a questionnaire with open and closed questions, collectively answered by the families associated with the purchase of land, was used as data collection technique. Subsequently, semi-structured interviews were conducted with union leaders from the municipality of Touros. The result of the research evidenced the political emptying of the conception of participation and autonomy adopted by the Program and lack of criticality in relation to the landed concentration by the trade union movement.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:46:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DeniseMMS.pdf: 412115 bytes, checksum: 8dcef6061659ab902e2549f4a1633b91 (MD5) Previous issue date: 2006-08-22 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / A disserta??o analisa como a pr?tica sindical dos trabalhadores rurais brasileiros trabalha seus aspectos mobilizador e reivindicativo perante a execu??o de servi?os assistenciais e previdenci?rios, institu?dos nos marcos da ditadura militar, na d?cada de 1970. Procuramos apreender como estes t?m interferido no desenvolvimento de trabalhos de base. Considerando trabalhos de base, como uma permanente forma??o pol?tica dos trabalhadores rurais, forma??o de novas lideran?as sindicais e participa??o efetiva dos trabalhadores rurais nos espa?os pol?ticos. Para tanto rastreamos a trajet?ria da organiza??o dos trabalhadores rurais, a partir do per?odo anterior ao golpe militar de 1964, enquanto protagonistas inseridos na conjuntura pol?tica nacional, formando frentes de luta e conquistando direitos. A pesquisa revela que o movimento sindical dos trabalhadores rurais, ao desenvolver as atividades provenientes do Funrural, instaurado em 1971, enfrenta um dilema que perpassa a natureza pol?tica de sua pr?tica, quando tais atividades podem reduzir os sindicatos de trabalhadores rurais, a entidades assistencialistas, e assim interferir na realiza??o de trabalhos de base com a classe trabalhadora rural. O movimento sindical dos trabalhadores rurais, inserido nas diversas conjunturas, desde sua emerg?ncia no pr?-64, ao ter passado por avan?os e recuos, constr?i ao longo desse per?odo uma estrutura a n?vel nacional, a qual possibilita o reconhecimento da organiza??o dos trabalhadores rurais, enquanto classe, e sujeitos pol?ticos de sua pr?pria hist?ria. ? nesse contexto que a pr?tica sindical ? analisada, enfatizando seus limites e suas possibilidades enquanto for?a pol?tica nacionalmente constitu?da