A configuração cavitária e o modo de polimerização das resinas compostas têm sido apontados como fatores que podem afetar a interface adesiva. Nesta pesquisa, investigamos a microinfiltração em cavidades de Classe V, e para tanto foram realizadas cavidades de 6 mm (C=6) ou 3 mm (C=3) de comprimento, 3 mm de largura e 1,5 mm de profundidade, na face vestibular das raízes de incisivos bovinos. As cavidades, foram condicionadas com ácido fosfórico a 37%, em gel (3M), foram tratadas com duas camadas de adesivo Single Bond (3M) e restauradas com resina composta Z-100 (3M) ou Bisfil-2B (Bisco), utilizando a técnica incremental ou a técnica de um único incremento. Os dentes restaurados foram armazenados em água destilada a 37ºC durante 48 horas, protegidos com esmalte de unhas até 1 mm aquém das margens da restauração, imersos em fucsina básica a 0,5% durante 4 horas e lavados em água corrente por uma hora. As restaurações foram secionadas em seu longo eixo e as seções foram digitalizadas em um scanner para determinar o grau de infiltração marginal em milímetros e analisá-las através de um programa de computação para análise de imagem. A seção com maior extensão de infiltração foi escolhida para análise dos resultados. O tamanho da amostra foi N=24 e os resultados foram descritos em milímetros de infiltração. A análise estatística foi realizada pelo teste de ANOVA e mostrou que não houve influência ou interação estatisticamente significante entre os fatores (p. > 0,05). Todas as técnicas mostraram algum grau de infiltração e não se identificaram diferenças estatisticamente significantes entre as paredes gengival e apical (p > 0.05). A microinfiltração não foi afetada pela configuração cavitária ou pelo modo de polimerização das resinas. / Cavity configuration and mode of cure have been reported to affect bonding of resin to cavity walls. This study investigated the microleakage in class V resin restoration. Cavities measuring either 6 mm (C 6) or 3 mm (C 3) long by 3 mm wide and 1.5 mm deep were cut in the roots of bovine teeth. The cavities were bonded with Single Bond and restored with either Z-100 or Bisfil-2B by using either bulk or incremental filling techniques. The restoration teeth were stored for 48 hrs in water at 37ºC, covered with nail varnish up to 1mm from the margins and immersed in 0.5% fucsin for 4 hrs. The restorations were sliced along the long axis and the degree of leakage (in mm) determined by image analysis. The highest leakage for tooth was used for the calculations (N=24).Two-way ANOVA showed that there was no significant influence or interaction between the factors (p.0.05). All filling techniques showed some degree of leakage and there was no statistically significant difference between gingival and apical walls (p>0.05). microleakage was not affected by either configuration or mode of cure in this study.

Propôs-se avaliar a influência de diferentes fontes de luz fotoativadoras na micromorfologia e na resistência de união adesiva de restaurações de resina composta. Selecionaram-se terceiros molares hígidos que receberam preparos cavitários classe I (6,0 mm x 4,5 mm; 2,5 mm profundidade). A resina composta (Filtek Z250 - RC) foi inserida em incremento único após a aplicação e polimerização do sistema adesivo (Adper Single Bond - SB). Os materiais restauradores foram fotoativados com os seguintes aparelhos: XL 3000 (QTH: 540 mW/cm2); Elipar FreeLight 2 (LED: 750 mW/cm2) e Arc Light IIM (PAC: 2.130 mW/cm2). Nove grupos experimentais foram avaliados de acordo com as combinações de fonte de luz para fotoativar SB/RC: QTH/QTH; QTH/LED; QTH/PAC; LED/LED; LED/QTH; LED/PAC; PAC/PAC; PAC/QTH; PAC/LED. Para a análise da micromorfologia foi utilizada microscopia de fluorescência (Laser de Fóton Duplo), sendo que um corante fluorescente vermelho (Rodamina B) foi adicionado ao sistema adesivo. Além disso, utilizou-se uma solução de corante fluorescente verde (Dextran- Fluoresceína), que foi aplicada na câmara pulpar durante 4 horas, para que se difundisse em direção à interface. Os dentes foram então lavados, incluídos, seccionados e analisados microscopicamente. Os parâmetros analisados foram: espessura da camada de adesivo, espessura e qualidade da camada híbrida, micropermeabilidade, qualidade e habilidade de selamento dos tags de resina e, ainda, localização e extensão de fendas. Para o teste de resistência adesiva, os dentes foram restaurados, de acordo com as combinações de fonte de luz, e armazenados por 24 horas a 37 °C. Em seguida os dentes foram seccionados e submetidos ao teste de microtração. Realizou-se ainda a análise dos parâmetros de cinética de conversão de monômeros (conversão total, taxa máxima de conversão, conversão na máxima taxa, tempo em que ocorreu a máxima taxa e relação conversão na máxima taxa/conversão total) em um espectrofotômetro de raios infravermelho, ao qual foram aplicados os mesmos materiais restauradores que foram polimerizados com as diferentes fontes de luz. Para as avaliações qualitativas foi realizado o teste estatístico Kruskal-Wallis e o teste de Dunnet para comparações múltiplas (&#945; = 0,05). Para as avaliações quantitativas foi realizada análise de variância e teste de Tukey para comparações múltiplas (&#945; = 0,05). Da análise dos resultados, observou-se que as fontes de luz utilizadas influenciaram nos parâmetros de cinética de conversão de monômeros. De forma geral, ocorreu uma relação inversa entre a conversão total e a densidade de potência quando se polimerizou o sistema adesivo. Na resina composta base, houve uma relação direta. Para ambos os materiais houve uma maior taxa máxima de conversão, em um menor tempo, proporcional à densidade de potência dos aparelhos. Quanto aos parâmetros de micromorfologia, não se observou diferença siginificante entre os grupos experimentais em relação à espessura e qualidade de camada híbrida. Em relação à espessura da camada de adesivo, observaram-se maiores espessuras quando o sistema adesivo foi polimerizado com o PAC. Para a micropermeabilidade, também não se observou diferença entre os grupos. Também, não se observou diferença siginificante em relação à qualidade e habilidade de selamento dos tags de resina. Em relação à presença de fendas, quando o PAC polimerizou o sistema adesivo, menores porcentagens de piores escores e menores extensões de fendas foram observadas. A combinação PAC/QTH apresentou valores significantemente maiores de resistência adesiva e LED/QTH, as menores. A espessura da camada de adesivo, localização de fendas e resistência adesiva foram significantemente influenciados pela fonte de luz que polimerizou o sistema adesivo, sendo que, quando o PAC foi utilizado, melhores resultados foram observados. As combinações de mesma fonte de luz apresentaram, de forma geral, resultados similares. As diferentes fontes de luz fotoativadoras influenciam na resistência de união adesiva e em alguns parâmetros da micromorfologia da interface de restaurações de resina composta. / The purpose of the present in vitro study was to evaluate the effect of different light-curing sources on interfacial micromorphology and on bond strength of resin composite restorations. Class I preparations (6.0 mm long, 4.5 mm wide, 2.5 mm deep) were made in extracted human third molars, after abrading cusps, following university approved HAC guidelines. Restorations were placed in bulk, using a dentin bonding agent (DBA) / resin composite (RC): Adper Single Bond / Filtek Z250. Restoratives were light-cured as follows: XL 3000 (QTH: 540 mW/cm2); Elipar FreeLight2 (LED: 750 mW/cm2); Arc Light II (PAC: 2,130 mW/cm2). Nine experimental groups were developed from the different light combinations with respect to curing the DBA/COMP: QTH/QTH; QTH/LED; QTH/PAC; LED/LED; LED/QTH; LED/PAC; PAC/PAC; PAC/QTH; PAC/LED. Fluorescing agent (Rhodamine B) was added to the DBA, highlighting the bonded interface and surrounding structures. A different colored dye (FTIC-Dextran) was placed in the pulp chamber for 3 hours, allowing time to diffuse toward the different-colored interface. The teeth were then embedded, sectioned, and microscopically analyzed using fluorescence microscopy (Two-Photon Laser) at 40x magnification. Micromorphology quantitative and qualitative evaluations were: quality and thickness of hybrid layer; micropermeability test, adhesive layer thickness; quality and sealing ability of resin tags; location and extension of gaps. For bond strength test, the same experimental groups were obtained. After restorative procedures, the teeth were stored in distilled water for 24 h at 37 °C. After this time period, resin layers were added to the restoration surface (providing same dentin/resin length), and then sectioned and subjected to microtensile test in a universal testing machine. Kinetics conversion parameters were also evaluated in an FT-IR spectrophotometer (total conversion, maximum rate of cure, time when maximum rate occurred, conversion at maximum rate, conversion at maximum rate/ total conversion ratio). The same restorative materials were applied to the ATR device, attached to the spectrophotometer, and then polymerized according to manufacturer’s instructions. Data was statistically analyzed as mentioned below. Statistical analyses revealed that different light sources influenced the kinetics conversion (one-way ANOVA, p< 0,05). It was found an inverse relation between power density and monomer conversion when polymerizing DBA. For resin composite (bottom), there was a positive relation between power density and total conversion. High intensity, broad banded PAC light produced higher maximum rate of cure (in %/s), in shorter times. In terms of micromorphology, no significant difference was found in terms of quality and thickness of hybrid layer (two-way ANOVA, p> 0.05). No significant difference was noted for in quality and in sealing ability of tags (Kruskal Wallis, p> 0.05). QTH/QTH presented higher percentages of best scores for both parameters. Adhesive layers were found to be significantly thicker when PAC light was used to polymerize DBA. Even thought it was also found no significance in micropermeability scores (Kruskal Wallis, p> 0.05), it was found higher percentage of best scores for control QTH/QTH. Photo-polymerizing DBA using PAC produced lower incidence of gap formation, irrespective of RC curing source. Combination PAC/QTH presented significantly higher bond strength and LED/QTH, the lower (two-way ANOVA, Dunnet’s pos-hoc test, p< 0.05). Part of interfacial micromorphology parameters and bond strength were more dependent on the photo-polymerization source used for dentin-bonding agent than for resin composite. Photo- polymerizing DBA using PAC produced best results for adhesive thickness, gap location, and bond strength. Although QTH/QTH, LED/LED, and PAC/PAC combinations produced similar general results, it was found inherent characteristics when analysing tested parameters. Different light curing units influence bond strength and some parameters of micromorphology.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da desinfecção com ácido peracético a 0,2% (STERILIFE®, Lifemed Produtos Médicos Comércio Ltda, São Paulo,SP) sobre as propriedades de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop das resinas acrílicas termopolimerizadas (RATA) e resinas acrílicas quimicamente ativadas (RAQA). Os ensaios de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop foram realizados utilizando resina acrílica termopolimerizável e quimicamente ativada da marca CLÁSSICO (Art. Odontológicos Clássico Ltda, São Paulo, SP). A especificação nº 1567 da International Organization for Standardization (ISO) foi utilizada para a realização dos ensaios de sorpção e solubilidade. Foram confeccionados 20 corpos de prova de resina acrílica termopolimerizável e 20 corpos de prova de resina acrílica quimicamente ativada, divididos aleatoriamente em dois grupos de 10 corpos de prova para cada material. O primeiro grupo foi denominado grupo controle e o segundo foi submetido à desinfecção com ácido peracético por 10 minutos. Os corpos de prova cilíndricos com dimensões de 50mm de diâmetro e 0,5mm de espessura, foram mantidos em um dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa constante (M1), obtida através de pesagens consecutivas em uma balança de precisão com resolução de 0,0001g. A seguir os corpos de prova foram imersos em água destilada a 37°C, durante 7 dias e posteriormente pesadas, para obtenção da massa M2. Após, os corpos de prova retornaram ao dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa recondicionada (M3). A diferença entre M2 e M3 em relação ao volume do corpo de prova resultou na sorpção do mesmo e, a solubilidade foi calculada subtraindo M3 de M1 e dividindo pelo volume do corpo de prova. Para o ensaio de microdureza foram confeccionados 10 corpos de prova de cada resina. A mensuração da microdureza Knoop, utilizando o NU Research Microscope (VEB Carl Zeiss JENA- Germany), foi obtida antes e após a desinfecção de cada corpo de prova. Os resultados mostraram que a desinfecção com ácido peracético, tanto para as resinas acrílicas termopolimerizadas como para as quimicamente ativadas, não alterou significativamente as propriedades de sorpção e solubilidade, uma vez que continuaram atendendo às exigências da especificação nº 1567 da ISO, após o tratamento. Em relação a microdureza Knoop, os resultados mostraram que não houve diferença estatística significativa entre a microdureza anterior e posterior à desinfecção, tanto a resina de termopolimerização (p=0,992), como para a resina quimicamente ativada (p=0,999). Portanto, o processo de desinfecção de resinas acrílicas com ácido peracético, pode ser viável considerando as propriedades analisadas.

O objetivo desse estudo foi investigar longitudinalmente, o efeito de sucessivos ciclos de desinfecção sobre as propriedades de microdureza e rugosidade superficial de 4 diferentes resinas acrílicas. Foram confeccionados 200 corpos de prova, utilizando um material para base de dentaduras (Lucitone 550) e três materiais rígidos para reembasamento (Jet, Kooliner e Tokuyama Rebase II Fast), os quais foram divididos, para cada resina, em cinco grupos: imersos em água (controle) e submetidos à irradiação por microondas em quatro combinações diferentes de potência-tempo. Esses grupos foram avaliados em relação à rugosidade superficial (Ra-µm) e microdureza Knoop (KHN) em um período anterior às desinfecções e após 30, 90 e 180 ciclos de desinfecção. Os dados foram submetidos à análise de variância, seguida por teste de Tukey a 5%. As principais alterações nos valores de microdureza (diminuição) e rugosidade superficial (aumento) ocorreram após 30 ciclos de desinfecção em microondas. Após esse período existiu uma tendência para a estabilização dos valores dessas propriedades, mesmo quando ciclos adicionais (90 e 180 ciclos) foram realizados. Os tratamentos empregados para os diferentes grupos experimentais (diferentes combinações de potência-tempo) não foram os principais fatores que tiveram influência sobre a propriedade de microdureza. É provável que a redução dos valores de microdureza tenha sido mais dependente da sorpção de água do que da energia de microondas por si só. O principal efeito sobre a microdureza através da irradiação por microondas parece ser o efeito da água. A exposição da prótese a fluidos como água e saliva é uma condição que não pode ser evitada. Esse comportamento não foi observado para a rugosidade superficial. Os tratamentos empregados para os diferentes grupos experimentais (diferentes combinações de potência-tempo) tiveram influência sobre a propriedade de rugosidade superficial. De maneira geral observou-se que os valores de rugosidade superficial dos espécimes somente imersos em água foram menores do que os valores dos espécimes irradiados. Apesar da rugosidade de alguns espécimes ter ficado acima de 0.2 um, isso não parece contra-indicar a desinfecção por microondas. As técnicas convencionais de acabamento e polimento aplicadas para as outras superfícies dificilmente atingem níveis de rugosidade superficial inferiores a 0,2 µm. Dessa maneira parece ser prudente a afirmação de que a desinfecção através da energia de microondas pode ser utilizada para a desinfecção de próteses. / The objective of this study was to investigate the longitudinal effect of microwave disinfection on the hardness and roughness of one heat-polymerizing denture base acrylic resin and three hard chairside resins. A total of 200 specimens were fabricated using one denture base material (Lucitone 550; n=50) and three hard chairside reliners (Jet; n=50, Kooliner; n=50, Tokuyama Rebase II Fast; n=50), which were immersed in water (control), and submitted to microwave disinfection at four different arrangements of power and time. These specimens were tested for knoop hardness (KHN) and roughness (Ra-µm) for different times (before disinfection, after 30, 90 and 180 disinfection cycles). Data were analyzed by Variance Analysis which was followed by the Turkey\'s test at a level of 5%. The principal alterations on hardness (reduction) and on roughness (elevation) occurred after 30 disinfection cycles. Both of the properties remained stable after this period, even after 90 and 180 disinfection cycles. The different arrangements of power and time carried out for the experimental groups did not have influence on hardness. It is possible that this property was more affected from water sorption than microwave energy only. During its clinical use, the denture is exposed to water and saliva and it seems that this condition cannot be prevented. This fact was not observed for roughness. The different arrangements of power and time carried out for the experimental groups had influence on roughness. It was observed that the control group had lower roughness values when compared to the experimental groups. The roughness values of some specimens were greater than 0.2 um. However, this fact does not compromise the indication of microwave disinfection. The finishing and polishing techniques commonly used for the other surfaces of the denture do not get roughness values below 0.2 um. Therefore, it is very likely that microwave disinfection could be recommended for the disinfection of dentures.

Este estudo teve a finalidade de verificar influência de diferentes tipos de pinos intra-radiculares sobre a resistência à fratura de um material restaurador coronário, utilizando o teste de tração diametral. Foram confeccionados 70 corpos de prova divididos em 7 grupos: G1. Compósito (Tetric Ceram – Ivoclar/Vivadent) (Grupo Controle); G2. Compósito e pino VectrisPost (Ivoclar/Vivadent); G3. Compósito e pino Fiber-Post (Jeneric/Pentron); G4. Compósito e pino Æstheti-Plus (Bisco); G5. Compósito e pino Light-Post (Bisco); G6. Compósito e pino Dentorama (Svenska) e G7. Compósito e pino ParaPost (Còltene/Whaledent). Todos os grupos foram submetidos ao ensaio de tração diametral em uma máquina de ensaios Instron, modelo 8501, até a fratura. A média dos grupos em MPa foi: G 1- 49,64 (3,36); G 2- 29,77 (3,36); G 3- 31,9 (2,39); G 4- 28,92 (2,20); G 5- 34,26 (3,37); G 6-33,45 (2,46) e G 7- 27,90 (2,40). A análise estatística dos dados nos permitiu concluir que: os pinos utilizados não reforçaram a resina composta; os pinos Light-Post, Dentorama e Fiber-Post apresentaram os melhores valores de adesividade ao material de reconstrução coronária e que o pino metálico ParaPost apresentou o menor valor de adesão à resina de reconstrução coronal. / The purpose of this study was to determine the influence of different types of posts on the fracture strength of a resin composite core material using the diametral tensile strength test. Seven groups of specimens were prepared each with 10 cylindrical specimens made of one composite material (Tetric Ceram, IvoclarVivadent) as follows: Group 1- Control group of composite only specimens; Group 2-Composite and VectrisPost (IvoclarVivadent); Group 3- Composite and Fiber-Post (Jeneric/Pentron); Group 4- Composite and Æstheti-Plus post (Bisco); Group 5- Composite and Light-Post (Bisco); Group 6- Composite and Dentorama post (Svenska) and group 7- Composite and ParaPost (Coltene/Whaledent). Following storage specimens were subjected to compressive loading in an Instron testing machine (model 8501) until failure occurred. Means and standard deviations of diametral tensile strengths in MPa were: Group 1- 49,64 (3,36); Group 2- 29,77 (3,36); Group 3- 31,9 (2,39); Group 4- 28,92 (2,20); Group 5- 34,26 (3,37); Group 6- 33,45 (2,46) and Group 7- 27,90 (2,40). Statistical analysis revealed significant differences in mean diametral tensile strengths among the groups. It is concluded that the use of posts did not reinforce the composite resin cores. Among the post/core groups Light-Post, Dentorama post and Fiber-Post resulted in the highest values of tensile strength while ParaPost resulted in the lowest value of tensile strength.

O objetivo deste estudo foi investigar, longitudinalmente, o efeito de cinco soluções desinfetantes sobre a microdureza e rugosidade superficial de uma resina acrílica termopolimerizável e três materiais reembasadores rígidos. Um total de 240 corpos de prova circulares (30 X 6mm) foram fabricados, utilizando um material para base de dentaduras (Lucitone 550; n=60), e três materiais rígidos, para reembasamento (Jet; n=60, Kooliner; n=60, Tokuyama rebase II fast; n=60), os quais foram imersos em água (controle), e em cinco soluções desinfetantes (hipoclorito de sódio a 1%, hipoclorito de sódio a 2%, hipoclorito de sódio a 5,25%, glutaraldeído a 2% e gluconato de clorexidina a 4%), e testados para avaliação de microdureza Knoop (KHN) e rugosidade superficial (Ra-µm) em diferentes intervalos (antes das imersões, após 30, 90 e 180 ciclos de desinfecção. Em cada condição experimental foram utilizados 10 corpos de prova de cada material estudado. Os dados foram analisados através de esquema fatorial (6X4) e as médias foram analisadas por meio de análise de variância, seguida por teste de Tukey a 5%. Para as resinas Lucitone 550 (20,61 ± 1,36 a 15,44 ± 1,26 KHN), Jet (18,74 ± 0,47 a 13,75 ± 0,95 KNH), Kooliner (14,09 ± 1,63 a 7,52 ± 0,88 KHN) e Tokuyama rebase II fast (12,57 ± 0,94 a 8,28 ± 0,39 KHN), foi observada uma diminuição significativa dos valores de microdureza, independente da solução utilizada, após 180 ciclos de imersão. Não foi observada interação significativa para a rugosidade da resina Kooliner. Para a resina Lucitone 550 (0,06 ± 0,01 a 0,20 ± 0,02µm) e Jet (0,07 ± 0,01 a 0,23 ± 0,04µm), foi observado aumento significativo dos valores de rugosidade superficial, independente da solução desinfetante utilizada, e a após 180 ciclos de imersão em água, estes materiais mantiveram valores semelhantes ao da avaliação inicial. A resina Tokuyama rebase II fast não mostrou diferenças significativas nos valores de rugosidade superficial quando imersa em água, hipoclorito de sódio a 2%, 5,25% e glutaraldeído a 2%, durante o período do estudo. Ao final da avaliação (180 ciclos), conclui-se que, embora todas as soluções tenham causado redução da microdureza da resina Lucitone 550, os espécimes submetidos às imersões em H5,25% e H2% apresentaram menores valores, no entanto, não ocorreu diferença significante entre os desinfetantes para as resinas autopolimerizáveis. As soluções H1%, H2% e GC4% causaram maior alteração na rugosidade superficial da resina Lucitone 550. Estas mesmas soluções, além de H5,25%, promoveram maior rugosidade na resina Jet, enquanto que, para a resina Tokuyama Rebase II fast, não houve diferença entre os desinfetantes. / The aim of this study was to investigate the longitudinal effect of five disinfection solutions on the hardness and roughness of one heat-polymerizing denture base acrylic resin and three hard chairside resins. A total of 240 circular specimens (30 X 6mm) were fabricated using one denture base material (Lucitone 550; n=60) and three hard chairside reliners (Jet; n=60, Kooliner; n=60, Tokuyama rebase II fast; n=60), which were immersed in water (control), and five disinfecting solutions (1% sodium hypochlorite; 2% sodium hypochlorite; 5,25% sodium hypochlorite, 2% glutaraldehyde; 4% chlorhexidine gluconate) that were tested for knoop hardness (KHN) and roughness (Ra-µm) for different times (before immersions, after 30, 90 and 180 immersion cycles). For each experimental condition, 10 specimens were used from each material. Data was analyzed by factorial scheme (6 X 4) and the means were analyzed by The Variance Analysis which was followed by Tukey\'s test 5%. For Lucitone 550 (from 20,61 ± 1,36 to 15,44 ± 1,26 KHN), Jet (from 18,74 ± 0,47 to 13,75 ± 0,95 KHN), Kooliner (from 14,09 ± 1,63 to 7,52 ± 0,88 KHN), Tokuyama rebase II fast (from 12,57 ± 0,94 to 8,28 ± 0,39 KHN) significant decrease in hardness was observed regardless of the solution used, after 180 immersion cycles. No significant interactions were observed for Kooliner roughness. Between Lucitone (from 0,06 ± 0,01 to 0,20 ± 0,02µm) and Jet, (from 0,07 ± 0,01 to 0,23 ± 0,04µm) there was a significant increase in roughness regardless of the disinfectant solution used; Jet showed significant increase in roughness after immersion in water for 180 cycles. Tokuyama rebase II fast showed no significant differences in roughness when immersed in water, 2% sodium hypochlorite, 5.25% sodium hypochlorite, and 2% glutaraldehyde after 180 cycles. In conclusion, this study showed that Lucitone 550 specimens exhibited significant decrease in hardness regardless of the disinfection solution used, and the specimens immersed in H5,25% and H2% showed lower hardness values; However, no significant differences were noted between all disinfectants solution, for hard chairside resins. The solutions H1%, H2% and GC4% caused more alteration in roughness of Lucitone 550. These solutions along with H5,25% caused an increase in the roughness of Jet, while with the Tokuyama rebase II fast there was no difference between the disinfection solutions.

Avaliou-se a dureza superficial Knoop de três marcas comerciais de dentes artificiais de resina acrílica convencional (Trubyte Biotone, Vipi Dent Plus e Ivostar) e quatro marcas de resina acrílica melhorada (Biotone IPN, Trilux, Biolux e Vivodent). Os espécimes (n=10) foram seccionados, planificados e mensurados em três níveis de profundidade antes e após a realização do desafio ácido. Para a avaliação da associação entre a dureza e o índice de desgaste, foram selecionadas três marcas comerciais com diferentes características: Biotone (resina acrílica convencional), Trilux (resina IPN) e Vivodent (resina com dupla ligação cruzada). A máquina de desgaste gerou a atrição dos espécimes (n=10) contra a porcelana glazeada e jateada durante 100.000 ciclos à velocidade de 4,5 ciclos por minuto sob lubrificação à água. Os valores de desgaste foram determinados em milímetros utilizando-se o microscópio comparador. Os resultados de dureza e desgaste médios foram submetidos à análise de variância a três critérios (ANOVA) e teste de Tukey para comparações múltiplas. Os valores de dureza Knoop (KHN) variaram de 17,89 a 18,62 (antes) até 16,75 a 17,72 (após) nos dentes de resina acrílica convencional e entre 17,61 a 19,64 (antes) até 17,13 a 18,8 (após) nos de resina acrílica melhorada. O desafio ácido reduziu de maneira significativa a dureza superficial dos dentes artificiais (p < 0,05). A dureza da superfície externa foi estatisticamente superior à interna em todas as marcas testadas, com exceção da marca Trilux (p < 0,05). A diferença estatística dos resultados de dureza entre as diferentes marcas comerciais foi considerada provavelmente irrelevante do ponto de vista clínico (p < 0,05). O desgaste no substrato glazeado foi de 0,14 mm (Trilux), 0,16 mm (Vivodent) e 0,17 mm (Biotone) e no substrato jateado de 0,64 mm (Vivodent), 0,66 mm (Trilux) e de 0,93 mm (Biotone). O teste Turkey revelou que os valores de desgaste da marca comercial Biotone foram estatisticamente superiores aos valores das outras marcas no substrato jateado (p < 0,05). Não houve diferença estatisticamente significante no desgaste entre as marcas de resina acrílica melhorada testadas. (p < 0,05). Não houve associação entre a dureza superficial e a resistência ao desgaste das marcas avaliadas no substrato jateado. / Knoop hardness of three conventional acrylic teeth denture brands (Trubyte Biotone, Vipi Dent Plus and Ivostar) and four improved acrylic teeth denture brands (Biotone IPN, Trilux, Biolux and Vivodent) was evaluated. The specimens (n=10) were cut, flattened and measured in three different levels into the teeth before and after being submitted to acid challenge. The correlation between hardness and wear rate was obtained through three different teeth denture brands: Biotone (conventional acrylic resin), Trilux (IPN acrylic resin) e Vivodent (acrylic resin with double cross-linked). The wear apparatus was designed to produce sliding contact of all the specimens (n=10) against glazed and sandblasting porcelain during 100.000 times at 4,5 cycles per minute, with a 4 mm sliding distance per stroke in the buccolingual direction under a 300g load of circulated water. Wear values were determined in millimeters using measuring microscope. Hardness and wear mean values were analyzed by three-way ANOVA and Tukey test. Knoop hardness data (KHN) ranged from 17,89 to 18,62 (before) and 16,75 to 17,72 (after) for conventional acrylic teeth denture and from 17,61 to 19,64 (before) and 17,13 to 18,8 (after) for improved acrylic teeth denture. The acid challenge significantly decreased the hardness to both acrylic teeth denture brands (p < 0,05). The outer surface was significantly harder than the internal one for all brands tested, exception for Trilux brand (p < 0,05). There was not uniformity in hardness between all the brands at different surfaces and ambient, preventing the election of the hardest (p < 0,05). The wear on glazed porcelain was 0,14 mm for Trilux, 0,16 mm for Vivodent and 0,17 mm for Biotone. On sandblasting porcelain, the wear was 0,64 mm for Vivodent, 0,66 mm for Trilux and 0,93 mm for Biotone. Wear rates for Biotone brand were significantly higher than the others at sandblasting porcelain (p < 0,05). The significant difference on hardness results between all brands tested was considered probably clinically insignificant (p < 0,05). There was not correlation between hardness and wear for all brands tested on sandblasting porcelain.

Avaliou-se a resistência adesiva ao cisalhamento de uma resina composta contaminada por saliva, com adição de novo incremento do mesmo material. 40 corpos-de-prova de uma resina composta nano-híbrida, confeccionados em uma matriz de resina epóxica, foram divididos em quatro grupos, cada um recebendo um tratamento de superfície. Em um dos grupos, a superfície não foi contaminada (Grupo 1 - controle). Para a confecção do segundo segmento do corpo-de-prova, utilizou-se uma matriz de Teflon de 3,5mm de diâmetro por 3,0mm de altura. Nos demais grupos, a superfície da resina composta foi contaminada com saliva e seca com ar comprimido, sendo os tratamentos estabelecidos da seguinte forma: Grupo 2 - resina composta inserida e polimerizada sobre a superfície contaminada; Grupo 3 - condicionamento com ácido fosfórico a 35%, aplicação de adesivo e inserção de resina composta; Grupo 4 - asperização com ponta diamantada, condicionamento com ácido fosfórico a 35%, aplicação de adesivo e inserção de resina composta. Após a confecção, os espécimes foram armazenados em água a 37oC durante 24h, sendo em seguida montados em uma máquina universal de ensaios para realização dos testes de resistência ao cisalhamento. Os resultados foram submetidos à análise de variância a um critério e ao teste de Tukey para comparação entre os grupos. Não houve diferença entre os grupos 3, 4 e controle (p < 0,05). A contaminação da superfície da resina com saliva (Grupo 2) diminuiu significativamente a resistência de união (p < 0,05). A análise em MEV dos espécimes do grupo 2 demonstrou a ocorrência de fraturas na interface adesiva em quase todos os corpos-de-prova (80%). Fraturas coesivas da resina inserida na matriz de resina epóxica puderam ser observadas em todos os espécimes dos Grupos 3 e 4. O método que emprega limpeza superficial com ácido e aplicação de um sistema adesivo demonstrou ser efetivo na recuperação da resistência adesiva a valores semelhantes à resistência coesiva do material / Shear bond strength between the contaminated composite resin surface and a new increment of the same material was analysed. Forty specimens of a nanohybrid composite, were divided into four groups. Each group received a surface treatment. In one of the groups, there was no surface contamination (Group 1 - control). The new increment of composite resin was inserted by placing a Teflon matrix (3.5mm height, 3mm diameter) over the already polymerized composite surface. For the other groups, the polymerized composite surface was contaminated with saliva and dried with air. Surface treatments were performed in the following way: Group 2 - new increment was inserted and polymerized directly on the contaminated surface; Group 3 - contaminated surface was treated with 35% phosphoric acid etching and adhesive was applied prior to the insertion of the new increment; Group 4 - diamond bur roughening, 35% phosphoric acid etching, adhesive application and insertion of the new composite increment. Specimens were stored in water at 37oC for 24h. After this period, specimens were mounted in a universal testing machine for the shear bond strength tests. Results were submitted to one way anova and Tukey test multiple comparison. No significant differences were detected between Groups 3, 4 and control (p < 0.05). Saliva contamination of resin surface (Group 2) significantly reduced shear bond strength (p < 0.05). SEM analysis in Group 2 demonstrated fractures at the interface in 80% of the specimens. Cohesive fractures in first increment of resin composite was observed in all specimens in Groups 3 and 4. Decontamination of resin surface with phosphoric acid followed by adhesive application, was an effective method to improve shear strength, reaching similar numbers to the cohesive resistance of the material

Orientador: Simonides Consani / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-18T19:48:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oliveira_KarlaMychellyneCosta_D.pdf: 952044 bytes, checksum: c22646f62ea3f107be3edac38b3a31ef (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: A tensão de contração da polimerização é uma característica indesejável e inevitável das restaurações adesivas. É importante entender a distribuição da tensão para melhorar a efetividade clínica das restaurações de resina composta. Capítulo 1: o objetivo foi avaliar a tensão de contração da polimerização e o grau de conversão de um compósito resinoso com diferentes modos de ativação e densidades de energia. O compósito Z350 foi inserido no orifício central do disco de resina fotoelástica e fotoativado com LED (Bluephase-2) com densidade de energia de 12, 24 ou 36 J/cm2 usando os seguintes protocolos de fotoativação: contínuo de alta intensidade (HI: 1200 mW/cm2 por 10, 20 ou 30 s), contínuo de baixa intensidade (LI: 650 mW/cm2 por 18, 36 ou 54 s) e soft-start (SS: 150 mW/cm2 por 5 s + 1200 mW/cm2 por 9, 19 ou 29 s) (n=5). A tensão de contração de polimerização foi avaliada por meio de análise fotoelástica e o FTIR foi usado para análise do grau de conversão imediatamente e 24 horas após a ativação. ANOVA 3-fatores foi usado para avaliar os principais efeitos e as interações correspondentes, depois ANOVA 2-fatores foi realizado para cada tempo (p<0,05). As imagens mostraram que a tensão aumentou quando maior densidade de energia foi usada. A tensão não foi estatisticamente significante entre os métodos de ativação de alta e baixa intensidade. O método soft-start gerou tensões menores do que os modos contínuos quando 12 J/cm2 usado. O grau de conversão do modo soft-start foi estatisticamente menor que os modos de alta e baixa intensidade. Não foram encontradas diferenças no grau de conversão entre as doses de energia testadas. Pode-se concluir que a tensão de contração foi influenciada pela dose de energia e pelos protocolos de polimerização. O grau de conversão não foi influenciado pelo aumento das densidades de energia. Capítulo 2: O objetivo foi avaliar a tensão de contração criada em modelos fotoelásticos usando diferentes técnicas de inserção do compósito. Vinte réplicas de dentes em resina fotoelástica com cavidade classe II foram obtidos e distribuídos em quatro grupos (n=5) de acordo com as seguintes técnicas restauradoras: inserção horizontal (H), inserção oblíqua (O), compósito fluido + inserção horizontal (F+H), compósito fluido + inserção oblíquoa (F+O). Os modelos restaurados foram analisados por meio de polariscópio plano. A tensão ao longo de 7 áreas da interface adesiva foi analisada a partir das imagens obtidas após inserção de cada incremento e 24h após a fotoativação. Os valores de tensão máxima foram submetidos a ANOVA 2-fatores, seguido pelo teste de Tukey (p<0.05). As técnicas de inserção horizontal e oblíqua apresentaram diferenças no padrão de tensão. Apesar disso, nenhuma diferença no valor de tensão entre as técnicas horizontal e oblíqua foi encontrada. Os grupos com resina fluida mostraram maior tensão que aqueles restaurados apenas com compósito convencional / Abstract: Polymerization shrinkage stress is an undesirable and inevitable characteristic of adhesive restorations. It is important to understand the stress distribution to improve the clinical effectiveness of resin composite restoration. Chapter 1: The aim was to evaluate the polymerization shrinkage stress and degree of conversion of a resin composite material submitted to different photoactivation protocols. A bulk increment of composite Filtek Z350 was placed in the central perforation of photoelastic disc and photoactivated using LED-based curing unit (BluePhase II) with energy density of 12, 24 or 36 J/cm2 using the following photopolymerization protocols: continuous high intensity (HI: 1200 mW/cm2 during 10, 20 or 30 s), continuous low intensity (LI: 650 mW/cm2 during 18, 36 or 54 s) and soft-start (SS: 150 mW/cm2 during 5 s + 1200 mW/cm2 during 9, 19 or 29 s) (n=5). Photoelastic analysis was used to evaluate polymerization shrinkage stress of composite and FTIR was performed to access the degree of conversion of composite according to the curing modes. Statistical test ANOVA 3-way was used to determine the main effects and the corresponding interactions, then ANOVA 2 way was performed for each time (p<0.05). The images showed that polymerization shrinkage stress increases with higher values of power density. No significant differences should be noticed on polymerization shrinkage stress between high and low intensity modes of activation. Soft-start method generates stresses that were statistically lower than continuous modes except when 12 J/cm2 was applied. Similar degree of conversion was observed for photoactivation modes used, except for soft-start mode with 12, 24 and 36 J/cm2 that showed lowest levels of conversion. It could be concluded that polymerization shrinkage stress was significantly influenced by energy density and the curing protocol. No benefits on degree of conversion were observed by increasing the energy density. Chapter 2: The aim was to evaluate the polymerization shrinkage stress created in tooth photoelastic models using different filling techniques. Twenty class II tooth models were obtained. They were distributed into four experimental groups (n=5) according to the following restorative techniques: resin composite with horizontal insertion (H), resin composite with oblique insertion (O), flowable composite + resin composite with horizontal insertion (F + H) and flowable composite + resin composite with oblique insertion (F + O). Restored photoelastic models were analyzed using a plane polariscope. The stress along seven points of adhesive interface was analyzed from images of each insertion, at the baseline (immediately) and 24 h after polymerization. Maximum shear stress data was obtained and submitted to ANOVA 2-way, followed by Tukey's post hoc test at p = 0.05. Horizontal and oblique techniques have shown differences in stress patterns. No difference between horizontal and oblique techniques was found. Groups restored with flow composite showed significant higher stress levels than those restored only with regular composite. In conclusion, the use of flow composite created higher polymerization stress effects on the class II restoration than does the conventional restoration technique / Doutorado / Materiais Dentarios / Doutor em Materiais Dentários

Orientador : Luiz Valdrighi / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-01T16:59:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Yoshinari_GersonHiroshi_D.pdf: 2113509 bytes, checksum: 45c4480764ef1a3b55b9731c245bd355 (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O presente trabalho teve por objetivo avaliar in vitro a capacidade de selamento de três diferentes técnicas de obturação de canal radicular com e sem barreira de proteção. Foram utilizados 144 canais de raízes mesiais de molares inferiores humanos, extraídos com raízes completamente formadas, armazenados em solução de formol a 10%. Os dentes foram separados aleatoriamente em três grupos experimentais contendo 48 canais obturados com três diferentes técnicas de obturação. Os grupos foram divididos em dois subgrupos A (com proteção) e B (sem proteção) com 24 canais cada. O preparo químico-mecânico dos canais radiculares foi realizado pela técnica mecanizada rotatória Crown-Down de BUCHANAN modificada, com limas GT (Greater Taper) e a matriz apical preparadas com limas manuais tipo K "step-back". Para as obturações foram utilizadas as técnicas da Condensação Lateral de NGUYEN, Compressão Hidráulica de DE DEUS e a Híbrida de TAGGER, tendo sido empregado, para todos os grupos o cimento AH plus. Os dentes foram impermeabilizados com esmalte para unha, imersos em tinta Nanquim por um período de 7 dias e submetidos ao vácuo por 30 minutos. Para a observação dos níveis de infiltração, as amostras foram desmineralizadas, desidratadas, diafanizadas e examinadas em lupa esteroscópio. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste Tukey para comparações entre as médias. Observou-se que não houve diferença estatística significante entre as técnicas de obturação, e evidenciou-se que os procedimentos complementares aplicados sobre o topo da obturação, assoalho e paredes laterais da câmara pulpar contribuiu significativamente para a prevenção da microinfiltração coronária / Abstract: The purpose of this in vitro study was to compare the ability of three different root canal filling techniques to prevent coronal microleakage. Seventy two extracted human mandibular posterior teeth (144 root canais) were prepared, to a size 35 (MAF). The Crown-Down and Step-Back techniques were associated and GT rotary files were used. Three groups of 48 root canais each and divided in two subgroups with 24 root canais each were randomly placed. The canais were filled with gutta-percha points and AH plus sealer using by Hybrid Technique, Hydraulic Compression and Lateral Condensation techniques. After the sealer had set, the whole roots surfaces were coated with two layers nail vanish. The specimens were placed in 60mm Hg vacuum for thirty minutes and then immersed in India ink for five days. These teeth were decalcified, dehydrated and cleared to allow direct measurement of linear dye penetration under stereomicroscope. The analysis of variance and Tukey test were used and no difference statistically significant was related to leakage among the groups / Doutorado / Endodontia / Doutor em Clínica Odontológica