Inledning: De psykoterapeutiska ramarna, samt brott mot dessa ramar, är av central betydelse för psykodynamiska terapeuter. Syftet: med denna studie var att undersöka psykoterapeuters rambegrepp, dess mening, samt deras upplevelser av egna rambrott. Frågeställningar: Frågeställningarna var vilken ramen och dess mening var, samt hur psykoterapeuterna upplevde sina egna rambrott. Metod: I studien användes kvalitativ metod och fem psykodynamiska terapeuter intervjuades. Data analyserades med tematisk analys. Resultat: Resultatet visade att deltagarnas rambegrepp skiljde sig åt. Skillnaderna härleddes dels från olika teoribildningar för psykoterapi, dels efter egna ställningstaganden. Vidare tillämpades något olika ramar för olika patienter.  Även psykoterapeuternas upplevelser av egna i studien redovisade rambrott uppvisade olikheter så som oro, skam, känsla av misslyckande och tillfredsställelse. Diskussion: Ramar samt avsteg från dessa intog en komplex roll i terapeuternas arbete. Ramar utformades av terapeuterna själva på grundval av terapeutisk inriktning. Brott mot dem kunde ske planerat eller spontant, orsakade sammansatta känsloreaktioner och kunde ge ett bättre eller sämre utfall för patienten. / Introduction: The psychotherapeutic frames, and breaking these frames, is of central significance to psychodynamic therapists. The purpose of this study was to investigate the psychotherapist's concepts of frames, and experiences of personal frame breaks. Problem statement: The questions explored were which the frame and its meaning were, and how the psychotherapists experienced their own frame breaks. Methods: In the study, a qualitative method was used, and five psychodynamic therapists were interviewed. The material was analyzed by thematic analysis. Results: The results showed, that the concepts of frame were differing. The differences were derived partly from different theories of psychotherapy, partly from personal standpoints. Moreover, somewhat differing frames were used for different patients. The psychotherapists' experiences of their own frame breaks also showed differences, such as anxiety, shame, feelings of failure and satisfaction. Discussion: Frames and departures from them take a complex role in the therapists work. Frames are formed by the therapists themselves with their psychotherapeutic orientation as a cornerstone. Breaks to the frames can take place in a planned or unplanned way, cause compounded reactions of feelings and can bring better or worse result for the patient.

Att skapa attraktiva program är en av TV-producenternas huvuduppgifter. Mycket i detta arbete handlar om att etablera och behålla kontakt med TV-tittare genom tilltal, dvs. olika sätt att involvera TV-tittare i handlingen i programmen, i vilket studiopublikens skratt spelar en viktig roll. Deras skratt påverkar liveness som är TV-tittarnas känsla av spontanitet. I denna studie analyseras tilltal i situationer kring studiopublikens skratt i pratshower med kändisar som är orienterade mot humor och underhållning ("Hellenius hörna" och "Robins"). Interaktionen i dessa situationer studeras med hjälp av Conversation Analysis, Grices teori om samtalsprinciper samt Goffmans teorier om ramar och ansikte. Syftet med studien är att analysera det tilltal som skapar studiopublikens skratt och på detta sätt engagerar TV-tittarna, samt att upptäcka återkommande mönster i tilltalsstrukturer. Resultaten av studien visar att skratt skapas i samarbete mellan värden, gäster och studiopubliken, att olika slags avvikelser (rambrott) från bl.a. samtalsnormer, som skapar kontrast och skratt samt leder till frekventa orienteringskiften (ramskiften), är normen för denna sorts interaktion och tilltal. Småprat är den kategori som innehåller flest avvikelser, som därmed skapar mest skratt och bidrar mest till liveness. Olika typer av småprat, mönster i dem samt andra mönster identifierades.

Inledning: Ramen är grundförutsättningen för terapiprocessen. Det saknas i dagsläget kunskap om hur psykoterapeuter resonerar kring de svårigheter som kan uppstå för psykoterapeuter när den psykodynamiska ramen påverkas och förändras under de särskilda omständigheter som Covid-19 pandemin inneburit. Syfte: Att undersöka hur psykodynamiskt skolade psykoterapeuter resonerar kring sitt arbete med den psykodynamiska ramen och den yttre påverkan under Covid-19 pandemin.  Metod: Kvalitativ metod användes där fem psykoterapeuter intervjuades med semistruktureradr intervjuer. Materialet analyserades med tematisk metod. Resultat: Alla deltagare beskrev den psykodynamiska ramen som oerhört viktig och som ett fundament för terapin. Samtliga deltagare i studien återgav ett förhållningssätt i sitt kliniska arbete, som utgick från tydliga överenskommelser i tid, plats, betalning, sekretess och anledning till att träffas för att prata kring det som patienten ville arbeta med. Alla deltagare ger en enhetlig och klar bild av att politiska direktiv i samband med Covid-19 påverkat dem. Diskussion: Diskussionen visar tre betydelsefulla delar, hur ramen är ett krav för en terapiprocess, att ramen behöver anpassas efter verkligheten och att ramen både är konstant och föränderlig. Studies resultat bekräftades i relation till tidigare forskning. Mer kvalitativ forskning behövs i ämnet. / Abstract: The "frame" is the basic prerequisite for the therapy process. There is currently a lack of knowledge about how psychotherapists reason about the difficulties that may arise for psychotherapists when the psychodynamic "framework" is affected and to change under the special circumstances that the Covid-19 pandemic has entailed. Purpose: To examine how psychodynamically trained psychotherapists reason about their work with the psychodynamic "framework" and the external influence during the Covid-19 pandemic. Method: Qualitative method was used where five psychotherapists were interviewed with a semi-structured interviews. The material was analyzed using the thematic method. Results: All participants described the psychodynamic framework as extremely important and as a foundation for the therapy. All participants in the study reported an approach in their clinical work, which was based on clear agreements in time, place, payment, confidentiality and reason for meeting to talk about what the patient wanted to work on. All participants give a uniform and clear picture that political directives in connection with Covid-19 affected them. Discussion: The discussion shows three important parts, how the frame is a requirement for a therapy process, that the frame needs to be adapted to reality and that the frame is both constant and changeable. The results of this study were confirmed in relation to previous research. More qualitative research is needed on the subject.