Introduction : En situation anxiogène comme une chirurgie d’un jour, les enfants accordent une attention importante aux comportements qu’adoptent leurs parents. Objectif : L’objectif de cette analyse secondaire était d’explorer la relation entre les comportements des parents et ceux des enfants en salle de réveil à la suite d’une chirurgie d'un jour. Méthodologie : À l’aide d’un devis de recherche descriptif corrélationnel, soixante-et-onze dyades parent-enfant ont été observées à l’aide d’une caméra vidéo en salle de réveil. Tous les comportements manifestés ont été codifiés à l’aide du Child Behavior Coding System-PACU. Des tests de corrélations Pearson /Spearman et Poisson ont été menés à l'aide de SPSS. Résultats : Une forte corrélation significative et positive a été obtenue entre l’humour procédural des parents et la demande d’information, un discours non relié à la procédure, un discours relié à la procédure et un affect positif chez l’enfant. Conclusion : Les parents et les enfants pourraient bénéficier d’une préparation péri-opératoire centrée sur la parentalité bidirectionnelle et d’un accompagnement de l’équipe soignante en salle de réveil.

Bien que non conçue initialement comme une Convention centrée sur l’enfant, laConvention européenne des droits de l’homme a généré, grâce à l’interprétation dynamique de laCour européenne des droits de l’homme, la jurisprudence la plus abondante de tous les instrumentsde ce type concernant les droits de l’enfant. Disposant d’un espace juridique favorable à uneinterprétation dynamique en vue de protéger les droits de l’enfant, la Cour européenne manque detexte sur lequel elle peut fonder une interprétation favorable aux droits de l’enfant. C’est ainsiqu’elle se réfère principalement à la Convention internationale des droits de l’enfant, l’instrumentde protection spécifique des droits de l’enfant le plus précis et le plus adapté. A travers lamobilisation des dispositions de la Convention internationale des droits de l’enfant et l’intégrationde la notion de l’intérêt supérieur de l’enfant contenue dans cet instrument dans son raisonnement laCour européenne utilise cette Convention comme instrument de construction de sa proprejurisprudence relative à la protection spécifique des droits de l’enfant. Mais si l’intégration de cetteConvention dans le raisonnement de la Cour européenne constitue un facteur d’harmonisation dansla mesure où elle incite les Etats membres du Conseil de l’Europe à mettre en oeuvre ce traitéinternational tout en leur fournissant une interprétation commune de ses dispositions, aucuneuniformité absolue ne s’impose. L’étude de la jurisprudence de la Cour européenne souligne savolonté croissante de faire de la Convention européenne des droits de l’homme un instrumentconventionnel subsidiaire de la protection spécifique des droits de l’enfant. / Although not originally designed as a child-centered Convention, the EuropeanConvention on Human Rights generated through the dynamic interpretation of the European Courtof Human Rights, the most abundant case law of all the instruments of this type on the rights of thechild. With a favorable legal space to protect child’s rights, the European Court lacks a text onwhich it can base an interpretation on. That is why it mainly refers to the Convention on the Rightsof the Child, which is the most detailed and the most suitable Convention for protecting child’srights specifically. Through the mobilization of the UN Convention on child's rights and theintegration of the concept of the best interest of the child contained in this instrument in itsreasoning, the European Court uses this Convention as a tool to construct its own case law on thespecific protection of child’s rights. But if the integration of this Convention in the reasoning of theEuropean Court is a factor of harmonization to the extent that it encourages the Member States ofthe Council of Europe to implement the international treaty while providing a commoninterpretation its provisions, no absolute uniformity is required. The study of the European Court’scase law underlines its growing will to make the European Convention on Human Rights asubsidiary conventional instrument to child’s rights protection.