本文分析現在的退休金制度和老年經濟安全保障的情形，同時討論家庭所得來源的趨勢，並推估未來退休後所需的費用。最後提供予個人儘早為自己做一些規劃與準備的建議。老年經濟安全保障在台灣地區因為各項因素的影響，顯得十分不足，經由收集資料並分析比較後，以15～64歲的人口來看老年經濟安全三層的保障情況，其中佔4％的軍公教人員有較完整的退休保障制度；佔50％的勞工人口，在第一層的保障中，於2000年平均勞保老年給付每人658,273元。又因為制度未臻完善，第二層之保障只有1～2％的人可以領到退休金。此外，佔有7％的農民在年滿65歲之後，只有不完整的第一層保障，即每月3,000元的老農津貼可領。其他39％的人是未參加公保、勞保或農保等任一項社會保險的。也就是有95％的人是需要儘早規劃退休後的經濟準備。面對大環境中的財政赤字及個人平均壽命的增長，子女親朋經濟支援的減少等等因素，更顯得及早規劃老年經濟安全的迫切性。 關鍵詞：老年經濟安全保障、退休金、國民年金、生活費用推估、所得替代率 / This study focused on investigation and evaluation of the pension system and economic security program in Taiwan. For indviduals, the trend on home income and the required expense for the future retirement were discussed and estimated. Becaurs of several factors, the program of old-age economic security in Taiwan area seems not sound. For this topic, the work force, between 15 and 64 ears old, are taken into account, There are three tiers for the program of old-age economic security, which anr social security and benefit, pension, and individual saving. One of hte finding was that public officials, about four percent of the work force, benefit much more form the pension system and old-age economic security program. The labores, about 50 percent of the work force, have the everage amount NT$658,273 for the 1^st-tier social security and benefit in 2000. Due to the unsound system and the qualiication problem, less than two percent of the laborers can obtain the 2^nd-tier pension. Beside, farmers, about seven percent of the work force, can obtain the 1^st-tier social security and benefit until they are 65 years old or more. Those qualified farmers can obtain NT$3,000 each month. Other individuals are not enrolled in any social insurance and pension program. The public welfare system can hardly cover the economic needs for the aged individuals. Therefore, 95 percent of the work force should plan their own retirement welfare programs in advance to secure thir economic safety. Key words: Old-age Economic Security, Pension, Citizen Beneficiary, Living Expensee Estimate, income replacement rate

Die Wasserproduktivität in der Tierhaltung ist von vielen Faktoren abhängig. Die Futterproduktion hat den größten Anteil am Wasserbedarf von tierischen Produkten. Weitere Einflussfaktoren sind die Leistung, die Reproduktion und der Gesundheitsstatus der Tiere, das Management und die Haltungsbedingungen. In dieser Arbeit sollte untersucht werden, wie sich diese Faktoren auf die Wasserproduktivität von Milch und Geflügelfleisch in Nord-Ost-Deutschland auswirken. Zehn unterschiedliche Futtermittel wurden hinsichtlich ihres Wasserbedarfes untersucht. Aus diesen Futtermitteln wurden die Rationen für die Tiere erstellt. Die Milchleistung der Kühe wurde zwischen 4.000 und 12.000 kg Milch pro Kuh und Jahr in 2.000 kg Schritten variiert. Für jedes Leistungsniveau wurden zwölf verschiedene Fütterungsstrategien untersucht, welche auf der Erhöhung einzelner Bestandteile der Ration basieren. Der Wasserbedarf von Leitungswasser im Stall wurde mit 38 Wasserzählern ermittelt. Für die Wasserproduktivität des Geflügelfleisches wurden vier verschieden intensive Mastverfahren untersucht. Die Wasserproduktivität steigt mit steigender Milchleistung der Kühe. Das Maximum wird bei 10.000 kg Milch pro Kuh und Jahr und Rationen mit einem hohem Gras- bzw. Maissilageanteil erreicht. Die Kühe, die im automatischen Melksystem gemolken wurden, nahmen mehr Tränkwasser zu sich, als die Kühe im Fischgrätenmelkstand. Dies ist durch die höhere Milchleistung bedingt. Im automatischen Melksystem wurden im Mittel 28,6 Liter Reinigungswasser pro Kuh und Tag benötigt. Für die Reinigung des Fischgrätenmelkstandes wurden 33,8 Liter pro Kuh und Tag genutzt. Die untersuchten Broilermastverfahren zeigten keine Unterschiede hinsichtlich der Wasserproduktivität. Die intensivere Aufzucht und bessere Futterverwertung wurde durch eine niedrigere Wasserproduktivität des Futters kompensiert. Der Anteil des technischen Wassers macht in der Milchkuh- und Broilerhaltung nur einen kleinen Teil am Gesamtwasserbedarf aus. / Livestock production is the main user of water resources in agricultural production. Water is used in animal production for producing feed, watering the animals, and cleaning and disinfecting barns and equipment. The objective of this dissertation was to quantify the effects of management strategies, such as feeding, intensity of production and the replacement process on the water productivity of milk and poultry meat in Germany. Water productivity in milk and broiler production systems was calculated based on the methodology of Prochnow et al. (2012). Own measurements of the drinking and cleaning water demand in milk production were conducted in a dairy cow barn. The study was based on site conditions of North-East Germany with common variations in farm operations. The feed production is the main contributor to water input in dairy and poultry production. The water productivity of milk increased with an increasing milk yield. The most beneficial conditions related to water productivity in dairy farming were found to be with a milk yield of approximately 10,000 kg fat corrected milk and a grass silage and maize silage based feeding. The total technical water use in the barn makes only a minor contribution to water use. Former regression functions of the drinking water intake of the cows were reviewed and a new regression function based on the ambient temperature and the milk yield was developed. In broiler production the intensification of the fattening systems did not increase water productivity. An increase of water productivity in animal production can be achieved with various management strategies with their specific influence on the production process. The feed management should be a focus of the strategies.