A metodologia ação corretiva baseada no risco (RBCA - Risk Based Corrective Action) é um procedimento que incorpora as etapas tradicionais de uma avaliação de risco com tomada de decisões e resposta a contaminações baseadas na quantificação dos efeitos adversos a saúde humana. É aplicada principalmente em áreas impactadas por derivados de petróleo. O presente estudo aplicou a metodologia RBCA para o Município de Porto Alegre por meio de determinações de NABR (Níveis Aceitáveis Baseados no Risco) para hidrocarbonetos. Como objetivo específico foi realizada a análise de sensibilidade dos parâmetros do meio físico, com o intuito de avaliar o grau de influência nas equações dos NABR, visando a relação custo-benefício diante de dificuldades na obtenção de dados de campo. Os dados hidrogeológicos para caracterização do meio físico foram obtidos a partir de trabalhos anteriores de empresas privadas e instituições públicas. Referências bibliográficas apropriadas foram utilizadas para definição de parâmetros de exposição adequados à população do município, bem como dados de toxicidade dos compostos de interesse pesquisados em bancos toxicológicos. Os dados levantados foram divididos de acordo com as unidades hidrogeológicas que ocorrem na região, denominadas de alteração do embasamento cristalino e depósitos sedimentares quaternários. O procedimento RBCA foi satisfatoriamente aplicado para as condições ambientais de Porto Alegre. Os resultados de NABR estabelecidos para a alteração do embasamento cristalino, de modo geral, foram mais conservadores e as variações entre as duas unidades, pouco significativas. Os parâmetros físicos como porosidade, fração de carbono orgânico e conteúdo volumétrico de água da zona não saturada foram os de maior influência nos resultados de NABR. / The Risk Based Corrective Action (RBCA) is a procedure that incorporates traditional steps of risk assessment with decision-making and response to contamination, quantifying adverse effects to human health. It’s applied mainly to contaminated areas by hydrocarbon products. This study applied the RBCA methodology in the Porto Alegre Municipality area, southern Brazil, through RBSL determinations (Risk Based Screening Levels) to hydrocarbons. The specific goal was to evaluate sensibility analysis for parameters of the physical environment in order to assess the influence degree in the RBSL equations, for a cost-benefit analysis due to the difficulty in obtaining field data. A survey to obtain hydrogeological data was carried out through the data banks in private companies and public institutions. Appropriate bibliographical references were used in order to define adequate exposure parameters to the city population, as well as the toxicity data of compounds selected from toxicological data banks. The data of the survey were divided according to the hydrogeological units, nominated as crystalline basement alteration and Quaternary sedimentary deposits. The RBCA procedure was applied satisfactorily to the Porto Alegre environmental conditions. The RBSL results for the crystalline basement alteration, in general, were more conservative and variations between the two units were not significant. Physical parameters as porosity, organic carbon fraction and water volumetric content of the unsaturated zone showed the highest influence in RBSL results.

Empresas em todo o mundo têm atingido um melhor desempenho operacional com a implantação da Produção Enxuta (IPE), apesar de que os resultados são frequentemente aquém do esperado, demorados a alcançar ou difíceis de sustentar em longo prazo. Tais fatos indicam a necessidade de aprofundar o conhecimento sobre as dificuldades no processo de IPE. Nesta pesquisa, as dificuldades na IPE são reinterpretadas e investigadas sob a perspectiva da Gestão de Riscos (GR), uma vez que isso induz à gestão sistemática dos mesmos sob a lógica PDCA e um amplo entendimento do contexto onde elas ocorrem. O objetivo geral desta pesquisa foi desenvolver um método para avaliação dos riscos na IPE. A estrutura da pesquisa foi dividida em cinco artigos, com os seguintes métodos e propósitos: 1) uma revisão sistemática da literatura para identificar o estado da arte sobre a IPE e propor uma agenda para pesquisas futuras; 2) uma survey e um estudo de caso para identificar e validar a lista dos principais riscos presentes na IPE e a existência de relações entre os riscos; 3) uma revisão bibliográfica para criar uma sistemática para a GR na IPE com o objetivo de desenvolver procedimentos para as etapas de descrição do contexto e avaliação dos riscos; 4) aplicar em um estudo de caso as etapas de descrição do contexto e análise dos riscos, sendo que estas fazem parte da avaliação dos riscos; 5) um estudo de caso enfatizando as etapas de análise e modelagem das relações entre os riscos. As principais contribuições da tese consistem em desenvolver e testar um método para a avaliação de riscos na IPE, identificar e descrever as características dos principais riscos na IPE e criar procedimentos para a análise e modelagem das relações entre os riscos. / Companies worldwide have improved operational performance by lean production implementation (LPI), although the results are often lesser than expected, long reach or difficult to sustain in the long term. These facts indicate a need to increase knowledge of the difficulties in the LPI process. In this research, the difficulties in LPI are reinterpreted and investigated with the risk management (RM) perspective, since it leads to systematic management under the PDCA logic and a broad understanding of the context. The main objective of this thesis was to develop a method for risk assessment in LPI. The structure of the research was divided into five articles, with the following methods and purposes: 1) a systematic literature review to identify the state of the art on the LPI and propose an agenda for future research; 2) a survey and a case study to identify and validate the list of major risks present in the LPI and the existence of relationships between risks; 3) a literature review to create a framework of RM on the LPI in order to develop procedures for the steps of the context description and assessment of risks; 4) apply in a case study the steps of description of the context and risk analysis, as part of the risk assessment; 5) a case study highlighting the steps of risk analysis and risk evaluations by modeling of the relationships between risks. The main contributions of the thesis are to develop and test a method for risk assessment in LPI, identify and describe the characteristics of the main risks in LPI and create procedures for risk identification, analysis and evaluation, the three steps of risk assessment.

Orientador: Ana Inês Borri Genovez / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo / Made available in DSpace on 2018-08-16T17:03:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Zuffo_MonicaSoaresResio_D.pdf: 15627193 bytes, checksum: 02b486c7a72ec70097259162d4fcdc4e (MD5) Previous issue date: 2010 / Resumo: A análise de risco em barragens trata da primeira iniciativa em direção à avaliação de risco oferecido por este tipo de estrutura. É parte constituinte de uma nova área de conhecimento denominada de Gerenciamento de Risco. O modelo baseado em risco procura dar segurança ao decisor, propiciando uma compreensão das implicações dos riscos e das incertezas associadas. Avaliações de risco por índices são valiosas, pois permitem uma avaliação de diferentes aspectos, informam um possível comprometimento da segurança da barragem e possibilitam um diagnóstico global das condições de segurança da estrutura. Devem, preferencialmente, refletir o risco métrico das chances de ocorrência e suas consequências, a fim de propiciar um aumento na compreensão das questões de segurança obtida por meio da aplicação de métodos tradicionais de avaliação da segurança de barragens, os quais são fundamentais para manter as barragens seguras. Contudo, podem não ser muito úteis na ocasião de hierarquizar as estruturas. O objetivo desse estudo é elaborar um índice de priorização de risco para pequenas barragens de material solto, denominado de IPRB. Seu algoritmo está fundamentado na Teorema das Probabilidades Totais, leva em consideração a avaliação de dez subcritérios relacionados às barragens e combina os atributos de avaliação com cinco modos de falha. Como estudo de caso, selecionou-se 28 pequenas barragens de material solto situadas na Bacia do Piracicaba, Capivari e Jundiaí (PCJ), no Estado de São Paulo. A fim de auferir seus resultados, utilizou-se uma metodologia por índice de avaliação de risco probabilístico-determinístico e os resultados de uma avaliação tradicional de segurança, realizada a partir de um método determinístico Ad Hoc. O resultado do índice de priorização ofereceu a vantagem de conseguir uma hierarquização inicial para barragens que constam em um mesmo portfólio. Desta forma, a aplicação permite nortear a ordem das barragens que necessitam de estudos posteriores mais aprofundados ou para ajudar a estabelecer requerimentos de vigilância e monitoramento. Constata-se que é uma ferramenta eficaz, que auxiliará o gerenciamento dos riscos, e, assim, mostrou-se eficiente, seguindo as recomendações do que deve ser um índice de priorização de risco na análise de risco em barragens. O IPRB pode ser considerado como uma tentativa original em desenvolver tais ferramentas, pois é a única que é puramente semi-probabilística em sua determinação, característica muito desejada nas análises de risco / Abstract: The risk analysis for dams is the first step towards the accomplishment of a dam safety risk assessment. It is part of a new area of knowledge known as Risk Management. The riskbased model is to reassure the decision-making process, propitiating an understanding of the implications of the risks and uncertainties associated to dam safety issues. Risk analysis by indexes tools are valuable once they allow the evaluation of different aspects, inform a probable occurrence of hazards of the dam safety and permit a general overview of the dam safety conditions. Indexes prioritization shall incorporate a risk metric chance of occurrence of a dam incident/accident and its consequences, in order to allow a better understanding of the results given by the traditional dam safety approaches; its use is fundamental to keep a dam safety. However, the traditional approach methods are not very useful to rank dams. The purpose of this study is to elaborate an index prioritization for small embankment dams, named IPD. Its algorithm is based on the Total Probabilities Theorem and it considers 10 different criteria, linked to five failure modes. In order to develop this work, 28 small embankment dams, located at the Piracicaba, Capivari and Jundiaí river basin, in São Paulo state, Brazil, were chosen. A risk-based deterministic-probabilistic methodology and also the results obtained by a deterministic ad hoc method were employed to check on the results given by the IPD. The IPD results propitiated an initial hierarchy of dams belonging to a same portfolio. This way, its employment is useful to rank dams, which need further detailed studies, or to help establish monitoring and vigilance requirements. It can be considered as an effective tool that takes into account all the characteristics that an index prioritization must have and will certainly assist the risk management. The IPD is an original tool since it is the only one found purely on a probabilistic basis, which is a desired characteristic in risk analysis tools / Doutorado / Recursos Hidricos, Energeticos e Ambientais / Doutor em Engenharia Civil

Orientador: Flavio Ailton Duque Zambrone / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas / Made available in DSpace on 2018-08-06T23:37:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cazarin_KarenCristineCeroni_M.pdf: 20841562 bytes, checksum: c3c5685eda97442841c83ca0668f863a (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: O Homem está exposto diariamente a substâncias de diferentes naturezas no seu cotidiano, sendo que essa exposição múltipla pode ocorrer simultaneamente ou sequencialmente a um conjunto de substâncias, a partir do seu uso e da liberação dessas no ambiente. Por essa razão, a preocupação quanto aos métodos empregados na avaliação do risco para a saúde humana para as misturas químicas, tem sido crescente. As substâncias presentes em uma mistura podem ou não interagir entre si e alterar suas características químicas e toxicológicas. Na avaliação do risco de misturas, o interesse não é apenas identificar a toxicidade (ou perigo) de um componente, mas a possível interação que os componentes possam apresentar e sua implicação na determinação dos níveis aceitáveis de exposição. O objetivo do trabalho foi analisar criticamente o método proposto de avaliação do risco para a saúde humana para as misturas simples, no que diz respeito às etapas que envolvem a análise dos dados toxicológicos da mistura ou de seus componentes. O estudo foi desenvolvido segundo o método exploratório e pesquisa bibliográfica, sendo investigadas as propostas internacionais de avaliação, com a finalidade de apontar os principais benefícios e limitações de cada modelo proposto. Assim, foi possível identificar particularidades relativas ao modelo padrão de avaliação utilizado para substâncias isoladas e concluir que, para as misturas, o método de avaliação do risco para a saúde humana deve ser abrangente o suficiente para contemplar a necessidade científica, mas não austero a ponto de limitar as discussões caso-a-caso e de perpassar os limites da ciência / Abstract: The human being has been exposed to chemicals daily by different sources because the activities of their quotidian. This multiple exposure can occur concomitantly or sequentially by a group of chemicals due to their use and the release to the environment. For this reason, the methods applied to assess the risk of chemical mixtures, have been asked. The chemicals which compose a mixture could or not interacting changing their chemical and toxicology characteristics. In the risk assessment of mixtures, the goal is not just identify the toxicity (or hazard) of the components, but the interaction that can occur between themselves and the impact to determine acceptable limits of exposure. The goal of this study was scrutinize the method internationally purposed to assess the risk for human health by the exposure to simple mixtures, mainly about the stages related to toxicological data of mixtures or of their components. This study was done by exploratory method and by bibliographic investigation. The discussion of those international purposes focused on the main advantages and the limitations of each model, being possible identify the differences between the standard models of risk assessment to single chemicals It was possible to conclude to the mixtures, that the method to evaluate the risks to human health must be so ample to regard the scientific necessity, but not so strict to limit the case-by-case evaluation and not to permit extrapolate the limits of science / Mestrado / Epidemiologia / Mestre em Saude Coletiva

Made available in DSpace on 2014-10-09T12:34:34Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / Made available in DSpace on 2014-10-09T14:06:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / A chave para o renascimento nuclear é a aceitação pública. Diante das necessidades energéticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos disponíveis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opinião pública é de extrema importância a todos os interessados. Embora o estudo da percepção pública sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percepções acerca das instalações nucleares. A definição atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opiniões frequentemente conflitantes do público e de especialistas nesse assunto. Estratégias de comunicação com o público podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um caráter tanto exploratório quanto confirmatório, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percepção pública em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural é reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Japão. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade única de estudar a opinião pública por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunicação de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma comparação dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco é apresentada, especificamente para os grupos de indivíduos do público e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa à usina nuclear Almirante Álvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma análise estrutural da matriz de correlação das variáveis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opinião pública mantém sua rejeição, e que a percepção de benefícios, frente aos riscos percebidos após o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a variável latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explicação da variável dependente, denominada propensão a aceitar energia nuclear. Já para os grupos analisados, a diferença de opinião entre os grupos segue as características esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estratégias de comunicação e entendimento da formação opinião pública e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percepção de benefícios e reduz a percepção de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudança sólida numa opinião negativa em relação a estas instalações. / Dissertação (Mestrado) / IPEN/D / Instituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP

Made available in DSpace on 2014-10-09T12:33:48Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / Made available in DSpace on 2014-10-09T14:06:26Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / Com a necessidade de novas formas de produção de energia para conter a crise ambiental e o aquecimento global, novas tecnologias têm sido estudadas e a energia nuclear foi apontada como uma das saídas para a produção de energia limpa. O estudo do risco está diretamente relacionado ao estudo de sua percepção, que determina a maneira de agir do ser humano e, portanto influencia na aplicação de novas tecnologias, uma vez que o reconhecimento de algo como perigoso é determinado por fatores sócio históricos. Este estudo teve como objetivo comparar as percepções de risco nuclear e ambiental, em um grupo de estudantes universitários, com a aplicação de uma pesquisa, no período de 31 de março a 31 de maio de 2010, contendo: imagens de fatos históricos para serem nomeados; estruturação de uma escala de risco para determinadas atividades; e um questionário sobre riscos e benefícios relacionados ao tema da pesquisa. A análise dos resultados evidenciou uma diminuição da percepção do risco nuclear em relação ao risco ambiental na população estudada. / Dissertação (Mestrado) / IPEN/D / Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP

Orientador: Denis José Schiozer / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecânica e Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-21T21:39:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marques_MateusDolce_M.pdf: 3603578 bytes, checksum: 88ae6cb4016197eb2f7a2bc04110c1c4 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: A seleção da estratégia de produção sob incertezas é uma tarefa complexa devido ao grande número de variáveis e incertezas, o que pode resultar em risco nas operações. Duas possíveis formas de mitigar riscos e aumentar a probabilidade de sucesso de operações são: (1) novas informações que visam reduzir incertezas e (2) flexibilidades que podem ser utilizadas para alterar a operação do campo no futuro. O objetivo deste trabalho é desenvolver uma metodologia para estimativa do valor da flexibilização visando ou mitigar o risco ou aumentar o valor do projeto. A metodologia é uma extensão da avaliação do valor da informação (VDI) sob incertezas apresentando uma análise de incertezas, uso de modelos representativos, geração de curvas de risco, otimizações para definir a estratégia sem flexibilidade que será então simulada em diferentes cenários, verificando os gargalos da estratégia que podem ser solucionados através da flexibilização. Finalmente, o benefício de cada flexibilidade selecionada é estimado através da análise de risco e retorno. O trabalho inclui a amostragem de cenários através da técnica do Hipercubo Latino e a utilização de uma metodologia de otimização de estratégias de produção assistida. A metodologia é aplicada em um campo marítimo com óleo de 28º API e baixa viscosidade com pequeno histórico de produção. Resultados indicam que a metodologia possibilita identificar possíveis flexibilidades, testando expansões das capacidades de produção e de injeção, que são adicionadas à estratégia de produção com dois objetivos: mitigar risco e aumentar o valor do projeto. As flexibilidades testadas alteram a relação de risco e retorno do projeto e permitem a empresa a produzir mais eficientemente em diferentes cenários, através da maior utilização da capacidade instalada. As principais conclusões são que a metodologia é capaz de verificar o benefício das flexibilidades e estas podem ser utilizadas não somente para mitigar o risco, mas também para criar valor, permitindo a empresa adaptar a estratégia de produção quando novas informações são reveladas / Abstract: The selection of production strategy under uncertainties is a complicated task due to the high number of variables and uncertainties, which may yield risks in the operation. Two possible ways to mitigate the risks and to increase the probability of success of operations are (1) new information which aims to reduce uncertainties and (2) flexibilities that may be used to change field operation in the future. The objective of this work is to develop a methodology to estimate the Value of Flexibility aiming either to mitigate risks or to increase the project value. The methodology is an extension from Value of Information (VoI) assessment under uncertainties comprising an uncertainty analysis, use of representative models, generation of risk curves, optimization steps to define the strategy without flexibility which is then simulated in several scenarios verifying the bottlenecks of the strategy that may be accessed through flexibility. Finally, the benefit of each selected flexibility is estimated through risk-return analysis. The work includes a Latin Hypercube technique to combine uncertain scenarios and the use of an assisted optimization procedure to select the production strategy. The methodology is applied to a 28o API, low viscosity offshore oil field including small production history. Results indicate that this methodology allows identifying possible flexibilities, testing expansions of production and injection capacities, which are then added to the production strategy with two objectives: (1) to mitigate risk and (2) to increase value. The tested flexibilities change the project risk and return and allow the company to produce more efficiently in different scenarios, through higher use of installed capacity. The main conclusions are that methodology is able to capture the benefit of the selected flexibilities and they may be used not only to mitigate risk, but also for value creation, allowing the company to adapt its production strategy as new information is revealed / Mestrado / Reservatórios e Gestão / Mestre em Ciências e Engenharia de Petróleo

Atualmente existe uma forte tendência mundial para o desenvolvimento de testes in vitro que supram o uso de animais em ensaios de avaliação de segurança. Em 1986 a Diretiva Europeia 86/609/EEC induziu a discussão mundial de redução de testes em animais e a 7ª emenda desta Diretiva, publicada em 2004, determinou a transferência dos ensaios para a avaliação de risco para sistema in vitro. Diferentes abordagens foram desenvolvidas para suprir essa necessidade como, por exemplo, a geração de equivalentes de epiderme, que foi considerada a mais promissora e extensamente investigada. Dois modelos de equivalentes de epiderme (EpiDermTM-MATTEK e EPISKINTM LORÉAL) comercialmente disponíveis foram validados pelo ECVAM (Centro Europeu para a Validação de Métodos Alternativos) e outros modelos de epiderme reconstruída estão sendo desenvolvidos em diferentes laboratórios de pesquisa do mundo. Esses dois modelos são recomendados no Guia 431 (Organização para cooperação e desenvolvimento econômico - OECD) que avalia in vitro a corrosão da pele. No Brasil esta prática ainda é inexistente, porém deverá ser implementada rapidamente para que atenda aos conceitos humanitários internacionais. Sendo assim, este projeto teve como objetivo criar, dentro dos princípios do Guia 431, um equivalente de epiderme e posterior otimização deste processo através da incorporação de uma membrana biopolimérica (PET e colágeno I) como suporte celular. O modelo de epiderme humana reconstruída consiste de um tecido epidérmico diferenciado tridimensionalmente a partir de queratinócitos humanos normais cultivados em um meio quimicamente definido na interface ar-líquido. A validação deste modelo para ensaios de avaliação do potencial corrosivo de substâncias foi realizada seguindo os princípios do Guia 431 da OECD, sendo que quatro substâncias da lista indicada pelo Guia foram testadas: duas corrosivas (Ácido Lático e Ácido Octanóico) e duas não corrosivas (2-bromo Etilbenzeno e Benzilacetona), assim como controles positivo (Acido acético) e negativo (NaCl 0,9%). Os resultados de viabilidade celular após 3 minutos e 1 hora de exposição às substâncias teste demostraram que o nosso modelo permite distinguir as substâncias entre corrosivas e não corrosivas, no entanto não permite a subcategorização das corrosivas em 1A ou 1B/C. Assim, nós demonstramos o potencial do nosso modelo como um método de teste relevante e confiável que pode ser usado para pesquisa e investigação de risco químico. Visando a otimização do modelo, testamos a incorporação de uma membrana biopolimérica eletrofiada de PET e colágeno tipo I como suporte para crescimento celular em substituição ao transwell. A análise histológica das membranas demonstrou que as mesmas são biocompativeis, permitindo adequada adesão e proliferação dos queratinócitos e dos fibroblastos, no entanto, não se observou uma diferenciação adequada com a formação de uma epiderme semelhante à humana (estratos basal, espinhoso, granuloso e córneo). Além disso, a falta de uniformidade e reprodutibilidade nos resultados indicam que é necessário uma otimização dos processos de fabricação das membranas e geração do equivalente epidérmico. Em perspectiva, este equivalente epidérmico poderá ser utilizado para pesquisa e avaliação de risco de fármacos, medicamentos, cosméticos, praguicidas, etc., contribuindo para a geração de métodos alternativos aos testes em animais e inserindo o Brasil na tendência internacional do desenvolvimento de testes para avaliação do risco. / Currently there is a strong global trend towards the development of in vitro tests that fulfill the use of animals in safety evaluation tests. In 1986, the European Directive 86/609/EEC led to the discussion of global reduction of animal testing and the 7th amendment of this Policy, published in 2004, ordered the transfer of the tests for risk assessment for in vitro system. Different approaches have been taking into account to achieve this goal, for example, the development of epidermal equivalents models, which have been considered the most promising and widely studied model. ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods) has validated two models of reconstructed epidermis (EpiDermTM - Mattek and EPISKINTM - L\'Oréal) that are commercially available and other models are being developed in different research laboratories in the world. These two models are recommended in Guide 431 (Organisation for Economic Cooperation and Development - OECD) for in vitro evaluation of skin corrosion. In Brazil, this practice is still lacking, but should be implemented quickly so that meets international humanitarian concepts. Therefore, this project aimed the creation, within the principles of Guide 431, of an epidermal equivalent and the optimization of this process through the incorporation of a biopolymer membrane (PET and collagen I) as cellular support. The reconstructed human epidermis (RHE) consists of a differentiated three-dimensional epidermal tissue reconstructed from normal human keratinocytes in a chemically defined medium and air liquid interface growth. The validation of this model for the assessment of skin corrosion potential of substances was performed following the principles of the OECD Guide 431, hereupon four substances from the list indicated by the Guide were tested: two corrosive (lactic acid and octanoic acid) and two non-corrosive (2-phenylethyl bromide and benzylacetone) and positive (acetic acid) and negative (NaCl 0.9%) controls. The cell viability results after 3 minutes and 1 hour of exposure to the test substances indicates that our model is capable of distinguishing the substances among corrosive and non-corrosive. Although they do not, allow the sub-categorization of corrosive in 1A or 1B/C. Thus, we have demonstrated that our model is a potentially relevant and a reliable test method that could be used in research and specifically for the investigation of chemical hazard. To optimize the model, we tested the incorporation of a biopolymer membrane composed of PET and type I collagen as support for cell growth, as a replacement of the transwell. Histological examination of membranes has shown that they are biocompatible, enabling adequate adhesion and proliferation of keratinocytes and fibroblasts. However, there was no adequate differentiation with the formation of a similar human epidermis (stratum basale, spinosum, granulosum and corneum). Moreover, the lack of uniformity and reproducibility of the results indicates that it is still necessary to optimize the membranes production process and the generation of the epidermal equivalent using the membranes as support. In perspective, the developed epidermal equivalent may be used for research and risk assessment of pharmaceuticals, medicines, cosmetics, chemicals, pesticides, among others. This directly contributes to the development of alternative methods able to substitute animal testing in Brazil and follows the international trend of development tests for risk assessment.

This dissertation will be limited to the compilation of an Information Security Policy Architecture for a Tertiary Institution. An Information Security Policy Architecture for a Tertiary Institution is probably the most challenging architecture to develop in an environment where information accessibility is promoted. The Security Policy Architecture is a component of a complete Information Security Architecture, which will not be addressed in this dissertation. To mitigate and manage risks, it is essential to know what the information technology risks are and as a second step, to actively manage these risks to ensure that they stay within acceptable limits. The reporting and the monitoring of these risks open new fields of research and will not be discussed in this dissertation. / von Solms, S.H., Prof.

Abstract Previous scientific data suggest that beta-cell destruction in type 1 diabetes is mediated by an autoimmune process. This work was aimed at expanding existing knowledge of humoral autoimmunity by analysing antibodies against the intracellular part of the IA-2 protein (IA-2A) in 1200 patients with the disease, 750 siblings and more than 370 non-diabetic controls. IA-2A were present at the time of diagnosis in the overwhelming majority of patients with type 1 diabetes, and were associated with human leucocyte antigen (HLA) DR4 and DQB1*0302, but not with gender. Humoral autoimmunity was more marked in patients diagnosed when younger than 20 years of age than in older ones, but no noticeable association was observed between IA-2A and age under the age of 20 years. IA-2A in combination with antibodies to GAD65 (GADA) identified a higher proportion of patients younger than 15 years of age at the time of diagnosis than did islet cell antibodies (ICA) alone. The levels of IA-2A and the proportions of antibody-positive patients decreased with increasing duration of type 1 diabetes, although more than half of the patients still tested positive for IA-2A after 10 years of clinical disease. IA-2A, GADA, insulin autoantibodies (IAA) and ICA were detected with individual fluctuations in 8-14% of the siblings of children with type 1 diabetes monitored from the time of diagnosis of the proband, and the fluctuations were modified by HLA-defined genetic susceptibility, age of the siblings, family size and total number of detectable autoantibodies. IA-2A positivity detected at the time of diagnosis of the proband increased the risk of future disease in the siblings. The positive predictive value increased with increasing IA-2A levels, although individual risk assessment appeared to be a complex matter. In conclusion, IA-2 appears to be an important autoantigen in type 1 diabetes, since IA-2A is associated with the HLA haplotype that most strongly predisposes subjects to the disease and have the highest positive predictive value for future disease out of the four autoantibodies used for risk assessment purposes.