Zugl.: Berlin, Humboldt-Universiẗat, Diss., 2007 u.d.T.: Jander, Simon: Die Poetisierung des Essays in der Moderne.

Auf Grundlage der Anlagen zum Schenkungsvertrag zusammengestellt von Kerstin Schellbach. (Stand Jan. 2009)

Permission from the author to digitize this work is pending. Please contact the ICS library if you would like to view this work.

黃秉傑. / Thesis (M.A.)--香港中文大學硏究院哲學部. / Manuscript (cops. 2 & 3 reprint copies) / Includes bibliographical references: leaves 1-8 (5th group) / Huang Bingjie. / Thesis (M.A.)--Xianggang Zhong wen da xue yan jiu yuan zhe xue bu. / 序言 --- p.I-III / Chapter 第一章 --- 邏輯語意學的理論背景 / 本章大要 --- p.i-ii / Chapter §1 --- 卡納普與邏輯經驗論　 --- p.1-13 / Chapter §2 --- 卡納普的哲學發展 --- p.13-18 / Chapter §3 --- 卡納普的後設哲學與哲學方法 --- p.19-20 / Chapter §4 --- 卡納普的邏輯語法學 / Chapter 4.1 --- 邏輯法學之建構目的　 --- p.21-23 / Chapter 4.2 --- 邏輯語法學之性質與方法 --- p.24-28 / Chapter 4.3 --- 邏輯語法學之哲學應用　 --- p.28-38 / Chapter 4.4 --- 邏輯語法學之不足 --- p.38-47 / Chapter 第二章 --- 卡納普邏輯語意學的要素 / 本章大要 --- p.i-ix / Chapter §1 --- 邏輯語意學建構之目的及其主要工作 --- p.48-54 / Chapter §2 --- 記號學的基本概念 / Chapter 2.1 --- 研究語意的三種路伺 --- p.55-56 / Chapter 2.2 --- 描述語意學與純語意學之區分　 --- p.57-60 / Chapter 2.3 --- 對象語言與後設語言之區分　 --- p.60-61 / Chapter 2.4 --- 記號與表式之劃分 --- p.61-63 / Chapter §3 --- 語意系統之建構 / Chapter 3.1 --- 建構語意系統的兩種途徑´ؤ´ؤ語典系統S1與語言系統S2 --- p.63-70 / Chapter 3.2 --- 具有無限語句的語意系統S3 --- p.71-77 / Chapter 3.3 --- 具有變項的語意系統S6　 --- p.77-82 / Chapter §4 --- 定義「真」之適當性條件 --- p.83-86 / Chapter §5 --- 基概念 --- p.86-95 / Chapter §6 --- L－語意學 / Chapter 6.1 --- L－概念的重要性 --- p.96-101 / Chapter 6.2 --- 有關L－概念的公設與定理 --- p.101-113 / Chapter 6.3 --- 定義L－概念之適當性條件 --- p.114-120 / Chapter 6.4 --- 在特定的語意系統內定義L－概念 --- p.120-128 / Chapter 6.5 --- 「L－域」´ؤ´ؤ一個可作為L－語意學基礎的概念　 --- p.128-134 / Chapter 6.6 --- 有關「L－域」的公設與定理 --- p.135-138 / Chapter 6.7 --- 在外範語言內定義「L－域」´ؤ´ؤ程序19-E與程序19-F　 --- p.139-149 / Chapter 6.8 --- 擴大指謂關係的用法　 --- p.149-157 / Chapter 6.9 --- 絶對概念 --- p.157-162 / Chapter 6.10 --- 在內涵語言內定義「L－域」──程序18-A --- p.162-170 / Chapter 6.11 --- 以「L－域」為基始概念所建構的普遍語意學　 --- p.170-177 / Chapter 6.12 --- 同樣可作為L－語意學之基礎的L－內容」──有關的公設與定理 --- p.178-183 / Chapter 6.13 --- 在－外範語言內定義「L－內容」－程序23-F　 --- p.183-186 / Chapter §7 --- F－概念　 --- p.187-191 / Chapter §8 --- 意義公設 --- p.192-198 / Chapter §9 --- 演算系與̐ơÐ－概念　　 --- p.198-204 / Chapter §10 --- 語意學與語法學之關係──演算系及其解釋 --- p.204-211 / Chapter §11 --- 語言系統之建構 --- p.211-215 / Chapter §12 --- 邏輯究竟是約定的還是受限制 --- p.215-219 / Chapter §13 --- 語意學中的抽象實體　　 --- p.219-230 / Chapter 第三章 --- 對邏輯語意學的評鑑 / 本章大要　 --- p.i-ii / Chapter §1 --- 論邏輯語意學的哲學意義及其影響　 --- p.231-234 / Chapter §2 --- 評瑰英對「分析／綜合」的批評 --- p.234-261 / Chapter §3 --- 論史特勞遜對特構語言進路的批評　 --- p.262-273 / 結論 --- p.274-275 / 註目 --- p.1-24 / 參考書目 --- p.1-8

Lung Chun Ming. / "July 2012." / Thesis (M.Div.)--Chinese University of Hong Kong, 2012. / Includes bibliographical references. / Abstracts in English and Chinese. / ABSTRACT --- p.II / INTRODUCTION --- p.6 / DEFINITION OF THE TERMS --- p.8 / Chapter 1 --- EARLY PENTECOSTAL EXPERIENCE --- p.9 / Chapter 1.1 --- CHARLES FOX PARHAM --- p.10 / Chapter 1.1.1 --- BRIEF ACCOUNT TO CHARLES FOX PARHAM --- p.11 / Chapter 1.1.2 --- PARHAM'S VIEW ON PENTECOSTAL EXPERIENCE --- p.12 / Chapter 1.2 --- WILLIAM J. SEYMOUR --- p.16 / Chapter 1.2.1 --- BRIEF ACCOUNT TO WILLIAM JOSEPH SEYMOUR --- p.16 / Chapter 1.2.2 --- SEYMOUR'S VIEW ON PENTECOSTAL EXPERIENCE --- p.17 / Chapter 1.3 --- G. S. CASHWELL --- p.19 / Chapter 1.3.1 --- BRIEF ACCOUNT TO GASTON BARNABAS CASHWELL --- p.20 / Chapter 1.3.2 --- CASHWELL'S VIEW ON PENTECOSTAL EXPERIENCE --- p.21 / Chapter 1.4 --- CONCLUSION --- p.24 / Chapter 2 --- CONTEMPORARY PENTECOSTAL HERMENEUTICS --- p.26 / Chapter 2.1 --- MENZIES'S VIEW POINT TO PENTECOSTAL HERMENEUTIC --- p.28 / Chapter 2.2 --- STRONSTAD'S VIEW POINT TO PENTECOSTAL HERMENEUTIC --- p.29 / Chapter 2.3 --- LEWIS'S VIEW ON PENTECOSTAL HERMENEUTIC --- p.31 / Chapter 2.4 --- CONCLUSION --- p.32 / Chapter 3 --- CRITICISM OF BULTMANN'S PROGRAM OF DEMYTHOLOGIZATION FROM A PENTECOSTAL PERSPECTIVE --- p.33 / Chapter 3.1 --- CRITICISMS OF BULTMANN'S PROGRAM OF DEMYTHOLOGIZATION FROM HOWARD M. ERVIN --- p.33 / Chapter 3.1.1 --- BRIEF ACCOUNT TO HOWARD M. ERVIN --- p.33 / Chapter 3.1.2 --- FIRST CRITICISM WORLDVIEW OF MODERN MAN NO LONGER HOLDS --- p.34 / Chapter 3.1.3 --- SECOND CRITICISM: DEMYTHOLOGIZATION IS ONLY A TASK OF ANTHROPOLOGICAL INTERPRETATION OF THE BIBLE. DEMYTHOLOGIZATION NEGLECTS DIVINE HERMENEUTICS DURING INTERPRETATION --- p.35 / Chapter 3.2 --- ANALYSIS OF BULTMANN'S PROGRAM OF DEMYTHOLOGIZING --- p.36 / Chapter 3.2.1 --- BULTMANN'S VIEW ON DEMYTHOLOGIZATION --- p.37 / Chapter 3.2.2 --- RICOEUR VIEW'S ON BULTMANN'S DEMYTHOLOGIZATION --- p.39 / Chapter 3.3 --- A CRITICAL DIALOGUE BETWEEN PENTECOSTAL HERMENEUTICS AND BULTMANN'S DEMYTHOLOGIZATION --- p.44 / Chapter 3.3.1 --- RESPONSE TO FIRST CRITICISM --- p.44 / Chapter 3.3.2 --- RESPONSE TO SECOND CRITICISM --- p.45 / Chapter 3.4 --- CONCLUSION --- p.46 / CONCLUSION --- p.47 / BIBLIOGRAPHY --- p.48 / BOOKS AND JOURNALS --- p.48 / ONLINE RESOURCES --- p.50

Erstellung eines Wörterbuchs zu Virchows Wortschatz anhand der Vorlesungsmitschrift von Justus Rabus. Der Student Justus Rabus fertigte seine Mitschrift über die Vorlesung der ´Speciellen pathologischen Anatomie´ an, die Rudolf Virchow in den Jahren 1852/53 in Würzburg gehalten hat. / Compilation of a dictionary of Virchow´s vocabulary on the basis of Justus Rabus´s script. Justus Rabus, one of Virchow´s students, made notes about Rudolf Virchow´s lectures on special pathological anatomy while his years in Wuerzburg.

Inspirée des théories sur l'Effort-Shape et l'Harmonie de l'Espace développées par Rudolf Laban, analyste et théoricien du mouvement, j'ai tenté, à travers cette recherche, de développer des outils d'interprétation basés sur les concepts de kinésphère et de dynamosphère. Très brièvement, la kinésphère se réfère au corps fonctionnel, utilitaire, renvoyant aux formes extérieures du mouvement, aux trajets dessinés dans l'espace, aux tensions spatiales, aux connexions corporelles ainsi qu'à une précision technique du corps en mouvement. La dynamosphère, quant à elle, renvoie principalement au corps expressif et émotif permettant un rapport étroit avec l'intériorité et l'impulsion spontanée. À l'inverse de la kinésphère, la dynamosphère mise sur le contenu émotif et le processus du mouvement pour créer diverses nuances dynamiques et maximiser les transitions entre les mouvements. En ce sens, la dynamosphère manifeste un type de présence physique qui se perçoit et se ressent à travers l'expressivité et le vécu émotif qui sont, en réalité, l'essence même de l'espace dynamique qu'elle suscite. La kinésphère, quant à elle, dévoile plus précisément la structure de la pièce par le rayonnement des lignes, des formes et des trajets suscités dans le déploiement kinesthésique du corps et ses membres, appelant dès lors un espace géométrique et objectif. Afin de comprendre et de solidifier différentes approches du mouvement, j'ai interprété deux fois la chorégraphie Arlequin de Cayenne, selon des visées particulières. D'abord en priorisant la kinésphère, ensuite la dynamosphère et ce, sans modifier le discours chorégraphique. Le spectateur devenait dès lors, témoin des particularités d'applications de chacun des concepts. Ainsi, pourrait-on penser que la qualité de présence était différente selon le choix de l'exécution? Il est important de noter que cette étude qualitative est d'abord et avant tout un exercice d'interprétation mettant en scène une danseuse dans des situations d'interprétation à la fois diverses, précises et subtiles. De plus, il s'agissait pour moi de comprendre et de retracer les chemins corporels qui me permettaient de prioriser l'un et l'autre des deux concepts afin d'être en mesure de les reproduire dans l'immédiat de la scène, avec toujours autant d'intensité que la première fois. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Kinésphère, Dynamosphère, Laban, Effort-shape, Harmonie de l'espace, Interprétation, Danse contemporaine.

Texte remanié de: Habilitationsschrift--Theologische Fakultät--Erlangen-Nürnberg--Friedriechh-Alexander-Universität, 2000. Titre de soutenance : Die Zukunft des kosmischen Christus : theologische Analysen der Genese und Tendenzen eines modernen Christologumenons. / Bibliogr. p. 453-500. Index.

Texte remanié de: Dissertation--Philosophische Fakultät II--Berlin--Humboldt-Universität. Titre de soutenance : Die Poetisierung des Essays in der Moderne : Studien zu Rudolf Kassner, Hugo von Hofmannsthal und Gottfried Benn. / Bibliogr. p. 377-404.

Thèse : ? : Indiana University : 1989. / Bibliogr. p. [143]-147.