Spelling suggestions: "subject:"salluste"" "subject:"oivallusten""
1 |
Bildung und Religion : Strukturen paganer Theologie in Salustios' "Perì theōn kaì kósmou /Melsbach, Detlef. January 2007 (has links)
Dissertation--Fachbereich Evangelische Theologie--Hamburg--Universität, 2007. / Bibliogr. p. 233-248.
|
2 |
Du Bartas en AngleterreAshton, H. January 1908 (has links)
Thèse--Paris. / Bibliography: p. [343]-389.
|
3 |
Essai sur la pensée morale de Salluste à la lumière de ses prologues /Tiffou, Étienne. January 1973 (has links)
Thèse--Lettres--Paris IV, 1971. / Bibliogr. pp. 585-595. Index.
|
4 |
Influence de Du Bartas sur la littérature néerlandaiseBeekman, A. January 1912 (has links)
Thesis (doctoral)--Université de Poitiers, 1912. / Includes bibliographical references (p. [201]-204).
|
5 |
Joshuah Sylvesters englische Übersetzungen der religiösen Epen des Du BartasWeller, Philipp, January 1902 (has links)
Thesis (doctoral)--Kaiser-Wilhelms-Universität Strassburg, 1902. / "Verzeichnis häufig citierter Ausgaben und Werke": p. [ii]. "Bibliographische tabelle der in England erschienenen Übersetzungen der Werke des Du Bartas": p. 13-19. Vita. Only a part of the treatise is given here. A second part will be issued under the title: Bemerkungen über den Einfluss des Du Bartas auf die englische Dichtung im Zeitalter der Elisabeth und der beiden ersten Stuart-könige.
|
6 |
Joost van den Vondel en G. de Saluste sr. du BartasHendriks, Antonie. January 1892 (has links)
Thesis--Leiden.
|
7 |
"Virtutes" und "Vita" : Interpretationen der Charakterzeichnungen in Sallust Bellum Iurgurthinum /Dix, Christina Viola. January 2006 (has links)
Texte remanié de: Dissertation--Fakultät für Philologie--Ruhr-Universität Bochum, Wintersemester 2005/2006. / Bibliogr. p. 332-342.
|
8 |
Epic lessons : pedagogy and national narrative in the epic poetry of Early Modern France /Maynard, Katherine S. January 2003 (has links)
Thesis (Ph. D.)--University of Washington, 2003. / Vita. Includes bibliographical references (leaves 173-186).
|
9 |
Bien commun et émergence de la citoyenneté dans la République romaine (d'après les oeuvres de Cicéron, Salluste et Tite-Live) / Common good and emergence of citizenship in the roman Republic (according Cicero, Sallust and Livy)Sar, Fatou 11 December 2017 (has links)
Les notions de Bien commun et de citoyenneté ont été au centre des préoccupations des acteurs politiques comme des philosophes de la Rome antique. Elles constituent l’essence de toute République. Cette Thèse a comme objectif de montrer, à partir des œuvres de Cicéron, Salluste et Tite-Live, que la grandeur et la décadence de la République romaine sont intrinsèquement liées à la gestion du Bien commun. Notre démarche a donc été de remonter, avec nos auteurs, au passé de Rome, pour voir, à partir des valeurs qui ont fait la grandeur de la République, pourquoi ce déclin a pu s’amorcer. Le résultat auquel nous avons abouti a été de montrer que la principale cause de la décadence de la République romaine est la propension qu’ont eue les Romains, à partir de la fin de la Deuxième Guerre punique, à privilégier leurs intérêts et ambitions personnels au détriment de l’intérêt général. Ces faits nouveaux, selon nos auteurs, ont été rendus possibles par une crise sans précédent due à une ouverture démesurée de la citoyenneté qui rendit non opérationnelles des institutions prévues pour une cité. / The notions of common good and citizenship were at the centre of the preoccupations of political stakeholders as well as Ancient Rome philosophers. They constitute the essence of every Republic. Based on the works of Cicero, Sallust and Livy, this thesis aims at showing that the greatness and decline of the Roman Republic are intrinsically linked to common good management. Our approach was therefore to go back, with our authors, to the past of Rome, to see, from the values that have made the greatness of the Republic, how this decline happened. Our research made it possible to conclude that the main cause of the decline of the Roman Republic was the propensity of Romans, from the end of the Second Punic War, to privilege their personal interests and ambitions to the detriment of general interest. According to our authors, these new events were caused by an unprecedented crisis due to a disproportionate openness of Citizenship that had paralysed the institutions, initially planned for just a city like Rome.
|
10 |
Au-deçà de la Cité de DieuGariépy, Charles 01 October 2024 (has links)
La Cité de Dieu a été rédigée dans une perspective polémique vis-à-vis les païens. La prise de Rome, en 410, a entraîné en Afrique du Nord la venue d’une élite cultivée, revivaliste et admirative du vieux polythéisme. Contre cette mouvance nostalgique, tributaire des anciens majoritairement sur le plan intellectuel et livresque, Augustin s’en prend à la bibliothèque des nouveaux arrivants. La Cité de Dieu peut, le cas échéant, être lue par la négative, c’est-à-dire par le biais de la critique qu’élabore Augustin de trois auteurs choisis, Varron, Cicéron et Salluste, qui résument et représentent conjointement l’essence de la culture classique. Tant chez les païens que chez l’évêque d’Hippone – leur détracteur –, Varron incarne la fine pointe de la théologie romano-hellénistique, Salluste est celui qui a mené à sa perfection la discipline de l’histoire, Cicéron a écrit le parachèvement des oeuvres sur la République, et chacun préconise sa structure idéologique propre, les trois domaines formant pourtant un ensemble systémique. Tout en louant ses illustres prédécesseurs, Augustin leur porte une critique générale et c’est à cette critique que seront consacrées nos analyses. / The City of God was written from a polemical perspective in opposition to the pagans. In 410 DC, the Fall of Rome led to the rise of a cultured elite in North Africa who were revivalist and admired the ancient polytheism. Against this nostalgic movement, which was mainly dependent on the Ancients, intellectually and in terms of the literature, Augustine attacked the newcomers’ literary basis. The City of God can be read in the negative, that is, in terms of the criticism Augustine develops of three chosen authors, Varro, Cicero and Sallust, who summarize and jointly represent the essence of classical culture. To both the pagans and the bishop of Hippo – their detractor –, Varro embodies the cutting edge of Roman-Hellenistic theology, while Sallust led the discipline of history to its perfection, and Cicero wrote the definitive works on the Republic – each promoting his own ideological structure, yet with the three areas forming a systemic whole. While praising his illustrious predecessors, Augustine levels a general criticism against them and it is on this criticism that our analyses will focus.
|
Page generated in 0.0434 seconds