Made available in DSpace on 2016-04-28T15:01:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006-Roney Rodrigues Guimaraes.pdf: 1366984 bytes, checksum: a3849d32ef332f39a6a2b06635783317 (MD5) Previous issue date: 2006-03-17 / Among the dipterans of medic-sanitary interest the blowfly families Calliphoridae and Sarcophagidae are distinguished. Its occurrence, distribution and predominance in metropolitans areas are factors of great importance to the Public Health, because the adults are vectors of pathogens for the man and its larvae attack the man in such a way as animal domestic servants. The capture of the calliphorid fauna with traps, bait with viscera cool of chicken, in three distinct ecotypes (agricultural, urban and forest). 31.480 califor?deos dipterans distributed in the following species had been captured: Chrysomya megacephala (54,45%), C. putoria (11,18%), C. albiceps (13,63%), Phaenicia eximia (5,90%), P. cuprina (1,07%), Cochliomyia macellaria would (9,06%), C. hominivorax (0,53%), Hemilucilia segmentaria would (0,80%), H. semidiaphana (1,40%), Mesembrinella bellardiana (1,24%), Eumesembrinella sp. (0,51%), Chloroprocta idioidea (0,09%) and P. sericata (0,13%). The Sinanthropy Index and Seasonal Fluctuation and the Coefficient of Constancy of the species between the autumn of the 2002 and summer of 2004 had been determined. C. albiceps had the highest Sinanthropy Index (IS = + 41,7) conferring to this species was has Preference for Inhabited Areas. Also C. megacephala (IS = +33.01), C. putoria (IS = +25.1), C. hominivorax (IS = +24.1), C. macellaria would (IS = +21,14), P. cuprina (IS = +18,78), P. eximia (-9,67) species with Preference for Inhabited Areas and finally H. segmentaria, H. semidiaphana, M. bellardiana, Eumesembrinella sp., C. idioidea, P. sericata all pertaining to the group, according to data, that possess Complete Absence in Inhabited Areas (IS = -100). The microhimenopteran parasitoids are important tools in the biological control of flies of economic importance that cause damages to the health of human being and other animals. The captures had occurred between january and december of 2004 in urban, rural and forest area. 1.528 larvae of C. hominivorax (Coquerel, 1858) had been used as bait, 505 in the urban one, 556 in agricultural and the 467 in the forested one. The Sinanthropy Index, Coefficient of Constancy, the risk of parasitism (Odds Ratio) between the areas had been calculated, prevalence and parasitic intensity. The percentage was 46,6%. Aphaereta laeviuscula (Spinola, 1851) was captured only in agricultural environment, its indices had been: Sinanthropy I. = +50, C. constancy =25%, prevalence =0,72% and I. parasitoid =44,5; on the other hand Nasonia vitripennis (Walker, 1836) was captured in the areas agricultural and urban and the indices had been: Sinanthropy I. = +98, C. constance =58.3%, Odds Ratio = IC95% = 0,025 < > 0,27, p<0,05, prevalence= 3,2% and I. parasitoid =7,35. The risk of parasitism for N. vitripennis in urban areas is high. It was registered the occurrence of A. laeviuscula as parasite of C. hominivorax in the State of Rio de Janeiro. Blowfly, Parasitoids, Sinanthropy, Seasonal Variation. / Entre os d?pteros de interesse m?dico-sanit?rio destacam-se as moscas varejeiras das fam?lias Calliphoridae e Sarcophagidae. Sua ocorr?ncia, distribui??o e predomin?ncia em ?reas metropolitanas s?o fatores de grande import?ncia na Sa?de P?blica, pois os adultos s?o vetores de pat?genos para o homem e suas larvas atacam tanto o homem como animais dom?sticos. A captura da fauna califor?dica foi realizada atrav?s de armadilhas, iscadas com v?sceras frescas de frango, em tr?s ec?topos distintos (rural, urbano e de floresta). Foram capturados 31.480 d?pteros califor?deos distribu?dos nas seguintes esp?cies: Chrysomya megacephala (54,45%), Chrysomya putoria (11,18%), Chrysomya albiceps (13,63%), Phaenicia eximia (5,90%), Phaenicia cuprina (1,07%), Cochliomyia macellaria (9,06%), Cochliomyia hominivorax (0,53%), Hemilucilia segmentaria (0,80%), Hemilucilia semidiaphana (1,40%), Mesembrinella bellardiana (1,24%), Eumesembrinella sp. (0,51%), Chloroprocta idioidea (0,09%) e Phaenicia sericata (0,13%). Foram determinados os ?ndices de Sinantropia e Flutua??o Sazonal e o Coeficiente de Const?ncia das esp?cies entre o outono de 2002 e o ver?o de 2004. C. albiceps teve o mais alto ?ndice de Sinantropia (IS= + 41,7) conferindo a esta esp?cie, a seguinte classifica??o de acordo com Ferreira (1978 e 1983): esp?cie que tem Prefer?ncia por ?reas Habitadas. Tamb?m C. megacephala (IS= +33,01), C. putoria (IS= +25,1), C. hominivorax (IS= +24,1), C. macellaria (IS= +21,14), P. cuprina (IS= +18,78), P. eximia (-9,67) esp?cie com Prefer?ncia por ?reas Habitadas e finalmente H. segmentaria, H. semidiaphana, M. bellardiana, Eumesembrinella sp. C. idioidea, P. sericata todas pertencentes aos grupos, segundo os dados obtidos, que possuem Completa Aus?ncia em ?reas Habitadas (IS= -100). Os microhimen?pteros parasit?ides s?o ferramentas importantes no controle biol?gico de moscas de import?ncia econ?mica e causadora de danos ? sa?de humana e de outros animais. As capturas ocorreram entre janeiro e dezembro de 2004 em ?rea urbana, rural e florestal. 1.528 larvas de Cochliomyia hominivorax (Coquerel, 1858) foram usadas como iscas, 505 na urbana, 556 na rural e 467 na florestada. Foram calculados os ?ndices de Sinantropia, Coeficiente de Const?ncia, o risco (Odds Ratio) de parasitismo entre as ?reas, preval?ncia e intensidade parasit?ria. O percentual de emers?o foi de 46,6%. Aphaereta laeviuscula (Spinola, 1851), foi capturada apenas em ambiente rural, seus ?ndices foram: I. sinantropia= +50, C. const?ncia=25%, preval?ncia=0,72% e I. parasit?ria=44,5; j? Nasonia vitripennis (Walker, 1836) foi capturada nas ?reas rural e urbana e os ?ndices foram: I. sinantropia= +98, C. const?ncia=58,3%, Odds Ratio= IC95%= 0,025 <?> 0,27, p<0,05, preval?ncia, =3,2% e I. parasit?ria=7,35. O risco de parasitismo por N. vitripennis em ?reas urbanas ? alto. Registra-se a ocorr?ncia de A. laeviuscula como parasito de C. hominivorax no Estado do Rio de Janeiro.

Made available in DSpace on 2016-08-31T13:19:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CatharinaCOS_DISSERT.pdf: 1608765 bytes, checksum: 513276c00b59014e7c86bfd1e5d0bd10 (MD5) Previous issue date: 2015-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The bird Neotropical Palm-Swift, Tachornis squamata (Apodiformes, Apodidae), steals feathers of other bird species by kleptoptily behavior. This particular behavior has been described for this bird species in the Amazon, however aspects of kleptoptily have not yet been investigated in other Neotropical biomes, where Neotropical Palm-Swift can be found. The aim of this study was to quantify the kleptoptily behavior of Neotropical Palm-Swift species in urban and non-urban areas in the Brazilian semi-arid region, Caatinga biome. In urban areas, the data collections were carried out between July 2013 and June 2014 between 06:00-10:00 a.m. and between 14:00- 17:00 p.m., in a total of 225h 45min of sampling effort. In non-urban area, the data collections were carried out between September 2013 and June 2014 between 06:00-10:00 a.m., in a total of 50h 30min of sampling effort. The kleptoptily behavior was quantified through of records the number of kleptoptily events, number event of kleptoptily attempts and the number of events which the Neotropical Palm-swift collected feathers that loosened in a spontaneous way of other birds. Were registered in urban areas, 39 kleptoptily events, 385 events of kleptoptily attempts and 875 events of collected feathers that loosened in a spontaneously way of other birds. Were registered in non-urban area, 25 kleptoptily events and 49 events of kleptoptily attempts. In this area were not registered events of collected feathers that loosened spontaneously of other birds. In urban area, the Neotropical Palm-Swift collected feathers of five species of birds, belonging to four families. In non-urban area, feathers were collected from seven species of birds, distributed in six families. In this study, in urban areas, the Neotropical Palm-Swifts were recorded collecting feathers in two different ways: through kleptoptily and through collected feathers that have broken off spontaneously of other birds. In non-urban area, the Neotropical Palm-Swifts only collected feathers through kleptoptily behavior. The different behavior of Neotropical Palm-Swift in the two study areas can be explained in part by synanthropic behavior of this species / A ave Tachornis squamata (Apodiformes, Apodidae), popularmente conhecida como tesourinha, rouba penas de outras espécies de aves pelo comportamento de cleptoptilia. Este comportamento específico foi descrito para o tesourinha na Amazônia, entretanto aspectos da cleptoptilia ainda não foram investigados em outros biomas da região Neotropical onde esta espécie de ave pode ser encontrada, bioma Caatinga. O objetivo desse estudo foi quantificar o comportamento de cleptoptilia da espécie tesourinha em área urbana e área não urbana na região semiárida do nordeste do Brasil. Em área urbana, as coletas de dados foram realizadas entre julho de 2013 e junho de 2014 entre 06:00h e 10:00h e entre 14:00h e 17:00h, e totalizando um esforço amostral de 225h e 45min de observações. Em área não urbana, as coletas de dados foram realizadas entre setembro de 2013 a junho de 2014 entre 06:00h e 10:00h, totalizando um esforço amostral de 50h e 30min de observações. O comportamento de cleptoptilia foi quantificado por meio dos seguintes registros: número de eventos de cleptoptilia, número de eventos de tentativas de cleptoptilia e número de eventos no qual as tesourinhas coletaram penas que se desprenderam de forma espontânea de outras aves. Foram registrados, em área urbana, 39 eventos de cleptoptilia, 385 eventos de tentativas de cleptoptilia e 875 eventos de penas coletadas que se desprenderam espontaneamente de outras aves. Foram registrados, em área não urbana, 25 eventos de cleptoptilia, 49 eventos de tentativas de cleptoptilia e não foram registrados eventos de penas coletadas que se desprenderam espontaneamente de outras aves. Em área urbana, foi registrado que o tesourinha coletou penas em cinco espécies de aves, pertencentes a quatro famílias. Em área não urbana, foi registrado que o tesourinha coletou penas em sete espécies de aves, distribuídas em seis famílias. Neste estudo, em área urbana, o tesourinha foi registrado coletando penas de duas formas distintas: por meio da cleptoptilia e por meio de penas coletadas que se desprenderam espontaneamente de outras aves. Em área não urbana, o tesourinha somente coletou penas por meio do comportamento de cleptoptilia. Esta diferença comportamental exibido pelo tesourinha nas duas áreas de estudo pode ser explicado, em parte, pelo comportamento sinantrópico desta espécie.