No description available.

No description available.

The purpose of our study is to investigate if structural discrimination exists in Swedish universities and if this is connected to lack of a representative bureaucracy. To achieve this goal, we have analysed students appeals to see if examiners in their role as bureaucrats approve or reject them. Our focus was on gender and ethnic differences. We found that our results approved that discrimination does exist. Our results also showed us that both female students and male students with an immigrant background have appealed the most, and had the highest numbers in percentage in comparison to ethnic swedish students. / Undersökningen har i syfte att granska om strukturell diskriminering finns i representativa byråkratier såsom i högskolor eller universitet. Diskrimineringsombudsmannen hävdar att svenska högskolor och universitet har sitt ansvarar i att förhindra diskriminering mot studenter (DO. 2017, s.4). Därför utför DO kontroller i skolor med syfte till att undersöka ifall diskrimineringslagen följs (DO. 2017, s.4). Fortsättningsvis kommer problemet studeras 63genom valda överklaganden gjorda av studenter i Mälardalens Högskola. Överklaganderna kommer läsas ur textanalytisk metod och utifrån det kommer vi kunna avgöra om byråkrater (examinatorer) särskiljer studenterna utifrån etniska tillhörigheten eller på studenters kön. Studiens fokus ligger vidare på att se om det finns skillnader mellan studenter ur en statistisk analys som metod. Eftersom antalet överklaganden varit relativt få använde vi oss av Fishers exakta test. Testet är anpassat efter att analysera ett mindre antal mängder, som summeras och ger ett slutgiltigt p-värde, som visar om det finns en förändring eller ej.Slutligen kommer resultatet påvisa om strukturell diskriminering sker på högskolor/universitet eller inte. Slutsatsen framförs genom att se över antalet studenter med en annan etnisk tillhörighet som har mottagit en beviljad eller avslagen överklagan i jämförelse med etniskt svenska studenter. I samband med antalet överklaganden som tillkommer i respektive kategori, kommer vi att se över studenternas motiveringar till varför de anser att en ändring av deras betyg bör ske.

This paper focussed on the study of social movements and their influence on policies. More specifically, the aim of this project was to answer the research question whether the social movement FFF was successful in influencing policies in Germany. The six levels of success of Almeida (2019, p. 126) were used to measure the success of the social movement. The case study in Germany shows that the success of FFF was only limited since it reached only level one and two, access responsiveness and agenda responsiveness, and failed to influence German policies (policy responsiveness). Most of the demands of FFF are not fulfilled in the German climate protection programme. By taking the literature on possible success factors for social movements into account, an interesting puzzle emerges. Despite most factors seem to be fulfilled by FFF leading to the prediction that the movement should be successful in influencing policy change, the real policy impact was only limited. However, the political environment in Germany did not seem to be conductive to FFF which could be one reason for the failed impact. This is problematic for FFF because the political environment is very hard to influence by the movement. Since Germany is a crucial case with technically good conditions for success of FFF, one can conclude that the general success of FFF is small so far. However, scholarly debate could benefit from more in-depth case studies about the influence of FFF in other countries. This would lead to an increased validity in the assessment whether this popular international movement is successful apart from its media attendance.

No description available.

No description available.

Under de senaste åren har flera uppmärksammade våldsdåd kunnat knytas till en grupp arga, mestadels vita män. Dessa män identifierar sig själva som incels, ofrivilligt celibata. Denna grupp har också gjort sig ökänd genom att besitta extrema, sexistiska åsikter som de fritt delar med sig med varandra. Denna uppsats syftar till att undersöka vilka åsikter dessa personer har om jämställdhet, maskulinitet, och sexuella relationer genom att samla in 100 trådar på ett av de forum där dessa män samlas och diskuterar för att sedan med en kvalitativ ansats tillämpa tematisk analys för att besvara frågan. Genom att återkoppla till studiens teoretiska referensram om sexuellt medborgarskap och hegemonisk maskulinitet så visar resultatet av studien att incels har en väldigt hierarkisk syn på relationen mellan kvinnor och män, samt mellan olika sorters män. En människas placering i denna hierarki grundar sig i sexuell framgång, vilket paradoxalt nog innebär att incelmännen anser sig själva befinna sig längst ner i denna hierarki.

No description available.

No description available.

No description available.