Multicultural teams are capable of producing creative and high quality solutions, but are also prone to conflict (Stahl, Maznevski, Voigt, & Johnson, 2010). Thus, it is important to understand the conditions which encourage the development of strong identity in multicultural teams. Third culture, a team’s shared schema of task knowledge, team knowledge, and team motivational values (Adair, Tinsley, & Taylor, 2006), is a construct which may help fill this gap in knowledge. Two field studies were conducted (1) to examine whether participant expectations of productivity, satisfaction, and psychological safety differed among four types of third culture, and (2) to examine how individual differences in cognitive-motivation, ideology, national culture, and multicultural team experience are related to expectations of productivity, satisfaction, and psychological safety among four types of third culture. In general, results suggest that people expect more creativity and satisfaction in teams with Fusion and Mosaic third cultures, as well as less psychological safety. Future research directions are discussed.

Multicultural teams are capable of producing creative and high quality solutions, but are also prone to conflict (Stahl, Maznevski, Voigt, & Johnson, 2010). Thus, it is important to understand the conditions which encourage the development of strong identity in multicultural teams. Third culture, a team’s shared schema of task knowledge, team knowledge, and team motivational values (Adair, Tinsley, & Taylor, 2006), is a construct which may help fill this gap in knowledge. Two field studies were conducted (1) to examine whether participant expectations of productivity, satisfaction, and psychological safety differed among four types of third culture, and (2) to examine how individual differences in cognitive-motivation, ideology, national culture, and multicultural team experience are related to expectations of productivity, satisfaction, and psychological safety among four types of third culture. In general, results suggest that people expect more creativity and satisfaction in teams with Fusion and Mosaic third cultures, as well as less psychological safety. Future research directions are discussed.

The purpose of this study was to aggregate the findings of three distinct areas of research into one model of team effectiveness. Specifically, it was hypothesized that, in accordance with prior research findings, aspects of personality related to social intelligence would predict informal leadership emergence. Furthermore, it was predicted that multiple leaders within a team would positively influence that team's subsequent level of performance, through the mediating influence of team mental model similarity and team mental model accuracy. Participants included 40 computer science and engineering teams, who completed their surveys at time one, whereas performance criterion measures were collected at time two. Contrary to prediction, results indicated that social intelligence was not a significant predictor of leadership emergence, and leadership dispersion did not directly impact team performance. However, leadership dispersion positively impacted team mental model accuracy, and team mental model accuracy and similarity positively affected subsequent team performance, as hypothesized. Therefore, the current study provides partial support for a model of team performance that takes into account multiple leadership within teams and its positive influence on the dissemination and development of important, task-related knowledge structures among team members. / Master of Science

This study will provide an overview of mental models in teams and the significance of this particular concept for design teams. Researchers have applied the concept of mental models to understand how people perform tasks on the basis of their knowledge, assumptions, predictions and expectation. An overview is also provided on the relation between performance and mental models and their effect on stakeholders. The implications for design field are discussed. Through the study of two organizations in the same industry, the teams are studied in detail for each of these companies and hence leading to the study of mental models of stakeholders. Through the use of interviews, a detailed analysis is done on the team mental models. The mental models of stack holders and their influence on different aspects of company and team performance are discussed in detail. The methodology for the study of mental models is also proposed in the study. The findings are based on the data collected through interviews in both the organizations. The empirical study is designed in such a way that it investigates further the validity of theoretical concepts. Warid is a major telecommunication brand in Pakistan that provides services in all the regions of the country. Ufone is also a well-known telecommunication brand, known for its innovative and creative TVCs (TV commercial). Interviews with the marketing and sales officials of both these organizations provided an insight into the teams behind their advertising/marketing campaigns and the affect of stakeholders’ mental models on the performance and sales of the companies. The comparative analysis between the theoretical and empirical studies suggests that the quality of mental models is affected by diversity in the team, education and experience of the team members. This may be brought in for future research to further verify the effectiveness of mental models for design teams and eventually the whole organization. Finally the implications of our findings are discussed. / Program: Magisterutbildning i informatik

This thesis hypothesizes that providing task specific information to individual team members will improve coordination and decision-making, and therefore team performance, at time critical tasks. Major themes addressed in this research include teams and team processes, mental models, team mental models, work domain analysis, and hierarchical task analysis. Furthermore, the theory behind the development of complementary models is introduced. A unique method to identify the information sources and requirements in a complex team environment is first discussed in general and then specifically applied in two domains. The findings are presented of two experiments examining the effects of imposing different information distribution strategies that range from no complementariness to full complementariness of information. Team communication, team and individual task performance, workload, and timeliness and effectiveness of team decision making were assessed in nominal and off-nominal conditions. The first experiment used an automobile simulator and examined team navigation while driving. A second experiment was designed to incorporate additional measures to more specifically investigate individual performance, team workload, and clarity of information requirements using a UH-60 Black Hawk helicopter simulator. The procedures used for both experiments provided for dynamic yet controlled environments through which critical factors that influence team process and performance could be evaluated accurately. Results of these experiments provide empirical evidence that providing task relevant information to individual team members in a time critical environment, while limiting their access to non-relevant information, improves individual and team performance. Furthermore, there is evidence of increased individual performance that indicates this method of distributing information among team members may provide individual crewmembers with a more accurate task relevant mental model of their own environment. This research provides new insight into how the distribution of information among team members effects the development of mental models, information requirements, team and individual performance, and communications, and highlights several directions for future research. The information distribution design principles presented in this thesis address the heterogeneity of teams; teams cannot be thought of as groups of identical individuals. The results concerning the communication, workload, performance and team of mental models were consistent across the domains in this research.

Ausgangspunkt der Arbeit bildete die Bedeutung von Teamreflexionsprozessen für die Weiterentwicklung und Leistungsfähigkeit von Projektteams. Nach der Theorie der Teamreflexivität von West (1996, 2000) spielen regelmäßige Reflexionsprozesse eine besondere Rolle bei der Anpassung an steigende Herausforderungen der Teamarbeit und stehen in einem direkten Verhältnis zum Teamerfolg in komplexen und dynamischen Arbeitsfeldern, wie sie im Projektkontext anzutreffen sind. Eine Reihe empirischer Studien bestätigt, dass sich Teamreflexionsprozesse positiv auf das Arbeitsergebnis von Teams auswirken. Allerdings existieren nur wenige Erkenntnisse darüber, auf welche Faktoren der Nutzen von kollektiven Reflexionsprozessen zurückzuführen ist und wie sich kontinuierliche Reflexionsprozesse im Zeitverlauf auswirken. Die vorliegende Arbeit knüpfte an diesen Forschungslücken an und verfolgte das Ziel, neben dem direkten Einfluss indirekte Effekte von Teamreflexionsprozessen auf die Leistung von Projektteams im Längsschnitt zu untersuchen. Da sozial-kognitiven Prozessen eine zentrale Rolle bei der Wirkung von Teamreflexionsprozessen zugeschrieben wird, wurde das Konzept der mentalen Teammodelle (Cannon-Bowers, Salas & Converse, 1993; Klimosky & Mohammed, 1994) genutzt, um die Verbindung zwischen Teamreflexion und Teamleistung zu erglären. Mentale Teammodelle beschreiben die gemeinsamen Repräsentationen und das Wissen der Teammitglieder über teamrelevante Gegebenheiten und wirken sich nachweislich positiv auf die Teamleistung aus. Je nach Inhaltsbereich werden Teammodelle in aufgabenbezogene und teamarbeitsbezogene Typen unterschieden (z.B. Mohammed, Ferzandi & Hamilton, 2010). Auf Grund der Bedeutung aufgabenbezogener Kognitionen bei der Bearbeitung komplexer und intellektuell anspruchsvoller Aufgaben in Projektteams, wurden in der vorliegenden Arbeit die mentalen Aufgabenmodelle der Teammitglieder als Mediatoren zwischen Teamreflexion und Teamleistung beleuchtet. Dabei wurde angenommen, dass sowohl die Ähnlichkeit (Übereinstimmung zwischen den Teammitgliedern) als auch die Qualität der Aufgabenmodelle den Einfluss von Teamreflexion auf die Teamleistung erklären können. Aufbauend auf den postulierten Zusammenhänge zwischen Teamreflexion, der Ähnlichkeit und Qualität der mentalen Aufgabenmodelle (Mediatoren) und der Teamleistung wurde ein Forschungsmodell abgeleitet und mit Forschungshypothesen unterlegt. In dem Modell wurden sequentielle Aspekte mit berücksichtigt und die Wirkung von wiederholt stattfindenden Teamreflexionen im Zeitverlauf betrachtet. Mit einer experimentellen Untersuchung (Experimental-Kontrollgruppen-Design mit Messwiederholung) wurde das Forschungsmodell empirisch überprüft. Im Rahmen dieser Studie bearbeiteten 22 studentische Projektteams eine zweitägige Fallstudie zum Themenbereich Personalauswahl. Die Analyse der Teamergebnisse belegte direkt positive Effekte von gemeinsamen Reflexionsprozessen auf die Teamleistung, welche vermittelt wurden durch die Qualität der mentalen Aufgabenmodelle. Wider erwartend konnte der indirekte Effekt durch die Ähnlichkeit der Aufgabenmodelle nicht nachgewiesen werden. Teamreflexionen wirken sich positiv auf die Ähnlichkeit aus, diese hatte jedoch keinen signifikanten Einfluss auf die Teamleistung. Des Weiteren konnte gezeigt werden, dass wiederholt durchgeführte Reflexionsprozesse zu einer Zunahme der Teamleistung und zu einem Anstieg in der Qualität der Aufgabenmodelle im Zeitverlauf führten. Dieses Ergebnis ist ein erster empirischer Beleg für die Bedeutung der Kontinuität von Teamreflexionsprozessen für die Weiterentwicklung von Teams. Zusammenfassend konkretisierte die vorliegende Arbeit, wie und warum Teamreflexionsprozesse auf die Leistung von Projektteams im Zeitverlauf wirken. Es konnte gezeigt werden, dass die positiven Effekte von Teamreflexion auf eine Verbesserung in der Qualität der Aufgabenvorstellungen der Teammitglieder zurückgeführt werden können. Des Weiteren wurde deutlich, dass regelmäßig durchgeführte Teamreflexionen zu einer Steigerung der Leistungsfähigkeit im Zeitverlauf führen. Damit trägt die vorliegende Arbeit zu einem besseren Verständnis der Wirkungsweise von Teamreflexionsprozessen bei.

The business environment of today is characterised by great risks for organisations as well as for individuals. New principles and ways of working that differ significantly from what was done even as little as a decade ago are required. To keep to traditional stances in the corporate environment may mean that existing competitive advantages may not be enough anymore to ensure success. This also applies to the financial services sector where there is currently a clear shift from a product focus to a client focus. In the light of changes taking place in the financial services sector, it is also necessary to think differently about the mediators (brokers) delivering related services since the delivery channels have also changed due to technological development. Competitive advantages lie in a client and market focus rather than a product focus, and a process focus rather than a functional focus. The client’s voice must be heard and it is possible that a successful person in this focus is different from a successful person in the old focus. For the sake of quality in service delivery and alignment in the same direction, it is necessary for management to have a shared mental model when looking at staff decisions concerning brokers. They must also be aware of their own thoughts about staff within the changing focus and they must realise the impact this can have on their decisions. The main objective of this study is to determine whether the managers under investigation have a shared mental model in terms of success criteria for brokers. In order to do this, it is necessary to first investigate the concepts mental model and shared mental model and the impact they may have in an organisational environment. The Repertory Grid technique was used for data collection. As a result of the wide variety of Repertory Grid techniques, together with the various ways of application, it is essential to be familiar with the techniques and modes of application in order to choose the most suitable technique and application method for a specific study. Kelly’s Personal Construct theory contains the assumptions underlying this technique and it is important for a researcher to be aware of these regardless of whether this is the theory s/he will be using since the underlying assumptions will definitely have an influence on the interpretation of the results. The data was presented as a qualitative description of each manager’s mental model in terms of the successful broker as well as a short description of the person’s construction system regarding success in their business environment. Conclusions were made from a synthesis of the results regarding the extent to which there could be referred to a shared mental model and its possible impact on decisions and efficiency in the work and business environment. The results confirmed that the objectives of this research project were met. It emerged that this management team does not effectively share a mental model and that this may impact negatively on their business decisions. Recommendations were made regarding the change or establishment of a client-focused mental model. Suggestions for future research regarding broker efficiency were also made. / Thesis (MA (Research Psychology))--University of Pretoria, 2002. / Psychology / unrestricted

Ausgangspunkt der Arbeit bildete die Bedeutung von Teamreflexionsprozessen für die Weiterentwicklung und Leistungsfähigkeit von Projektteams. Nach der Theorie der Teamreflexivität von West (1996, 2000) spielen regelmäßige Reflexionsprozesse eine besondere Rolle bei der Anpassung an steigende Herausforderungen der Teamarbeit und stehen in einem direkten Verhältnis zum Teamerfolg in komplexen und dynamischen Arbeitsfeldern, wie sie im Projektkontext anzutreffen sind. Eine Reihe empirischer Studien bestätigt, dass sich Teamreflexionsprozesse positiv auf das Arbeitsergebnis von Teams auswirken. Allerdings existieren nur wenige Erkenntnisse darüber, auf welche Faktoren der Nutzen von kollektiven Reflexionsprozessen zurückzuführen ist und wie sich kontinuierliche Reflexionsprozesse im Zeitverlauf auswirken. Die vorliegende Arbeit knüpfte an diesen Forschungslücken an und verfolgte das Ziel, neben dem direkten Einfluss indirekte Effekte von Teamreflexionsprozessen auf die Leistung von Projektteams im Längsschnitt zu untersuchen. Da sozial-kognitiven Prozessen eine zentrale Rolle bei der Wirkung von Teamreflexionsprozessen zugeschrieben wird, wurde das Konzept der mentalen Teammodelle (Cannon-Bowers, Salas & Converse, 1993; Klimosky & Mohammed, 1994) genutzt, um die Verbindung zwischen Teamreflexion und Teamleistung zu erglären. Mentale Teammodelle beschreiben die gemeinsamen Repräsentationen und das Wissen der Teammitglieder über teamrelevante Gegebenheiten und wirken sich nachweislich positiv auf die Teamleistung aus. Je nach Inhaltsbereich werden Teammodelle in aufgabenbezogene und teamarbeitsbezogene Typen unterschieden (z.B. Mohammed, Ferzandi & Hamilton, 2010). Auf Grund der Bedeutung aufgabenbezogener Kognitionen bei der Bearbeitung komplexer und intellektuell anspruchsvoller Aufgaben in Projektteams, wurden in der vorliegenden Arbeit die mentalen Aufgabenmodelle der Teammitglieder als Mediatoren zwischen Teamreflexion und Teamleistung beleuchtet. Dabei wurde angenommen, dass sowohl die Ähnlichkeit (Übereinstimmung zwischen den Teammitgliedern) als auch die Qualität der Aufgabenmodelle den Einfluss von Teamreflexion auf die Teamleistung erklären können. Aufbauend auf den postulierten Zusammenhänge zwischen Teamreflexion, der Ähnlichkeit und Qualität der mentalen Aufgabenmodelle (Mediatoren) und der Teamleistung wurde ein Forschungsmodell abgeleitet und mit Forschungshypothesen unterlegt. In dem Modell wurden sequentielle Aspekte mit berücksichtigt und die Wirkung von wiederholt stattfindenden Teamreflexionen im Zeitverlauf betrachtet. Mit einer experimentellen Untersuchung (Experimental-Kontrollgruppen-Design mit Messwiederholung) wurde das Forschungsmodell empirisch überprüft. Im Rahmen dieser Studie bearbeiteten 22 studentische Projektteams eine zweitägige Fallstudie zum Themenbereich Personalauswahl. Die Analyse der Teamergebnisse belegte direkt positive Effekte von gemeinsamen Reflexionsprozessen auf die Teamleistung, welche vermittelt wurden durch die Qualität der mentalen Aufgabenmodelle. Wider erwartend konnte der indirekte Effekt durch die Ähnlichkeit der Aufgabenmodelle nicht nachgewiesen werden. Teamreflexionen wirken sich positiv auf die Ähnlichkeit aus, diese hatte jedoch keinen signifikanten Einfluss auf die Teamleistung. Des Weiteren konnte gezeigt werden, dass wiederholt durchgeführte Reflexionsprozesse zu einer Zunahme der Teamleistung und zu einem Anstieg in der Qualität der Aufgabenmodelle im Zeitverlauf führten. Dieses Ergebnis ist ein erster empirischer Beleg für die Bedeutung der Kontinuität von Teamreflexionsprozessen für die Weiterentwicklung von Teams. Zusammenfassend konkretisierte die vorliegende Arbeit, wie und warum Teamreflexionsprozesse auf die Leistung von Projektteams im Zeitverlauf wirken. Es konnte gezeigt werden, dass die positiven Effekte von Teamreflexion auf eine Verbesserung in der Qualität der Aufgabenvorstellungen der Teammitglieder zurückgeführt werden können. Des Weiteren wurde deutlich, dass regelmäßig durchgeführte Teamreflexionen zu einer Steigerung der Leistungsfähigkeit im Zeitverlauf führen. Damit trägt die vorliegende Arbeit zu einem besseren Verständnis der Wirkungsweise von Teamreflexionsprozessen bei.:1 Einleitung 3 1.1. Ausgangspunkt, Zielsetzung und Forschungsfragen 3 1.2. Aufbau der Arbeit 8 2 Begriffliche und konzeptionelle Grundlagen der Teamarbeit 12 2.1. Definition und Typen von Teams 12 2.2. Effektivitätsmodelle der Teamarbeit 15 3 Teamreflexion 20 3.1. Begriffsbestimmung Teamreflexion 20 3.2. Teamreflexion und Teameffektivität: Die Theorie der Teamreflexivität 23 3.3. Verwandte reflexionsbasierte Ansätze auf der Teamebene 31 3.4. Empirische Befunde zur Wirkung von Teamreflexion auf die Teamleistung 39 3.5. Fazit 45 4 Mentale Teammodelle 46 4.1. Kognitive Teamforschung 46 4.2. Begriffsbestimmung und Abgrenzung zu anderen Konzepten 47 4.3. Inhalte und Typen mentaler Teammodelle 49 4.4. Ähnlichkeit und Qualität mentaler Teammodelle 51 4.5. Einflussfaktoren auf die Entwicklung mentaler Teammodelle 55 4.6. Entstehung und Veränderung mentaler Teammodelle im Zeitverlauf 59 5 Forschungsmodell und Hypothesen 61 5.1. Forschungsmodell 61 5.2. Hypothesen 63 6 Empirische Untersuchung 83 6.1. Methodik 83 6.2. Ergebnisse 113 6.3. Diskussion 153 7 Schlussbetrachtung 171 7.1. Zusammenfassung der Erkenntnisse 171 7.2. Implikationen 178 Literaturverzeichnis 184 Anhang 205

An experiment was conducted investigating the utility of teamwork exercises and problem structure for promoting technological problem solving in a student team context. The teamwork exercises were designed for participants to experience a high level of psychomotor coordination and cooperation with their teammates. The problem structure treatment was designed based on small group research findings on brainstorming, information processing, and problem formulation. First-year college engineering students (N = 294) were randomly assigned to three levels of team size (2, 3, or 4 members) and two treatment conditions: teamwork exercises and problem structure (N = 99 teams). In addition, the study included three non-manipulated, independent variables: team gender, team temperament, and team teamwork orientation. Teams were measured on technological problem solving through two conceptually related technological tasks or engineering design activities: a computer bridge task and a truss model task. The computer bridge score and the number of computer bridge design iterations, both within subjects factors (time), were recorded in pairs over four 30-minute intervals. For the last two intervals with the computer bridge, teams started construction of the truss model task, which created low and high task load conditions for the computer bridge: another within subjects factor. A repeated measures ANOVA was used to analyze time (computer bridge) by factor interactions. No significant time by teamwork exercises or time by problem structure interactions on computer bridge scores were found [F(2.31, 198.46) = 0.10, p = .928; F(2.31, 198.46) = 0.03, p = .984]. There was a significant interaction between the factors of time and team size [F(4.62, 198.46) = 2.75, p = .023]. An ANOVA was conducted with the between subject factors on the truss model task. A significant main effect was found for teamwork exercises [F(1, 86) = 2.84, p = .048, one-tailed], but not for problem structure or team size. Post hoc analyses were conducted for team size on computer bridge and iteration scores over time, as well as teamwork exercises effects for each team size. Findings and their implications were reported, along with suggestions for future research on technological problem solving in a team context. / Ph. D.