Thèse (M.A.)--Université Laval, 2008. / Bibliogr.: f. [118]-125. Publié aussi en version électronique dans la Collection Mémoires et thèses électroniques.

Texte remanié de: Tesis Dr.--[Derecho penal?]--[Madrid?], [1985?]. / Bibliogr. p. 477-501. Notes bibliogr. Index des auteurs cités. Table des lois.

Diss.--Philosophy in Semitic languages--Uppsala University, 2003. / Bibliogr. p. 171-184. Index.

Phénomène ancien, le terrorisme est au cœur des préoccupations contemporaines. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, l'ensemble des Etats démocratiques multiplient les efforts pour l'enrayer. Il parait aujourd'hui indispensable de s'interroger sur les réponses juridiques face à de tels actes. Parmi elles, les Etats ont fait le choix de recourir au droit pénal pour appréhender le phénomène. Au nom de la lutte contre le terrorisme, les législateurs ont été contraints de renforcer leurs arsenaux avec la création d'incrimination spécifiques et la mise en œuvre de procédures pénales particulières. Toutefois, les dispositifs antiterroristes limitent considérablement les droits fondamentaux et libertés individuelles. Se pose alors la question de la conciliation de la lutte contre le terrorisme et le respect des droits fondamentaux. La France et le Canada sont construits sur des valeurs démocratiques communes mais ne répondent pas exactement de la même manière au phénomène terroriste. En ce sens, l'analyse comparée des législations est particulièrement intéressante.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Pourquoi certaines localisations géographiques sont-elles plus attractives aux attentats terroristes que d'autres? Malgré les défis conceptuels que pose l'étude d'un sujet aussi politisé que le terrorisme, cette recherche propose un modèle statistique pour étudier le lien entre le terrorisme transnational et sa géographie au niveau local. La recherche soutient que la capacité de causer des dommages à l'ennemi, l'accessibilité, la marginalisation des minorités ethniques et l'instabilité politique sont quatre variables qui expliquent la répartition géographique inégale des attentats terroristes. À partir d'une régression logistique adaptée pour les évènements rares et de deux bases de données (le Global Terrorism Database [GTD] et le PRIO-GRID), les résultats ont montré que la présence d'un conflit civil augmente jusqu'à 6 fois le risque de subir un attentat terroriste. Les résultats ont montré une forte corrélation statistique entre le terrorisme et le niveau de population et la proximité avec une frontière internationale et/ou d'une capitale nationale. Les résultats indiquent aussi un lien entre l'exclusion d'une minorité ethnique et le terrorisme. Finalement, un classement des villes mondiales les plus à risque est présenté et montre que des villes comme Jakarta, New Delhi, Moscou ou Paris ont un niveau de risque très élevé. / Why are some geographic locations more attractive to terrorist attacks than others? Despite the conceptual challenges of studying a topic as politicized as terrorism, this research proposes a statistical model to study the relationship between transnational terrorism and its local-level geography. The research argues that the capacity to harm the enemy, accessibility, marginalization of ethnic minorities, and political instability are four variables that explain the uneven geographic distribution of terrorist attacks. Using logistic regression adapted for rare events and two databases (the Global Terrorism Database [GTD] and PRIO-GRID), the results showed that the presence of civil conflict increases the risk of experiencing a terrorist attack by up to 6 times. The results showed a strong statistical correlation between terrorism and population level and proximity to an international border and/or a national capital. The results also indicate a link between ethnic minority exclusion and terrorism. Finally, a ranking of the most at-risk global cities is presented shows that cities such as Jakarta, New Delhi, Moscow, or Paris have a very high level of risk.

Pourquoi certaines localisations géographiques sont-elles plus attractives aux attentats terroristes que d’autres? Malgré les défis conceptuels que pose l’étude d’un sujet aussi politisé que le terrorisme, cette recherche propose un modèle statistique pour étudier le lien entre le terrorisme transnational et sa géographie au niveau local. La recherche soutient que la capacité de causer des dommages à l’ennemi, l’accessibilité, la marginalisation des minorités ethniques et l’instabilité politique sont quatre variables qui expliquent la répartition géographique inégale des attentats terroristes. À partir d’une régression logistique adaptée pour les évènements rares et de deux bases de données (le Global Terrorism Database [GTD] et le PRIO-GRID), les résultats ont montré que la présence d’un conflit civil augmente jusqu’à 6 fois le risque de subir un attentat terroriste. Les résultats ont montré une forte corrélation statistique entre le terrorisme et le niveau de population et la proximité avec une frontière internationale et/ou d’une capitale nationale. Les résultats indiquent aussi un lien entre l’exclusion d’une minorité ethnique et le terrorisme. Finalement, un classement des villes mondiales les plus à risque est présenté et montre que des villes comme Jakarta, New Delhi, Moscou ou Paris ont un niveau de risque très élevé / Why are some geographic locations more attractive to terrorist attacks than others? Despite the conceptual challenges of studying a topic as politicized as terrorism, this research proposes a statistical model to study the relationship between transnational terrorism and its local-level geography. The research argues that the capacity to harm the enemy, accessibility, marginalization of ethnic minorities, and political instability are four variables that explain the uneven geographic distribution of terrorist attacks. Using logistic regression adapted for rare events and two databases (the Global Terrorism Database [GTD] and PRIO-GRID), the results showed that the presence of civil conflict increases the risk of experiencing a terrorist attack by up to 6 times. The results showed a strong statistical correlation between terrorism and population level and proximity to an international border and/or a national capital. The results also indicate a link between ethnic minority exclusion and terrorism. Finally, a ranking of the most at-risk global cities is presented shows that cities such as Jakarta, New Delhi, Moscow, or Paris have a very high level of risk.

Le phénomène du terrorisme en Afrique de l’Ouest a induit la mise en œuvre de divers mécanismes par les acteurs étatiques, régionaux et internationaux. Cependant ces mécanismes peinent à lutter efficacement contre le terrorisme dans cette zone. Cela tient au fait que les mécanismes en place, sont confrontés à certains obstacles d’une part et d’autre part ils ne correspondent pas toujours aux réalités ouest-africaines. En effet, le terrorisme en Afrique de l’Ouest présente des spécificités qui doivent être prises en compte dans l’élaboration de mécanismes pertinents. Ainsi, la criminalité organisée, la pauvreté, la marginalisation, la corruption sont autant de facteurs qui exacerbent le terrorisme et réduisent l’efficacité des mécanismes mis en place. La recrudescence des attaques terroristes en Afrique de l’ouest souligne la nécessite de repenser le processus de lutte contre le terrorisme et cela ne saurait se faire sans une véritable réforme de l’État et de ses institutions. De ce fait, le renforcement des capacités de l’État et l’implication soutenue de la société civile constituent, à notre avis, des conditions indispensables pour amorcer efficacement la lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest.

Depuis le 11 septembre 2001, le terrorisme islamique a généré dans l’espace public médiatique un certain nombre de questions de débats au sujet desquelles les experts sont fréquemment invités, par les journalistes, à exprimer leurs points de vue. La thèse s’intéresse aux rapports que les journalistes entretiennent vis à vis des discours produits par ces experts, dont elle se propose d’interroger les formes de médiation. Deux corpus sont exploités: d’une part, un corpus de trois émissions de débats diffusées sur les chaines nationales publiques, requérant régulièrement le concours des experts, et couvrant les questions liées au terrorisme islamique pendant une période de cinq ans comprise entre la crise du 11 septembre et les attentats déjoués de Londres de la nuit du 9 au 10 août 2006 ; d’autre part, un corpus de journaux télévisés couvrant les dix premiers jours de la crise du 11 septembre 2001. Notre approche est double, sémio-pragmatique et argumentative. Dans une première partie, nous explorerons le contexte de débats sous-tendant l’intervention des experts puis, en considération de ce contexte, nous nous attacherons à qualifier les discours produits par ces experts, que nous proposerons d’appréhender en tant qu’objets de médiation. Dans une deuxième partie, nous analyserons les formes à travers lesquelles la médiation des discours experts se trouve assurée dans les émissions de débats et ce qu’elles révèlent des rapports que les journalistes entretiennent vis à vis des sources expertes. Dans une troisième partie, nous élargirons le champ de notre réflexion à l’analyse des formes de médiation des discours experts au journal télévisé, dans un contexte où la maîtrise du temps échappe aux journalistes / Since the attacks of September 11, 2001, Islamic terrorism has generated many questions on which the experts are frequently invited by journalists to express their points of view. The thesis focuses on the relationship between journalists and discourse produced by these experts. Two corpuses are analyzed: firstly, three televised debate programs requiring the assistance of experts regularly, and covering questions related to Islamic terrorism for a period of five years between the crisis of September 11 and the attempted attacks in London on the night of 9 to 10 August 2006; secondly, a corpus of news programs covering the first ten days of the crisis of September 11, 2001. We are adopting a semio-pragmatique and argumentative approach. In the first part, we explore the context of debates underlying the intervention of experts, then, in consideration of this, we propose to qualify the discourse produced by these experts. In the second part, we analyze the forms through which expert discourse mediation is conducted in televised debate programs. In the third part, we analyze forms of mediation of the experts' discourses in news programs, in a context where the mastery of time escapes journalists

Cette thèse étudie les transformations que la frontière américano-canadienne a connues dans le sillage des attentats du 11 septembre 2001. A travers une approche à la fois géographique, historique, politique et économique, elle s’intéresse au rôle qui a été attribué à la ligne internationale dans le cadre de la Guerre contre le terrorisme.Pour sécuriser son territoire, les Etats-Unis ont non seulement utilisé leurs frontières comme un levier central pour leur politique nationale, mais ils ont également défini un concept d’un nouveau genre, celui de « frontière intelligente ». Souhaitant trouver un équilibre entre deux objectifs présentés comme mutuellement non-exclusifs, la sécurité et la facilitation, Washington joue avec la binarité traditionnelle ouverture/fermeture pour plonger ses frontières, et notamment la frontière américano-canadienne dans un nouveau paradigme. Dès lors, nous voyons comment ce processus a lieu le long du front nord et comment celle que l’on nomme, de façon métonymique, le 49ème parallèle est passée d’une des plus longues frontières démilitarisées au monde, ouverte et défonctionnalisée, à une barrière hautement sécurisée. Nous explorons ainsi le rôle de pivot attribué aux attentats sur le World Trade Center et le Pentagone pour la frontière et ce que ce changement de paradigme signifie pour la relation américano-canadienne.Cette étude analyse donc le contenu de cette « frontière intelligente » tout en jaugeant son degré de succès pour ses deux versants – sécurité et facilitation. Il s’attache également à mettre en lumière les forces, parfois entremêlées, qui sous-tendent cette institution multiforme qu’est la frontière. Entre discours, désinformation, manipulation et desseins cachés, la frontière est au carrefour de différentes stratégies qui parasitent parfois notre perception de la situation. / This thesis aims at studying the transformations that the Canada/US border has undergone in the wake of 9/11. Using a multiple analytical lens – at once geographical, historical, political and economic – it deals with the role that the international boundary has played in the War against Terror.In order to secure its homeland, not only did the United States used its borders as a central tool for its policy but it also defined a new kind of concept, that of “smart borders”. Looking for a balance between two goals that are presented as mutually non-exclusive – security and facilitation – Washington plays with the traditional binary functioning of borders – open borders vs. close borders – to impose a new paradigm in North America, and more particularly along the Canada/US border. The purpose of this work is to look into this process to see how the metaphorically called 49th parallel has moved on from being the longest undefended border in the world, an open and defunctionnalized border, to a highly securitized barrier. Thus, it explores the supposedly pivotal role attributed to the terrorist attacks on the World Trade Center and the Pentagon as well as the meaning of this shift in paradigm for the Canada/US relationship.To do so, this thesis analyzes what this “smart border” consists in and assesses the success of its double engine – security and facilitation. It also endeavors to shed a light on the forces that underlie this multifaceted institution that the border is. Amidst rhetoric, disinformation, hidden agendas, the border is at the crossroads of different strategies that may sometimes blur our perception of the situation.