En Europe, les partis traditionnels deviennent-ils plus eurosceptiques et cette évolution peut-elle être attribuée au succès des partis de droite radicale ? En explorant l’interaction stratégique entre les partis politiques au sein du Parlement européen, ce mémoire cherche à comprendre si les partis traditionnels de droite adoptent un discours plus eurosceptique en réponse à leurs rivaux radicaux. Si la littérature sur la compétition entre les partis souligne que les partis traditionnels adaptent leur position en se rapprochant de la droite radicale sur certains enjeux, peu d’études se sont penchées directement sur l’évolution du discours des partis politiques à l'égard de l'intégration européenne et la façon dont ces derniers utilisent l’enjeu européen dans la compétition électorale. Pour combler cette lacune, l'étude effectue une analyse textuelle quantitative sur 146 090 discours prononcés en sessions plénières durant les 7e (2009-2014) et 8e (2014-2019) législatures du Parlement européen à l'aide d'un dictionnaire original construit autour de six cadres eurosceptiques distincts. Le score obtenu par l'analyse fréquentielle est ensuite intégré dans une analyse de régression par panel afin d'estimer quantitativement l'influence des succès électoraux de la droite radicale sur le discours des partis traditionnels. Les résultats indiquent que les partis traditionnels ajustent leur discours, adoptant de plus en plus d'arguments eurosceptiques. Toutefois, cette évolution reste limitée à des périodes spécifiques et plutôt courtes. De plus, l'augmentation du succès électoral des partis de la droite radicale a un effet positif et significatif sur le discours des partis traditionnels, et cet effet n'est significatif que lorsqu'il s'agit des résultats électoraux au niveau national. / Are mainstream European parties becoming more Eurosceptic over time, and can this shift be attributed to the success of radical right Eurosceptic parties? This master’s thesis explores the strategic interactions between mainstream and radical right parties within the European parliament, focusing on whether mainstream right-wing parties have adopted more Eurosceptic stances as a strategic response to their radical rivals. While the literature on party competition points out that mainstream parties are responding to the rise of radical right-wing parties by adapting their positions and moving closer to their radical rivals on certain issues, few studies have looked directly at the evolution of political parties' discourse on European integration. To fill this gap, the study conducted a quantitative text analysis on 146,090 speeches from plenary sessions during the 7th (2009-2014) and 8th (2014-2019) terms of the European Parliament using an original dictionary built around six distinct Eurosceptic frames. The scores obtained through the frequency analysis are then included into a panel regression analysis to quantitatively estimate the influence of the radical right's electoral successes on mainstream party discourse. The findings indicate that mainstream parties have indeed adjusted their rhetoric, increasingly adopting Eurosceptic arguments. However, increases remain limited to specific, rather short periods. The hypothesis of Eurosceptic diffusion also finds nuanced evidence: increased electoral success of radical right parties positively and significantly mainstream parties’ discourse, but this effect is only significant when it comes to election results at national level.