Vad händer om det blir fel i ett val? Hur rättas det till? Denna studie undersöker de fel som påtalats i den svenska valprocessen under 2000-talet via överklaganden av valresultatet genom frågeställningarna: Var i den svenska valprocessen sker det konstaterade felaktigheter? Vad är det som har gjorts så fel till den grad att man behöver vidta en rättelse, i detta fall den mest ingripande åtgärden, omval? Det är inte alltid som felen är orsakade av valfusk och därför introducerar jag skillnaden mellan valfusk och administrativa felaktigheter. Vidare undersöks hela den svenska valprocessen; innan, under och efter valet. Genom att studera brister i valprocessen undersöks också de svenska valens integritet. I etablerade demokratier förväntas val fungera utan några större problem och när det blir fel finns det juridiska vägar tillgängliga för att rätta till felen. Om man upplever ett fel i ett svenskt val kan det överklagas till Valprövningsnämnden. De överklaganden som inkommit till nämnden studeras genom en kvantitativ och kvalitativ innehållsanalys där texterna i överklagandena kodas utifrån olika variabler för att belysa olika aspekter av innehållet. Resultatet visar på att det sker flest fel under röstprocessen på valdagen och under rösträkningen. Vidare visar studien på att felen ibland är så pass omfattande att de endast kan åtgärdas via ett omval. Sammantaget visar studien på att det finns brister i den svenska valprocessen.