I Sverige uppfyller medierna demokratiska uppgifter i syfte att värna om den lagstadgade fria åsiktsbildningen. Medierna ska granska inflytelserika aktörer och deras innehåll ska presentera olika åsikter mellan vilka allmänheten självständigt ska kunna ta ställning. I uppsatsens undersöks hur Dagens Nyheter, Göteborgs-Posten och Sydsvenskan hanterade kravet på opartiskhet i förhållande till respektive dagstidnings nyhetsförmedling inför riksdagsvalen 2006 och 2010. Tidigare forskning visar på att Alliansen gynnades i valrapporteringen inför såväl riksdagsvalet 2006 som 2010. För att göra kravet på opartiskhet mätbart tar jag hjälp av Jörgen Westerståhls tankegods som formulerar två krav vilka ska uppfyllas för att medierna ska anses förmedla opartiska nyheter. För det första ska en nyhet vara balanserat återgiven och för det andra måste rapporteringen förhålla sig neutral. Resultatet visade att journalistiken i större utsträckning uppfyllde kravet på neutral representation än balanskravet. I de nyhetsartiklar som inte uppfyllde balanskravet spreds en diskursstruktur och en maktdistribution som gynnade Alliansen. / In Sweden, media fulfills certain tasks in order to safeguard the citizens’ right to freedom of opinion. Media must scrutinize influential actors and present well rounded content, which holds different views of the society. In this thesis I examine how Dagens Nyheter, Göteborgs-Posten and Sydsvenskan handled the requirement of impartiality close to the parliamentary elections in 2006 and 2010. Previous research shows that Alliansen was favored in media before both elections. In order to make the requirement of impartiality measureable, I use Jörgen Westerståhls work in which he stipulates two conditions that must be met if media shall be deemed to convey impartial news. First, an article must be balanced between different opinions, and secondly, not side with any part, but remain neutral. The results show that the newspapers were better able to fulfill the first condition than the second. The news articles that did not fulfill the first condition were in favor of Alliansen.

This study is a based on a quantitative content analysis with the purpose to analyse if the Swedish Radio’s local radio channel P4 Norrbotten is objective during there coverage of the 2014 election in Sweden. The analysed material consists of the newscast from the local radiostation. All newscasts were broadcasted from September 1st 2014 to September 14th 2014. The material was transcribed at the The Swedish Media Database (SMDB) at the National Library of Sweden. The study used different theories, the objectivity concept presented by Westerståhl (1972) and a theory presented by Asp (2011) about how political parties and political actors are favoured or disadvantaged by the news presented in the local broadcast. The political theory of mediatization has also been used. 600 analysis units were encoded in the code analysis. Of these, 84 were about the 2014 election or contained political parties. Results from the quantitative content analysis shows that the Social Democrats where the political party that occurred most frequently in the news. Asp’s (2011) theory shows that the Swedish Democrats were favoured the most from news reporting, while the Green Party was most disadvantaged by the news reporting. According to the results from the code analysis, the local radiostation P4 Norrbotten is objective in its news coverage of the 2014 election campaign in Sweden. / Denna studie är en kvantitativ innehållsanalys där syftet är att undersöka om Sveriges Radio P4 Norrbotten är objektiv i sin bevakning av valrörelsen 2014. Materialet som är analyserat är P4 Norrbottens egna nyhetssändningar som sändes mellan den första september 2014 till och med den 14:e september 2014. Materialet har samlats in och transkriberats vid SMDB vid Kungliga Biblioteket i Stockholm, Sverige. De teorier som har använts är Westerståhls (1972) objektivitetsbegrepp, Asps (2011) aktörsbehandlingsindex samt politisk medialisering. 600 analysenheter kodades i kodanalysen. Av dessa berörde 89 stycken antingen valet 2014 eller så förekom politiska partier. Resultatet från kodanalysen visar att Socialdemokraterna var det parti som förekom mest frekvent i nyheterna. Utifrån aktörsbehandlingsindexet gynnades Sverigedemokraterna mest av rapporteringen medan Miljöpartiet missgynnades mest av nyhetsrapporteringen. Enligt resultatet från kodanalysen är P4 Norrbotten objektiva i sin bevakning av valrörelsen 2014.