A resina de silorano e a sua polimerização catiônica apresentam diferenças quanto aos materiais a base de metacrilato. Como materiais restauradores, estes poderiam ser utilizados juntos, no entanto suas moléculas diferentes poderiam provocar incompatibilidade. Por isso é importante avaliar a união interfacial desses materiais tendo como objetivo a comparação da resistência de união a microtração entre camadas de Filtek P90 aderidas a Filtek Z350, Filtek P90 ou Vitremer utilizando Adper Single Bond 2 ou o Sistema Adesivo P90. Os substratos dos espécimes a serem testados foram fabricados utilizando uma matriz de silicone (5mm x 5mm x 2.5mm) e fotoativados por 40 segundos (Blue Star 3, Microdont; 1076mW/cm2). De acordo com o grupo testado, foi usada ou não uma camada de adesivo fotoativado por 10 segundos. O segundo substrato (2,5mm) foi aplicado e fotoativado por 40 segundos. Os espécimes foram secionados com formato de palito, com uma área de 0,64mm2, e armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas. Realizou-se o teste de microtração utilizando a máquina de ensaios universal com uma velocidade de 0,5mm/min. Foi analizado o tipo de fratura resultante. Os resultados foram analisados utilizando ANOVA e o teste de Tukey (p<0.05). A média e desvio-padrão dos resultados da resistência de união em MPa são: G1 Pad (P90/adesivo P90/P90) 50.9±15.3, G2 P (P90/sem adesivo/P90) 40.2±10.2, G3 Z (Z350/sem adesivo/Z350) 62.1±15.2, G4 Ppol (P90/sem adesivo, tira de poliéster/P90) 28.8±9.2, G5 ZadP (Z350/adesivo P90/P90) 62.1±8.2, G6 PSBZ (P90/Single Bond 2/Z350) 37.1±12.5, G7 ZSB (Z350/Single Bond 2/Z350) 54.3±12.3, G8 VitrZ (Vitremer/Single Bond 2/Z350) 37.4±7.4 e G9 VitrP (Vitremer/adesivo P90/P90) 34.9±4.1. Diferença significativa foi observada entre os grupos G2 e G3, e G5 e G6. Não foi observada diferencia significativa entre os grupos G8 e G9, G5 e G7, G1 e G6. Dentro das limitações do estudo, pode-se concluir que a resina de silorano demonstrou propriedades de adesão similares quando aderida com resina de metacrilato. Valores significativamente menores foram observados entre camadas de P90 (G2) quando comparados com Z350 (G3). / Silorane resin and its cationic polymerization are different from resin-based materials. As restorative materials, their use together could cause some incompatibility that raises the question about the importance of interfacial bonding properties. This study aimed to compare the microtensile bond strengths between layers of Filtek P90 bonded with itself, Filtek Z350 or Vitremer using Adper Single Bond 2 and P90 Adhesive System. Initially, substrates for the testing specimens were fabricated using a silicone mold (5mm x 5mm x 2.5mm) and light-cured for 40 s (Blue Star 3, Microdont; 1076mW/cm2). According to the testing group, it was used or not an adhesive layer, light-cured for 10 s. The second increment (2.5mm) was cured for 40 s. The specimens were sectioned in beams with 0.64mm2 cross-sectional area and stored in distilled water at 37ºC for 24 h. Microtensile bond strength test was performed using a universal testing machine with a 0.5mm/min crosshead speed. Failure modes were assessed. Values were calculated in MPa. Data were analyzed with ANOVA and Tukeys post-hoc tests at a 5% significance level. Microtensile bond strength means and standard deviation are: G1 Pad (P90/P90 adhesive/P90) 50.9±15.3, G2 P (P90/without adhesive/P90) 40.2±10.2, G3 Z (Z350/without adhesive/Z350) 62.1±15.2, G4 Ppol (P90/without adhesive, polyester strip/P90) 28.8±9.2, G5 ZadP (Z350/P90 adhesive/P90) 62.1±8.2, G6 PSBZ (P90/Single Bond 2/Z350) 37.1±12.5, G7 ZSB (Z350/Single Bond 2/Z350) 54.3±12.3, G8 VitrZ (Vitremer/Single Bond 2/Z350) 37.4±7.4 e G9 VitrP (Vitremer/P90 adhesive/P90) 34.9±4.1. Significant difference was showed among G2 and G3, G5 and G6. No significant difference was found between G8 and G9, G5 and G7, G1 and G6. Conclusions: Within the limitations of this study, it can be concluded that silorane composite showed similar bonding properties when bonded with methacrylate-based materials. Significantly lower bond strength was observed between layers of P90 than of Z350.

O uso do laser previamente à polimerização de sistemas adesivos aplicados sobre a dentina tem sido proposto para melhorar a resistência de união à dentina. O objetivo foi avaliar o efeito da variação da potência (P) e da energia por pulso (Ep) na resistência de união à dentina de um sistema adesivo convencional irradiado com laser previamente à fotoativação. Duzentos terceiros molares foram distribuídos aleatoriamente em 10 grupos (n=20) sendo um grupo sem irradiação (Controle) e nove grupos irradiados com laser de Diodo (970 nm) (SiroLaser - Sirona Dental Systems - Benshein, Alemanha), de acordo com a potência (P) e energia por pulso (Ep) utilizados: 1 - 0,5W/0,05J; 2 - 0,5W/0,08J; 3 - 0,5W/0,1J; 4 - 0,8W/0,05J; 5 - 0,8W/0,08J; 6 - 0,8W/0,1J; 7 - 1W/0,05J; 8 - 1W/0,08J; 9 - 1W/0,1J. Em todos os grupos fez-se o condicionamento com ácido fosfórico, aplicação do sistema adesivo convencional de dois passos AdperTM Single Bond 2 (3M ESPE, St Paul, MN, EUA) e restauração com resina composta Z250 (3M). Para avaliar a resistência de união foi realizado teste de microtração obtendo-se os valores em MPa. Os resultados foram analisados pelo ANOVA a dois critérios, seguido de Dunnett t (p < 0,001) para comparação entre os grupos. Os grupos irradiados foram avaliados pelo ANOVA a um critério, seguido dos testes de comparações múltiplas Bonferroni e Tamhane. Os valores de resistência de união ± desvio padrão de todos os grupos foram, respectivamente: 0 - Controle (34,60±10,76); 1 - (19,62±8,65); 2 - (27,56±9,20); 3 - (30,34±7,92); 4 - (23,31±5,96); 5 - (20,93±7,46); 6 - (24,67±8,59); 7 - (23,61±7,04); 8 - (25,94±6,82) e 9 - (21,48±3,59). O laser de Diodo influencia na resistência de união entre os grupos irradiados e não irradiado. A potência de 0,5W e energia por pulso de 0,1J influenciam positivamente nos valores de resistência de união quando o sistema adesivo é irradiado previamente a sua fotoativação. / The use of the laser prior to polymerisation of adhesive systems applied to the dentin has been proposed to improve the bond strength of dentin. The aim of this study was to investigate the effect of the variation of the output power (P) and pulse energy (Ep) on bond strength to dentin irradiated of conventional adhesive system with laser. Two hundred third molars were randomly distributed in 10 groups (n = 20): a group without laser irradiation (group control) and nine groups irradiated with diode laser (970 nm) (SiroLaser Sirona Dental Systems-Benshein, Germany), according to the output power (P) and pulse energy (Ep): 1 - 0,5W/0,05J; 2 - 0,5W/0,08J; 3 - 0,5W/0,1J; 4 - 0,8W/0,05J; 5 - 0,8W/0,08J; 6 - 0,8W/0,1J; 7 - 1W/0,05J; 8 - 1W/0,08J; 9 - 1W/0,1J. It was used in all groups etching with phosphoric acid, application of conventional adhesive system AdperTM Single Bond 2 (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) and restoration with composite resin Z250 (3M). Microtensile test was performed obtaining bond strength values in MPa. Results were analyzed by two-ways ANOVA test, followed by Dunnett t (p < 0.001) for comparison between groups. The groups laser irradiated were assessed by one-way ANOVA test and subsequent t test with Bonferroni and Tamhane corrections. Bond strength values ± standard deviation for the groups were, respectively: 0 group control (34.60 ± 10.76); 1 - (19.62 ± 8.65); 2 - (27.56 ± 9.20); 3 - (30.34 ± 7.92); 4 - (23.31 ± 5.96); 5 - (20.93 ± 7.46); 6 - (24.67 ± 8.59); 7 - (7.04 ± 23.61); 8 - (25.94 ± 6.82) and 9 - (3.59 ± 21.48). The Diode laser influences on bond strength between irradiated and without irradiated groups. The output power 0.5W and energy per pulse 0.1J influence positively in the bond strength values when the adhesive system is irradiated prior to their light curing.

Uma das técnicas para viabilizar a utilização de madeira de reflorestamento é a fabricação de Madeira Laminada Colada (MLC), que consiste na colagem de lâminas de madeira. Essas lâminas são obtidas da união de peças, por meio de emendas dentadas coladas. Para um bom desempenho de estruturas de MLC, a escolha do adesivo é fundamental. Atualmente, o Cascophen é o adesivo mais utilizado. Nesse contexto, o objetivo dessa pesquisa foi avaliar a eficiência, quanto à resistência à tração de emendas dentadas, de adesivos (Cascophen, Wonderbond, Cascorez, Melaminauréia formaldeído e Poliuretano à base de óleo de mamona) na colagem de madeira da espécie Pinus hondurensis, utilizando um padrão de emenda com perfil vertical. Também foram feitas comparações entre os perfis vertical e horizontal usando apenas o adesivo Cascophen. Os trabalhos experimentais foram baseados em ensaios de tração em peças com dimensão estrutural. Foram testadas 150 peças emendadas e 25 peças sem emendas (para comparações), com dimensões nominais de 3,5 x 7 x 200 cm. As principais análises feitas foram as comparações entre todos os adesivos com perfil vertical e entre os perfis vertical e horizontal, e uma análise dos modos de ruptura e suas relações com a porcentagem de madeira de inverno e o módulo de elasticidade. A comparação entre todos os adesivos com perfil vertical revelou que apenas o Cascophen e o Cascorez não possuem diferenças estatísticas. O adesivo que mais se destacou foi o Wonderbond, que teve desempenho superior ao do Cascophen, inclusive. Também se concluiu que não existe diferença estatística significativa na resistência à tração dos perfis vertical e horizontal / One of the techniques to allow for the use of reforestation lumber is the production of glued laminated timber (glulam), which consists of the gluing of lumber laminas. Those laminas are obtained of the union of pieces, through glued finger joints. For a good performance of glulam structures, the choice of the adhesive is fundamental. Traditionally, Cascophen is the most adhesive used in the production of glulam. In that context, the aim of the present research is to evaluate the efficiency, with relation to the strength, of adhesives (Cascophen, Wonderbond, Cascorez, Melamine urea formaldehyde and castor oil Polyurethane) in the gluing of Pinushondurensis lumber, using a joint pattern with vertical profile. Comparisons between the vertical and horizontal profiles using only Cascophen adhesive were made. The experimental analyses were based on tensile tests in pieces with structural dimension. For this purpose, 150 joint pieces and 25 pieces without joints (for comparisons) with nominal dimensions of 3,5 x 7,0 x 200 cm were tested. The main analyses performed were the comparison among all the adhesives with vertical profile, the comparison between the vertical and horizontal profiles for the Cascophen adhesive and, finally, an analysis of the failure modes and their relations with both latewood percentage and elasticity modulus. The comparison among all the adhesives with vertical profile revealed that Cascophen and Cascorez do. Not have statistical differences. The best adhesive was Wonderbond, which had a better performance than Cascophen. Concerning the vertical and horizontal profiles, no significant statistical difference was found in the tensile strength

Orientador: Alessandra Nara de Souza Rastelli / Resumo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito da adição de micropartículas (MPs) de vidro bioativo F-18 em diferentes concentrações em três sistemas adesivos sobre o grau de conversão, a umectabilidade e a resistência adesiva dos mesmos, assim como o padrão de falha. Os sistemas adesivos AdperTM ScotchTM Bond Multi Purpose (A), AdperTM Single Bond (3M ESPE) (S), e Clearfil SE Bond (Kuraray) (C) foram modificados com concentrações de 0 (controle), 1, 2 e 5% de vidro bioativo F-18. Adicionalmente, a distribuição e dispersão das partículas do vidro bioativo foram verificadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Para o grau de conversão, se obtiveram espectros de absorção dos sistemas adesivos curados e não curados. Para o teste da umectabilidade, os sistemas adesivos modificados ou não foram dispensados sobre as superfícies dentinárias de dentes bovinos, e os ângulos de contato foram mensurados por meio de goniômetro. Para o teste de microcisalhamento, foram confeccionados espécimes em resina composta em substrato bovino, sobre os quais os sistemas adesivos, modificados ou não, foram aplicados, sendo feitas as análises de resistência adesiva após 24 horas. O padrão de falha dos espécimes foi analisado em lupa estereoscópica e por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os resultados foram obtidos e analisados pelo teste de Análise de Variância ANOVA (2 fatores) com pós teste Tukey. Foi observado que não houve diferenças entre os grupos controle e modificados... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study aimed to evaluate the effect of the incorporation of F-18 bioactive glass microparticles (MPs) in different concentrations in three adhesive systems on the degree of conversion, wettability and adhesive strength, as well as the failure pattern. Adper™ Scotch™ Bond Multi Purpose, Adper™ Single Bond (3M ESPE), and Clearfil SE Bond (Kuraray) adhesive systems were modified with concentrations of 0 (control), 1, 2 and 5% F-18 bioactive glass. In addition, the distribution and dispersion of bioactive glass particles were verified by scanning electron microscopy (SEM). For the degree of conversion, absorption spectra of cured and uncured adhesive systems were obtained. For the wettability test, adhesive systems modified or not were dispensed on the dentin surfaces of bovine teeth, and the contact angles were measured by goniometer. For the microshear test, specimens were made in composite resin on bovine substrate, on which adhesive systems, modified or not, were applied, and the adhesive strength tests were done after 24 hours. The failure pattern of the specimens was analyzed in a stereoscopic magnifying glass and by scanning electron microscopy (SEM). The results were obtained and analyzed by ANOVA Variance Analysis (2 factors) with Tukey test. It was observed that there were no differences between the control and modified groups (p> 0.05). The predominant failure pattern was adhesive. It was concluded that the addition of F-18 bioactive glass microparticles did not in... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

A irradiação LASER sobre os sistemas adesivos aplicados em dentina, antes de sua fotoativação, tem sido proposta para aumentar a resistência de união de restaurações adesivas. O objetivo foi avaliar o efeito da irradiação com LASER de Diodo (&#x3BB; = 970nm) sobre diferentes sistemas adesivos na resistência de união imediata à dentina. Oitenta molares humanos hígidos foram aleatoriamente distribuídos em 8 grupos (n=10) de acordo com o sistema adesivo: MP (Adper&#x2122; ScotchBond Multi-Purpose Plus - convencional não simplificado), SB (Adper&#x2122; SingleBond 2 - convencional simplificado), CSE (Clearfil&#x2122; SE Bond - autocondicionante não simplificado), EO (Adper&#x2122; EasyOne - autocondicionante simplificado); e respectivos grupos irradiados com LASER de Diodo (SiroLaser, Sirona Dental). Para avaliar a resistência de união foi realizado teste de microtração, obtendo-se valores em MPa, posteriormente analisados através de ANOVA a 2 critérios, seguido de Tukey para comparações individuais e múltiplos testes t (p<0,05) para comparações entre CONTROLE e LASER do mesmo sistema adesivo. Os valores de resistência de união ± desvio padrão para os grupos sem e com irradiação com LASER foram respectivamente: MP (40,10±10,95 / 35,82±7,17), SB (33,49±6,77 / 43,69±8,15), CSE (43,71±15,71 / 37,95±7,66) e EO (19,67±5,86 / 29,87±6,98). A irradiação com LASER de Diodo provocou um aumento da resistência de união obtida pelos sistemas adesivos SB e EO, mostrando-se uma técnica promissora na obtenção de uma adesão mais efetiva de sistemas adesivos simplificados ao substrato dentinário. / LASER irradiation on adhesive systems before it`s activation has been proposed to increase bond strength of composite restorations to dentin. The objective was to evaluate the effect of Diode LASER irradiation (&#x3BB; = 970nm) on different adhesive systems on immediate bond strength to dentin. Eighty healthy human molars were randomly distributed in 8 groups (n=10) according to the adhesive system: MP (Adper&#x2122; ScotchBond Multi-Purpose Plus, non simplified etch and rinse), SB (Adper&#x2122; SingleBond 2 simplified etch and rinse), CSE (Clearfil&#x2122;SE Bond non simplified self-etch), EO (Adper&#x2122; EasyOne simplified self-etch); and respective groups irradiated with Diode LASER (SiroLaser, Sirona Dental). Microtensile test was performed obtaining bond strength values in MPa whice were analyzed by two way ANOVA, followed by Tukey for individual comparisons and multiple t test (p<0.05) for evaluation of CONTROL and LASER groups with the same adhesive systems. Bond strength values ± standard deviation for groups without and with LASER irradiation were respectively: MP (40.10±10.95 / 35.82±7.17), SB (33.49±6.77 / 43.69±8.15), CSE (43.71±15.71 / 37.95±7.66) and EO (19.67±5.86 / 29.87±6.98). Irradiation with Diode LASER resulted in an increase of SB and EO bond strength values, being considered a promising technic to obtain an improved adhesion of simplified adhesive systems to dentin substrate.

As placas de madeira aglomerada, amplamente empregadas para fabricação de móveis, estão consolidadas no mercado, mas merecem especial atenção devido ao seu alto custo quanto aos adesivos empregados e principalmente à vulnerabilidade à umidade se caso entre em contato com a mesma. Diante os fatos, este trabalho apresenta uma nova alternativa de adesivo, empregado por meio de aparas de isopor (EPS), largamente encontrados como resíduos, e o mesmo, ao envolver as partículas de madeira, material também empregado para a fabricação dos painéis, o torna apto para emprego em ambientes ligados diretamente à umidade, sejam eles internos ou externos à edificação. Com isso, o presente trabalho apresenta a elaboração e a proposta de utilização de um novo produto em forma de painel de madeira, produzido com serragem residual de serrarias, como partículas, e EPS (isopor) dissolvido, como adesivo, que possam ser empregados também na construção civil. Assim, foram produzidos painéis com quatro espécies de resíduos de madeira: pinus, eucalipto, teca e peroba. De cada uma das amostras, foram confeccionados dez painéis para a avaliação das características física, mecânica e outros ensaios. Dos resultados de caracterização física, pode-se concluir que os painéis estão conforme padrões exigidos pela norma brasileira NBR 14.810-2 - \"Chapas de madeira aglomerada\" da ABNT (2006b), e, devido aos baixos valores de inchamento, são adequados à utilização em ambientes úmidos e/ou externos. Dos resultados de caracterização mecânica, os painéis apresentaram bons resultados quanto à ligação interna e compressão, indicando ser promissor o uso de isopor como adesivo bem como sua utilização atrelada a painéis de fechamento. Entretanto, como os resultados de flexão estática não foram satisfatórios, prova-se que tais painéis não podem ser solicitados estruturalmente. Quanto aos outros ensaios realizados, todos os resultados foram favoráveis e, se utilizados conforme especificações técnicas, tornam-se coerentes para empregos em edificação. Como resultado, observou-se que os painéis podem ser produzidos e utilizados no mercado da construção civil, certificando que o produto pode ser empregado de forma segura, desde que sejam conhecidas suas funções, tempo de uso e manutenções necessárias. Desta forma, pretende-se contribuir para a produção e a análise de novos materiais que possam colaborar com a melhoria ambiental. / The particleboards, which are widely employed to manufacturing furniture, are established in the market, but they deserve a special attention due to their high cost considering the adhesives used on them and, paramountly, due to their vulnerability to humidity if on contact with their own parts. Facing the facts, this work presents a new alternative adhesive, applied with Styrofoam trims (EPS), usually found as residues, it may be used for involving the particles of wood, which are also used for manufacturing of the panels, and it makes it suitable for the use in environments directly related to humidity, whether it is internal or external to the building. Therewith, this work introduce the explanation and the proposition of the use of a new product in the shape of wood panel, produced with residual sawdust from sawmills, as particles and the EPS (Styrofoam) dissolved as an adhesive, which might also be used in construction. So, panels have been produced with four kinds of residual wood: pine, eucalyptus, teak and peroba. From each one of the samples, it has been manufactured ten boards for the evaluation of the physical and mechanical characteristics and other tests. From the results of physical description, it may be concluded the panels are in conformity with the requirements of the Brazilian standard NBR 14810-2 - \"Particleboards\" from ABNT (2006b), and due to low swelling values are appropriate to use it in humid and or outdoor environments. The results of mechanical description, the panels have shown satisfying results as for the internal connection and compression, indicating it is promising the use of Styrofoam as an adhesive and also its use in cable management panels. However, since the results of the static bending were not sufficient, it is proved such panels cannot be ordered, structurally. As for the other tests, all the results were positive and if they were used according to the technical specifications, they would become consistent for the application in construction. As a result, it was observed the panels might be produced and used in the market of construction, confirming the product may be applied safely as long as their functions are recognized, useful life, and required maintenance. In this way, it is intended to contribute to the production and analysis of new materials which may collaborate to improvement of the environment.

Thesis (M.S.)--Massachusetts Institute of Technology, Dept. of Chemical Engineering, 1979. / MICROFICHE COPY AVAILABLE IN ARCHIVES AND SCIENCE. / Includes bibliographical references. / by Siew-Hoon Lee. / M.S.

No description available.

Orientador: Eduardo Hochuli Vieira / Banca: Roberta Okamoto / Banca: Idelmo Rangel Garcia Júnior / Banca: Eduardo Sanches Gonçales / Banca: Cássio Edvard Sverzut / Resumo: Os adesivos a base de cianoacrilato são utilizados em cirurgia oral e maxilofacial para fechamento de feridas cirúrgicas, comunicação buco-sinusal, reparo de fissura labial e osteosíntese do esqueleto craniofacial. O objetivo deste trabalho foi comparar três métodos de fixação (etil-cianoacrilato, n-butil-cianoacrilato ou parafuso de titânio) do enxerto ósseo autógeno (EOA) em bloco. Foram realizadas ostectomias bilaterais na região parietal em trinta coelhos com uma trefina de 6mm para obtenção do EOA. Os EOA em bloco obtidos foram fixados com etil-cianoacrilato (Grupo I), n-butil-cianoacrilato (Grupo II) ou parafuso de titânio (Grupo III). Os animais foram sacrificados nos períodos de cinco, quinze, trinta, sessenta e cento e vinte dias, sendo obtidas amostras da região do EOA. As peças foram processadas em laboratório de acordo com o método histotécnico de rotina e coradas com hematoxilina e eosina. Os eventos histológicos avaliados foram: infiltrado inflamatório, reabsorção do adesivo e neoformação e reabsorção óssea. Os resultados dos eventos celulares foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, seguido pelo teste de Dunn para determinar as diferenças entre os grupos (p < 0.05). A análise qualitativa ordinal mostrou a presença de infiltrado inflamatório e reabsorção óssea mais significativos nos grupos I e II, principalmente nos períodos iniciais. O infiltrado inflamatório observado no grupo controle foi discreto (p<0.05). O processo de reabsorção do adesivo foi semelhante, não havendo diferença estatística (p>0.05). No período de 120 dias, foi possível observar adesivo na interface EOA-leito receptor. A neoformação óssea foi mais intensa no grupo controle e no período de 120 dias, o EOA em bloco... / Abstract: Cyanoacrylates are used in oral and maxillofacial surgery for closure of surgical wounds, oroantral communication, cleft lip repair, and osteosynthesis of the craniofacial skeleton. The aim of this study was compare three fixation methods (ethyl-cyanoacrylate, n-butyl cyanoacrylate or titanium screw) of autogenous onlay bone graft (AOBG). Bilateral ostectomies were made in the parietal region in thirty rabbits using a 6-mm-diameter trephine. The AOBG was fixed with ethyl-cyanoacrylate (Group I), n-butyl cyanoacrylate (Group II) or titanium screw (Group III - control). The animals were sacrificed at five, fifteen, thirty, sixty, and one hundred and twenty days, and the samples were obtained from AOBG region. The processing was done in accordance with the method histotechnical and stained with hematoxylin and eosin. The evaluated histological events were: inflammatory infiltrate, adhesive resorption and bone formation and bone resorption. The results of cellular events were subjected to the Kruskal-Wallis test followed by Dunn's test to determine differences between groups (p <0.05). The qualitative numerical analysis showed the presence of inflammatory infiltrate and significant bone resorption in groups I and II, especially in the early periods. The inflammatory infiltrate seen in the control group was discrete (p <0.05). The adhesive reabsorption process was similar, with no statistical difference (p> 0.05). After 120 days, we observed residual adhesive between AOBG ... / Doutor

A resina de silorano e a sua polimerização catiônica apresentam diferenças quanto aos materiais a base de metacrilato. Como materiais restauradores, estes poderiam ser utilizados juntos, no entanto suas moléculas diferentes poderiam provocar incompatibilidade. Por isso é importante avaliar a união interfacial desses materiais tendo como objetivo a comparação da resistência de união a microtração entre camadas de Filtek P90 aderidas a Filtek Z350, Filtek P90 ou Vitremer utilizando Adper Single Bond 2 ou o Sistema Adesivo P90. Os substratos dos espécimes a serem testados foram fabricados utilizando uma matriz de silicone (5mm x 5mm x 2.5mm) e fotoativados por 40 segundos (Blue Star 3, Microdont; 1076mW/cm2). De acordo com o grupo testado, foi usada ou não uma camada de adesivo fotoativado por 10 segundos. O segundo substrato (2,5mm) foi aplicado e fotoativado por 40 segundos. Os espécimes foram secionados com formato de palito, com uma área de 0,64mm2, e armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas. Realizou-se o teste de microtração utilizando a máquina de ensaios universal com uma velocidade de 0,5mm/min. Foi analizado o tipo de fratura resultante. Os resultados foram analisados utilizando ANOVA e o teste de Tukey (p<0.05). A média e desvio-padrão dos resultados da resistência de união em MPa são: G1 Pad (P90/adesivo P90/P90) 50.9±15.3, G2 P (P90/sem adesivo/P90) 40.2±10.2, G3 Z (Z350/sem adesivo/Z350) 62.1±15.2, G4 Ppol (P90/sem adesivo, tira de poliéster/P90) 28.8±9.2, G5 ZadP (Z350/adesivo P90/P90) 62.1±8.2, G6 PSBZ (P90/Single Bond 2/Z350) 37.1±12.5, G7 ZSB (Z350/Single Bond 2/Z350) 54.3±12.3, G8 VitrZ (Vitremer/Single Bond 2/Z350) 37.4±7.4 e G9 VitrP (Vitremer/adesivo P90/P90) 34.9±4.1. Diferença significativa foi observada entre os grupos G2 e G3, e G5 e G6. Não foi observada diferencia significativa entre os grupos G8 e G9, G5 e G7, G1 e G6. Dentro das limitações do estudo, pode-se concluir que a resina de silorano demonstrou propriedades de adesão similares quando aderida com resina de metacrilato. Valores significativamente menores foram observados entre camadas de P90 (G2) quando comparados com Z350 (G3). / Silorane resin and its cationic polymerization are different from resin-based materials. As restorative materials, their use together could cause some incompatibility that raises the question about the importance of interfacial bonding properties. This study aimed to compare the microtensile bond strengths between layers of Filtek P90 bonded with itself, Filtek Z350 or Vitremer using Adper Single Bond 2 and P90 Adhesive System. Initially, substrates for the testing specimens were fabricated using a silicone mold (5mm x 5mm x 2.5mm) and light-cured for 40 s (Blue Star 3, Microdont; 1076mW/cm2). According to the testing group, it was used or not an adhesive layer, light-cured for 10 s. The second increment (2.5mm) was cured for 40 s. The specimens were sectioned in beams with 0.64mm2 cross-sectional area and stored in distilled water at 37ºC for 24 h. Microtensile bond strength test was performed using a universal testing machine with a 0.5mm/min crosshead speed. Failure modes were assessed. Values were calculated in MPa. Data were analyzed with ANOVA and Tukeys post-hoc tests at a 5% significance level. Microtensile bond strength means and standard deviation are: G1 Pad (P90/P90 adhesive/P90) 50.9±15.3, G2 P (P90/without adhesive/P90) 40.2±10.2, G3 Z (Z350/without adhesive/Z350) 62.1±15.2, G4 Ppol (P90/without adhesive, polyester strip/P90) 28.8±9.2, G5 ZadP (Z350/P90 adhesive/P90) 62.1±8.2, G6 PSBZ (P90/Single Bond 2/Z350) 37.1±12.5, G7 ZSB (Z350/Single Bond 2/Z350) 54.3±12.3, G8 VitrZ (Vitremer/Single Bond 2/Z350) 37.4±7.4 e G9 VitrP (Vitremer/P90 adhesive/P90) 34.9±4.1. Significant difference was showed among G2 and G3, G5 and G6. No significant difference was found between G8 and G9, G5 and G7, G1 and G6. Conclusions: Within the limitations of this study, it can be concluded that silorane composite showed similar bonding properties when bonded with methacrylate-based materials. Significantly lower bond strength was observed between layers of P90 than of Z350.