Inledning: Revisionsplikten har funnits i Sverige sedan 1983 och uppkom på grund av den ekonomiska brottslighet som var vanligt förekommande bland mindre bolag. Just nu är frågan huruvida Sverige ska fortsätta ha en revisionsplikt eller inte aktuell. Regeringens förslag om frivillig revision för små företag kommer vid ett eventuellt införande att beröra cirka 300 000 svenska bolag. Som förslaget ser ut i dagsläget kommer reglerna att träda i kraft 1 juli år 2010. Effekterna av ett slopande av revisionsplikten diskuteras flitigt både i positiva och negativa termer. Många pekar på att revision ger en grundkvalité i redovisningen som bolagets intressenter kan lita på. Det finns en oro för att effekten av en slopad revisionsplikt kommer att leda till att själva redovisningen läggs på en lägre nivå. Ur aktieägarnas perspektiv ses ett slopande som en positiv utveckling då kostnaderna för revisionen drastiskt kommer att minska framöver.Syfte: Syftet med uppsatsen är att beskriva och analysera effekterna av en slopad revisionsplikt för mindre svenska bolag.Metod: Undersökningen har utförts genom en kvalitativ studie där aktiebolag, handelsbolag och enskilda firmor har representerats av tre företag vardera.Resultat: Studien visar på att det råder bristfällande kunskaper om revision ute bland små företagarna i Sverige. Den information som FAR SRS hade som syfte att delge verkar inte ha nått fram till de företag vi har intervjuat. Rådet vi vill ge till alla småföretagare är att ta kontakt med sin revisor/ redovisningskonsult för att få ta del av de nya reglerna och vad som gäller för just dem. Om förslaget träder i kraft 2010 enligt plan innebär det att företagarna endast har ett år på sig att sätta sig in i de nya reglerna. Även om företagen väljer bort revision måste ett aktivt val göras. Med tanke på omfattningen av den externa hjälp som företagen betalar för idag så visar det på att vägledning även behövs i framtiden. De pengar som sparas in på revisionskostnader kommer med största sannolikhet att behöva läggas på mer konsult hjälp eller någon annan form av kontroll.

Krav på revisionsplikt för alla aktiebolag i Sverige infördes år 1983. Denlagstadgade revisionen har som krav att företagets förvaltning ska granskas,detta gör revisionen mer omfattande i Sverige än vad den är i andra länder. IEU är det idag få länder som har kvar revisionsplikten. Så som det ser utidag kommer revisionsplikten för mikroföretag förmodligen att avskaffas iSverige. Med mikroföretag menas aktiebolag med en omsättning på högst tremiljoner SEK. På senare tid har revisionen blivit mer omfattande vilket harlett till ökad reglering vilket i sin tur lett till ökade kostnader för revision.Anledningen till ett avskaffande är då främst för att sänka kostnaderna försmå aktiebolag.Då revisionsplikten troligen kommer att avskaffas för mikroföretag har vivalt att undersöka vilka andra sätt dessa företag kan kvalitetssäkra på.Följande huvudfråga har formulerats: Vilka alternativ till revision förmikroföretag finns/kan tas fram som accepteras av banker?Vi har valt att arbeta utifrån en kvalitativ metod med en abduktiv ansats.Öppna intervjufrågor är något som tillämpats för att ge utrymme fördiskussion, vilket givit oss en djupare förståelse för det valda ämnet. Vårtempiriska material består av sex intervjuer som genomförts med olikabanker, revisionsbyråer och mikroföretag. Innan intervjuerna hade viidentifierat ett alternativ till revision i teorin, resterande alternativ har viformat utifrån teorin. Dessa alternativ till revision togs upp till diskussionmed respektive respondent. Alternativen var en ny bolagsform, auktorisationpå redovisningssidan, rådgivning, skriftliga intyg och olikarevisionsberättelser. De åsikter och uppfattningar vi erhöll från intervjuernahar vi sedan jämfört och analyserat. Åsikterna var blandade. Bankerna var desom var mest skeptiska till andra alternativ än revision medanmikroföretagen var mer positiva. Revisionsbyråerna befann sig någonstanshär emellan. Detta var ungefär så vi hade förväntat oss att respondenternasinställningar skulle vara redan innan intervjuerna.En slutsats har dragits först och främst med hänsyn till bankernas åsikter omde olika alternativen men även med hänsyn till övriga respondenters åsikter.I slutsatsen har även fördelar och nackdelar med alternativen diskuterats.Utifrån dessa punkter har vi kommit fram till ett alternativ vilket är skriftligaintyg utfärdade av revisorer. / Uppsatsnivå: C