cotutelle / Ce mémoire s’intéresse au processus décisionnel en matière de libération conditionnelle et plus particulièrement aux fondements de la prise de décision des commissaires. Il vise à comprendre comment les commissaires interprètent et utilisent les critères de la loi pour décider d’octroyer ou de refuser une libération anticipée. Pour ce faire, une trentaine de recommandations d’intervenants du milieu carcéral et de décisions des commissaires ainsi que des entrevues réalisées auprès de ces derniers sont analysées. Après l’analyse de l’ensemble du matériel, il en ressort que certains critères ont plus d’impact dans la prise de décision et qu’il s’agit, finalement, d’un processus de réflexion complexe, qui ne consiste pas uniquement en un calcul de critères à considérer. La présente recherche démontre que les critères sont utilisés et interprétés de manière différente selon les dossiers. Notamment, la gravité du crime peut justifier un octroi et l’audience permet, certaines fois, de porter un regard différent sur les dossiers. De plus, c’est à travers une notion de confiance que se construit, à son tour, la notion du risque acceptable. / This dissertation focuses on the decision-making process in terms of parole and more particularly the foundations of the decision-making of the commissioners. It aims to understand how commissioners interpret and use the criteria of the law to decide whether to grant or refuse early release. To do this, around thirty recommendations from prison stakeholders and decisions by commissioners, as well as interviews conducted with them, were analyzed. After analyzing all the material, it emerges that certain criteria have more impact in decision-making and that it is, ultimately, a complex reflection process, which does not consist solely of a calculation of criteria to consider. This research demonstrates that the criteria are used and interpreted differently, depending on the files. In particular, the seriousness of the crime can justify a grant and the hearing allows, sometimes, to take a different look at the cases. Furthermore, it is through a notion of trust that the notion of acceptable risk is constructed.