Orientador: Rubem Murilo Leão Rego / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-07T19:13:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Botelho_MariaAuxiliadoraLeite_D.pdf: 4635085 bytes, checksum: 302af6aa0bff277eb2126972c05e87ca (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: O estudo analisa a ação política dos grupos subalternos no campo, tendo como objetivo apreender a dinâmica das relações que se estabelecem nos assentamentos rurais, seus limites e contradições, e desvendar a direção social e política de suas ações. O foco da investigação recai no protagonismo dos grupos subalternos, tomando como referência elementos conceituais da teoria gramsciana. A pesquisa foi desenvolvida junto aos assentamentos rurais de Rosana, no Pontal do Paranapanema (SP), no período de 2002-2004, mediante abordagem predominantemente qualitativa e teve como eixos condutores da análise: a) a organização dos assentamentos e as práticas associativas; b) o exercício da representação e da participação dos assentados em âmbito local; c) as alianças fIrmadas com outros grupos e instituições; d) o projeto político dos assentados. Os procedimentos adotados incluem o levantamento bibliográfIco, entrevistas semi¬estruturadas com assentados, dirigentes, técnicos, formadores de opinião e políticos locais, complementadas pela observação e pela análise documental. Os resultados mostram que os assentamentos constituem espaço de socialização e favorecem a ação política dos assentados, que se tomam agentes de um protagonismo permeado por tensões e conflitos, orientados pela defesa de objetivos imediatos, nos limites da hegemonia dominante. Nas lutas empreendidas, ressalta-se o conteúdo questionador das relações de dominação e seus rebatimentos no processo de democratização das relações sociais no campo / Abstract: The present study analyses the political action of subordinate groups in the countryside. The objective is to apprehend the dynamics of the relations established in the rural settlements, as well as, the limits and the contradictions in such relations. Besides, this study intends to unveil the social trend and the politics oftheir actions. Such investigation focus on the protagonism of subordinate groups, having as reference the concepiual elements of Gramscian theory. The research was developed in the rural settlements of Rosana, in the Pontal de Paranapanema (S P), :lTom 2002 to 2004, using a predominantly qualitative approach. The central topics that were considered in this analysis are the following: a) the people organization in the settlements and the associative practices; b} the representation use and the participation of settled people in the local ambit; c) the alliances they make with other groups and institutions, d) the political project of the settled people. The adopted procedures inc1ude: bibliographical research, semi-structured interviews with settled people, leaders, technicians, local politicians and formers of opinion; along with observation and document analysis. The results show that the settlements constitute a socializing place, and favor the political action of settled people, who beco me agents of a protagonism that undergoe~ pressures and conflicts. Besides, they are oriented by the accomplishment of immediate objectives within the limits of the dominant hegemony. In the struggles undertaken, the dominance relations are called into question, and the their objections into the democratization process of social relations in the countryside, are also emphasized. / Doutorado / Doutor em Ciências Sociais

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-06-20Bitstream added on 2014-06-13T20:37:18Z : No. of bitstreams: 1 rivero_cav_me_prud.pdf: 1183768 bytes, checksum: 9ce053344816dfb8d60047c877d6c876 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A disputa camponesa pelo território é uma questão que se destaca com muita força no processo constituinte boliviano contemporâneo. Neste quadro, o sujeito social mobilizado constitui-se sobre a identidade indígena, “originaria” e camponesa, que disputa no imaginário do Estado-Nação o sentido da sua constituição como sujeito, ainda, a sua articulação institucional e territorial buscando a sua legitimidade na constituição do estado e, assim, questionando os princípios da modernidade capitalista eurocêntrica. Tem-se como referência que este Estado-Nação eurocêntrico dilui as identidades étnicas para constituir a identidade nacional do estado-nação moderno. O debate sobre a rearticulação das identidades indígenas coloca um desafio nas identidades camponesas, cuja origem colonial está na expropriação do direito do índio sobre a terra e o território, pra manter sua condição subalterna e, assim, explorar sua força de trabalho nas terras e nos territórios que anteriormente lhes perteneciam. A recuperação da terra e do território constitui-se no eixo central da luta camponesa e indígena na Bolívia, mas requer que o camponês construa um argumento da sua natureza societal expressa na dimensão territorial para articular-se plenamente em um novo esquema: o estado plurinacional / The peasant strugle for territory is a matter that emerges clearly in the contemporary bolivian constituent process, where the mobilized social subject builds up around the indigenous and peasant people and nations, that disputes the hegemonic political imaginary of the nation-state in the sense of constitution of the social subject and his linkage to the territorial and institutional legitimacy of the state, questioning the principles of the capitalistic eurocentric modernity that places a disappearance of ethnic identity to build a national identity of the modern state-nation. The debate about reconstituting indigenous identities points out a challenge over the peasant identities, where its colonial origin in the dispossession of land and territory to exploit their working force in their own ancestral territories. Taking back the land and territories is nowadays a central issue in the peasant and indigenous struggle for emancipation in Bolivia, but requires from them to build an convincing argument of their society nature with territorial attributes for a plenty linkage to the new scheme of the plurinational state / La disputa campesina por el territorio es una cuestión que emerge con contundencia en el proceso constituyente boliviano contemporáneo, donde el sujeto social movilizado se constituye en torno a la identidad de pueblo y nación indígena, originaria y campesina, que le disputa al imaginario político hegemónico del estado-nación el sentido de la constitución del sujeto y su articulación institucional y territorial a la legitimidad del estado, cuestionando los principios de la modernidad capitalista eurocéntrica que postula la dilución de las identidades étnicas para constituir la identidad nacional del estado moderno. El debate sobre la rearticulación de las identidades indígenas plantea un desafío a las identidades campesinas, cuyo origen colonial es el despojo del indio a un derecho sobre la tierra y el territorio, de manera que manteniéndolo en la condición subalterna del conquistado, se le explota la mano de obra para explotar las tierras y territorios que antes de la conquista les pertenecían. La recuperación de la tierra y del territorio se constituye en un eje central de la lucha campesina e indígena en Bolivia, pero requiere del campesino construir un argumento de su naturaleza societal con dimensión territorial para articularse plenamente en el esquema del nuevo estado plurinacional

Orientador: Rubem Murilo Leão Rego / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-05T11:15:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pascoal_Isaias_D.pdf: 17135356 bytes, checksum: 313940e099f76977965abd53766734a4 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: Esta pesquisa procura explicar a forma como a força de trabalho se reproduziu socialmente no sul de Minas no século XIX, constituindo-se no elemento fundamental da reprodução do sistema econômico que aí se configurou. Sem desconhecer a importância do poder condicionante das várias instâncias da vida social, notadamente da economia e da cultura, ela enfatiza a proeminência do poder politico, exercido em nível local e nacional pelos mais diversos sujeitos sociais, comoo ponto definidor do processo que permitiu a contínua sujeição da força de trabalho escrava, diversamente configurada, que conviveu ao lado de uma massa heterogênea de trabalhadores livres. Só no decorrer de um longo processo histórico foi possível o aparecimento de condições que impediram a continuidade do processo de reprodução social, conduzindo os vários atores à busca de novos arranjos capazes de sustentar a produção econômica e o status e a hierarquia social por ela sustentados / Abstract: This research aims at explaining the way work force has been produced socially in the South of Minas in the nineteenth century, basing on the fundamental element of the reproduction of the economic system that there took place. Not unknowing the importance of the conditioning power of the various levels of social life, especially economic and culture, it emphasizes the preeminence of the polítical power exercised in local and national level by the most diverged social subjects, as the defining point of the process which allow the continuous subordination of the slave work force, diversely configured, which existed together with a heterogeneous mass of free work. Only in the running of a long historic process was it possible the appearing of conditions which prevented the continuity of the process of social reproduction, leading the various actors in search of new arrangements capable of sustaining the economical production and status and the social hierarchy sustained by it / Doutorado / Doutor em Ciências Sociais