Made available in DSpace on 2017-07-10T15:14:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Guilherme de Paula Moreira Fracaro.pdf: 1427700 bytes, checksum: f759217009e2ccbcf53a1f94eb64e5bf (MD5) Previous issue date: 2012-02-16 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Industrial energy efficiency has received increasing attention in many countries because of its importance in the pursuit of security of energy supply, increased competitiveness in the economy and in the mitigation of greenhouse gases emissions. This dissertation aimed to evaluate the energy consumption development of Brazilian pulp and paper industry, a sector classified and energy-intensive and with significative importance both in terms of energy and economic. Both the emissions intensity of greenhouse gases, arising from the sector energy consumption, and the developments of the energy efficiency levels were analysed, estimating the existing energy saving potentials. Through a decomposition analysis, the influences of changes in the struture, production intensity and energy efficiency levels in the increased sector energy consumption over time were evaluated. In order to contextualize the changes occurred in the country, an international comparison of the development of both the energy efficiency levels and the energy consumption decomposition of other importante producing countries: Canada, United States of America, Finland and Sweden were held. It was concluded in this study that the emissions intensity of carbon dioxide equivalent by the national industry decreased significantly between 1979 and 2010, from 1.24 to 0.31 CO2e per tonne of exported pulp and produced paper. Despite a significant increase in the energy efficiency levels, responsible for 5.5 PJ savings in electricity consumption and for 37.6 PJ savings in fuels consumptions between 1979 and 2009, it was identified a saving potential of 7.3 PJ and 105.5 PJ related to the annual consumption of electricity and fuels, respectively, in the Brazilian pulp and paper industry. Among the countries evolved in the international comparison, both Swedish and Finnish industreis were the most eficiente, followed by the Brazilian, American and Canadian, being the latter the only one where there was a reduction in the energy efficiency levels over the analysed period. Keywords: energy-efficiency; decomposition analysis; international comparison. / A eficiência energética industrial vem recebendo crescente atenção em diversos países por sua importância na busca por segurança de suprimento energético, aumento de competitividade na economia e mitigação das emissões de gases de efeito estufa. Esta dissertação teve por objetivo avaliar o desenvolvimento do consumo energético da indústria de papel e celulose no Brasil, setor classificado como energo-intensivo e com significativa importância tanto em termos energéticos quanto econômicos no país. Analisou-se o desenvolvimento da intensidade de emissões de gases de efeito estufa, decorrentes do consumo energético do setor, e os desenvolvimentos dos níveis de eficiência energética, estimando-se os potenciais de conservação de energia existentes. Através de uma análise de decomposição, avaliou-se as influências das mudanças estruturais, de intensidade de produção e dos níveis de eficiência energética no aumento do consumo de energia pelo setor ao longo do tempo. Afim de contextualizar as alterações ocorridas no país, realizou-se uma comparação internacional dos desenvolvimentos dos níveis de eficiência e da decomposição do consumo energético em outros importantes países produtores: Canadá, Finlândia, Suécia e Estados Unidos da America. Concluiu-se neste estudo foram que a intensidade das emissões de dióxido de carbono equivalente pela indústria nacional reduziu significativamente entre 1979 e 2010, de 1,24 para 0,31 tCO2e por tonelada de celulose exportada e papel produzido. Apesar de um importante aumento dos níveis de eficiência energética, responsável por uma economia de 5,5 PJ em eletricidade e 37,6 PJ em combustíveis entre 1979 e 2009, identificou-se ainda um potencial de aproximadamente 7,3 PJ e 105,5 PJ para a conservação anual de eletricidade e combustíveis, respectivamente, na indústria brasileira de celulose e papel. Entre os países envolvidos na comparação internacional, as indústrias sueca e finlandesa mostraram-se como as mais eficientes, seguidas pelas indústrias brasileira, estadunidense e canadense, sendo esta última a única onde ocorreu uma redução nos níveis de eficiência energética para o período analisado.

Esta pesquisa revela, a partir de uma abordagem etnológica, o processo de construção de identidades sociais das mulheres chefes de família monoparental situadas na fronteira da autonomia e da dependência em três contextos socio-culturais distintos. As mães solteiras, separadas ou divorciadas em situação de precariedade socioeconômica no Brasil, na França e no Japão constituem o objeto do estudo. Tendo como fio condutor o modo de articulação entre família, trabalho e políticas públicas, esta pesquisa tem como objetivo comparar o efeito da monoparentalidade sobre o universo social constituído nos três países. Símbolo da família contemporânea, mas também historicamente alvo de discurso normalizante, as mulheres chefes de família monoparental formam público privilegiado das políticas públicas. A hipótese do maior grau de pauperização destas devido à ruptura familiar é o argumento amplamente compartilhado entre os agentes especializados hoje, desde as feministas até os agentes de decisão política. A investigação a partir da trajetória das mulheres dos três países, articuladas a seu turno entre as esferas privada e pública de atuação, revela, porém, que o efeito da monoparentalidade no sentido da pauperização e da dependência é minoritária. A experiência da autonomia é vivida por essas mulheres como um todo. A comparação por países mostra porém que no Japão, a autonomia é menos conhecida que no Brasil e na França, estando elas na fronteira da autonomia e da dependência. A especificidade de cada sociedade revela as diferenças do processo de construção de uma identidade social. / Starting from an ethnological approach, this research reveals the development of social identities of women who head one-parent households located at the border of autonomy and dependence in three different socio-cultural contexts. This study focuses on mothers who are single, separated or divorced and in precarious socioeconomic situation in Brazil, in France, and in Japan. Having the mode of articulation among family, work and public policies as focal point, this research has the objective of comparing the effects of one-parenthood on the established social universe in these three countries. Women who head one-parent households, who have historically been the target of norm-establishing discourse, are a symbol of the contemporary family and they are target of public policies. The hypothesis of precariousness caused by family rupture amongst these women is widely shared by specialized agents, from feminists through to policy decision makers. However, the research based on the trajectory of these women in these three countries, articulated as they are between the public and private spheres of action, reveals that pauperism and dependence as consequence of one-parenthood is less prevalent than expected. The experience of autonomy is lived by these women as a whole through the combination between work and public and private networks. This cross-country comparison shows, however, that autonomy is felt less in Japan than in Brazil or in France. In the Japanese case, women who head one-parent households are closer to the border between autonomy and dependence than in the other two countries. Peculiarities of each society lead to differences in the process of construction of social identity.

Esta pesquisa revela, a partir de uma abordagem etnológica, o processo de construção de identidades sociais das mulheres chefes de família monoparental situadas na fronteira da autonomia e da dependência em três contextos socio-culturais distintos. As mães solteiras, separadas ou divorciadas em situação de precariedade socioeconômica no Brasil, na França e no Japão constituem o objeto do estudo. Tendo como fio condutor o modo de articulação entre família, trabalho e políticas públicas, esta pesquisa tem como objetivo comparar o efeito da monoparentalidade sobre o universo social constituído nos três países. Símbolo da família contemporânea, mas também historicamente alvo de discurso normalizante, as mulheres chefes de família monoparental formam público privilegiado das políticas públicas. A hipótese do maior grau de pauperização destas devido à ruptura familiar é o argumento amplamente compartilhado entre os agentes especializados hoje, desde as feministas até os agentes de decisão política. A investigação a partir da trajetória das mulheres dos três países, articuladas a seu turno entre as esferas privada e pública de atuação, revela, porém, que o efeito da monoparentalidade no sentido da pauperização e da dependência é minoritária. A experiência da autonomia é vivida por essas mulheres como um todo. A comparação por países mostra porém que no Japão, a autonomia é menos conhecida que no Brasil e na França, estando elas na fronteira da autonomia e da dependência. A especificidade de cada sociedade revela as diferenças do processo de construção de uma identidade social. / Starting from an ethnological approach, this research reveals the development of social identities of women who head one-parent households located at the border of autonomy and dependence in three different socio-cultural contexts. This study focuses on mothers who are single, separated or divorced and in precarious socioeconomic situation in Brazil, in France, and in Japan. Having the mode of articulation among family, work and public policies as focal point, this research has the objective of comparing the effects of one-parenthood on the established social universe in these three countries. Women who head one-parent households, who have historically been the target of norm-establishing discourse, are a symbol of the contemporary family and they are target of public policies. The hypothesis of precariousness caused by family rupture amongst these women is widely shared by specialized agents, from feminists through to policy decision makers. However, the research based on the trajectory of these women in these three countries, articulated as they are between the public and private spheres of action, reveals that pauperism and dependence as consequence of one-parenthood is less prevalent than expected. The experience of autonomy is lived by these women as a whole through the combination between work and public and private networks. This cross-country comparison shows, however, that autonomy is felt less in Japan than in Brazil or in France. In the Japanese case, women who head one-parent households are closer to the border between autonomy and dependence than in the other two countries. Peculiarities of each society lead to differences in the process of construction of social identity.