Thèse en cotutelle : Université Laval, Québec, Canada et Université Toulouse 1 Capitole, Toulouse, France. / Si la France et le Canada sont deux pays à la culture occidentale commune et aux valeurs démocratiques partagées, leurs systèmes juridiques sont bien distincts. L’un est traditionnellement inquisitoire et légaliste tandis que l’autre est originellement accusatoire et de common law, même si tous deux semblent aujourd’hui tendre vers une structure hybride. Ces divergences systémiques entraînent nécessairement une intégration différente de la victime dans le processus judiciaire et plus globalement dans ces deux modèles procéduraux. La comparaison en l’espèce vise donc à déterminer quel système intègre au mieux la victime dans son processus pénal eu égard aux droits qui lui sont théoriquement reconnus mais aussi à leur effectivité pratique.

Diss.--Hamburg Universität--Hamburg, 1998. / Bibliogr. p.181-195.

Texte remanié de: Dissertation--Universität Freiburg, 2002. / Bibliogr. p. 395-418.

Texte remanié de: Dissertation--Juristische Fakultät--Frankfurt--Europa-Universität, 2003. / Bibliogr. p. 295-320.

Texte remanié de: Dissertation--Philosophische Fakultät--Universität Köln, 2003. / Bibliogr. p. [387]-414.

Reproduction de : Thèse de doctorat : Droit : Lyon 3 : 2005. / Bibliogr. Index.

Reproduction de : Thèse de doctorat : Droit : Lyon 3 : 2005. / Titre provenant de l'écran-titre. Bibliogr. Index.

J 1.42/3:SD-NCS-C-17.

Proefschrift--Rechtsgeleerdheid--Utrecht, 1981. / Bibliogr. p. 287-293. Résumés en anglais et néerlandais.

Th.--Lettres--Varsovie, 1973. / Bibliogr. p. 310-312. Index.