Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2006

Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2006.

Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2006.

Thesis (M.A.)--Ohio University, November, 2004. / Includes bibliographical references (p.87-88)

Thesis (M.A.)--Ohio University, November, 2004. / Title from PDF t.p. Includes bibliographical references (p.87-88)

Firstly, I will introduce the thought experiments known as the Frankfurt-style cases. Secondly,I will present the flicker of freedom defense. Thirdly, I will clarify why Stump rejects the flicker of freedom defense. Then I will present Capes’s response to Stump’s assessment of the 2flicker of freedom defense. Next, I will analyze Capes’s and Stump’s positions and argue that Capes successfully shows that Stump’s rejection fails. Lastly, I will discuss an implication the flicker of freedom defense has for the Frankfurt-style cases, which has not been addressed to my knowledge.

unregelmäßig erscheinende Zeitschrift über aktuelle Themen der TU Chemnitz

unregelmäßig erscheinende Zeitschrift über aktuelle Themen der TU Chemnitz

Die Dissertation untersucht ausgehend von einer sorgfältigen Durchsicht der relevanten Schriftquellen Ort, Ausgestaltung und Bestandteile der ursprünglichen Grablegekonzeption Kaiser Friedrichs III. In Absetzung von der aktuellen Forschung, die in der letztlich im Wiener Stephansdom realisierten Sepultur die Umsetzung eines originären Grablegevorhabens verwirklicht sieht, kommt die Studie zu dem Schluß, daß das Neukloster der Zisterzienser in Wiener Neustadt als zunächst ausersehener Beisetzungsort Friedrichs III. anzusprechen ist, wie bereits Teile der älteren Forschung vermutet hatten. Welche konkreten Hinweise es hierfür gibt, inwieweit das als Grabkirche ausgewählte Bauwerk und die das Grab betreuende geistliche Gemeinschaft konkret auf das Vorhaben hin ausgerichtet waren und welche materiellen Einzelelemente sich für das Projekt geltend machen lassen, ist Gegenstand eingehender Untersuchung. Des weiteren wird die schließlich in Wien realisierte Grablege speziell unter dem Gesichtspunkt herrschaftlicher Repräsentation daraufhin befragt, welche Veränderungen der Ortswechsel in bezug auf die konkrete Ausgestaltung der Grablege nach sich zog. Dabei zeigt sich, daß die Translozierung von Wiener Neustadt nach Wien einen Wandel von einem individuell auf die Person Friedrichs III. zugeschnittenen und bereits Züge renaissancehafter Selbstinszenierung aufweisenden Konzept hin zu einer Einbindung in dynastische und mithin eher traditional geprägte Memorialstrukturen mit sich brachte. Dies läßt den gegenüber seinem Sohn Maximilian I. in Dingen der Kunstförderung und instrumentalisierung wie der Herrschaftsrepräsentation allgemein nach wie vor als wenig ambitioniert geltenden Kaiser in einem neuen Licht erscheinen.