Teilw. zugl.: Chemnitz, Techn. Univ., Masterarbeit, 2006.

Master-Arbeit Univ. St. Gallen, 2008.

Diss.--Philologischen Fakultät--Bochum--Ruhr-Universität, 1990. / Bibliogr. p. 392-418.

Diss.--Philosophisches Institut--Berlin--Freie Universität, 1996. / Bibliogr. p. 212-220. Index.

Orientador: Hélio Rebello Cardoso Junior / Resumo: O objetivo dessa tese será mostrar como na prática do método arqueológico, Michel Foucault pôde estabelecer com o Estruturalismo uma importante interface teórica para a realização de suas pesquisas durante a década de sessenta. Vamos mostrar como o filósofo se apropriou do programa Estruturalista para lhe conferir uma nova roupagem, uma nova problemática e uma nova perspectiva teórica ao introduzir análises descrições estruturais no campo da história, convertendo-o ao método arqueológico identificado na primeira fase da obra de Michel Foucault. A partir dessa problemática, nossa hipótese, é que a participação de Michel Foucault no programa teórico-metodológico estruturalista se dá partir da composição estratégica por parte do filósofo de um método de pesquisa “híbrido”, posto entre o Estruturalismo e a Epistemologia Francesa. Dessa maneira, para compreendermos os limites da pesquisa e do método arqueológico de Michel Foucault é necessário situar o Estruturalismo como uma importante interface teórica auxiliar em seus estudos sobre o homem, sobre os saberes e as instituições. / Abstract: The aim of this thesis is to show how, in the practice of the archaeological method, Michel Foucault was able to establish with Structuralism an important theoretical interface for carrying out his researches during the sixties. Let us show how the philosopher appropriated the Structuralist program to give it a new outlook, a new problematic and a new theoretical perspective when introducing structural descriptions descriptions in the field of history, converting it to the archaeological method identified the first phase of the work of Michel Foucault. From this problematic, our hypothesis is that the participation of Michel Foucault in the structuralist theoretical-methodological program starts from the strategic composition by the philosopher of a "hybrid" research method, placed between Structuralism and French Epistemology. Thus, in order to understand the limits of Michel Foucault's research and archaeological method it is necessary to situate Structuralism as an important auxiliary theoretical interface in his studies on man, on knowledge and institutions. / Doutor

Submitted by Pedro Ragusa (pedroragusa@yahoo.com.br) on 2018-06-07T14:14:03Z No. of bitstreams: 1 Tese completa. Versão final..pdf: 3197693 bytes, checksum: 96d14a8bbbf81af9290d6f5659239748 (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Luiza Carpi Semeghini (luiza@assis.unesp.br) on 2018-06-07T17:20:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ragusa_p_dr_assis_int.pdf: 3197693 bytes, checksum: 96d14a8bbbf81af9290d6f5659239748 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-07T17:20:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ragusa_p_dr_assis_int.pdf: 3197693 bytes, checksum: 96d14a8bbbf81af9290d6f5659239748 (MD5) Previous issue date: 2018-04-20 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo dessa tese será mostrar como na prática do método arqueológico, Michel Foucault pôde estabelecer com o Estruturalismo uma importante interface teórica para a realização de suas pesquisas durante a década de sessenta. Vamos mostrar como o filósofo se apropriou do programa Estruturalista para lhe conferir uma nova roupagem, uma nova problemática e uma nova perspectiva teórica ao introduzir análises descrições estruturais no campo da história, convertendo-o ao método arqueológico identificado na primeira fase da obra de Michel Foucault. A partir dessa problemática, nossa hipótese, é que a participação de Michel Foucault no programa teórico-metodológico estruturalista se dá partir da composição estratégica por parte do filósofo de um método de pesquisa “híbrido”, posto entre o Estruturalismo e a Epistemologia Francesa. Dessa maneira, para compreendermos os limites da pesquisa e do método arqueológico de Michel Foucault é necessário situar o Estruturalismo como uma importante interface teórica auxiliar em seus estudos sobre o homem, sobre os saberes e as instituições. / The aim of this thesis is to show how, in the practice of the archaeological method, Michel Foucault was able to establish with Structuralism an important theoretical interface for carrying out his researches during the sixties. Let us show how the philosopher appropriated the Structuralist program to give it a new outlook, a new problematic and a new theoretical perspective when introducing structural descriptions descriptions in the field of history, converting it to the archaeological method identified the first phase of the work of Michel Foucault. From this problematic, our hypothesis is that the participation of Michel Foucault in the structuralist theoretical-methodological program starts from the strategic composition by the philosopher of a "hybrid" research method, placed between Structuralism and French Epistemology. Thus, in order to understand the limits of Michel Foucault's research and archaeological method it is necessary to situate Structuralism as an important auxiliary theoretical interface in his studies on man, on knowledge and institutions. / CAPES: 9409263650994048

En este artículo deseo hacer una introducción a la Teoría del Actor-Red (Action-Network-Theory o ANT). Como un proyecto de sociología del conocimiento y de la ciencia que se expande a otras esferas de lo social, la ANT tiene en la perspectiva foucaultiana un contrincante natural. Por ello, presentaré un contraste entre ambas perspectivas. Esta comparación se centra en las diferencias entre sus fundamentosontológicos (cuerpos y sujetos versus actantes y actores), sus distintas formas de aproximarse a estos (genealogía vs. traslado/traducción), y finalmente sus consecuentes metáforas o imágenes utilizadas para describir el mundo (instituciones o sistemas vs. redes o ensamblajes). Argumentaré que, aunque la perspectiva foucaultiana es inicialmente más ambiciosa que la ANT, al final acaba traicionándose a sí misma por tener, en la práctica, una fijación en el poder sobre el sujeto, y en consecuencia, por tener una visión más rígida de los sistemas que lleva a oscurecer los desvíos, negociaciones o accidentes que ocurren en el proceso de producción. Ilustraré mi argumento haciendo referencia a distintos trabajos que se guían por la perspectiva foucaultiana. También se señalarán algunas críticas a la ANT.

No description available.

The word ‘addiction’ has been receding from official vocabularies, replaced most often by ‘substance abuse’. Despite this, the term remains common in colloquial speech and has increasingly spread to describe excessive consumption not only of substances but of the Internet, clothing, and slot machines, to name just a few. What do we mean when we speak of addiction? Most often it is invoked as a defense against accountability, a fact at odds with the massive resources devoted to the criminalization of drug use in the United States. Treating ‘addicts’ as fully responsible for their actions seems unfair, but so does imaging them to have no role in their predicament. This paper seeks to explore how two authors — Gary Watson and Gerda Reith — have rejected the notion of addiction as irresistible compulsion. The result is that a reliable methodology of determining individual accountability seems implausible and so, drawing on Aristotle, I propose that we redirect our efforts, resources, and mindsets with regard to treating addiction.

nÃo hà / Michel Foucault, sem sombra de dÃvidas, à um dos mais influentes filÃsofos polÃticos das Ãltimas dÃcadas. InfluÃncia que, de fato, se faz sentir em praticamente todos os Ãmbitos acadÃmicos, em muitos dos quais se manifesta uma verdadeira âfoucaultmaniaâ, um movimento que tem produzido uma quantidade imensa e hete-rogÃnea de bibliografia pertencente as mais variadas disciplinas. [...]