Global ETD Search

1	Adoption of the inovation system concept in Sweden / Eklund, Magnus. January 2007 (has links) (PDF) Univ., Diss.--Zugl.: Uppsala, 2007.
2	Förderung von Innovationen in heterogenen Forschungsnetzwerken und Evaluation am Beispiel des BMBF-Leitprojektes SENEKA / Sauer, Jutta. January 2005 (has links) (PDF) Rhein.-Westf. Techn. Hochschule, Diss.--Aachen, 2005. / SENEKA = Service-Netzwerke für Aus- und Weiterbildung.
3	Regionale Innovationssysteme aus betriebswirtschaftlicher Perspektive : Gestaltungskonzepte zur Föderung einer nachhaltigen Unternehmensentwicklung / Gerstlberger, Wolfgang. January 2004 (has links) (PDF) Univ., Habil.-Schr.--Kassel, 2004.
4	Leveraging mobile media : cross-media strategy and innovation policy for mobile media communication / Feldmann, Valerie. January 2005 (has links) Freie-Univ., Diss.--Berlin, 2005. / Literaturverz. S. [241] - 269.
5	Entwicklung eines Modells zur Innovationsförderung in Volkswirtschaften in Anlehnung an Intellectual-capital-Modelle aus dem Bereich der Betriebswirtschaft Salm, Sebastian January 2008 (has links) Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2008
6	Creating Advantage : on the complexity of industrial knowledge formation in the knowledge-based economy / Gustavsson, Linda, January 2009 (has links) Diss. (sammanfattning) Stockholm : Kungliga Tekniska högskolan, 2009.
7	Erfolgsmöglichkeiten von Biotech-Unternehmen in nationalen Innovationssystemen / Blauenstein, Oliver Richard. January 2004 (has links) (PDF) Eidgenössische Techn. Hochsch., Diss.--Zürich, 2004. / Zsfassung in engl. Sprache.
8	Institutionenökonomische Analyse von Innovationsförderung : eine theoretische und empirische Betrachtung am Beispiel Niedersachsens / Mertins, Verena. January 2009 (has links) Thesis (doctoral)--Universität, Göttingen, 2008. / Includes bibliographical references.
9	Wirkung föderaler Strukturen in der staatlichen Innovationsförderung / Effects of federal structures on public innovation support Becker, Lasse 06 July 2015 (has links) Staatliche Innovationsförderung erklärt Firmen, besonders kleinere Unternehmen, die Hindernissen zur Innovationstätigkeitgegenüberstehen, zu unterstützen. Frühere Studien haben gezeigt, dass staatliche Programme diese Ziele nicht erreichen. Aber in der Vergangenheit wurde hierbei selten die Differenzierung unterschiedlicher politischer Ebenen analysiert. Dieses Projekt analysiert deshalb die unterschiedlichen Eigenschaften von geförderten Firmen, die entweder von der regionalen, der nationalen oder der europäischen Ebene unterstützt wurden und verknüpft dies mit der theoretischen Literatur und Erkenntnissen zu Föderalismus. Die Evaluation nutzt dabei zuerst Daten des Mannheimer Innovation Panel für die Untersuchung in Deutschland und später Daten der Community Innovation Survey für die Untersuchung in Europa. Die Ergebnisse zeigen, dass die drei verschiedenen Ebenen der Förderung Unternehmen mit unterschiedlichen Charakteristika erreichen. Die regionale Ebene in föderalen und semiföderalen Ländern erreicht dabei KMU als Unternehmen mit Problemen bei der Innovationstätigkeit signifikant besser als andere Ebenen dies tun. Aber die Effektivität der staatlichen Innovationsförderung ist nach der Analyse sehr zweifelhaft. Deshalb muss seitens der Politik ein Zielkonflikt zwischen einer größeren Vielfalt an geförderten Firmen und höherer Effektivität der Förderung berücksichtigt werden. 330 Innovation Föderalismus Innovationsförderung Deutschland Europa Firmeneigenschaften Effektivität KMU Dezentralisierung Innovationspolitik innovation federalism innovation support Germany Europe firm characteristics effectiveness SME decentralization innovation policy Wirtschaftswissenschaften (PPN621567140)
10	Analyse der Wirkung des technischen Wandels auf die Politik am Beispiel der Gen- und Biotechnologie / Saalbach, Klaus-Peter. January 2008 (has links) Zugl.: Osnabrück, Univ., Habil.-Schr., 2007.

Search results