21 |
Mujeres autoempleadas en la economía informal : una mirada hacia la mujer ambulante en Lima Metropolitana, 2016Beltrán Cárdenas, Susy Keyla, Flores Pari, Rodrigo Benito, García Morán, Luis Rolando, Martínez Sihui, Felicitas January 2016 (has links)
xiii, 181 h. : il. ; 30 cm / La investigación tiene como objetivo presentar un estudio sobre la mujer ambulante con actividades ejercidas en la ciudad de Lima, capital del Perú. El estudio está enfocado en conocer el perfil, desarrollo, el progreso y otros factores que permiten conocer las motivaciones de las mujeres para iniciar y permanecer en una actividad informal, principalmente el comercio ambulatorio. Con el fin de entender la problemática, la investigación expone cuatro palabras claves, las cuales son explicadas a través de sub temas organizados, cada uno sustentado a partir de la búsqueda, revisión e inclusión de una sólida información.
Para el relevamiento de la información, el enfoque aplicado es del tipo cualitativo, mientras que el diseño está basado en un tipo descriptivo no experimental. Por último, con el fin de recopilar la información de casos-tipo se recurrió al uso de encuestas. Con los resultados organizados y tipificados, el estudio expone un perfil desde varias perspectivas, presenta y discute los hechos como la trayectoria laboral, circunstancias, aspiraciones futuras y obstáculos que atraviesa la mujer ambulante en la búsqueda de un progreso personal y familiar. Luego, el análisis transversal permite relacionar diversas variables resultantes.
Por último, los resultados de la investigación facilita la identificación de las contribuciones teóricas y prácticas como aporte de lo estudiado. Asimismo, concluir y brindar recomendaciones sobre la actividad ambulatoria ejercida por las mujeres. Así tenemos conclusiones relacionadas al logro, el perfil demográfico, educación, años de experiencia, entre otros. En cuanto a las recomendaciones, la generación de oportunidades, el acceso a la información, acceso a la educación, son los principales aspectos identificados como una mejora continua / The research aims to present a study on woman street vendor with activities carried out in the city of Lima, capital of Peru. The study is focused in the profile, development, progress and other factors that provide insight into the motivations of women to start and stay in an informal activity, primarily itinerant trade. In order to understand the issue, research exposes four key words which were explained through organized sub topics, each of them underpinned by the search, review and inclusion of solid information.
For the survey information, the applied approach is qualitative, while the design is based on a non-experimental descriptive. Lastly, we resorted to using surveys in order to collect information of test cases. With the results organized and typified, the study exposes a profile from several perspectives and discusses the facts as career trajectory, circumstances, future aspirations and obstacles that woman street vendor is going through in her search of a personal and family progress. Then, the cross-sectional analysis allows us to relate different outcome variables.
Finally, the research results provide identify theoretical and practical contributions as a contribution of the study. Also conclude and provide recommendations on itinerant activity performed by women. Thus, we have conclusions related to the achievement, demographic profile, education, years of experience and others. Regarding the recommendations, generating opportunities, access to the information, access to education are the main issues identified as a continuous improvement / Tesis
|
22 |
Índice de progreso social del distrito de San MiguelCollazos Ullilen, Guillermo Patricio, Julcamoro Marroquín, Wendy Melissa, Ramírez Pajuelo, Aldo Manuel, Sakihama Miyashiro, Luis Miguel 17 August 2018 (has links)
El presente estudio tiene por objetivo calcular el Índice de Progreso Social [IPS] para
el distrito de San Miguel y para las cuatro zonas en que ha sido dividido por la Municipalidad
Distrital de San Miguel. Para ello, se realizó una investigación no experimental de alcance
descriptivo, con enfoque cuantitativo y con un proceso de análisis transversal. Esta
investigación tiene una importancia especial al ser la primera vez que se mide el IPS en el
distrito de San Miguel, además de ser uno de los primeros distritos del Perú en donde se
calcula.
Para la recolección de datos, se utilizaron fuentes primarias y secundarias. Como
fuente primaria se utilizaron los resultados de una encuesta de 58 preguntas que brindaron
información sobre los 12 componentes del IPS. Esta encuesta fue aplicada a una muestra
representativa de 400 hogares, distribuidos en forma equitativa en las cuatro zonas definidas
por la municipalidad. Como fuente secundaria se utilizó la información de distintas bases de
datos y portales que pertenecen a organizaciones debidamente acreditadas.
Para el cálculo del IPS se siguieron los pasos planteados por el modelo del Social
Progress Imperative, que en resumen consistió en: (a) identificar los conceptos a medir, (b)
identificar y seleccionar los indicadores y sus fuentes de datos, (c) consolidar la base de datos
de indicadores, (d) definir las utopías y distopías para los indicadores, (e) realizar el análisis
estadístico y de consistencia interna de los indicadores, (f) calcular el índice beta; y (g)
ajustar el Índice de Progreso Social de acuerdo con el análisis de sensibilidad, benchmark y
análisis de expertos.
Para la clasificación de los resultados se ha tomado la escala definida por el Índice de
Progreso Social, que va de cero a 100 puntos. El resultado del presente estudio muestra que el
IPS del distrito de San Miguel tiene un puntaje de 71.23 que indica que tiene un nivel de
progreso social Medio Alto. Este resultado se construye con el promedio del puntaje de las
tres dimensiones: (a) necesidades humanas básicas con un resultado de 85.70, (b)
oportunidades con un resultado de 67.65; y (c) fundamentos del bienestar con un resultado de
60.60. Lo anterior muestra un puntaje Muy Alto en la dimensión de necesidades humanas
básicas y puntajes considerablemente menores en las otras dos dimensiones. En relación a los
resultados por zona, la Zona 1 ha obtenido el mayor puntaje del distrito con 75.24 puntos, la
Zona 2 obtuvo 74.51 puntos; Zona 3 obtuvo 70.42 puntos y finalmente la Zona 4 obtuvo
66.17. Lo anterior revela importantes diferencias en el nivel de progreso social entre la Zona
4 versus el resultado de las tres primeras zonas / The main goal of this study is to calculate the Social Progress Index (SPI) for the San
Miguel district and for its four zones in which it has been divided by the District’s
Municipality. To do this, a non-experimental investigation with a descriptive scope with a
quantitative approach and a transversal analysis process has been carried out. This
investigation has a special importance since it is the first time that SPI is measured in the
district of San Miguel, besides being one of the first Perú’s districts where it is calculated.
For data collection, primary and secondary data sources were used. The results of a
survey of 58 questions that provided information on the 12 components of the IPS were used
as the primary data source. This survey was applied to a representative sample of 400
households, distributed equally in the four zones. As a secondary data source, information
from different databases belonging to accredited organizations was used
For the SPI calculation, the steps proposed by the Social Progress Imperative model
were followed, which in summary consisted of: (a) identifying the concepts to be measured,
(b) identifying and selecting the indicators and their data sources, (c) consolidate the
indicators database, (d) define the utopias and dystopias for the indicators, (e) perform the
statistical analysis and internal consistency analysis for the indicators, (f) calculate the beta
index; and (g) adjust the Social Progress Index according to the sensitivity analysis,
benchmark and expert analysis.
For the classification of the results, the scale defined by the Social Progress Index has
been used, which goes from zero to 100 points. The result of the present study shows that the
SPI for the district of San Miguel has a score of 71.23 that indicates that it has a level of
social progress Medium High. This result is constructed with the average of the score of the
three dimensions: (a) basic human needs with a result of 85.70, (b) opportunity with a result
of 67.65; and (c) foundations of wellbeing with a result of 60.60. The above shows a Very
High score in the dimension of basic human needs and considerably lower scores in the other
two dimensions. In relation to the results by zone, Zone 1 obtained the highest score of the
district with 75.24 points, Zone 2 obtained 74.51 points; Zone 3 obtained 70.42 points and
finally Zone 4 obtained 66.17. The above outcomes reveal important differences in the social
progress levels between Zone 4 versus the result of the other three zones. / Tesis
|
23 |
Índice del progreso social del distrito del RímacEspinoza Rojas, Napoleon Junior, Paredes Odar, José Gregorio, Rojas Uzuriaga, Jenny Luz, Salas Ortiz, Milagros Frescia 04 September 2018 (has links)
El Índice de Progreso Social mide el progreso social en una forma integral e inclusiva,
mostrando la capacidad de una sociedad para satisfacer las necesidades humanas
fundamentales de sus ciudadanos, de establecer cimientos que permitan mejorar y mantener
la calidad de vida de sus ciudadanos y comunidades y de crear las condiciones adecuadas
para que todos los habitantes alcancen su pleno potencial (Social Progress Imperative, s.f.).
El presente trabajo tiene como objetivo principal mostrar el Índice de Progreso Social
del distrito del Rímac así como el nivel de desarrollo de sus tres pilares básicos: (a)
Necesidades Humanas Básicas, (b) Fundamentos del Bienestar, (c) Oportunidades.
El Distrito del Rímac alcanzó a finales del 2017 un puntaje de 39 en el IPS que se
clasifica como un indicador Muy Bajo. Para poder realizar este cálculo se realizó una
zonificación dividiendo el distrito en tres zonas, considerando lo siguiente: la zona 1 tiene un
IPS de 36.80 clasificado con un nivel de IPS Muy Bajo, la zona 2 presenta los mejores
resultados con un IPS de 48.17 clasificado con nivel Medio Bajo y por último la zona 3 con
un IPS de 30.31 con un resultado más bajo clasificado como Extremadamente Bajo.
Asimismo los resultados por dimensiones del distrito del Rímac son como siguen: en
cuanto a las Necesidades Humanas Básicas arrojan un IPS de 60.1 clasificado con un nivel
de Progreso Medio Bajo, en el componente de los Fundamentos de Bienestar arroja un
resultado de 23.4 clasificado como Extremadamente Bajo y el de Oportunidades con un IPS
de 33.2 situándose en el mismo nivel.
Estos resultados del Índice de Progreso Social son un input potencial para que la
Municipalidad Distrital del Rímac direccione sus políticas y recursos focalizándose de
acuerdo a las zonas que necesitan más apoyo así como en las dimensiones del progreso social
que salen con mayor oportunidad de mejora, de esta manera poder mejorar las condiciones de
vida de sus pobladores de una forma más estructurada / The Social Progress Index measures social progress in a comprehensive and inclusive
way, showing the capacity of a society to satisfy the fundamental human needs of its citizens,
to establish foundations that allow improving and maintaining the quality of life of its citizens
and communities and to create the right conditions for all inhabitants to reach their full
potential (Social Progress Imperative, nd).
The main objective of this work is to show the Rímac district's Social Progress Index
as well as the level of development of its three basic pillars: (a) Basic Human Needs, (b)
Welfare Foundations, (c) Opportunities.
The Rímac District reached at the end of 2017 a score of 39 in the IPS that is
classified as a Very Low indicator. In order to perform this measurement, zoning was done
dividing the district into three zones, considering the following: zone 1 has a IPS of 36.80
classified with a very low IPS level, zone 2 presents the best results with an IPS of 48.17
classified with Low Medium level and finally with Zone 3 with an IPS of 30.31 with a lower
result classified as Extremely Low.
Likewise, the results by dimensions of the district of Rímac are as follows: in terms of
the Basic Human Needs, they give a PSI of 60.1 classified with a level of Low Average
Progress, in the component of the Fundamentals of Wellbeing it gives a result of 23.4
classified as Extremely Low and Opportunity’s with an IPS of 33.2 standing at the same
level.
These results of the Social Progress Index are a potential input for the District
Municipality of Rímac to direct its policies and resources focusing on areas that need more
support as well as on the dimensions of social progress that come out with greater
opportunities for improvement, this way to improve the living conditions of its inhabitants in
a more structured way / Tesis
|
24 |
Índice de progreso social del distrito de San LuisBenites Rosadio, Richard, Durán Rodríguez, Romy Margot, Rodriguez Chang, Natalia, Valdivia Ponce, Guillermo 15 August 2018 (has links)
En las últimas décadas han sido varios los esfuerzos que se han realizado para medir
el progreso de las naciones, desarrollando indicadores que aseguren una comparabilidad entre
ellas. Uno de los indicadores más utilizados ha sido el Producto Bruto Interno (PBI),
orientado principalmente a medir el desempeño económico. En el 2012 se fundó el Social
Progress Imperative, con la misión de desarrollar el Índice de Progreso Social (IPS). A partir
del análisis de tres dimensiones: Necesidades Humanas Básicas, Fundamentos del Bienestar y
Oportunidades; y con énfasis en el Progreso Social, busca ser un indicador viable que mida
los resultados de las políticas y de las acciones gubernamentales y privadas, antes que el
volumen de las inversiones; y que sirva como herramienta de gestión de políticas públicas
que aseguren una mejor calidad de vida de los habitantes de sus localidades.
La medición realizada en el distrito de San Luis dio como resultado un IPS de 61.87
ubicándolo en un nivel de progreso social medio bajo. El análisis permitió identificar que el
distrito ha logrado satisfacer las Necesidades Humanas Básicas de sus ciudadanos como
acceso a agua, saneamiento y vivienda; mientras que tiene un desempeño sobresaliente en la
cobertura de los Fundamentos de Bienestar, como es el caso de la sostenibilidad ambiental.
Sin embargo, ello contrasta con la deficiente gestión de las Oportunidades necesarias para
que los ciudadanos logren potenciar el bienestar.
La gestión municipal del distrito de San Luis ha emprendido un plan de desarrollo
local que incluye ocho variables estratégicas las cuales contemplan el manejo de cuatro de las
cinco brechas identificadas en el presente estudio. Dicho plan define acciones e indicadores
específicos para el manejo de los componentes de Seguridad Personal, Tolerancia e Inclusión,
Derechos Personales y Vivienda. No obstante, no contempla acciones para la mejora del
Acceso a Educación Superior, componente que se agrava por la existencia de grupos
vulnerables desatendidos en la localidad / In the last few decades, many efforts have been made in order to measure nation's
progress, developing indices that enable comparisons between them. The most widely used
indicator over the years has been the Gross Domestic Product (GDP), which mainly measures
the economic growth. The Social Progress Imperative was founded in 2012, with the primary
goal to create the Social Progress Index. It has three dimensions: basic human needs,
foundations of wellbeing and opportunity; and with emphasis in social progress seeks to
create a viable index that measures public policies and public/private efforts results rather
than investment, and to serve as a tool for public management to ensure a better quality of life
of their community.
The survey performed on San Luis district resulted in a SPI of 61.87, which ranked
San Luis as a middle lower location. The analysis identified that San Luis achieved to satisfy
Basic Human Needs, like water and sanitation and shelter; and an outstanding performance in
the Foundations of Wellbeing, like Ecosystem Sustainability. However, it contrasts with a
poor management in the Opportunity dimension, necessarily for their population to enhance
their wellbeing.
The municipal management of the San Luis district has established a local
development plan, which include eight strategic variables that consider four of the five gaps
identified in this study. The plan defines actions and specific indices to address the Personal
Safety, Tolerance and Inclusion, Personal Rights and Shelter. Nevertheless, it doesn´t include
actions to improve Access to Advanced Education, component exacerbated by the existence
of neglected and vulnerable groups in the community / Tesis
|
25 |
Fichas para datos de subordinados en la investigación sobre liderazgo 2005-02Ortiz Elías, José Agustín 24 January 2006 (has links)
Ficha para volcar los datos de las escalas aplicadas a los subordinados en la investigación sobre liderazgo transformador
|
26 |
Seminario de Investigación Académica: (MTA 3): primera parte: manejo de la información15 December 2012 (has links)
Manejo de la información.
|
27 |
Seminario de Investigación Académica (MTA 3): segunda parte: manejo de la información15 December 2012 (has links)
Manejo de la información.
|
28 |
Investigación operacional (MTA2): método gráfico14 January 2013 (has links)
Método gráfico en investigación operacional.
|
29 |
Investigación operacional (MTA3): Método Simplex14 January 2013 (has links)
Método Simplex e interpretación del reporte solución en LINGO.
|
30 |
Investigación operacional (MTA4): interpretación de reporte de resultados en Lingo14 January 2013 (has links)
Reporte Lingo e interpretación de resultados.
|
Page generated in 0.0748 seconds