<p>Personens egen erfarenhet samt subjekts/objektssyn och ansvarsyn har visats vara viktiga förklaringsfaktorer till empati för en annan. Den här studien undersökte huruvida empati har samband med empatisörens egna erfarenheter, tillskrivet ansvar och subjekts/objektssyn samt hur en person som blir utsatt för våld i sitt förhållande upplevs av andra. En enkätundersökning utfördes på fyra gymnasieklasser där eleverna läste en fiktiv berättelse om en kvinna som blir utsatt för våld i sitt förhållande. De besvarade frågor om deras upplevelse av kvinnan samt deras erfarenhet av våld. Resultatet av studien behandlades främst kvalitativt, men också genom statistiska analyser. Studien fann inte något samband mellan empati och tidigare erfarenhet men ett samband framträdde mellan empati och ansvarssyn samt empati och subjektssyn.</p> / <p>Research has shown that similar experience is not the only explanation for empathy. Other factors that can influence empathy are: subject/object viewing and responsibility. The focus of the present study was to investigate the relationship between (a) similar previous experience and empathy, (b) attribution of responsibility and empathy and (c) subject view and empathy. A questionnaire was handed out to four upper secondary school classes. The students were asked to read a story about a woman who was abused by her husband. They also answered questions about how they perceived the woman and about their own previous experience of violence. The results of this study are accounted for qualitatively and with statistical analyses. The study showed no association between similar experience and empathy but there was a strong correlation between responsibility, subject view and empathy.</p>

Personens egen erfarenhet samt subjekts/objektssyn och ansvarsyn har visats vara viktiga förklaringsfaktorer till empati för en annan. Den här studien undersökte huruvida empati har samband med empatisörens egna erfarenheter, tillskrivet ansvar och subjekts/objektssyn samt hur en person som blir utsatt för våld i sitt förhållande upplevs av andra. En enkätundersökning utfördes på fyra gymnasieklasser där eleverna läste en fiktiv berättelse om en kvinna som blir utsatt för våld i sitt förhållande. De besvarade frågor om deras upplevelse av kvinnan samt deras erfarenhet av våld. Resultatet av studien behandlades främst kvalitativt, men också genom statistiska analyser. Studien fann inte något samband mellan empati och tidigare erfarenhet men ett samband framträdde mellan empati och ansvarssyn samt empati och subjektssyn. / Research has shown that similar experience is not the only explanation for empathy. Other factors that can influence empathy are: subject/object viewing and responsibility. The focus of the present study was to investigate the relationship between (a) similar previous experience and empathy, (b) attribution of responsibility and empathy and (c) subject view and empathy. A questionnaire was handed out to four upper secondary school classes. The students were asked to read a story about a woman who was abused by her husband. They also answered questions about how they perceived the woman and about their own previous experience of violence. The results of this study are accounted for qualitatively and with statistical analyses. The study showed no association between similar experience and empathy but there was a strong correlation between responsibility, subject view and empathy.

Med denna socialpsykologiska studie ville vi få en ökad förståelse för vad socialt stöd upplevdesbetyda för rehabiliterande individers syn på sin psykiska ohälsa. De åtta intervjuernagenomfördes i anslutning till ett rehabiliteringsprojekt för personer med psykisk ohälsa i enav Sveriges kommuner. De intervjuade personerna var inskrivna i rehabiliteringsprojektet ochdeltog i dess aktiviteter. Resultatet visade att dialoger med personer som hade erfarenhet avliknande psykisk ohälsa och professionella hade störst inverkan på individernas syn på sinpsykiska ohälsa. I analysen använde vi Goffmans teori om stigma, Meads teori om rollövertagandeoch Bubers dialogteori. Enligt analysen bidrog personer med liknande psykisk ohälsaoch professionella till vad vi kallar frigörande dialoger, där respondenterna kunde bli förståddaoch accepterade såsom de var. Betydelsen dessa personer hade för individernas förståelseoch acceptans menar vi baserades på deras förståelse genom sitt igenkännande och sittarbete. Vi menar att denna nivå av förståelse inte kunde fås av personer utan dessa egenskaper,oavsett vem det var, om inte kunskapen skaffades. / With this social psychological study we wanted to gain an increased understanding of whatimportance the social support had for how rehabilitative individuals' look at their mental illness.The eight interviews were conducted in a rehabilitation project for people with mentalillness in one of Sweden's municipalities. The people we interviewed were enrolled in the rehabilitationproject and participated in its activities. The result showed that dialogue withpeople who had experience from similar mental illness and professionals had greatest impacton how the respondents' looked at their mental illness. In the analysis, we used Goffman’stheory of stigma, Mead’s theory of role taking and Buber’s theory of dialogue between individuals.According to our analysis, people with similar mental health and professionals contributedto what we call liberating dialogues in which respondents could be understood andaccepted as they were. We mean that the significance these people had for the individual'sunderstanding and acceptance was based on their understanding by their recognition andwork. We mean that this understanding could not be obtained by any person without suchproperties, no matter who it was, if the knowledge wasn’t acquired.