Climate change is an issue surrounded by risk and uncertainty. The public oftentimes receive most of its general knowledge regarding science on the issue from the mass media. This can mean that the public receive mixed messages, those of apocalyptic narrative, those of narratives claiming no such thing exists, for example, which can lead to misconceptions of what the actual status is, and in extension lead to fear and anxiety. The aim of this study was to explore how individuals experience alarmistic media frames, through conducting a survey asking the respondents to react to visual examples in an alarmistic demeanor. Findings showed that while respondents felt worry, hopelessness and compassion in relation to the examples presented, they also responded with indifference on some levels. Contexts of the respondents also showed existing knowledge about what can be done to help the environmental issues, as well as altruistic values about other living organisms both in the present and the future. Conclusively, alarmistic media frames effect individuals directly on an emotional level, whether it can be feelings of worry, hopelessness, compassion or indifference. However it is not as simple in evaluating a totality of effect on individuals. This study implies a deeper process of experience, as respondents implied possessed knowledge and values as a base for what the initial experience lead to. / Klimatförändringar är ett problem omringat av hög osäkerhet och risk. Information om klimatförändringar och dess konsekvenser tar ofta vägen genom massmedia innan den når allmänheten, vilket gör att det ofta är där den generella kunskapen angående problemet och forskning runt det skapas. Det kan innebära att allmänheten får ta emot mixade budskap, som till exempel de som talar om apokalyptiska framtidsvisioner, de som talar om klimatförändringar som ett påhittat problem och så vidare, vilket kan leda till förvirring och misstolkningar av problemets egentliga natur och status och kan i förlängning leda till ohälsosamma psykiska tillstånd så som ångest och djuprotad rädsla. Syftet med denna studie var att undersöka hur individer upplever alarmistiska mediagestaltningar av klimatförändringar genom en enkätundersökning där respondenterna ombads att reagera på visuella exempel av alarmistisk natur. Resultaten visar på att även om respondenterna upplevde oro, hjälplöshet och medkänsla i relation till de exempel som presenterades, svarade de också med likgiltighet och att inte känna något till vissa exempel. Respondenternas egen kontext visade också på redan innehavd kunskap om vad som kan göras för att påverka miljöproblemen i positiv riktning, vidare även altruistiska värden gentemot andra levande organismer både i nutid och framtid. Slutsatserna var att alarmistiska mediagestaltningar påverkar individer direkt på en känslomässig nivå, så som oroskänslor, hjälplöshet, medkänsla eller likgiltighet. Emellertid är det inte lika enkelt och direkt att värdera totaliteten av effekter hos individer. Studien implicerar en djupare process av upplevelser, då respondenterna implicerade en innehavd kunskap och värderingar som en grund för vad den initiala upplevelsen kan leda till.