Bakgrund: Elektroneurografiska undersökningar utförs av biomedicinska analytiker. Undersökningen använder elektricitet för att undersöka perifera nerver vid misstanke om sjukdom. Forskningen inom området är begränsad, det finns studier som indikerar att fysisk aktivitet kan påverka resultaten vid elektroneurografi. Det finns idag inget protokoll för att ange mängd av fysisk aktivitet. Syfte: Syftet med litteraturstudien var att undersöka hur fysisk aktivitet påverkar elektroneurografiska mätningar, direkt efter fysisk aktivitet samt efter lång tids regelbunden fysisk aktivitet. Metod: Utifrån syftet bestämdes sökord inom området. Databaserna som användes var Medline och CINAHL. Inklusionskriterier bestämdes till artiklar skrivna på engelska som innehöll fysisk aktivitet samt elektroneurografi som undersökningsmetod. Exklusionskriterier bestämdes till studier på deltagare som hade sjukdom som kan påverka nerverna.   Resultat: Resultaten visade att fysisk aktivitet kan ge signifikanta skillnader, direkt vid tillfälle av fysisk aktivitet samt efter lång tids regelbunden fysisk aktivitet. Förändringarna är dock små och kan inte misstolkas som patologiska. Diskussion: Resultaten från studierna var väldigt skilda, det tyder på att form av fysisk aktivitet kan ha betydelse men även mängden fysisk aktivitet. Slutsats: Resultatet visade att fysisk aktivitet påverkar undersökningen. Förslag på vidare forskning är att undersöka hur deltagare med kända nervsjukdomar påverkas. / Background: Electroneurographic studies are performed by a biomedical scientist. Electroneurography uses electricity to examine peripheral nerves. Research in this area is limited. Studies indicate that physical activity can affect the results of electroneurographic studies. However, today no protocol exists to register the amount of physical activity performed by patients. Aim: The aim of the study was to investigate how physical activity affects electroneurographic measurements, immediately after physical activity and after a period of regular physical activity. Method: Keywords in the area were determined based on the purpose. Databases used were Medline and CINAHL. Inclusion criteria were articles written in English that contained physical activity and electroneurography. Exclusion criteria were studies of participants with diseases which could affect the nerves. Results: The results show that physical activity can produce significant differences, immediately after physical activity and following a prolonged period of regular physical activity. However, the changes are small and cannot be misinterpreted as pathological. Discussion: The results of the studies are vastly different, indicating that the form and amount of physical activity may have significance. Conclusion: The result shows that physical activity affects the study. Suggestions for further research are to examine how participants with known nerve diseases are affected.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Introduktion: Elektroneurografi används för att bedöma nervfunktion och påvisa patologiska förändringar i det perifera nervsystemet. Det är en metod känslig för störningar och registreringarna kan påverkas av temperaturen i huden och underliggande vävnad, då värme ökar de perifera nervernas nervledningshastighet.   Fysisk aktivitet har bevisats ha positiva effekter på hälsan och involverar många av kroppens organsystem. En sådan effekt är en ökad metabolism i skelettmusklerna, vilket genererar värme.   Syfte och frågeställning: Syftet är att undersöka de perifera nerverna i en nedre extremitet hos en grupp neurologiskt friska individer utan diagnosticerad diabetes med elektroneurografi, för att se om fysisk aktivitet har någon effekt på den perifera nervfunktionen.   Metod och material: Tre perifera nerver i individernas (n=18) dominanta ben; nervus (n) suralis, n. peroneus och n. tibialis undersöktes med elektroneurografi före och efter måttlig fysisk aktivitet. N. suralis undersöktes sensoriskt och n. peroneus och n. tibialis undersöktes motoriskt och F-respons registrerades. Hudtemperatur och kroppstemperatur mättes inför samtliga registreringar och ansträngningsgrad vid den fysiska aktiviteten uppskattades.   Resultat: Signifikant skillnad mellan registreringarna från n. suralis kunde ses vad gäller latenstid och ledningshastighet, och den distala amplituden, proximala latenstiden samt ledningshastigheten för n. peroneus. Dessutom kunde signifikant skillnad ses i den proximala latenstiden för n. tibialis, och i F-M-latenstiden för n. peroneus och n. tibialis.   Slutsats: En positiv effekt kan ses i en del variabler, troligtvis beroende på temperaturskillnaderna mellan registreringarna. Dock skulle en större undersökningsgrupp potentiellt ge tydligare resultat. / Introduction: Electroneurography is used to assess nerve function and detect pathological changes in the peripheral nerve system. The method is sensitive to interference and measurements can be affected by temperature of the skin and underlying tissue, because heat increases nerve conduction velocity of the peripheral nerves.   It has been concluded that physical activity have a positive effect on health and involves many of the body´s organsystems. One of these effects is an increase in metabolism in skeletal muscles, which generates heat.   Purpose: The purpose is to examine the peripheral nerves in a lower extremity in a group of neurologically healthy individuals without diagnosed diabetes with electroneurography, to determine if physical activity has any effect on the peripheral nerve function.   Method and material: Three peripheral nerves in the individuals (n=18) dominant leg; nervus (n) suralis, n. peroneus and n. tibialis, were examined with electroneurography before and after moderate physical activity. N. suralis were examined for sensory function and n. peroneus and n. tibialis were examined for motor function and F-response. Skin temperature and body temperature were measured before every registration and the individuals assessed their degree of physical effort.   Results: Significant diffrence between the registrations could be seen in the latency and conduction velocity for n. suralis, in the distal amplitude, proximal latency and conduction velocity for n. peroneus, in the proximal latency for n. tibialis and the F-M-latency for n. peroneus and n. tibialis.   Conclusion: A positive effect can be seen on some variables, probably because of temperature diffrences between the registrations. However a larger test group could potentially yield more distinct results.