One purpose of this work was to examine if a modification of the exterior insulation finishing system can lower the number of outer walls damaged by damp. The modification is the cut of the cellular plastic which is 45 degrees instead of a horizontal cut. One other purpose was; is cellular plastic or mineral wool better as insulation to minimize the dampness in this type of outer walls? A third purpose was to examine if there is any difference of dampness in the outer walls if using a gravel bed or concrete stones next to the outer wall. To examine these three purposes a laboratory experiment with three test walls with an exterior insulation finishing system was built. The difference between the three walls was the insulation. One wall was built with mineral wool with a horizontal cut, one with cellular plastic with a horizontal cut and the third with cellular plastic with a cut of 45 degrees. Simulations of pelting rain and measurements of dampness were carried out for 21 days. The measurements were taken at the same time every evening. After 21 days small samples of tree from the walls was weight, dried in an oven and then weight again to get the quantity of moisture in the samples before they were dried. A diffusion calculation of two outer walls, one with cellular plastic and one with mineral wool, was completed to examine the difference between the relative humidity in the walls. An identical calculation without a plastic film was executed too. The result of the calculations showed a minimal difference in the walls built with a plastic film. When the film was removed the result presented critical values. The result of the laboratory experiment indicates that the test wall with the cut of 45 degrees is better than the walls with a horizontal cut of the insulation. The differences were minimal but possible to read. Some critical, too high, values regarding the moisture content in wood were found and they came from the sills in the walls that had insulation with horizontal cuts. Of the two insulation types the result of calculations and laboratory experiment shows a minimal difference but they both indicates a better result for the mineral wool. The conclusion of this work indicates that cellular plastic with a 45 degree cut is slightly better than the horizontal cut. The comparison of cellular plastic and mineral wool indicates that the mineral wool is better. Another conclusion of this work is that the material on the ground next to the outer wall did not alter the dampness in the wall.

Detta examensarbete har utförts vid högskoleingenjörsprogrammet Byggteknik och design vid Kungliga Tekniska högskolan och i samarbete med Ramböll Sverige. Syftet med denna rapport är att undersöka och analysera dagens ytterväggskonstruktioner för framtidens energieffektiva flerbostadshus.  Ytterväggskonstruktionen som är en del i byggnadens klimatskal, har en viktig och betydelsefull funktion för att kunna klara av framtida byggnaders energikrav. För att en väggkonstruktion ska fungera finns det en rad andra påverkande faktorer som måste tas hänsyn till. Därför kommer examensarbetet att fokusera på ytterväggskonstruktioners byggfysikaliska egenskaper såsom lufttäthet, fukt, uppbyggnad och beständighet. För att kunna lösa uppgiften har vi varit i kontakt med åtta olika byggnadsentreprenörer i Stockholmsområdet och utfört studiebesök ute i produktionen. Det finns flera faktorer som styr valet av ytterväggskonstruktion för projektet och på grund av detta finns det en rad olika typer av ytterväggskonstruktioner som används i dagens byggande av flerbostadshus. I vår jämförelse mellan sex olika ytterväggskonstruktioner har vi analyserat byggfysikaliska egenskaper och produktionsmetoder utifrån samma grundparametrar. Eftersom ytterväggarna skiljer sig mellan lätt respektive tung stomme har vi valt att presentera en från varje kategori. Enligt vår bedömning i vår analys har vi kommit fram till att en lätt utfackningsvägg med stålregelstomme och en tung väggkonstruktion med platsgjuten skalväggsstomme har de bästa förutsättningarna för att i framtiden utgöra de främsta alternativen inom ytterväggskonstruktioner för flerbostadshus.Rapporten är skriven för läsare som antas ha viss kunskap inom området byggteknik, dvs. den riktar sig främst till intressenter till byggbranschen och studenter inom området. / This thesis has been carried out at the Bachelor's program of construction engineering and design at the Royal Institute of Technology and in collaboration with Ramböll Sweden. The purpose of this report is to examine and analyze today's outer wall structures for the future of energy efficient buildings. The outer wall construction that is part of the building envelope has an important and significant flaw to meet future energy requirements of buildings. For a long time different wall construction projects have been designed to create wall panels with low U-values. For a wall structure to function, there are a number of confounding factors to be taken into account. Therefore, the thesis will focus on outer wall structure building physical properties such as air density, moisture, structure and stability.  In order to solve the task we have been in contact with eight different contractors in the Stockholm area and conducted field trips out in production. There are several factors that determine the choice of exterior wall construction for the project and because of this there are a number of different types of exterior wall structures used in today's construction of apartment buildings. In our comparison of six different wall constructions, we have analyzed the construction of physical characteristics and production methods on the same basic parameters. Since the outer walls differ between light and heavy body, we have chosen to present one from each class. Our conclusion is that a light stud walls with steel stud frame and a heavy wall construction with in-situ shell wall structure is best equipped to continue being the main option in exterior wall construction for apartment buildings. The report is written for readers who knowledgeable in the field of building technology, i.e. it is mainly addressed to interested parties in the construction industry and students in the field.

Sockelkonstruktionen är en del av grundkonstruktionen i en byggnad där yttervägg möter mark. Den är en utsatt del av en byggnads klimatskärm och exponeras både för det svenska klimatet och markfukt. Projektering av en sockelkonstruktion är tidskrävande och kräver stor kunskap inom flera områden för att uppnå de krav som ställs. Syftet med denna rapport är att underlätta och förbättra projekteringen av sockelkonstruktioner hos uppdragsgivande byggkonstruktionsföretaget Kåver & Mellin. För att uppfylla syftet är målet att rapporten ska fungera som ett vägledande underlag som kan användas vid projektering av sockelkonstruktioner. Underlaget ska utgå från kriterierna funktion, beständighet, byggbarhet och utformning. Genom en litteraturstudie i kombination med kvalitativ datainsamling och kvalitativa intervjuer med sakkunniga i byggbranschen framställdes resultatet. Detta har legat till grund för analys och slutsats. Resultatet visar att det finns många sätt att utforma en sockelkonstruktion för att uppnå det krav som ställs. Viktiga faktorer vid utformning av sockelkonstruktioner är byggprojektets förutsättningar och de i sockelkonstruktionen ingående delarnas möten och material. Mer ingående rekommendationer återfinns i rapporten under slutsatser. Resultatet indikerade också att det inte finns tydliga regler för hur sockelkonstruktioner ska utföras. Olika regelverk tolkas olika vilket visar på ett behov av att informationen tydliggörs. Denna rapport kan ses som ett vägledande underlag att använda vid projektering av sockelkonstruktioner. / The base of the construction where the outer wall is connected to the ground plate is the connection dealt with in this report. We refer to it as the base. The base leads the loads from the building down to the ground and is supposed to protect the building from outer impact. This part of the building shell is well exposed with the Swedish climate and in constant contact with wet ground. Forming a base is difficult in many ways and demands knowledge in many different areas. It takes a great amount of time and it is hard to be sure that you fulfill the specific demand of each construction in each project. The aim of this report is to make the process of forming a base easier and better for the sponsoring company Kåver & Mellin. The report is supposed to lead to a written report that could be used as a guide when forming bases. The report is based on the four criterias: function, constructability, constancy and shaping. The result came from studying literature, interviewing experts in the branch of building construction combined with sorting drawings of bases from former projects at Kåver & Mellin. The result has been analyzed and lead to several wide and narrow conclusions about bases. The result showed that there are many ways of forming a base to reach the demand of each project. Aspects to think about when forming a base is the demands of each project and the materials and connections in the base. The result also showed that there are no clear directions of how to form a base in a building. Different laws and rules can be read in different ways depending on who is reading which shows that the guidelines could be clearer. This report is a guide of how to think when forming a base in a building.