SCHIAVO, Verginia Therezinha Barros Maciel. Caminhos para o desenvolvimento estratégico na pesquisa e impulsionar o progresso na indústria farmacêutica brasileira. 2006. 229 f. Dissertação (Mestrado em Farmacologia) - Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina, Fortaleza, 2006. / Submitted by denise santos (denise.santos@ufc.br) on 2013-05-10T13:10:45Z No. of bitstreams: 1 2012_dis_vtbmschiavo.pdf: 6745581 bytes, checksum: fa2356b29e02bc8608b71f883eb1a701 (MD5) / Approved for entry into archive by Erika Fernandes(erikaleitefernandes@gmail.com) on 2013-05-16T13:38:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_dis_vtbmschiavo.pdf: 6745581 bytes, checksum: fa2356b29e02bc8608b71f883eb1a701 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-16T13:38:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_dis_vtbmschiavo.pdf: 6745581 bytes, checksum: fa2356b29e02bc8608b71f883eb1a701 (MD5) Previous issue date: 2006 / In this investigation, we briefly evaluated the recent history of Brazilian Pharmaceutical Industry to examine the actual insight of its Research and Development, considering the innovation as its primary focus and the support of its Marketing networks primarily functioning as propeller for its growth. We critically evaluated published articles, periodicals, interviews, graphs including statistical data, and reports that were published in the past 6 years in numerous Brazilian publications concerning Brazilian and World Pharmaceutical Industry. We considered the actual tendencies of the pharmaceutical industry, i.e., a company’s internal administration, evaluating the response of the national pharmaceutical industry to the consolidation of multinationals companies resulting in large pharmaceutical conglomerates. In addition, we attempted to establish the influence of the national legislation including Pharmacosurveillance, not only considering their normative function, but also its fiscal control. The strong relation, if not association, between the markets and international institutions force the nations to develop their own strategies that comply with the potential interest as it relates to worldwide consumption. Brazil, recognized as the single biodiversity on the planet is the main key for the national pharmaceutical and chemical industry development. When one looks for an advantage in international competition, it is necessary to assess some priorities in the production chain such as the issue of Intellectual Property, among others, since without a legal system that assures the returns on extraordinary funds invested in new products development as well as to finance the machinery of the Research & Development Departments; we will have limited or no chance to be present and to grow worldwide with genuine Brazilian substances/products. Additionally, in order to transform our biodiversity in health and exchange value to our people, laboratories, and to the Brazilian investment (funds), besides the refinement of the legal system that involves the pharmaceuticals and chemicals production chain, we need to acquire methodologies to establish University-Industry partnerships through the diffusion of the: “Systematization of Research & Development applied to pharmaceutical companies and the consequent Implantation and management of their Quality Systems: the steps to be followed to integrate and grow in this market” / Neste estudo percorreu-se rapidamente a história recente da indústria farmacêutica brasileira para poder-se ocupar da observação de sua conjuntura atual no que se refere à Pesquisa & Desenvolvimento, tendo a Inovação como foco principal e o suporte das estruturas de Marketing como propulsoras de sua expansão. Foram estudados artigos, revistas, entrevistas, gráficos, estatísticas e avaliações levadas a público ao longo dos últimos seis anos, nos diversos meios de comunicação escrita do Brasil, acerca do panorama geral da indústria farmacêutica brasileira e mundial. Buscou-se interpretar as tendências atuais de administração interna das empresas, avaliando-se a reação da indústria farmacêutica nacional frente às fusões entre as multinacionais, formando grandes conglomerados farmacêuticos. Buscou-se também estabelecer a importância da legislação e farmacovigilância nacionais, não só a partir de seu papel normativo, mas também seu papel fiscalizador. A acirrada convivência dos mercados e instituições transnacionais obriga as nações a desenvolverem estratégias personalizadas, mas que representem potenciais interesses do consumo mundial. No Brasil, a biodiversidade única no planeta é a principal chave para o desenvolvimento da indústria farmoquímica nacional e, para que se possa competir internacionalmente, a cadeia produtiva do setor, necessita defender algumas causas prioritárias para o equacionamento da questão, como a “Propriedade Intelectual”, pois sem um sistema legal que garanta o retorno dos gigantescos recursos aplicados na criação de novos produtos e no financiamento da estrutura de Pesquisa & Desenvolvimento haverá pouca ou nenhuma chance de marcar e expandir a presença com substâncias genuinamente brasileiras mundo afora. Para que a biodiversidade de nosso território possa transformar-se em sinônimo de saúde e divisas ao povo, aos laboratórios e cofres brasileiros, além de aprimorar o sistema legal que envolve a cadeia produtiva dos farmoquímicos necessita-se também, vislumbrar sobre as metodologias para o estabelecimento de parcerias com a Universidade, através da difusão da “Sistematização da Pesquisa & Desenvolvimento voltada para Laboratórios Farmacêuticos e a consequente Implantação e Gestão de seus Sistemas de Qualidade: os caminhos a serem seguidos para integrar e atingir a expansão desse mercado”

Tese (doutorado) - Universidade de São Paulo, Faculdade de Economia e Administração / Made available in DSpace on 2013-07-15T20:46:02Z (GMT). No. of bitstreams: 0

Esta dissertação de mestrado investigou o processo de criação do conhecimento organizacional em uma relação Universidade-Empresa. Para isto, foi estudado o caso do desenvolvimento de um novo produto por uma empresa de informática em parceria com uma universidade. Para apresentar como ocorreu o processo de criação do conhecimento organizacional no caso estudado, foram verificadas a natureza e a forma de implementação das condições que capacitam as fases da criação do conhecimento organizacional, e a forma de ocorrência destas fases. Na pesquisa de campo deste estudo utilizou-se um instrumental especialmente criado para a investigação da criação do conhecimento organizacional em projetos de pesquisa e desenvolvimento (P&D). Ao atingir os seus objetivos, este estudo de caso apresenta como pode ser criado um ambiente favorável à relação universidade-empresa quando esta relação tem como finalidade a P&D de um novo produto.

Resumo: O apoio ao desenvolvimento de novos negócios baseados em tecnologia é um grande desafio no Brasil. Um dos motivos é a mudança do paradigma de uma economia baseada no fornecimento de commodities para uma economia de desenvolvimento e oferta de tecnologia. Neste ambiente, incubadoras de empresas apresentam-se como um importante ator neste processo. Contudo, as incubadoras carecem de infraestrutura disponível para o desenvolvimento tecnológico de produtos, pois os empreendedores passam a demandar algo além da infraestrutura básica como sala, mesa, cadeira, tecnologia da informação e comunicação, entre outros. Assim, este trabalho de pesquisa tem como objetivo classificar modelos de infraestrutura de pesquisa e desenvolvimento, com base no grau de importância auferido pelos empreendedores pertencentes a incubadoras de empresas de base tecnológica no estado do Paraná. Tomando como referências publicações científicas, foram identificados sete modelos de infraestrutura de pesquisa e desenvolvimento de produtos de manufatura discreta. Estes modelos foram então analisados para o levantamento de suas características e práticas, a fim de possibilitar a construção de uma hierarquia a qual permita a aplicação do Método de Análise Hierárquica (AHP). Com base nesta hierarquia, foi elaborado um questionário eletrônico, o qual foi aplicado a 115 empreendedores pertencentes a 15 incubadoras de empresa de base tecnológica, todas localizadas no estado do Paraná. As respostas foram utilizadas para construção dos pesos dos critérios baseados nas características e práticas analisadas. Por fim, os sete modelos foram classificados segundo o método AHP, oferecendo aos gestores de incubadoras as melhores opções de modelos de laboratório segundo a opinião dos empreendedores e as características e práticas dos modelos analisados.

Submitted by Jaqueline Ferreira de Souza (jaquefs.braz@gmail.com) on 2011-04-02T00:27:57Z No. of bitstreams: 1 2010_CleliaFabianaBuenoGuedes.pdf: 1193950 bytes, checksum: d3db59d8eb3db60f59360d488fdab729 (MD5) / Approved for entry into archive by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com) on 2011-04-02T00:29:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_CleliaFabianaBuenoGuedes.pdf: 1193950 bytes, checksum: d3db59d8eb3db60f59360d488fdab729 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-04-02T00:29:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_CleliaFabianaBuenoGuedes.pdf: 1193950 bytes, checksum: d3db59d8eb3db60f59360d488fdab729 (MD5) / Estudos acerca do papel da inovação para acelerar o desenvolvimento econômico, bem sua contribuição para a melhoria dos níveis de competitividade de países, regiões e setores, têm sido o foco de vários estudiosos nas últimas décadas. No intuito de se compreender esse processo, várias correntes têm ganhado destaque ao longo desses anos, bem como diversas políticas públicas têm sido implementadas com vistas a alavancar o crescimento e a competitividade de países. Nesse sentido, o presente trabalho teve por objetivo geral avaliar os resultados da política de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) implementada no âmbito do Programa regulado pela Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL –, que tem como finalidade fazer frente aos desafios tecnológicos e de mercado das empresas de energia. Entende-se que nessa política, que já conta quase dez anos, predomine o modelo sistêmico de inovação, com especial enfoque na abordagem da hélice tríplice, onde a arquitetura institucional entre universidades, indústria e governo estaria permanentemente remodelando-se. Tendo como referência essas considerações, e após uma revisão dos estudos teóricos recentes que embasam as políticas de C,T&I contemporâneas, esse trabalho foi idealizado em torno de dois objetivos específicos: a) levantar os resultados obtidos no âmbito dos projetos de P&D (outputs) regulados pela ANEEL, especialmente no que diz respeito a produtos gerados e indicadores científicos e tecnológicos e; b) analisar o nível de aplicabilidade dos produtos gerados pelo Programa. A pesquisa, feita em uma amostra probabilística de projetos de P&D, estratificados por tempo de duração, teve sua metodologia baseada na análise documental dos relatórios finais dos projetos cadastrados no SGP&D e na aplicação de questionário junto aos gestores do Programa de P&D nas empresas de energia. Como resultados principais da política, constatou-se que 35% das soluções geradas com a P&D estão em uso, sendo que a maioria delas referem-se a inovações incrementais de processo. A política também tem contribuído para a geração de conhecimento, ganhos de aprendizagem e de spillovers tecnológicos. Daí conclui-se que, em que pese algumas deficiências, essa política de P&D tem sido efetiva e, além disso, veio suplantar pelo menos dois grandes problemas. Um deles é o contingenciamento crônico dos recursos destinados aos fundos setoriais. O outro é que a determinação legal de que parte dos recursos deveria ser investida diretamente pelas empresas do setor elétrico, sem intermediação governamental, salvo na supervisão e fiscalização, consistiu em um importante avanço, haja vista que são essas empresas as maiores detentoras do conhecimento acerca dos gargalos tecnológicos do setor. Além disso, vem reforçar a crença de que a inovação não ocorre de forma linear, mas sim com base no modelo sistêmico, onde há múltiplas e permanentes interações. ______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / Studies on the role of innovation in accelerating the economic development and its contribution to improve the levels of competitiveness of countries, regions and sectors have been the focus of several researchers during recent decades. In order to understand this process, many ideas have been highlighted over the years and various public policies have been implemented aiming to boost growth and competitiveness of countries. Accordingly, this thesis contemplates the analysis of the results from R & D policy for Brazilian electrical sector, implemented under the regulation of Brazilian Electricity Regulatory Agency – ANEEL -, which aims to overcome the technological and market challenges of electrical utilities. It is understood that in this policy, which is being implemented for nearly a decade, the systemic model of innovation dominates, with special emphasis in approaching the triple helix, where the institutional architecture among universities, industry and government is permanently reshaping itself . Considering these aspects and after a review of recent theoretical studies that support the contemporaries ST & I policies, this work is designed around two specific objectives: a) to extract the achievements from the R&D projects (outputs) regulated by ANEEL, with particularly regard to obtained products and science and technology indicators; b) to examine the applicability of the products generated by the program. The research, focused on a random sample of R&D projects stratified by duration, had its methodology based on documentary analysis of final projects reports uploaded in the SGP&D and on the use of questionnaires answered by R & D managers in electrical utilities. As main results of the policy, it was found that 35% of the solutions generated from R & D are being used, and most of them refer to incremental innovation process. The policy has also contributed to the generation of knowledge, learning gains and technological spillovers. The thesis concludes that, despite some deficiencies, this R & D policy has been effective and, moreover, came to supplant at least two major problems. One is the chronic contingency of resources for the sector funds. The other is that the legal determination that part of the resources should be invested directly by the utilities, without government mediation, except by supervision and inspection, was an important breakthrough, considering that these utilities are the largest holders of knowledge about the sector technological deficiency. Furthermore, it reinforces the belief that innovation does not occur in a linear model, but based on the systemic model, where there are multiple and permanent interactions.

Este trabalho realiza uma avaliação da inovação tecnológica nas indústrias de transformação brasileiras. Inicialmente foi realizada uma caracterização geral da estrutura industrial, associada a indicadores de inovação tecnológica. Em seguida, as indústrias nacionais foram comparadas com as de um grupo de países da OCDE, levando às seguintes conclusões: (a) o esforço tecnológico da indústria de transformação brasileira é inferior ao observado na média dos países selecionados; (b) a maioria dos setores nacionais apresenta um esforço inferior ao observado nos países de referência; (c) esta diferença é mais significativa entre os setores baseados em ciência; (d) a diferença entre a estrutura produtiva brasileira e das nações da OCDE também explica parte do baixo esforço tecnológico da indústria de transformação nacional, porém com menos intensidade; (e) foi identificada uma correlação entre esforço tecnológico relativo e desempenho no comércio exterior. / This work analyses technological innovation in brazilian industry. First, it is presented a general characterization of brazilian industrial structure, which were associated to indicators of technological innovation. After that, brazilian industries were compared to a group of OECD countries. The main conclusions are: (a) technological efforts of brazilian industry are lower than the average of OECD countries; (b) this is true for the most industrial sectors; (c) this difference is higher in science-based sectors; (d) the difference between brazilian and OECD productive structure is also responsible for the relatively low technological effort of brazilian industry; (e) it was found a correlation between relative technological effort and commercial performance.

Esta dissertação de mestrado investigou o processo de criação do conhecimento organizacional em uma relação Universidade-Empresa. Para isto, foi estudado o caso do desenvolvimento de um novo produto por uma empresa de informática em parceria com uma universidade. Para apresentar como ocorreu o processo de criação do conhecimento organizacional no caso estudado, foram verificadas a natureza e a forma de implementação das condições que capacitam as fases da criação do conhecimento organizacional, e a forma de ocorrência destas fases. Na pesquisa de campo deste estudo utilizou-se um instrumental especialmente criado para a investigação da criação do conhecimento organizacional em projetos de pesquisa e desenvolvimento (P&D). Ao atingir os seus objetivos, este estudo de caso apresenta como pode ser criado um ambiente favorável à relação universidade-empresa quando esta relação tem como finalidade a P&D de um novo produto.

While several studies have shown the existence of dissimilarities among diverse types of external knowledge sources, little attention has been given to identifying the project management success factors that are most suitable for each of them. Based on a quantitative exploratory approach, this study examines the relationship between Success Factors is Collaborative R&D project management and project performance, examining evidence on the dichotomy of Science-based and Market-based knowledge sources. Performance here is a multidimensional construct bringing together several dimensions: Budget, Time Schedule, Technical Quality, Patents, Publications and Overall Success Performance. The Project Management set of success factors evaluated were related to Clearly Planning the Project, Mutually Agreeing on Project Plans, Progress Monitoring and Effective Communication. To optimize performance, our findings strongly suggest the need for an R&D project management approach contingent on external knowledge source. More specifically, Clearly Defining Expectations, Objectives and Responsibilities and Jointly Agreeing on Human Resources Characteristics improve the Technical Quality of the projects with Science-based sources. In projects with Market-based sources, Discussing the Sources of Conflict, Defining Appropriation Issues and Milestones, and doing these together improve the Schedule performance. No association of performance improvement with Project Progress Monitoring was identified in projects made exclusively with Science-based sources. Success factors for Effective Communication also show some different effects on performance by knowledge sources. Informal Communication is positively and significantly correlated to the Technical Quality of the project for Science-based sources; however, Having Pre-Defined Communication Strategies is correlated to performance only for Market-based sources. These findings contribute to practice in Collaborative Project Management, identifying success factors to be emphasized, depending on the type of knowledge source involved in the project. / Enquanto diversos estudos identificaram que existem dissimilaridades entre os vários tipos de fontes externas de conhecimento, pouca atenção foi dada a identificação dos fatores de sucesso em gestão de projetos que são mais adequados a cada uma delas. Com base em uma abordagem exploratória quantitativa, este estudo examina a relação entre os fatores de sucesso em gestão de projetos de P&D em colaboração e o desempenho desses projetos, evidenciando o dicotomia entre projetos realizados em colaboração com fontes de conhecimento de base científica e de base de mercado. Nesse estudo, Performance é um construto multidimensional que reúne várias dimensões: Custo, Prazo, Qualidade Técnica, Patentes, Publicações e uma Avaliação Geral de sucesso do resultado do projeto. O conjunto de fatores de sucesso em Gestão de Projetos avaliados estão relacionados a: Clareza no planejamento do projeto, Acordo conjunto sobre os planos do projeto, Monitoramento do progresso do projeto e a Eficácia na comunicação. Para otimizar a performance, nossos resultados reforçam a necessidade de uma abordagem contingencial em gestão de projetos. Mais especificamente, em projetos realizados em colaboração com fontes de conhecimento de base científica, a Clara definição de Expectativas, Objetivos e Responsabilidades e o Acordo conjunto sobre as características dos recursos humanos melhora a Qualidade Técnica do projeto. Em projetos realizados com fontes de conhecimento base de mercado, Discutir a fonte do conflito, Definir assuntos de apropriação e metas e fazer isso conjuntamente, melhora a performance relacionada ao tempo planejado para o projeto. Nenhuma associação de melhoria de performance relacionada ao uso de Monitoramento do Progresso do Projeto foi identificada em projetos feitos exclusivamente com fontes de base científica. Ações para a Eficácia da comunicação também apresentam alguns efeitos diferentes na performance segundo a fonte de conhecimento envolvida, já que Comunicação informal é positiva e significantemente correlacionada à Qualidade técnica do projeto na amostra de projetos realizados com fontes científicas; entretanto, ter Estratégias de comunicação pré-definidas é o que se correlaciona com a performance apenas em fontes de base de mercado. Tais resultados contribuem para a prática de gestão de projetos em colaboração, auxiliando a identificar fatores de sucesso a serem enfatizados considerando a fonte de conhecimento como variável moderadora.

Orientador : Sergio R. R. de Queiroz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociencias / Made available in DSpace on 2018-08-02T10:59:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ares_Graziela_M.pdf: 432349 bytes, checksum: 76702249d3b3acdc86a37c0df448db21 (MD5) Previous issue date: 2002 / Mestrado

Orientador : Gilberto De Martino Jannuzzi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecanica / Made available in DSpace on 2018-08-03T02:15:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Gomes_RodolfoDouradoMaia_M.pdf: 6881354 bytes, checksum: aa6e4e8ceb319157ca0259f71ef04eee (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: A privatização e abertura à competição no setor elétrico, como mostra a experiência internacional, têm trazido como conseqüências a redução dos investimentos públicos e privados em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), seu redirecionamento para atividades de curto prazo e de interesse próprio das concessionárias e a interrupção de programas de cooperação em P&D. Diante deste quadro, esforços científicos e tecnológicos que poderiam trazer importantes benefícios sociais, ambientais e econômicos para a sociedade, mas que não seriam de interesse das empresas em investir, pois não se justificariam economicamente, encontram-se ameaçados. A este conjunto de atividades de P&D dá-se o nome de P&D de interesse público. Justifica-se, então, a participação dos poderes públicos para garantir ou estimular estes esforços. Dessa forma, o objetivo da dissertação é trazer, propor um marco teórico e justificar o conceito de P&D de interesse público dentro do processo de reformas pelo qual passa o setor elétrico brasileiro, sendo que sua definição deve buscar capturar os projetos com benefícios públicos amplos e que não são adequadamente ou totalmente concebidos e financiados pelo mercado competitivo / Abstract: The privatisation of, and the competition introduction in, the power sector, as shown by international experience, have brought consequences such as reduction of public and private Research and Development (R&D) investments, its redirection to both short term and privately owned companies' interest R&D activities, and the interruption of cooperative R&D programs. These imply that scientific and technological efforts which could bring important social, environmental, and economic benefits to society, but that wouldn't be of firm's interest to invest, because there is no economic justification for the investment, are threatened. This group of activities is called public interest R&D. Then, the participation of the public powers is justified in order to guarantee or stimulate these efforts. As such, the thesis' objective is to bring, to propose a theoretical framework, and to justify the concept of public interest R&D within the power sector reforms being undertaken, in a way that its definition should be focused on capturing projects that result in wide public benefits and that are not adequately conceived and financed by competitive market / Mestrado / Mestre em Planejamento de Sistemas Energéticos