MENDONÇA, Kamila Vieira de. Análise das causas socioeconômicas da pobreza rural no Ceará. 2009. 69 f.: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Ceará. Mestrado Acadêmico em Economia Rural (MAER). Centro de Ciências Agrárias. Fortaleza-CE. 2009 / Submitted by Francisco Helder Macêdo Rangel (fhelder@ufc.br) on 2014-09-25T12:35:25Z No. of bitstreams: 1 2009_dis_kvmendonça.pdf: 414467 bytes, checksum: e7ff04133b8341eea985a7eb72592dc8 (MD5) / Approved for entry into archive by Margareth Mesquita(margaret@ufc.br) on 2014-10-02T13:55:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2009_dis_kvmendonça.pdf: 414467 bytes, checksum: e7ff04133b8341eea985a7eb72592dc8 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-10-02T13:55:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2009_dis_kvmendonça.pdf: 414467 bytes, checksum: e7ff04133b8341eea985a7eb72592dc8 (MD5) Previous issue date: 2009 / The poverty aims to analyse in the rural areas in the State of the Ceará in which it refers to his causes socioeconomics, like education, age, color, type, principal activity of occupation and government transfers. Besides, there aim to analyse the characteristics of the rural residences made a list to the acess the public goods. There are studied the causes of the rural pverty of Ceará with the objective to check possible alterations in the level of the poverty in the previous and subsequent period of the Real Plan. From the microdata of the PNAD, obtained near the IBGE, there are determined the variables that present association with the rural poverty, through the model of regression logit and to analyse the determinants of the individuals, the marginal contributions are calculated. Besides, the public goods are calculated the descriptive statistics of the variable made a list to the causes of the poverty and to the acess. It is ended that the variables sex, level of schooling, receiving of retirement, boarding house and principal activity of work have significant relation with the poverty o the region, being the principals to education and the government transfers. Besides, it increased the acess to the public goods, this fact that provided better quality of life for the rural population of Ceará. / Objetiva-se analisar a pobreza nas áreas rurais no Estado do Ceará no que se refere às suas causas socioeconômicas como educação, idade, cor gênero, atividade principal de ocupação e transferências governamentais. Além disso, objetiva-se analisar as características dos domicílios rurais relacionadas ao acesso a bens públicos. Estudam-se as causas da pobreza rural cearense com o objetivo de verificar possíveis alterações no nível da pobreza no período anterior e posterior do Plano Real. A partir dos microdados das PNAD, obtidos junto ao IBGE, determinam-se as variáveis que apresentam associações com a pobreza rural, por meio do modelo de regressão Logit e para analisar os determinantes dos indivíduos, calculam-se as contribuições marginais. Ademais, são calculados as estatísticas descritivas das variáveis relacionadas às causas da pobreza e ao acesso a bens públicos. Conclui-se que as variáveis sexo, nível de escolaridade, recebimento de aposentadoria, pensão e atividade principal de trabalho possuem relação significativa com a pobreza da região, sendo as principais a educação e as transferências governamentais. Além disso, aumentou o acesso aos bens públicos, fato este que proporcionou melhor qualidade de vida para a população rural cearense.

O estado do Paraná sofreu uma acentuada modernização agropecuária nos anos 70. Este trabalho analisou como se deu a distribuição da renda nesse período, utilizando dados dos Censos Demográficos de 1970 e 1980. Os principais resultados são: a) As microrregiões mais desiguais em 80 são Curitiba, campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão e Extremo Oeste Paranaense; b) As microrregiões Alto Ribeira, São Mateus do Sul e Pitanga apresentavam os maiores índices de pobreza em 1980; c) Observou-se uma correlação significativa e positiva entre renda média e desigualdade da distribuição de renda; d) Dentre os empregados, autônomos e empregadores, os empregadores são os mais desiguais entre si e apesar de constituírem minoria da população detém parcela apreciável da renda; e) A análise das variações entre 1970 e 1980 evidenciou que as microrregiões com maiores acréscimos na renda média são as que experimentaram maiores elevações na desigualdade da distribuição de renda, enquanto que as variações da pobreza neste período foram mínimas. De maneira geral, pode-se afirmar que a renda gerada pelo processo de modernização no Paraná beneficiou mais intensamente um número reduzido de pessoas ligadas ao setor rural, provocando então uma elevação na desigualdade da distribuição de renda, e a manutenção da pobreza absoluta na agropecuária do Estado / The state of Paraná has experienced an outstanding modernization process in its agricultural sector in the late seventies. This investigation analysed how the benefits generated by such a modernization process were distributed among the producers, utilizing Demographic Census data. The principal conclusion were: a) The most unequal microregions (MRH) in 1980 were Curitiba, Campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão and Extremo Oeste Paranaense; b) On the other hand, the MRH which presented the highest poverty levels were Alto Ribeira, São Mateus do Sul and Pitanga; c) A positive and significant correlation between mean income and income distribution inequality was found; d) Employers were the most unequal among themselves, and, although small in number they hold a significant proportion of the overall income; e) Analysis of changes between 1970 and 1980 showed that MRH with the greatest mean income increases also had the greatest increases in inequality concerning income distribution. State wise changes in poverty levels were very small between 1970 and 1980. Generally speaking, the data show that the income generated by the modernization process in Paraná has favored a small number of persons, has caused increases in income distribution inequality and the maintenance of absolute poverty in agriculture of the State

O estado do Paraná sofreu uma acentuada modernização agropecuária nos anos 70. Este trabalho analisou como se deu a distribuição da renda nesse período, utilizando dados dos Censos Demográficos de 1970 e 1980. Os principais resultados são: a) As microrregiões mais desiguais em 80 são Curitiba, campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão e Extremo Oeste Paranaense; b) As microrregiões Alto Ribeira, São Mateus do Sul e Pitanga apresentavam os maiores índices de pobreza em 1980; c) Observou-se uma correlação significativa e positiva entre renda média e desigualdade da distribuição de renda; d) Dentre os empregados, autônomos e empregadores, os empregadores são os mais desiguais entre si e apesar de constituírem minoria da população detém parcela apreciável da renda; e) A análise das variações entre 1970 e 1980 evidenciou que as microrregiões com maiores acréscimos na renda média são as que experimentaram maiores elevações na desigualdade da distribuição de renda, enquanto que as variações da pobreza neste período foram mínimas. De maneira geral, pode-se afirmar que a renda gerada pelo processo de modernização no Paraná beneficiou mais intensamente um número reduzido de pessoas ligadas ao setor rural, provocando então uma elevação na desigualdade da distribuição de renda, e a manutenção da pobreza absoluta na agropecuária do Estado / The state of Paraná has experienced an outstanding modernization process in its agricultural sector in the late seventies. This investigation analysed how the benefits generated by such a modernization process were distributed among the producers, utilizing Demographic Census data. The principal conclusion were: a) The most unequal microregions (MRH) in 1980 were Curitiba, Campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão and Extremo Oeste Paranaense; b) On the other hand, the MRH which presented the highest poverty levels were Alto Ribeira, São Mateus do Sul and Pitanga; c) A positive and significant correlation between mean income and income distribution inequality was found; d) Employers were the most unequal among themselves, and, although small in number they hold a significant proportion of the overall income; e) Analysis of changes between 1970 and 1980 showed that MRH with the greatest mean income increases also had the greatest increases in inequality concerning income distribution. State wise changes in poverty levels were very small between 1970 and 1980. Generally speaking, the data show that the income generated by the modernization process in Paraná has favored a small number of persons, has caused increases in income distribution inequality and the maintenance of absolute poverty in agriculture of the State

Memoria para optar al Título Profesional de Médico Veterinario / Un programa destinado a combatir la pobreza rural es PRODESAL (Servicio de Desarrollo Local en Comunidades Rurales), el que se podría definir como un programa de fomento productivo, perteneciente a INDAP. Su objetivo es mejorar las capacidades técnico – productivas, de manejo ambiental y de gestión asociativa de las familias de pequeños productores de menores recursos, con el objeto de incrementar los ingresos. A pesar de su importancia nacional, existe poca información sistematizada acerca de su funcionamiento en terreno y los cambios que se han ocurrido desde sus inicios. Dada la importancia presupuestaria y su gran cobertura nacional, se hace fundamental realizar un análisis sistemático del programa, con el fin de conocer mejor su funcionamiento y evolución en el tiempo. Con este fin, se analizaron los objetivos y actividades del programa PRODESAL, en términos de la misión y objetivos de INDAP. Luego se compararon los objetivos de INDAP con las actividades de PRODESAL y se analizó la relación entre la presencia de PRODESAL con la existencia de otros programas y proyectos de desarrollo rural. También se analizó el funcionamiento del programa PRODESAL a través de la caracterización de los recursos financieros, humanos y la vinculación con el municipio. Finalmente, se analizaron variables socioeconómicas de los usuarios PRODESAL, particularmente aquéllas que tienen relación con pobreza

El titulo “Modelo de gestión de Organizaciones Económicas Campesinas” no fue logrado en la realización de la investigación, debido a que la muestra utilizada no representa al universo de OECA’s del Departamento de La Paz, por tanto la investigación se limitó a la descripción del diagnostico administrativo a tres OECA’s ubicadas en las localidades de Achacachi, Batallas y Viacha. Para lograr un Modelo de Gestión que ayude a estas OECA’s a lograr un mejor funcionamiento se debe realizar una investigación a una muestra representativa de las OECA’s del Departamento de La Paz. En el altiplano y en los valles la estructura agraria se ha mantenido casi sin cambios durante los dos últimos siglos; salvo en relación a la propiedad de la tierra, que fue modificada por la Reforma Agraria iniciada en los años 50. A partir de ella se consolidó una estructura de pequeñas explotaciones, entre 0.5 y 2 hectáreas, cuya capacidad productiva resulta insuficiente para atender las necesidades básicas de las familias campesinas. Más de tres cuartas partes de la población rural de Bolivia habitan en estas dos regiones, en las cuales la tecnología predominante es la tradicional, se utiliza mano de obra e insumos de origen familiar y la producción se orienta principalmente al abastecimiento de la demanda local y urbana de productos alimenticios básicos.

FREITAS, George Alberto de. Decomposição dos fatores de crescimento pró pobre: Evidências para a zona rural brasileira. 2008. 62 f.: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Ceará. Mestrado Acadêmico em Economia Rural (MAER). Centro de Ciências Agrárias. Fortaleza-CE. 2008 / Submitted by Francisco Helder Macêdo Rangel (fhelder@ufc.br) on 2014-09-11T15:58:05Z No. of bitstreams: 1 2008_dis_gafreitas.pdf: 361046 bytes, checksum: 1d006ea1cedd859c3dae514e11a83e6f (MD5) / Approved for entry into archive by Margareth Mesquita(margaret@ufc.br) on 2014-09-12T14:57:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_dis_gafreitas.pdf: 361046 bytes, checksum: 1d006ea1cedd859c3dae514e11a83e6f (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-12T14:57:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_dis_gafreitas.pdf: 361046 bytes, checksum: 1d006ea1cedd859c3dae514e11a83e6f (MD5) Previous issue date: 2008 / Long-term economic growth is a sine qua non condition for ensuring the well being of a population and of their future generations. Must of the time the level of income of a given economy is insufficient to provide a decent life for the population in such a way to enable that everyone is included in the society of consumption. Though, as in Brazil's case, the income generated is more than enough to provide those benefits for the population, its distribution in fact, doesn't favor this desired outcome. Thus studies that attempts to anlyses the relation of income distribution and poverty are relevant. This paper analyses the factors of growth through the decomposition of poverty rates (proportion of poor, the poverty gap and quadratic gap poverty), in order to identify the posssible influence of economic growth and inequality of income distribution in the poverty indices. Additionally it analyses the evolution of the poverty indices as well its evolution in the period of 1995 and 2005 ased on data provided by the National Survey of Hoousehold (PNAD) at constan values corrected by the National Index od Consumer Price to 2005. Through this evolution it is possible to identify if economic growth is in favor or not of the poor. This model of decomposition allows for the separation of effects of economic growth and income distribution on the poverty indices. To achieve this result data on household per capita income of rural area and on the Lorenz curve are necessary. This two set of information give a measure of inequality. The analysis was made at the national, regional and state levels, and involve3d twenty states. The Federal District and the states of the north region, except Tocantins were excluded. The results indicate the occurrence of positive effects in relation to the poor for the Brazilian rural area in the majority of states. It also indicates that the Northeast region was the most affected with the phenomenon of rural poverty. The Northeast and the Northern regions are the ones where the proportions of poor were less reduced suggesting the formation of clubs of convergence. Al the state level it is important to note that the states of the South and Center-West regions are the leaders in reducing the rural poverty for all observed indices. These results can give a basts for implementation of strategies for public policies aimed at increasing regional economic activity, as well as policies for the distribution of income. / O crescimento econômico de longo prazo é sine qua non para uma população garantir seu bem-estar e o de suas gerações futuras. Muitas vezes o fluxo de renda em uma economia específica é insuficiente para proporcionar a todos uma vida digna de modo que todos estejam inclusos na sociedade do consumo. Outras vezes há renda suficiente para que toda sociedade se beneficie dos frutos gerados por esta, como é o caso do Brasil. Entretanto, a renda gerada se concentra em camadas mais ricas da sociedade de modo que impossibilita, direta e muitas vezes indiretamente, às camadas mais pobres as condições mínimas de sobrevivência. Portanto, são sempre válidos os estudos que busquem entender, identificar e propor soluções viáveis para o problema da pobreza. Este trabalho busca diagnosticar os fatores de crescimento através da decomposição dos índices de pobreza (proporção de pobres, hiato de pobreza e hiato quadrático), de modo a identificar os fatores de influência do crescimento econômico e da desigualdade de renda nos índices de pobreza, além de acompanhar sua evolução entre 1995 e 2005 com base nos dados disponibilizados pela Pesquisa Nacional de Domicílios (PNAD) em valores constantes corrigidos pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor de 2005. Por meio desta evolução é possível identificar se o crescimento econômico é pro pobre ou não. O modelo de decomposição consegue separar os efeitos do crescimento econômico e da distribuição de renda nos índices de pobreza, sendo necessários os dados sobre a renda familiar per capita da zona rural e a curva de Lorenz, que é o parâmetro de desigualdade. O modelo foi utilizado para a análise em âmbito nacional, regional e estadual, abrangendo vinte estados e excluindo o Distrito Federal e os estados da região Norte, exceto Tocantins. Os resultados sinalizam na grande maioria dos estados, a ocorrência de crescimento pró pobre na zona rural brasileira e indicam ainda o Nordeste como a região mais atingida com o fenômeno da pobreza rural. Juntamente com o Norte, é a que menos reduziu a sua proporção de pobres, sugerindo a formação de clubes de convergência. Em se tratando da análise por estado, devem-se assinalar os estados das regiões Sul e Centro-Oeste que lideram o ranking de redução de pobreza rural para todos os índices observados. Os resultados deste estudo podem ainda fundamentar estratégias de políticas públicas regionais que visem aumentar a atividade econômica, e as políticas de distribuição de renda.

No description available.

Nas últimas décadas o Rio Grande do Sul passou por profundas transformações econômicas e sociais. Essas transformações ocasionadas pela adoção de um conjunto de medidas para todos os tipos de agricultores, fizeram com que grande parte da população rural empobrecesse. Dado isto os poderes públicos apoiados por organismos internacionais, no caso o Banco Mundial, começam a partir dos anos 1990, a formatar políticas públicas específicas de combate e alívio à pobreza rural. Assim, nos anos 1996-97 é formulado o Pró-Rural 2000 com perspectiva de fomentar o desenvolvimento e melhorar as condições de vida da população mais pobre do meio rural gaúcho. Os beneficiários diretos das ações estariam localizados em regiões escolhidas segundo alguns critérios previamente elaborados pela coordenação estadual, com maior concentração de pobreza rural. A implantação do programa se daria nos municípios, com apoio da EMATER e os agricultores beneficiados deveriam se adaptar a uma série de critérios elencados no manual operativo. O que se viu, no entanto, no ano de implantação, a partir da análise nos municípios de Jaboticaba e Lajeado do Bugre que as ações serviram mais para satisfazer as vontades dos agentes políticos do que para o combate à pobreza rural. Os agricultores não participaram das reuniões preparatórias, não se respeitou o critério do uso da microbacia hidrográfica como unidade de ação e de planejamento e principalmente não se realizou nenhuma ação de manejo adequado dos recursos naturais.Deste modo, a política pública concebida como Pró-Rural 2000, por utilizar dados e indicadores um tanto já defasados e por estar baseada nos programas de desenvolvimento rural integrados dos anos 1960-70, buscou combater e aliviar uma situação com as ações que haviam gerado e intensificado a pobreza rural no estado do Rio Grande do Sul.

Nas últimas décadas o Rio Grande do Sul passou por profundas transformações econômicas e sociais. Essas transformações ocasionadas pela adoção de um conjunto de medidas para todos os tipos de agricultores, fizeram com que grande parte da população rural empobrecesse. Dado isto os poderes públicos apoiados por organismos internacionais, no caso o Banco Mundial, começam a partir dos anos 1990, a formatar políticas públicas específicas de combate e alívio à pobreza rural. Assim, nos anos 1996-97 é formulado o Pró-Rural 2000 com perspectiva de fomentar o desenvolvimento e melhorar as condições de vida da população mais pobre do meio rural gaúcho. Os beneficiários diretos das ações estariam localizados em regiões escolhidas segundo alguns critérios previamente elaborados pela coordenação estadual, com maior concentração de pobreza rural. A implantação do programa se daria nos municípios, com apoio da EMATER e os agricultores beneficiados deveriam se adaptar a uma série de critérios elencados no manual operativo. O que se viu, no entanto, no ano de implantação, a partir da análise nos municípios de Jaboticaba e Lajeado do Bugre que as ações serviram mais para satisfazer as vontades dos agentes políticos do que para o combate à pobreza rural. Os agricultores não participaram das reuniões preparatórias, não se respeitou o critério do uso da microbacia hidrográfica como unidade de ação e de planejamento e principalmente não se realizou nenhuma ação de manejo adequado dos recursos naturais.Deste modo, a política pública concebida como Pró-Rural 2000, por utilizar dados e indicadores um tanto já defasados e por estar baseada nos programas de desenvolvimento rural integrados dos anos 1960-70, buscou combater e aliviar uma situação com as ações que haviam gerado e intensificado a pobreza rural no estado do Rio Grande do Sul.

Dissertação (mestrado) - Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia e Administração, Departamento de Economia / Made available in DSpace on 2013-07-15T20:26:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0