Made available in DSpace on 2010-04-20T20:18:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1994-10-27T00:00:00Z / O objetivo desta Dissertação é analisar como os fatores determinantes da competitividade da indústria química brasileira têm evoluído e afetado este setor no período recente. O enfoque recairá no período compreendido de 1990 e 1994, mas será feita incursões no passado e desdobramentos da análise para o futuro. O marco decisivo será o período entre 1990-1992, em função da abertura comercial iniciada no Governo Collor, da desregulamentação do setor (controle de preços, etc.) e do programa nacional de privatização da indústria química, atualmente em curso

Pode-se posicionar, atualmente, a produtividade como um dos temas mais intrigantes e relevantes da atualidade. Os debates que a circundam vão desde a maneira mais adequada de mensurá-la até seus condicionantes macro e microeconômicos. O cenário brasileiro atual outorga-lhe relevância ainda maior, uma vez que o país passa por um longo período de avanços muito modestos em termos de produtividade. As relações existentes entre produtividade industrial e inovação são descritas amplamente pela literatura econômica. A experiência dos países que caminharam em direção a níveis expressivamente superiores de produtividade aponta a inovação como elemento central em suas estratégias de desenvolvimento, o que ratifica o vínculo existente entre estas duas variáveis. Ademais, a produtividade também deve responder positivamente a esforços direcionados no âmbito da Política Industrial, quando esta encontra-se endossada por política acessórias, entre elas a política macroeconômica. Observa-se, neste contexto, que a Política Industrial brasileira a partir dos anos 2000 pouco impactou a produtividade da indústria nacional. Destacam-se: i) a política macroeconômica contraditória; ii) a desconsideração do ambiente de mudanças em termos econômicos e tecno-produtivos; iii) as falhas de concepção e execução da Política Industrial; iv) e a institucionalidade incapacidade de promoção de adesão e engajamento do setor produtivo como principais motivos para tal. / Nowadays, the productivity can be analyzed as one of the most relevant themes of the economics agenda. The debates that surround it go from the most appropriate way of measuring it to its macro and microeconomic constraints. The current Brazilian scenario provides it even greater relevance as the country goes through a long period of very modest advances in terms of productivity. The relation between industrial productivity and innovation are widely described in the economic literature. The experience of countries that have moved towards significantly higher levels of productivity points to innovation as a central element in their development strategies, which ratifies the linkages between these two variables. In addition, productivity must also respond positively to efforts directed into the scope of the Industrial Policy, when it is supported by ancillary policy, among them the macroeconomic policy. It is observed, in this context, that the Brazilian Industrial Policy from the 2000s had little impact on the productivity of the national industry. The following stand out because of the: i) contradictory macroeconomic policy; ii) misunderstanding of the environment for changes in economic and techno-productive terms; iii) failures to design and implement of the Industrial Policy; iv) and the institutionality inability to promote adherence and engagement of the productive sector as main reasons for doing so.

Orientadora : Profª. Drª. Marcelo Luiz Curado / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciencias Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Ecônomico. Defesa : Curitiba, 24/05/2016 / Inclui referências : f. 79-81 / Resumo: O Presente trabalho se refere ao estudo das Política Industriais de (2004 -2014), sendo elas a PITCE - Política Industrial e de Comércio Exterior, a PDP - Política de Desenvolvimento Produtivo e o PBM - Plano Brasil Maior. A pesquisa relata a trajetória das Políticas Industriais no Brasil desde a era Vargas onde se tem relato das primeiras características desta Política até os últimos três recentes planos. A bibliografia conta com a opinião de estudos a favor e também contra a Política Industrial. O estudo apresenta a descrição dos planos em foco e também seus resultados concluindo se as metas almejadas foram ou não alcançadas, também foram levantados dados sobre os custos destes planos aos cofres públicos após essa etapa a pesquisa apresenta a comparação do cenário brasileiro com economias centrais consideradas concorrentes no que diz respeito a P & D e inovação. Na sequência segue a conclusão e informações relevantes disponíveis em apêndice e anexo. Palavras - chave: Política Industrial. Desenvolvimento. Inovação. Competitividade. / Abstract: The present work refers to the study of Industrial Policy (2004 -2014), which were the PITCE - Industrial Policy and Foreign Trade, the PDP - Productive Development Policy and the PBM - Bigger Brazil Plan. The survey reports the trajectory of Industrial Policies in Brazil since the Vargas era where you have account of the first features of this policy to the last three recent plans. The bibliography includes the opinion of the studies for and against industrial policy. The study presents a description of the plans in focus and also the results concluding that the desired goals or not achieved, were also collected data on the costs of these plans to the public coffers after this research stage shows the comparison of the Brazilian scenario with developed economies considered competitors with regard to R & D and innovation. Following follows the completion and relevant information available in the Appendix and Annex. Key - words: Industrial Policy. Development. Innovation. Competitiveness.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2017-03-02T20:12:31Z No. of bitstreams: 1 2016_CristinaElsnerdeFaria.pdf: 4712515 bytes, checksum: ddef5f9e6499990d17311f006f1500a0 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2017-03-27T15:05:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_CristinaElsnerdeFaria.pdf: 4712515 bytes, checksum: ddef5f9e6499990d17311f006f1500a0 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-27T15:05:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_CristinaElsnerdeFaria.pdf: 4712515 bytes, checksum: ddef5f9e6499990d17311f006f1500a0 (MD5) / Esta tese analisa o papel exercido pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) na política industrial, no período de 1938 a 2014, respectivamente, marco de sua fundação e término do último interregno governamental. Para tanto, a abordagem metodológica estruturalista é utilizada como base da discussão das trajetórias históricas da política industrial e da CNI. Nesse contexto, o processo de industrialização brasileira é abordado como pano de fundo. Ao longo da trajetória da política industrial são observados períodos em que é estabelecida uma aliança entre o Estado e a CNI, oportunizando relevantes participações nas estratégias para o desenvolvimento da indústria. Porém, também há períodos de conflito e ruptura da aliança. / This thesis examines the role of the Brazilian National Industry Confederation (CNI) in industrial policy, in the period from 1938 to 2014, respectively, milestones of its foundation and finishing of the last governmental interregnum. For that purpose, the structuralism methodological approach is used as ground theories for the discussion of the historical trajectories of the industrial policy and the CNI. Along the trajectory of the industrial policy there can be observed periods in which it is established an alliance between the State and the CNI, providing important participation opportunities in conceiving strategies for the industrial development. However, there are also periods of conflict and rupture of the alliance.

Submitted by Daniela Cristina Comin Rocha (danielac_ri@hotmail.com) on 2018-04-14T19:57:13Z No. of bitstreams: 1 TESE_VERSÃO FINAL_PARA IMPRESSÃO FINAL_COM N FAPESP - com ficha.pdf: 5679969 bytes, checksum: dfe324920fabeb989de6dbbfada00a49 (MD5) / Approved for entry into archive by Carolina Lourenco null (carolinalourenco@fclar.unesp.br) on 2018-04-16T11:34:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 rocha_dcc_dr_arafcl.pdf: 5679969 bytes, checksum: dfe324920fabeb989de6dbbfada00a49 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-16T11:34:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 rocha_dcc_dr_arafcl.pdf: 5679969 bytes, checksum: dfe324920fabeb989de6dbbfada00a49 (MD5) Previous issue date: 2018-03-27 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A internacionalização das empresas brasileiras não é um processo recente. Há casos de empresas que iniciaram sua internacionalização entre as décadas de 70 e 80 do século XX. No entanto, a partir da década de 90 este processo se acelera e ganha maior força no início dos anos 2000. Embora a emissão de IDE (investimento direto estrangeiro) do Brasil ainda seja pequena quando comparada a de outros países emergentes e também em relação ao seu PIB (produto interno bruto), dados da UNCTAD (sigla em inglês para Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento) revelam que este fluxo apresentou crescimento, principalmente na primeira década dos anos 2000. Apesar das dificuldades em se identificar seu destino final estudos apontam a América do Sul como região preferencial da internacionalização produtiva das empresas brasileiras. A maior internacionalização dessas empresas na América do Sul ocorreu em um momento de retomada das discussões do papel do Estado no desenvolvimento econômico e de eleições de governos, tanto no Brasil quanto em demais países sul-americanos, mais à esquerda do espectro político. No plano nacional, o tema “política industrial” voltou à pauta governamental, ao mesmo tempo em que se manteve uma política econômica que não favorecia investimentos produtivos. No plano regional, o tema da integração passou a incluir “novos temas” para além dos comerciais e econômicos, que eram centrais no chamado “regionalismo aberto” da década de 90. A política externa brasileira, por sua vez, elegeu a região sul-americana como prioridade e incluiu em sua política industrial a integração produtiva com a América Latina e Caribe como um objetivo estratégico. Nesse contexto, ações e instrumentos de apoio à internacionalização de empresas brasileiras, especialmente na América do Sul, puderam ser identificados, por meio de instituições como a ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial), a APEX-Brasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos) e o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Assim, embora se considere que a internacionalização seja uma decisão da firma, defende-se a tese de que o governo brasileiro teve influência nos processos de internacionalização de empresas brasileiras por meio de medidas de política industrial e de sua política externa para a América do Sul. A análise abrange os governos de Lula da Silva (2003-2014) e de Dilma Rousseff (2011-2014). O Paradigma Eclético de John Dunning fundamentou a análise em conjunto com outras literaturas da Economia Política Internacional, bem como de política externa brasileira e integração regional. O esforço deste trabalho é o de conjugar variáveis econômicas e políticas para explicar a internacionalização de empresas brasileiras na América do Sul. Como temas adjacentes discutem-se o papel do Estado (e de suas instituições) no desenvolvimento econômico e a importância da integração regional como uma estratégia de desenvolvimento e inserção internacional para países em desenvolvimento como o Brasil. / The internationalization of Brazilian companies is not a recent process. There are cases of companies that started their internationalization between the decades of 70 and 80 of the XX century. However, from the decade of 90, this process accelerates and gains greater strength in the beginning of the years 2000. Although the FDI (Foreign Direct Investment) made by Brazil is still low, when compared to other emerging countries and also in relation to its GDP (Gross Domestic Product), data by the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) reveal that this flow has shown growth, particularly in the first decade of the years 2000. Despite the difficulties in identifying its final destination, studies point South America as a preferential region for the productive internationalization of Brazilian companies. The greatest internationalization of these companies in South America took place at a time of resumption of the discussions about the role of the State in economic development and government elections, both in Brazil and in other South American countries, more at the left of the political spectrum. In the national plan, the subject “industrial policy” came back to the govern agenda, at the same time that an economic policy that did not favor productive investments were kept. In the regional plan, the subject of integration begin to include “new subjects” beyond the commercial and economic subjects, which were key subjects in the so-called “open regionalism” of the decade of 90. The Brazilian external policy in turn has elected the South American region as priority and included in its industrial policy the productive integration with Latin American and Caribbean as a strategic goal. In this context, actions and instruments supporting the internationalization of Brazilian companies, especially in South America, could be identified by institutions such as ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial), APEX-Brasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos), and BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Thus, although it is considered that the internationalization is a decision of the firm, it is defended the thesis that the Brazilian government had influence over the internationalization processes of Brazilian companies by measures of industrial policy and the external policy for South America. This analysis encompasses the governments of Lula da Silva (2003-2014) Dilma Rousseff (2011-2014). John Dunning’s Eclectic Paradigm was the foundation for this analysis jointly with other literatures of International Economic Policy, as well as the Brazilian external policy and regional integration. The effort of this work is to gather economic and political variables to explain the internationalization of Brazilian companies in South America. As underlying issues, we discuss the role of the State (and its institutions) in the economic development and the importance of regional integration as a strategy for development and international insertion for developing countries, as Brazil. / FAPESP 2014/12673-2

LIMA, Marcos Ferreira da Costa, também é conhecido em citações bibliográficas por: COSTA LIMA, Marcos / Submitted by Pedro Barros (pedro.silvabarros@ufpe.br) on 2018-08-17T22:08:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) TESE Joyce Helena Ferreira da Silva.pdf: 3551799 bytes, checksum: bcd983f133cb42b3cbbc019077e9aa33 (MD5) / Approved for entry into archive by Alice Araujo (alice.caraujo@ufpe.br) on 2018-08-24T22:47:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) TESE Joyce Helena Ferreira da Silva.pdf: 3551799 bytes, checksum: bcd983f133cb42b3cbbc019077e9aa33 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-24T22:47:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) TESE Joyce Helena Ferreira da Silva.pdf: 3551799 bytes, checksum: bcd983f133cb42b3cbbc019077e9aa33 (MD5) Previous issue date: 2017-07-14 / CAPES / Considerando a indústria como setor mais dinâmico da economia e o Estado como agente indutor do desenvolvimento econômico, esta tese trata da questão da política industrial no Brasil e na China, tendo como aparato metodológico o artifício da comparação entre as duas experiências. Observadas as diversas teorias que fornecem prescrições sobre política industrial, entende-se que é necessário avaliar não apenas o desenho da política per se, mas também o ambiente político-institucional e político-social em que ela é lançada. O trabalho se propõe, portanto, a analisar as seguintes hipóteses: (i) ocorre, no caso brasileiro, uma deficiência no arranjo político-social, que impede que política industrial seja revertida em ganhos concretos; (ii) haveria, no Brasil, poucas ramificações e canais a partir da política industrial, que deveria ser mais descentralizada e articulada; (iii) derivada desta última, entende-se que comparada à experiência chinesa, a política industrial brasileira seria menos exitosa por conta de um descolamento entre a política industrial e um projeto de desenvolvimento mais amplo e, finalmente, (iv) o ambiente político-institucional no qual a política industrial é lançada seria determinante para seu sucesso ou fracasso. Compreendendo que a reprimarização da pauta de exportações brasileira é uma realidade concreta, efeito do processo de ascensão da China nas últimas décadas, é relevante identificar a efetividade e as falhas da política industrial recente, a qual tem se mostrado incapaz de reverter o movimento de redução da participação do setor industrial no PIB. No caso específico brasileiro, parece haver um entrave pelo entrelaçamento entre o poder econômico e o poder político, os quais têm produzido ciclos perversos ao desenvolvimento. Destaque-se, ainda, que ocorre, no país latino americano, uma trajetória cíclica, de crescimento fragmentado, destruído por descontinuidades políticas e conflitos de classe de grandes dimensões. Para a China, observa-se relativa continuidade, certa linearidade de seu projeto de desenvolvimento, onde se consegue reverter políticas em ganhos para a sociedade, estabelecendo uma relação de longa data. O trabalho está dividido em quatro capítulos, sendo o primeiro teórico, dois capítulos sobre política industrial no Brasil e na China e uma conclusão. / Considering industry as the most dynamic sector of the economy, and the State as an inductive agent of economic development, this thesis deals with the question of industrial policy in Brazil and China, using as methodological apparatus the artifice of comparison between this two experiences. Having observed the various theories that provide prescriptions on industrial policy, it is understood that it is necessary to evaluate not only the policy design per se but also the political-institutional and political-social environment in which it is launched. This research proposes, therefore, to analyze the following hypotheses: (i) in the Brazilian case, there is a deficiency in the political-social arrangement, which prevents industrial policy from being reverted to concrete gains; (ii) there would be, in Brazil, few branches and channels from industrial policy, which should be more decentralized and articulated; (iii) derived from the latter, it is understood that compared to the Chinese experience, Brazilian industrial policy would be less successful due to a disconnect between industrial policy and a broader development project, and (iv) the political-institutional context in which industrial policy is launched would be decisive for its success or failure. Understanding that the reprimarization of the Brazilian export agenda is a concrete reality, an effect of the process of China’s rise in recent decades, it is relevant to identify the effectiveness and failures of recent industrial policy, which has been unable to reverse the reduction of the industrial sector’s share of GDP. In the specific case of Brazil, there seems to be an obstacle to the interweaving between economic power and political power, which have produced perverse cycles to the economic development. It should also be noted that, in the Latin American country, there is a cyclical trajectory, of fragmented growth, destroyed by political discontinuities and large class conflicts. For China, there is a relative continuity, a certain linearity of its development project, where policies can be reversed in terms of gains for society, establishing a long-standing relationship. This research is divided into four chapters: a theoretical chapter, two chapters on industrial policy in Brazil and China and a conclusion.

Orientador: Mariano Laplane / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-07-21T07:08:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Goncalves_RobsonRibeiro_M.pdf: 3967340 bytes, checksum: 40d8cb86b2bd0585069b06c0a0113e48 (MD5) Previous issue date: 1996 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Economia

Orientador: Wilson Suzigan / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-07-27T23:19:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Strachman_Eduardo_D.pdf: 70680769 bytes, checksum: ae6285eacf629249b74826c90f619268 (MD5) Previous issue date: 2000 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Doutorado / Politica Economica / Doutor em Ciências Econômicas

Orientador: Carlos Alonso Barbosa de Oliveira / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-08-03T21:10:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rocha_ClaudileiRodriguesda_M.pdf: 4981565 bytes, checksum: 571be573e0431feb7094dcadd10602a8 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: Este trabalho analisa a relação entre o Estado e a Indústria nos anos 20 e 30. O objetivo é demonstrar que a presença do Estado no processo de desenvolvimento industrial não ocorre apenas a partir dos anos 30, como descrito na literatura econômica, mas após a Primeira Guerra Mundial, ainda que timidamente. O primeiro capítulo demonstra às medidas de incentivos concedidas à indústria nos anos 20 e seus limites. O segundo, e último capítulo, referente aos anos 30, mostra os principais fatores que levaram o Estado a intervir de fonna mais direta no processo de desenvolvimento industrial / Mestrado / Historia Economica / Mestre em Ciências Econômicas

Orientador: Sebastião Carlos Velasco e Cruz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-31T23:27:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Valente_MarcosAlves_M.pdf: 10641776 bytes, checksum: 3ba33373ae573542f6913e9ee35c5daa (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: O presente trabalho aborda a criação e existência do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial, entidade fundada em 1989 por um grupo de 30 empresários industriais nacionais com o intuito de elaborar um diagnóstico da crise brasileira e uma proposta de desenvolvimento industrial. Localizado em São Paulo, o IEDI congrega alguns dos maiores grupos econômicos nacionais, surgidos ao longo de anos de políticas desenvolvimentistas. O trabalho conclui que a partir do início das refonnas neoliberais no Brasil em fins dos anos oitenta, os grupos empresariais nacionais passaram a sofrer com os efeitos da liberalização comercial e financeira, o que tomou-se o principal motivo da iniciativa que levou à criação do IEDI. Embora os esforços para oferecer uma estratégia alternativa às reformas liberais tenham sido grandes, os resultados dessa iniciativa empresarial foram pouco frutíferos no sentido de influenciar as políticas de desenvolvimento industrial nos anos noventa, com as quais o Brasil experimentou um profundo processo de internacionalização produtiva e financeira com desnacionalização de parte do parque produtivo local / Abstract: The current study deals with the creation and existence of the Instituto de Estudos Para o Desenvolvimento Industrial (IEDI), which was founded in 1989 by a group of 30 industrial managers for the elaboration of a diagnose on the Brazilian crisis and proposals for industrial development. Situated in São Paulo, IEDI congregates some of the major national economic groups, which have sprouted through years of developmental policies. This work concludes that from the beginning of the neo-liberal refonns in Brazil, around the late eighties, the national managerial groups suffered the effects of the commercial and financialliberalization, which became the main reason of the initiative of the creation of the IEDI. Even though there were major efforts to offer an altemative strategy for the liberal reforms, the results were not very successful Ín influencing the industrial development policies in the nineties, when Brazil experienced a deep productive and financial process of intemationalization of the brazilian industry / Mestrado / Mestre em Ciência Política