Digitaliseringen i bygg- och anläggningsbranschen går snabbt framåt. Under coronapandeminuppger ”Svensk Byggtjänst” att utvecklingen har accelererat och att användningen avbranschspecifika digitala verktyg har ökat med över 60%. Denna snabba utveckling skersamtidigt som stora pågående projekt vilket leder till att implementeringen av verktygen skerparallellt med produktionen. Det är inte problemfritt att styra om riktningen för rutiner ocharbetssätt på ett pågående projekt, speciellt inte i informationstäta anläggningsprojekt.I produktionsfasen av ett anläggningsprojekt hanteras stora mängder dokumentation, att skapaett effektivt flöde med minimalt antal avbrott och utan risk för att förlora information på vägenär viktigt, inte minst sett ur ett kvalitetsperspektiv. Kvalitetsdokumentation används för att säkerställa att rätt produkt levereras och att kraven påbyggdelen uppfylls, kvalitetsdokumentationen ingår även i slutdokumentationen som tas framinför en slutbesiktning.Syftet med detta examensarbete är att undersöka Skanskas dataflöden förkvalitetsdokumentation i produktionsfasen. För att undersöka hur dataflödet ser ut i projektethar en granskning av kontrolldokumentationen för en anläggningsdel i Slussen utförts. För attfå en tydligare bild av dataflödet idag samt hur effektivt det är, kartlägger denna studie ettfaktiskt kvalitetsrelaterat flöde, samt intervjuar digitala ledare och produktionsingenjörer. Syftetär att identifiera ineffektivitet och risker i form av avbrott i flödet och förlorad kvalitetssäkring.Studien visar på att det finns ett visst motstånd i produktionen när det kommer tillimplementering av digitala verktyg, att användningsgraden i de digitala verktygen är lägre änönskat samt att den påverkas av personliga preferenser när det kommer till kvalitetsarbetet iproduktionen. I resultatet redovisas konsekvenser som kan kopplas till ineffektiva dataflödensamt vad som behövs för att optimera dataflödet. / Digitalization in the construction industry is progressing rapidly. During the corona pandemic,“Svensk Byggtjänst” states that development has accelerated and that the use of industryspecificdigital tools has increased by more than 60%. This rapid development takes place at thesame time as large ongoing projects, which leads to the implementation of the digital tools takingplace in parallel with the production. It is not without problems to redirect the direction ofroutines and working methods on an ongoing project, especially not in information-denseconstruction projects.In the production phase of a construction project, large amounts of documentation are handled,creating an efficient flow with a minimal number of interruptions and without the risk of losinginformation along the way is important, not least from a quality perspective.Quality documentation is used to ensure that the right product is delivered and that therequirements for the building component are met, the quality documentation is also included inthe final documentation that is produced before a final inspection.The purpose of this thesis is to investigate Skanska's data flows for quality documentation in theproduction phase. To investigate what the data flow looks like in the project, a review of thecontrol documentation for a construction part in Slussen has been carried out. To get a clearerpicture of the data flow today and how efficient it is, this study performs a survey of an actualquality-related flow, and interviews digital leaders and production engineers. The purpose is toidentify inefficiencies and risks in the form of interruptions in the flow and lost qualityassurance.The study shows that there is some resistance in production when it comes to the implementationof digital tools, that the degree of use of the digital tools is lower than desired and that it isaffected by personal preferences when it comes to quality work in production. The results reportconsequences that can be linked to inefficient data flows and what is needed to optimize the dataflow.

De flesta produktionsbranscher i Sverige har haft en positiv teknisk utveckling med digitaliserade verksamheter, och därmed effektivare processer. Byggbranschen är den bransch som det har tagit mycket längre tid för att implementera digitaliserade arbetssätt och metoder, och beskrivs oftast som en konservativ bransch. Denna utveckling har dock accelererat under senare år, och BIM (Buliding Information Modelling) har blivit allt mer känt inom byggindustrin.Syftet med arbetet var att undersöka hur mycket BIM egentligen används i byggbranschen, och vilka de rådande orsakerna är till varför det inte används hos alla aktörer. Metoden som har tillämpats i studien utgörs av en förstudie i form av en enkät, där olika aktörer har beskrivit hur BIM tillämpas i deras verksamhet samt vilka de verkliga problemen är för utvecklingen av BIM. Utifrån enkätsvar har en djupare studie utförts i form av intervjuer av olika aktörer.Resultatet visar att det snarare är okunskap, användarvänlighet och bristfällig samverkan som motverkar utveckling av BIM-processen. För att komma ifrån det konservativa så behöver dessa faktorer angripas, om effektivare processer ska tillföras branschen.Slutsatsen om varför BIM inte används dras av resultaten ovan. Processen används till en viss del, men inte i den utsträckning som det teoretiskt är avsett. Den sträcker sig inte ut över hela byggprocessen, och är mest utvecklad i projekteringsskedet. Processen tillämpas fram till övergången mellan de olika skedena, och beror på bristfälliga kravställningar och samarbeten mellan aktörer och beställare. En lösning är att öka BIM-kunskapen och utveckla en gemensam plattform för alla aktörer i alla skeden, där kravet på BIM ska vara en självklarhet i projekten. Detta genom en framtagen implementeringsmodell anpassad efter de svar och önskemål som förekommit i studien. / Most production sectors in Sweden have had a positive technical development with digitized operations, and thus more efficient processes. The construction industry is the industry that has taken much longer to implement digitized working methods and methods, and is usually described as a conservative industry. However, this development has accelerated in recent years, and BIM (Buliding Information Modeling) has become increasingly known in the construction industry. The purpose of the work was to investigate how much BIM is actually used in the construction industry, and what the prevailing reasons are why it is not used by all actors. The method used in the study consists of a preliminary study in the form of a survey, where different actors have described how BIM is applied in their operations and what the real problems are for the development of BIM. Based on questionnaire responses, a deeper study has been conducted in the form of interviews by different actors. The result shows that it is rather ignorance, user friendliness and inadequate collaboration that counteract the development of the BIM process. To get rid of the conservative, these factors need to be addressed if more efficient processes are to be supplied to the industry.The conclusion about why BIM is not used is deducted from the results above. The process is used to a certain extent, but not to the extent that it is theoretically intended. It does not extend throughout the entire construction process, and is most developed in the design phase. The process is applied to the transition between the different stages, and is due to insufficient demands and cooperation between actors and developer. One solution is to increase BIM knowledge and develop a common platform for all actors at all stages, where the requirement for BIM should be a matter of course in the projects. This through an implemented implementation-model adapted to the responses and wishes that have been found in the study.