Burnout is a psychological concept that have got much attention since it was first defined in the middle of the 1970s. Although the definition of burnout differ there is consensus about exhaustion as the most important part of the concept. Burnout have also been in focus in sport psychology research. Mostly athletes have been studied but interest the coach profession have also been of interest. Research on coach burnout have mostly been directed towards demographic variables, organizational issues, behaviors and emotions and more holistic perspectives covering larger models or theories. The aims with this thesis was to try to fill some of the knowledge gaps from earlier coach burnout research with three studies. Study 1 aimed to study subjective experiences associated with perceived causes and symptoms of burnout and the subsequent recovery process. Eight elite soccer coaches who previously had been troubled with high scores of the exhaustion was interviewed. We found two burnout profiles that matched the coaches’ perceived causes of burnout. The first was associatedwith problems in handling the performance culture itself and the second had to do with the overall situation, including workload, family and health. Our findings describe coach burnout as stemming from a combination of issues, related to both home and work. When combined with work overload, coaches who have problems handling the performance culture in elite sports, and who lack the tools to enhance recovery, are particularly vulnerable to burnout. Study 2 focused on evaluating three self-report burnout measures that are available for researchers to use. Our analysis included Maslach Burnout Inventory (MBI), Oldenburg Burnout Inventory (OLBI) and Coach Burnout Questionnaire (CBQ). The main findings were that there are psychometric problems with all three measures and that MBI and OLBI cover similar definitions of burnout and CBQ cover somewhat different dimensions. Of the three methods that were tested CBQ seem to be most suitable for the coaching context. However, CBQ also have several problems and other burnout measures need to be evaluated in the coach context. Study 3 focused on the associations between workaholic tendencies and combining coaching job with having a family or a spouse, which can be a stressor since the work situation and family situation can be hard to combine. The main findings were that work seem to interfere more with family life than family life interfere with working live. Further workaholic tendencies and exhaustion was not associated. When interpreting the aggregated results from the thesis there are two main findings. First, the way coach burnout has been measured until now is unsatisfying. Although the development of a coach specific measure (CBQ) is promising, further development is needed, both when it comes to the theoretical aspects of the burnout construct and psychometric issues. Second, the symptoms and perceived causes in coach burnout is highly individual and makes burnout a very personal experience. Future research should focus on both the origins as well as the measurement of thisdetrimental concept. / Utbrändhet är ett psykologiskt begrepp som har fått mycket uppmärksamhet sedan den först introducerades i mitten av 1970-talet. Även om synen på vad utbrändhet är skiljer sig åt finns en enighet om att utmattning är huvudsymptomet. Utbrändhet har studerats inom idrottspsykologisk forskning sedan början av 1980-talet. Mestadels har intresset legat på idrottare men intresse har också riktats mot tränaryrket. Forskning om tränares utbrändhet har främst intresserat sig för demografiska variabler, organisationens påverkan, beteenden och känslor samt mer övergripande modeller eller teorier som täcker flera områden. Syftet med denna avhandling var att försöka fylla en del av de kunskapsluckor som funnits i tidigare forskning med tre studier. Studie 1 syftade till att studera tränares subjektiva upplevelser av utmattning kopplat till upplevda orsaker och symptom av utbrändhet samt vägen tillbaka från utbrändhet. Åtta elitfotbollstränare som tidigare hade haft problem med utmattning intervjuades. Huvudresultatet i studien var att det fanns två sätt att uppfatta utbrändhetsprocessen. Antingen såg man miljön runt elitfotbollen som den stora orsaken eller så upplevdes hela livssituationen med små stressande händelser kopplade till arbetsbelastning, familj och hälsa som problematiska. Studie 2 fokuserade på att utvärdera tre frågeformulär som är lämpliga i en tränarkontext. I analysen ingår Maslach Burnout Inventory (MBI), som oftast använts, Oldenburg Burnout Inventory (OLBI) och Coach Burnout Questionnaire (CBQ). De viktigaste resultaten var att det dels finns problem med alla tre samt att MBI och OLBI täcker liknande definitioner av utbrändhet medan CBQ mäter lite andra aspekter. Slutsatsen från studien är att CBQ verkar passa bäst för den kontext där idrottstränare arbetar även om CBQ också har en del problematiska inslag. Studie 3 fokuserade på arbetsnarkomani och att kombinera tränarjobb med familjeliv har ett samband med utmattning. Huvudresultaten i studie 3 var att det framförallt verkar vara arbetet som störa familjelivet än familjelivet som stör arbetslivet. Ytterligare fanns inget statistiskt stöd att arbetsnarkomani skulle ha ett samband med utmattning. När det sammanlagda resultatet från hela avhandlingen tolkas utifrån vilken ny kunskap denna avhandling tillför finns två huvudbidrag. Det första är att problemen med de frågeformulär som hittills använts för att mäta utbrändhet har lyfts upp. Även om det är lovande att det utvecklats ett idrottsspecifikt formulär finns tillgängligt så finns det både teoretiska och mättekniska aspekter som behöver utvecklas. Det andra bidraget är att de symptom som ingår i upplevelsen av utbrändhet verkar vara olika för olika individer. Framtida forskning bör fokusera både på hur teoretiska och mättekninska aspekter av utbrändhetsbegreppet.

企業初次公開發行(IPO，Initial Public Offering)向來是股票市場炙手可熱的話題之一，在財務經濟領域中，探討股票初次上市發行的相關議題更是多如過江之鯽，而關於IPO期初報酬率影響因素之探討更可溯及至1970年代。本研究主要係探討台灣初次上市企業期初報酬率的影響因素及影響情形，並以2005年承銷新制上路以後、直至2011年的初次上市企業為研究對象，除利用傳統的最小平方法觀察影響期初報酬的因素外，有鑑於期初報酬率普遍具有右偏分配的現象，本研究亦輔以分量迴歸分析法觀察影響期初報酬的因素，經由分量值的變動，可將解釋變數影響被解釋變數的各種情形加以估計出。再來，本研究在探討期初報酬率影響因素之基礎上，以分量迴歸分析法尋找出交易準則，並進一步檢驗當投資人遵循交易準則下，是否得以獲取顯著異於同期間大盤指數之報酬績效。在上市首日買入並持有至第五日收盤賣出之案例中，以分量迴歸結果所設定之交易準則並無法為投資人帶來顯著優於大盤指數之報酬水準；然而，在上市首日買入並持有至第二十日收盤賣出之案例，以分量迴歸結果所設定之交易準則卻可為投資人帶來顯著優於大盤指數之報酬水準。總體而言，本研究試圖將近年影響台灣企業IPO期初報酬率之因素加以剖析，進而從中尋找一些潛在規則，讓投資人得以一窺初級市場的變化及其所可能帶來之潛在獲利良機。

While Asians are overrepresented in science and engineering, they receive limited scholarly attention in sociology of science. To fill the knowledge gap about this understudied group, this study examines the effects of race, nativity, degree origin, gender, field, employment sector, and nationality on the earnings of Asian computer scientists and engineers working in the U.S. Data are derived from the National Survey of College Graduates, 1993 and 2003. Using quantile regression, this study has the following findings. First, race and nativity had some effects on the earnings of Asian computer scientists and engineers in 1993 at both 90th and 50th quantiles, but they disappeared in 2003 with one exception. Degree origin had an effect in 1993 in some cases at the 90th quantile but across gender, field, and two sectors at the 50th quantile. However, it disappeared in 2003 with two exceptions. Second, all the four women's groups--white, Asian American, U.S.-, and Asian-educated immigrant women--earned less than their male counterparts in 1993 or 2003 at either quantile. Furthermore, U.S.-educated immigrant women suffered from the double bind effect, or being disadvantaged due to both their gender and race, at the 50th quantile. Third, computer scientists earned slightly more than their engineer counterparts in both years at both quantiles. Fourth, educational institutions and state/local government paid less than industry in 1993 and 2003 at both quantiles. Federal government eliminated the gap in 2003 at the 50th quantile. Finally, this study finds that a few but not all nationality groups suffered from earning disadvantages in 1993 or 2003 at either quantile. Furthermore, the findings suggest that the earnings of workers in the upper tail (90th quantile) are less influenced by factors that this study examines than those at the median (50th quantile). Overall, the findings partly reaffirm the structural barriers that some groups, notably women, racial/ethnic minorities, and immigrants, face in the U.S. workplace. The degree origin effect in 1993 could be due to the lower quality of degrees from Asia. The disappearance of such an effect in 2003 could be due to the interactions between structural forces and human capital.

[pt] Esse estudo examina a estrutura de dependência do mercado de ações do Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru em relação aos retornos do preço de commodities, do mercado de ações global e sua volatilidade e do índice de incerteza político-econômica americana. A metodologia empregada é a regressão quantílica por permitir o exame da dependência nos diferentes quantis de distribuição dos retornos, ou seja, sob diferentes circunstâncias de mercado. Os resultados mostraram que há dependência em relação ao mercado global de ações em todos os países. De uma maneira geral, os preços das commodities também influenciam no retorno do mercado acionários da América Latina, sendo a estrutura de dependência, por vezes, assimétrica. O índice de incerteza político-econômica americano não impacta o mercado acionário de Chile e Peru, ao passo que a estrutura de dependência é assimétrica e negativa no Brasil, Colômbia e México. Por fim, o índice VIX não é significante para os retornos do mercados de ações de Brasil e Peru. Como uma contribuição adicional, foi examinada a relação de dependência do mercado acionário brasileiro em relação ao índice de incerteza político-econômico brasileiro. O estudo identificou que variações positivas do índice de incerteza político-econômico brasileiro levam a quedas no retorno acionário, quando o mercado está em ascensão. Os resultados desse estudo contribuem para a compreensão dos movimentos dos retornos do mercado acionário do Brasil e de outros países da América Latina em relação a diversos fatores, os quais são do interesse de diversos stakeholders, tais como investidores internacionais e gestores de portfólio. / [en] This study examines the dependence structure between the stock markets of Brazil, Chile, Colombia, Mexico and Peru and the commodity price, the global stock market and its volatility, and the U.S. economic-policy uncertainty index. The methodology employed is the quantile regression because it allows to exam the dependence in different quantiles of the returns distribution, that is, under different market circumstances. The results showed that there is dependence on the global stock market in all countries. In general, commodity prices also influence the stock markets of Latin America, with the dependence structure being often asymmetric. The U.S. economic-policy uncertainty index doesn t impact the stock markets of Chile and Peru, while the dependence structure is negative and asymmetric in Brazil, Colombia, and Mexico. Finally, the VIX index is not significant for the stock market returns in Brazil and Peru. As an additional contribution, the dependence of the brazilian stock market in relation to the Brazil economic-policy uncertainty index. The study identified that positive changes in the political-economic uncertainty index lead to declines in shareholder returns, when the market is bullish. The results of this study contribute to understand the movements of stock market returns in Brazil and other Latin American countries in relation to several factors, which are of interest to several stakeholders, such as international investors and portfolio managers.

O setor de saúde suplementar brasileiro operou desde os anos de 1940 sem regulação. Em 1998, o governo estabeleceu a regulação deste setor. Na regulamentação das atividades foram estabelecidas a ilimitação do número de consultas médicas, proibição de seleção de risco, entre outras medidas. O objetivo deste trabalho é investigar se a regulação resultou em aumento do número de consultas médicas por parte dos subscritores de planos de saúde, ou seja se ocorreu aumento do risco moral ex-post. Além disto, analisar alterações nos determinantes da demanda por posse de plano de saúde antes e após a regulação visando encontrar indícios de seleção adversa. Para isto, foram utilizados quatro métodos econométricos: regressão de Poisson, regressão binomial negativa e regressão quantílica de dados de contagem e um modelo Probit. O estimador de diferenças-em-diferenças foi utilizado para estimar o impacto da regulação sobre o número de consultas médicas. O modelo de regressão Probit foi utilizado para analisar os determinantes da demanda por posse de plano de saúde. Os dados utilizados provêm da Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios de 1998 (antes da regulação) e 2003 (depois da regulamentação). Os dados foram divididos por sexo e também pelo perfil epidemiológico, sendo selecionados os dados daqueles indivíduos que declararam ser portadores de doença renal crônica. Os resultados dos modelos mostraram que após a regulamentação ocorreu um aumento geral do número de consultas. Contudo, o sinal da principal variável de interesse, a dummy associada ao efeito da regulamentação sobre o número de consultas médicas dos subscritores de planos de saúde foi negativo e estatisticamente significativo - tanto no caso dos homens como no das mulheres - , nos três modelos e nas duas amostras. Isto indica que após a regulamentação ocorreu uma redução do número de consultas médicas dos possuidores de planos de saúde em relação àqueles que não possuíam plano de saúde. O uso da regressão quantílica possibilitou mostrar que o número de doenças crônicas e a posse de um plano de saúde são os fatores que mais afetam o número de consultas. Permitiu também mostrar que os efeitos dos regressores são diferentes entre os sexos e que não são uniformes ao longo dos quantis. Os resultados dos modelos para dados de contagem mostraram que, mesmo quando se controlam as características epidemiológicas, existe risco moral, antes e após a regulamentação. Os resultados do modelo Probit sugerem a existência de seleção adversa após a regulamentação, pois mostram que os indivíduos com maior número de morbidades têm maior probabilidade de adquirir um plano de saúde. Em suma, os resultados mostraram que após a regulamentação ocorreram dois importantes problemas no mercado de saúde suplementar: seleção adversa e risco moral. A conjunção destes dois problemas pode comprometer a sustentabilidade do setor de saúde suplementar brasileiro. / The Brazilian private health insurance sector operated since 1940’s without regulation. In 1998, the government established the regulation of this sector. The reform improved the health insurance coverage level, stating no limit to physician visits and forbiddance of the cream skimming, among others measures. The objective of this thesis is to investigate if the regulation resulted in an increase of physician visits from consumers of health insurance, that is to say, if there has been an increase of moral risk ex-post. Besides, to investigate alterations in the determinants of demand for the health insurance - before and after the regulation - seeking to find evidence or clues of adverse selection. Four econometric methods have been used for this: Poisson Regression, Negative Binominal Regression and Quantile Regression for counts and Probit Regression. The estimator of difference-in-difference was used to estimate the impact of regulation on the amount of physician visits. The Probit model regression was used to analyze the determinants of the demand for health insurance. The data used come from the 1998 Brazilian Household Survey (Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios-PNAD) (before the regulation) and 2003 (after the regulation). The data was divided by gender and also by the epidemiologic characteristics, selecting the data of those individuals who declared being bearers of chronic renal disease. The results of the models showed that, after the regulation, there was a general increase in the amount of consultations. However, the sign of the main variable of interest (year*regulation), the dummy associated to the effect of the regulation on physician visits of the consumers of health insurance, was negative and statistically significant – both in men and in women – in the three models and in both samples. These results suggest that after the regulation there was a reduction in the amount of physician visits of the consumers of health insurance in relation to those who did not hold a health insurance plan. The results of Probit Regression showed that after regulation there is adverse selection, since the number of chronic diseases variable after regulation was positive and statistically significant. The use of quantile regression for counts made possible showing that the number of chronic diseases and the possession of a health insurance plan are the factors which mostly affect the amount of consultations. It also allowed showing that the effects of regressors are different between the genders and also that are different in different parts of the outcome distribution. The results for the models for count data showed that, even when controlling the epidemiologic characteristics, there is a moral hazard, before and after the regulation, since individuals covered by insurance had more physician visits. The results of the Probit Model suggest the existence of adverse selection after a regulation, since it shows that individuals with a higher number of morbidities, are more likely to buy a health insurance plan. In sum, the main findings suggest that after the regulation there are two important problems: adverse selection and moral hazard. The conjunction of these two problems may generate inefficient outcomes and might compromise the sustainability of the Brazilian private health insurance market.

In this thesis, a new trading strategy is proposed. By the help of quantile regression, the conditional distribution functions of stock market returns are estimated. Based on the knowledge of the distribution the strategy produced buying and selling signals which together with a weight function derived from exponential moving averages determines how much and when to buy or sell. The strategy performs better than the market in terms of absolute return and the Sharpe ratio in-sample, but it does not provide satisfactory results out-of-sample.

O setor de saúde suplementar brasileiro operou desde os anos de 1940 sem regulação. Em 1998, o governo estabeleceu a regulação deste setor. Na regulamentação das atividades foram estabelecidas a ilimitação do número de consultas médicas, proibição de seleção de risco, entre outras medidas. O objetivo deste trabalho é investigar se a regulação resultou em aumento do número de consultas médicas por parte dos subscritores de planos de saúde, ou seja se ocorreu aumento do risco moral ex-post. Além disto, analisar alterações nos determinantes da demanda por posse de plano de saúde antes e após a regulação visando encontrar indícios de seleção adversa. Para isto, foram utilizados quatro métodos econométricos: regressão de Poisson, regressão binomial negativa e regressão quantílica de dados de contagem e um modelo Probit. O estimador de diferenças-em-diferenças foi utilizado para estimar o impacto da regulação sobre o número de consultas médicas. O modelo de regressão Probit foi utilizado para analisar os determinantes da demanda por posse de plano de saúde. Os dados utilizados provêm da Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios de 1998 (antes da regulação) e 2003 (depois da regulamentação). Os dados foram divididos por sexo e também pelo perfil epidemiológico, sendo selecionados os dados daqueles indivíduos que declararam ser portadores de doença renal crônica. Os resultados dos modelos mostraram que após a regulamentação ocorreu um aumento geral do número de consultas. Contudo, o sinal da principal variável de interesse, a dummy associada ao efeito da regulamentação sobre o número de consultas médicas dos subscritores de planos de saúde foi negativo e estatisticamente significativo - tanto no caso dos homens como no das mulheres - , nos três modelos e nas duas amostras. Isto indica que após a regulamentação ocorreu uma redução do número de consultas médicas dos possuidores de planos de saúde em relação àqueles que não possuíam plano de saúde. O uso da regressão quantílica possibilitou mostrar que o número de doenças crônicas e a posse de um plano de saúde são os fatores que mais afetam o número de consultas. Permitiu também mostrar que os efeitos dos regressores são diferentes entre os sexos e que não são uniformes ao longo dos quantis. Os resultados dos modelos para dados de contagem mostraram que, mesmo quando se controlam as características epidemiológicas, existe risco moral, antes e após a regulamentação. Os resultados do modelo Probit sugerem a existência de seleção adversa após a regulamentação, pois mostram que os indivíduos com maior número de morbidades têm maior probabilidade de adquirir um plano de saúde. Em suma, os resultados mostraram que após a regulamentação ocorreram dois importantes problemas no mercado de saúde suplementar: seleção adversa e risco moral. A conjunção destes dois problemas pode comprometer a sustentabilidade do setor de saúde suplementar brasileiro. / The Brazilian private health insurance sector operated since 1940’s without regulation. In 1998, the government established the regulation of this sector. The reform improved the health insurance coverage level, stating no limit to physician visits and forbiddance of the cream skimming, among others measures. The objective of this thesis is to investigate if the regulation resulted in an increase of physician visits from consumers of health insurance, that is to say, if there has been an increase of moral risk ex-post. Besides, to investigate alterations in the determinants of demand for the health insurance - before and after the regulation - seeking to find evidence or clues of adverse selection. Four econometric methods have been used for this: Poisson Regression, Negative Binominal Regression and Quantile Regression for counts and Probit Regression. The estimator of difference-in-difference was used to estimate the impact of regulation on the amount of physician visits. The Probit model regression was used to analyze the determinants of the demand for health insurance. The data used come from the 1998 Brazilian Household Survey (Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios-PNAD) (before the regulation) and 2003 (after the regulation). The data was divided by gender and also by the epidemiologic characteristics, selecting the data of those individuals who declared being bearers of chronic renal disease. The results of the models showed that, after the regulation, there was a general increase in the amount of consultations. However, the sign of the main variable of interest (year*regulation), the dummy associated to the effect of the regulation on physician visits of the consumers of health insurance, was negative and statistically significant – both in men and in women – in the three models and in both samples. These results suggest that after the regulation there was a reduction in the amount of physician visits of the consumers of health insurance in relation to those who did not hold a health insurance plan. The results of Probit Regression showed that after regulation there is adverse selection, since the number of chronic diseases variable after regulation was positive and statistically significant. The use of quantile regression for counts made possible showing that the number of chronic diseases and the possession of a health insurance plan are the factors which mostly affect the amount of consultations. It also allowed showing that the effects of regressors are different between the genders and also that are different in different parts of the outcome distribution. The results for the models for count data showed that, even when controlling the epidemiologic characteristics, there is a moral hazard, before and after the regulation, since individuals covered by insurance had more physician visits. The results of the Probit Model suggest the existence of adverse selection after a regulation, since it shows that individuals with a higher number of morbidities, are more likely to buy a health insurance plan. In sum, the main findings suggest that after the regulation there are two important problems: adverse selection and moral hazard. The conjunction of these two problems may generate inefficient outcomes and might compromise the sustainability of the Brazilian private health insurance market.

Made available in DSpace on 2015-05-08T14:44:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 411934 bytes, checksum: 292238cc72aa1a0364617cde96e9168d (MD5) Previous issue date: 2014-02-10 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / This study aims to empirically analyze the intergenerational income mobility in the light of this concept. For this, two empirical tests are performed with education of parents and children data in Canada and Brazil. The methodological procedure consists of: 1) estimate the relationship between the schooling of children and parents and 2) analyze the behavior of the error of the regression through the socioeconomic status of the parents; is expected to reduce the error variance for parents with more education. We opted also by the method of quantile regression, given the problem of identification of model, pointed out by Figueiredo, Lima e Schaur (2014), present in the estimations by least squares. The results showed that in Canada the education of parents has significant influence on the education of children. Furthermore, it was found that the qualified mobility is verified, since the error variance is negatively related to parents' education. The results for Brazil show increasing variance with the level of parental education, so that the intergenerational mobility did not correspond the characteristics of a qualified mobility. / O presente trabalho se propõe a analisar empiricamente a mobilidade intergeracional de resultado à luz do conceito de Igualdade de Oportunidades Qualificada. Para isso, são realizados dois testes empíricos com dados de educação de pais e filhos do Canadá e do Brasil. O procedimento metodológico consiste em: 1) estimar a relação entre a escolaridade dos filhos e dos pais e 2) analisar o comportamento do erro da regressão através do status socioeconômico dos pais; espera-se que a variância do erro reduza para os pais com maior nível de instrução. Optou-se, ainda, pelo método de regressão por quantil, dado o problema de identificação do modelo, apontado por Figueiredo, Lima e Schaur (2014), presente nas estimações por mínimos quadrados. Os resultados mostraram que no Canadá a educação dos pais tem influência significativa sobre a educação dos filhos. Além disso, constatou-se que a mobilidade qualificada é verificada, uma vez que a variância do erro é negativamente relacionada com a escolaridade dos pais. Os resultados para o Brasil mostraram uma variância crescente com o nível de instrução dos pais, de forma que a mobilidade intergeracional não correspondeu às características de uma mobilidade qualificada.

Nos Ãltimos anos, alguns estudos relacionados à economia da sonegaÃÃo no Estado do Cearà tÃm sido realizados no intuito de se verificar comportamentos evasivos em relaÃÃo à apuraÃÃo e recolhimento do ICMS em perÃodos pÃs-fiscalizaÃÃo. O presente trabalho, como forma de contribuir com a discussÃo e pesquisas nessa Ãrea, objetiva o estudo dos impactos na arrecadaÃÃo espontÃnea do ICMS, no ano de 2013 em comparaÃÃo com o ano de 2011, dos contribuintes que foram fiscalizados, comparando com aqueles que nÃo foram submetidos a este procedimento. A fim de se verificar os impactos da polÃtica de auditoria fiscal, utiliza-se o Modelo de RegressÃo Linear atravÃs de MÃnimos Quadrados OrdinÃrios - MQO para estimador de DiferenÃas em DiferenÃas, na qual o grupo de tratamento foi formado por 465 contribuintes que foram fiscalizados no ano de 2012 e o grupo de controle foi formado por 1.407 contribuintes que nÃo foram fiscalizados nesse perÃodo. Complementa-se o estudo com a utilizaÃÃo do Modelo de RegressÃo QuantÃlica objetivando analisar o efeito da atividade de auditoria fiscal na arrecadaÃÃo do ICMS por quantis da amostra. Os resultados obtidos na anÃlise empÃrica permitiram concluir que a auditoria fiscal realizada no ano de 2012 nÃo produziu efeito sobre a arrecadaÃÃo do ICMS no ano de 2013 em comparaÃÃo com o ano de 2011. Observou-se que a AdministraÃÃo TributÃria priorizou a auditoria fiscal em contribuintes que possuem um grande potencial arrecadatÃrio e que nÃo sÃo influenciados em seu comportamento no perÃodo imediatamente posterior a submissÃo de auditoria fiscal. / In recent years, some studies related to the economy of tax evasion in Cearà have been conducted in order to verify evasive behavior in relation to the calculation and payment of VAT in post monitoring periods. This paper, as a contribution to the discussion and research in this area, the objective study of the impact on spontaneous ICMS collection, in 2013 compared to the year 2011, taxpayers were audited, compared to those who do not underwent this procedure. In order to verify the impacts of the tax audit policy, you use the Linear Regression Model by OLS - OLS to differences in differences estimator, in which the treatment group consisted of 465 taxpayers was checked year 2012 and the control group consisted of 1,407 taxpayers who were not monitored during this period. Complemented the study using the quantile regression model aimed at analyzing the effect of the tax audit activity in ICMS collection by quantiles of the sample. The results of the empirical analysis showed that the tax audit in 2012 had no effect on the collection of VAT in 2013 compared to 2011. It was observed that the Tax Administration has prioritized tax audit taxpayers that have a large potential revenue collection and are not influenced in their behavior in the period immediately following the submission of tax audit.

Este trabalho busca trazer robustez aos resultados observados em estudos comparativos entre escolas públicas e privadas do Brasil, que indicam uma maior capacidade da rede particular de ensino em gerar qualidade educacional. Para isso, uma abordagem quantílica, baseada na seleção em observadas, foi realizada. Vale ressaltar que, ao contrário de outras abordagens, a realizada nesta dissertação tem inferência assintótica. A base de dados utilizada foi a do SAEB de 2005, para as provas de matemática de oitava série. Novamente foi evidenciada uma superioridade das escolas privadas, mesmo controlando para diversas covariadas de alunos, professores e escolas. Este fato fortalece a possibilidade de implantação de políticas de cupons para escolas particulares, apesar de haver a necessidade de estudos adicionais sobre o assunto. Em relação às covariadas que reduziriam a distância entre as distribuições de notas de alunos de escolas públicas e privadas, constatouse que fatores determinantes do grupo de alunos na escola e na sala (peer group effects) seriam os mais importantes. Isso corrobora com resultados de outros trabalhos que evidenciam a importância desses fatores para explicar a maior efetividade das escolas privadas em relação às escolas públicas. / This paper aims at bringing strength to the results observed in other studies that point out a larger ability of the private school network to generate quality education in Brazil. To achieve that result, this study applies a quantile approach based on the selection on observable variables. Note that unlike other approaches , the one applied in this dissertation has asymptotic inference. The data base used in this study was that of SAEB 2005 for math tests in the 8th grade. As in other studies, here again the superiority of the private schools was made evident, even though various students\', teachers\' and schools\' covariates are controlled. This result strengthens the possibility of a policy of quotas for private schools, although additional studies on the subject are necessary. In relation to the variables that would reduce the distance between the grades distributions of students on public and private schools, peer group effects were observed to be the more important ones. These results are similar to the ones observed in other studies that point out the importance of the peer group effects to explain the higher effectiveness of the private schools in comparison to the public schools.