Orientador: Idomeo Bonetti Filho / Banca: Márcia Carneiro Valera / Banca: Ivaldo Gomes de Moraes / Banca: Renato de Toledo Leonardo / Banca: Mário Tanomaru Filho / Resumo: Diferentes técnicas de compactação da guta-percha (GP) e cimentos oburadores podem alterar a qualidade final da obturação do canal radicular. Recentemente foi introduzido um novo modelo de análise da qualidade de obturações endodônticas baseado na mensuração da concentração da glicose que passa pela falha na obturação. Este trabalho é composto por três capítulos cujos objetivos foram: a) determinar os efeitos de variações na técnica de condensação lateral (LC) e da área do canal na qualidade da obturação; b) verificar se diferentes materiais obturadores alteram a concentração do traçador utilizado no modelo de penetração de glicose, e; c) determinar se são similares os resultados de infiltração dos mesmos espécimes avaliados pelos modelos de penetração de glicose e transporte de fluidos. No primeiro estudo sessenta caninos humanos foram instrumentados e divididos em três grupos obturados por diferentes técnicas de LC e cimento AH Plus. Uma nova técnica usando uma seqüencia de espaçadores antes da colocação de um cone acessório foi comparada com duas técnicas comumente utilizadas. As raízes obturadas foram seccionadas nos níveis 3 mm e 6 mm a partir do ápice e as secções fotografadas. Usando um software de análise de imagens, as áreas do canal e de GP em cada nível foram mensuradas e a porcentagem de área obturada por guta-percha (PGP) foi calculada. Análise múltipla de variância foi utilizada para verificar as variáveis influenciando a PGP. Teste de regressão linear foi utilizado para verificar a influência da área do canal na PGP em cada nível de secção. Em ambas as secções o canal mais largo foi 2-3 vezes maior que o menos largo. Quanto maior a área do canal, menor a PGP nos níveis 6 mm (r2=0,154, P=0,02) e 3 mm (r2=0,119, P=0,007). A PGP no nível 3 mm foi menor que a 6 mm (P=0.003). A nova técnica atingiu maior PGP que as demais em ambos os níveis (P<0.05). / Abstract: Different gutta-percha (GP) compaction techniques and root canal sealers may affect the final quality of the root canal filling. Recently, it was discussed a new method for evaluation of the quality of root fillings based on measuring the concentration of the glucose that penetrates through voids in the obturation. This work is divided in 3 chapters aiming to: a) determine the effects of different techniques and canal area on the quality of laterally compacted root fillings; b) verify whether different filling materials react with the tracer used in the glucose penetration model, and; c) determine whether leakage results of the same specimens measured by the glucose penetration and fluid transport are comparable. In the first study sixty extracted canines were instrumented to the same size and equally divided in three groups filled with laterally compacted GP cones and AH Plus sealer using different techniques. A new technique with use of a sequence of spreaders prior to the accessory cone placement was compared to two commonly used techniques. The filled roots were horizontally sectioned at 3 mm and 6 mm from the apex and micro-photographs of the cross-sections were taken. Using an image-analysis software, the canal and GP areas at each level were measured. The percentage of gutta-percha filled canal area (PGP) was calculated. A Multivariate analysis was used to account for the variables influencing the PGP. Linear regression test was used to verify the influence of canal area on PGP. At each level the largest canal was 2-3 times larger than the smallest. The larger the canal area, the lower the PGP at 6 mm level (r2= 0.154, P=0.02) and at 3 mm level (r2=0.119, P=0.007). The PGP at 3 mm was lower than at 6 mm (P=0.003). The new technique achieved higher PGP than other techniques (P=0.00002). / Doutor

Resumo: O propósito do presente estudo foi avaliar os cimentos endodônticos Acroseal, AH Plus, Epiphany e Polifil (cimento endodôntico experimental), no que se refere às propriedades de solubilidade e desintegração, alteração dimensional e resistência à compressão. Os testes seguiram a Norma ISO 6876-2, de 2001 e ISO 9917-1, de 2003. Nos testes de solubilidade e desintegração foram utilizados moldes de teflon (4mm de espessura, 12mm de diâmetro interno e 2mm de parede) preenchidos com cimentos endodônticos e contendo perfuração com fio de nylon para suspensão das amostras. Os espécimes foram levados à estufa até a presa dos materiais. Em seguida, as amostras hidratadas e desidratadas tiveram sua massa mensurada imediatamente após sua retirada da estufa, e após períodos de 24h, 48h, 72h, 7, 14, 30, 60 e 90 dias. A solubilidade dos cimentos endodônticos foi identificada pela alteração da massa de cada amostra, expressa como o percentual de massa perdida em comparação à massa inicial. A desintegração foi identificada visualmente, pela observação de resíduos nos recipientes e pela turbidez da água destilada. Nos testes de alteração dimensional e resistência à compressão foram utilizados moldes de teflon (12mm de espessura e 6mm de diâmetro). Os moldes foram preenchidos com cimentos endodônticos e levados à estufa até a tomada de presa, então foram removidos dos moldes e, para os testes de alteração dimensional, suas dimensões foram medidas, no sentido longitudinal, com paquímetro digital, imediatamente após sua retirada da estufa e após períodos de 24, 48 e 72 horas, 7, 14, 30, 60 e 90 dias de armazenamento. A alteração dimensional foi identificada como a percentagem de alteração volumétrica no final de cada período, em comparação ao período inicial. / Abstract: Considering all the steps of the endodontic therapy, their success depend on the root canals sealing when the professional uses an endodontic sealer that gathers physical, chemical and biological properties. The aim of this study was to evaluate the endodontic sealers: Acroseal, AH Plus, Epiphany and a castor-oil based experimental sealer (Polifil) concerning the properties of solubility and disintegration, dimensional change and compressive strength. All of these tests were supposed to follow the ISO Specification 6876-2, 2001 and ISO Specification 9917-1, 2003. To perform the solubility and disintegration tests teflon rings (4 mm thickness, 12 mm of internal diameter, and 2 mm height) filled with the endodôntico sealers were used, containing perforations that allow a nylon wire passing through it, in order to get the specimens raised up. They were storaged in the oven under 37º C up to the setting time. The specimens were hydrated and dehydrated to be weighted for 24h, 48h, 72h, 7, 14, 30, 60 and 90 days. The solubility of the endodontic sealers was identified as a percentage obtained through the difference between the last measure of weight and the initial one. The disintegration were visually identified by observating the residues and the water's whirlwind. Teflon moulds (12 mm thickness and 6mm diameter) were used in dimensional change and compressive strength tests. They were filled with the endodontic sealers and storaged in the oven under 37º C up to the setting time. Afterwards, the moulds were removed and then, for the dimensional change test, they were measured under the longitudinal position with digital pachymeter for 24h, 48h, 72h, 7, 14, 30, 60 and 90 days. The dimensional change was identified as a percentage of the volumetrical change gotten in each time, compared with the first specimen. / Orientador: Idomeo Bonetti Filho / Coorientador: Luís Geraldo Vaz / Banca: Yara Teresinha Corrêa Silva Souza / Banca: Roberto Miranda Esberard / Mestre

Orientador: Mario Roberto Leonardo / Banca: Lea Assed Bezerra da Silva / Banca: Antonio Carlos Bombarda / Resumo: O objetivo deste estudo foi o de avaliar, in vivo, a biocompatibilidade e a influência da infiltração, no sentido coroa/ápice, na reparação dos tecidos apicais e periapicais pós-tratamento endodôntico, utilizando dois diferentes materiais obturadores: o cimento Sealapex e um sistema resinoso de obturação de canal radicular denominado de sistema Epiphany/Resilon. Os resultados mostraram que o sistema Epiphany/Resilon apresentou resposta tecidual apical e periapical melhor que o cimento Sealapex, independente da presença ou não de restauração coronária, em todos os aspectos estudados. O sistema Epiphany/Resilon com restauração coronária apresentou melhores resultados que o mesmo sistema sem restauração coronária. O cimento Sealapex sofreu influência da infiltração coronária, apresentando, em todas as variáveis estudadas, os piores resultados, quando exposto ao meio bucal. / Abstract: The objective of this study was to evaluate, in vivo, the biocompatibility and the leakage influence, in the crown-apex direction, in the endodontic post-treatment repairing of apical and periapical tissues, using two different filling materials: Sealapex sealer and a resinous cement of root canal filling - Epiphany/Resilon. The results showed that Epiphany/Resilon system presented apical and periapical tissue response better than Sealapex independent of presence or no of the coronary restoration, in all studied aspects. Epiphany/Resilon system, with coronary restoration presented better results than of the same system without coronary restoration. Sealapex was influenced by the coronary exposition to oral environment, presenting the worst results in all studied variables. / Mestre

nÃo hà / The main aim of endodontic therapy is the cleaning and shaping of the root canal and the complete filling of the entire root canal system. Adhesion is defined as the atomic or molecular attraction between two surfaces that touch, caused by the interfacial force of attraction between the molecules or atoms of both materials. The adhesion can be chemical, mechanical or a combination of both. The perfect adhesion of the filling to the canal walls is a constant search through the improvement and introduction of new materials used in this phase of treatment, with emphasis on the sealer that promotes the union of the solid part of the filling, gutta-percha, to the walls of the root canal. This study aimed to evaluate the bond strength of three root canal sealers by the push-out test, that is quite reliable in view of the accuracy and reproducibility of results. Thirty human upper canines teeth were selected and sectioned at the cementoenamel junction to remove the crown and 2 mm from the apex. All canals were enlarged with Gates-Glidden drills #1-5 and finished the preparation with Peeso drill #6. Between every drill exchange, 1 ml of 2.5% sodium hypochlorite was used as irrigating solution. The roots were sectioned in 1 mm slices and filled according to the root canal sealer, subdividing each group according to the root third (n=25). They were then filled with the sealer as follow: Group 1, AH Plus, Group 2, MTA Fillapex and Group 3 Pulp Canal Sealer. The results showed statistically significant superiority of the AH Plus compared to the other two sealers and Pulp Canal Sealer in relation to the MTA Fillapex. Regarding the root thirds, only the Pulp Canal SealerÂs group showed statistically significant differences, with superiority of the apical third compared to cervical and middle thirds. It is concluded that AH Plus showed the best values of bond strength, regardless of the root third. / Os principais objetivos do tratamento endodÃntico sÃo a limpeza, a modelagem do canal radicular e a completa obturaÃÃo de todo o sistema de canais radiculares. Uma das propriedades exigidas do material obturador à a adesÃo, que à definida como a atraÃÃo molecular ou atÃmica entre duas superfÃcies que se tocam, causada pela forÃa de atraÃÃo interfacial existente entre as molÃculas ou Ãtomos de dois materiais. A adesÃo pode ser quÃmica, mecÃnica ou a combinaÃÃo de ambas. A perfeita adesÃo da obturaÃÃo Ãs paredes do canal à uma busca constante atravÃs do aprimoramento e lanÃamento de novos materiais utilizados nessa fase do tratamento, com Ãnfase no cimento endodÃntico, responsÃvel pela uniÃo da parte sÃlida da obturaÃÃo, a guta percha, Ãs paredes do canal radicular. Este estudo teve como objetivo avaliar a forÃa de adesÃo de trÃs cimentos endodÃnticos atravÃs do teste de push-out, que à um teste bastante confiÃvel, tendo em vista a precisÃo dos resultados e sua reprodutibilidade. Trinta caninos superiores humanos extraÃdos foram selecionados e seccionados na junÃÃo cemento-esmalte, descartando-se a coroa e removendo-se 2mm do Ãpice radicular. Em seguida, os canais radiculares foram preparados com brocas de Gates-Glidden #1 a 5 e finalizados com a broca de Peeso #6, gerando um preparo do canal radicular de forma cilÃndrica e com 1,5 mm de diÃmetro. Logo apÃs, as raÃzes foram seccionadas transversalmente em fatias de 1mm de altura, sendo logo apÃs divididas em 3 grupos de acordo com o cimento utilizado e 3 sub grupos, de acordo com o terÃo radicular (n=25). Os espÃcimes foram entÃo preenchidos com o cimento da seguinte forma: Grupo 1, cimento AH Plus, Grupo 2, cimento MTA Fillapex e Grupo 3, cimento Pulp Canal Sealer. Os resultados mostraram superioridade com diferenÃa estatisticamente significante do cimento AH Plus em relaÃÃo aos outros dois cimentos e do Pulp Canal Sealer em relaÃÃo ao MTA Fillapex. Em relaÃÃo aos terÃos radiculares, somente no grupo do Pulp Canal Sealer foram encontradas diferenÃas estatisticamente significantes, com superioridade do terÃo apical em relaÃÃo aos terÃos cervical e mÃdio. Conclui-se que o cimento AH Plus apresentou os melhores valores de forÃa de adesÃo, independente do terÃo radicular.

O presente estudo avaliou ex vivo a permeabilidade das paredes dentinárias de canais radiculares, após a remoção de três diferentes associações de materiais obturadores. Para tanto, 36 pré-molares uni-radiculares extraídos, com comprimento e aspectos anatômicos semelhantes, tiveram a cirurgia de acesso à câmara pulpar realizada, preparo do canal radicular até instrumentos ProTaper F4 e obturação com uma das seguintes associações de materiais: G1 - guta-percha e cimento Fill Canal (n=10); G2 - guta-percha e cimento AH-Plus (n=10); G3 - Resilon e cimento Epiphany (n=10). Seis espécimes tiveram seus canais preparados mas não foram obturados para fins de controle positivo. Após 24 horas em estufa, os canais foram desobturados, com instrumentos rotatórios NRT para retratamento, limas do tipo K #40 e solvente de óleo de casca de laranja. Terminada a desobturação, os espécimes foram impermeabilizados e submetidos ao teste de impregnação de azul de metileno 1% por 24 horas. Os dentes foram então lavados em água corrente por 24 horas, tiveram sua coroas amputadas e as raízes seccionadas horizontalmente em fatias de 1mm. Uma secção de cada terço radicular foi selecionada e fotografada, e o percentual de dentina corada em cada secção foi calculada por meio de um software de análise gráfica. Os resultados demonstraram diferença significativa entre os grupos experimentais e o grupo controle (p<0,05), contudo, não houve diferença estatística entre os grupos experimentais (p>0,05). Concluiu-se assim que o tipo de material obturador utilizado não influencia na permeabilidade dentinária após sua remoção. / The purpose of this study was to evaluate ex vivo the permeability of root canal dentin walls after the removal of three different combinations of filling materials. To this end, 36 extracted human single-rooted premolars, with similar length and anatomy, had surgery access to the pulp chamber, root canal preparation was performed to F4 ProTaper instruments and filling with one of the following associations of filling materials: G1 - gutta-percha and Fill Canal cement (n = 10); G2 - gutta-percha and AH Plus cement (n = 10); G3 - Resilon cones and Epiphany cement (n = 10). Six specimens were prepared but its canals were not filled for positive control. After 24 hours at 37 ° C, the canals were desobturated, making use of NRT rotary instruments , # 40 K-type files and orange oil based solvent. After the removal of the filling material, specimens were sealed and tested for impregnation of dye in 1% methylene blue for 24 hours in the absence of vacuum. The teeth were then washed in running water for 24 hours, had their crowns amputated and the roots sectioned horizontally into 1 mm slices. For each root third , one section was selected and photographed, the images were stored on computer and the percentage of stained dentin in each section was calculated using a graphical analysis software. The results showed a statistically significant difference between experimental groups and control group (p <0.05). However, there was no statistical difference between experimental groups (p> 0.05). Thus, it was concluded that the type of filling material does not influence dentin permeability after its removal.

A guta-percha associada a um cimento endodÃntico representa o recurso mais usado para a obturaÃÃo dos canais radiculares. Esta associaÃÃo, porÃm, nÃo possui adesividade Ãs paredes de dentina, fato este que pode ensejar falhas na massa obturadora no interior do canal radicular e induzir a fraturas radiculares. O sistema Resilon/Epiphany, como alternativa à guta-percha na obturaÃÃo endodÃntica foi lanÃado com a proposta de formaÃÃo de um monobloco (adesÃo de material obturador + dentina), de modo a possiblitar o aumento da resistÃncia a fratura, entretanto, esse à ainda questionado na literatura. O propÃsito desta pesquisa foi avaliar a resistÃncia à fratura de raÃzes obturadas endodonticamente com a guta-percha/AH-Plus e com o sistema Resilon/Epiphany, variando-se a tÃcnica de obturaÃÃo. Foram selecionadas 60 raÃzes dentais humanas extraÃdas, que foram divididas em seis grupos de dez. O grupo I nÃo sofreu intervenÃÃo endodÃntica. O grupo II foi instrumentado e nÃo obturado, os grupos III e IV foram instrumentados e obturados com guta-percha/AH-Plus, sendo o grupo III obturado, empregando-se a tÃcnica da condensaÃÃo lateral, e o grupo IV a tÃcnica hÃbrida de Tagger. Os grupos V e VI foram instrumentados e obturados com o sistema Resilon-Epiphany, variando da mesma forma as tÃcnicas de obturaÃÃo, assim como nos grupos III e IV. As raÃzes foram submetidas à forÃa de compressÃo, utilizando uma mÃquina universal de ensaios (Kratos) em velocidade de carga de 0,5mm/min, registrando-se em seguida o valor da carga quando da constataÃÃo da fratura radicular. Os dados obtidos foram submetidos ao ANOVA (significÃncia de 5%) e teste Tukey. Concluiu-se que os grupos obturados com o sistema Resilon/Epiphany apresentaram maior resistÃncia à fratura em relaÃÃo aos grupos obturados com guta-percha/AH-Plus, porÃm sem significÃncia estatÃstica. Enfatiza-se, entretanto, que o grupo VI (Resilon/Epiphany, tÃcnica hÃbrida de Tagger) apresentou diferenÃas estatÃsticas significativas em relaÃÃo ao grupo I (sem intervenÃÃo endodÃntica) e II (instrumentado e nÃo obturado); a presenÃa de material obturador à fundamental para a manutenÃÃo de boa resistÃncia à fratura, pois o grupo II, instrumentado e nÃo obturado, exibiu a menor resistÃncia a fratura entre os grupos; a tÃcnica de termoplastificaÃÃo do material obturador interferiu no resultado final das resistÃncias mensuradas, porÃm sem diferenÃas estatÃsticas significativas. / Gutta-percha, in combination with a variety of sealers, is the most commonly used material for root canal filling. This association presents no adhesiveness to the root structure. Resilon cones and resinous cement (Epiphany) were introduced on the market that, in association with a self-conditioning primer, would alow a solid monoblock to be obtained. The Resilon/Epiphany system forms a monoblock within the canals that bonds to the dentin walls. It has potential to strengthen the walls against fracture. The material was proposed as an alternative to gutta-percha. The purpose of this in vitro study was to evaluate the fracture resistance of root canals filled with gutta-percha/ AH Plus and root canals filled with Resilon/Epipanhy system. Sixty extracted single rooted teeth were selected. The teeth were randomly categorized into 6 groups of 10 teeth each as follows: Group I: teeth without endodontic treatment; Group II: teeth were instrumented but without endodontic obturation; Group III: teeth were instrumented and obturated with gutta-percha in conjunction with AH Plus sealer and obturated with lateral condensation technique; Group IV: teeth were instrumented and obturated with gutta-percha in conjunction with AH Plus sealer and obturated with hybrid Tagger`s techinique; Group V: teeth were instrumented and obturated with Resilon/Epiphany system and obturated with lateral condensation technique; Group VI: teeth were instrumented and obturated with Resilon/Epiphany system and obturated with hybrid Tagger`s technique. The roots were submited to the compressive test. A Kratos Universal Testing Machine was used to apply a load to each specimen at a crosshead speed of 0,5mm per minute until the root fracture. The results were submited to ANOVA test ( 5%) and Tukey test. With respect to the fracture resistance there was no statiscally significant difference between the group filled with gutta-percha and the Resilon/Epiphany system. However, the group VI showed statistically significant difference when compared with group I and group II. The presence of the endodontic material is very important to maintenance the good fracture resistance, because the group II showed the worst results. The thermoplastic technique presented better results, but within statistically significant differences.

Indiana University-Purdue University Indianapolis (IUPUI) / The purpose of this investigation was to evaluate and compare microleakage of teeth obturated using either RealSeal/Resilon or RealSeal Self-Etch/Resilon systems. The goal was to determine whether a significant difference in microleakage exists between these two groups. To date, no study has been done comparing the microleakage of root canal systems obturated with using RealSeal/Resilon versus RealSeal SE/Resilon. Sixty-two human, single-rooted, anterior teeth were accessed and instrumented for non-surgical root canal therapy. Teeth were randomly assigned to two experimental groups of 27 teeth each. Group I consisted of teeth obturated with the RealSeal/Resilon system, whereas Group II consisted of teeth obturated with the RealSeal SE/Resilon system. In addition, two control groups containing four teeth each served as positive and negative controls, Group (+) and Group (-), respectively. The teeth were then evaluated for microleakage using a dual-chamber microleakage model. Visual turbidity in the lower chamber denoted microleakage within the experimental groups observed for 33 days. RealSeal SE Group II had a significantly higher proportion of samples than Real Seal Group I. Time to microleakage was also significantly lower in RealSeal SE Group II than in Real Seal Group I. No microleakage was observed in the negative control and microleakage was observed in all four samples in the positive control. To date, this is the first study comparing the microleakage of RealSeal/Resilon and RealSeal SE/Resilon systems. The higher microleakage associated with RealSeal SE is attributed to the higher pH of the self-etch (SE) sealer in comparison with the self-etch primer of RealSeal. The self-etching potential of the sealer system is particularly critical in areas inaccessible to calcium chelating agents such as EDTA in root canal systems. Further research needs to be done to corroborate the microleakage results from this study. The microbial leakage apparatus devised in this study, which used a selective growth medium with streptomycin, has also been validated by the results of the study. The bacterial leakage apparatus has been considered to be clinically relevant and acceptable by the Journal of Endodontics. Thus, the modified dual-chambered microleakage apparatus with a selective growth medium used in this research can be replicated easily in future microleakage studies.

O presente estudo teve como objetivo avaliar comparativamente in vitro a resistência à fratura radicular de dentes tratados endodonticamente usando diferentes materiais obturadores: AH Plus (Dentsply/De Trey, Alemanha), Real Seal (Sybron Endo, EUA), GuttaFlow (Coltène/Whaledent, Suíça) , ActiV GP (Brasseler, EUA) e Thermafil (Dentsply-Tulsa Dental, EUA). Sessenta e quatro pré-molares inferiores foram divididos em Grupo Controle (n=4), onde as raízes não foram nem instrumentadas nem obturadas e outros 5 grupos de acordo com os materiais obturadores empregados: Grupo AH Plus (n=12); Grupo Real Seal (n=12); Grupo GuttaFlow (n=12); Grupo ActiV GP (n=12); Grupo Thermafil (n=12). As raízes foram instrumentadas com o sistema Protaper Universal (Dentsply-Maillefer, Suíça), e em seguida foram obturadas com os respectivos materiais. Após a obturação, todos os espécimes foram armazenados à 37º C com 100% de umidade por 72 horas e incluídos em resina acrílica. O ligamento periodontal foi simulado com Impregum, que formou uma fina camada entre a raiz e a resina acrílica. Os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à fratura em uma máquina de ensaios triaxiais (1,0mm/min). Os valores médios obtidos e o desvio padrão (em Newtons) em ordem decrescente foram: Grupo controle 394,25 ± 56,17 N; Grupo ActiV GP 263 ± 89,32 N; Grupo Thermafil 198,17 ± 61,65 N; Grupo AH Plus 158,08 ± 31,56 N; Grupo Real Seal 154,92 ± 42,64 N e Grupo GuttaFlow 107,92 ± 20,72 N. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Dunett (5%). Dentre os grupos experimentais, as raízes obturadas com ActiV GP mostraram-se mais resistentes à força vertical aplicada, porém similares aos grupos controle e Thermafil. Os grupos AH Plus, Real Seal e Thermafil mostraram-se similares estatisticamente quanto à resistência à fratura. O grupo GuttaFlow apresentou menores valores médios de resistência à fratura. / The aim of this study was to evaluate the in vitro vertical fracture resistance of endodontically treated teeth using different root filling materials: AH Plus (Dentsply/De Trey, Alemanha), Real Seal (Sybron Endo, EUA), GuttaFlow (Coltène/Whaledent, Suíça) , ActiV GP (Brasseler, EUA) and Thermafil (Dentsply- Tulsa Dental, EUA). Sixty four single-rooted human lower premolar were assigned into a Control Group (n=4), where the roots were not prepared or filled, and five experimental groups (n=12) according to the root filling materials: Group AH Plus; Group Real Seal; Group GuttaFlow; Group ActiV GP; Group Thermafil. The roots were prepared using Protaper Universal system (Dentsply-Maillefer, Suíça) and filled using one of the root filling materials. Then, the specimens were stored at 37º C at 100% humidity for 72 hours and included in acrylic resin. The periodontal ligament was simulated by the use of Impregum, which made a thin layer between the root and acrylic resin. The specimens were submitted to a vertical fracture resistance using a testing machine triaxiais (1,0mm/min). The values (Newton) and standard deviations obtained were: Control Group 394,25 ± 56,17N; Group ActiV GP 263 ± 89,32N; Group Thermafil 198,17 ± 61,65N; Group AH Plus 158,08 ± 31,56N; Group Real Seal 154,92 ± 42,64N and Group GuttaFlow 107,92 ± 20,72N. The data were submitted to ANOVA e Dunett tests (5%). Among the experimental groups, roots filled with ActiV GP showed the highest values of resistance of load vertical was applied, and were similar to Control Group and Thermafil. AH Plus, Real Seal and Thermafil groups showed statistical similar fracture resistance. GuttaFlow Group showed the lowest values of fracture resistance.

O objetivo deste estudo foi avaliar, in vitro, a capacidade seladora de três materiais obturadores endodônticos, com a proposição de uma nova forma de quantificação da infiltração e um novo agente traçador, utilizando um sistema semelhante ao do modelo experimental da glicose. Trinta e seis dentes unirradiculares extraídos tiveram as coroas removidas, permanecendo 12 mm das raízes. Os canais radiculares foram instrumentados e obturados com o sistema Epiphany (GE) ou com a condensação lateral da guta-percha e cimentos AH Plus (GA) ou Sealapex (GS). Com o auxílio de um calcador aquecido removeu-se 7 mm de material obturador. Seis espécimes com os canais completamente obturados tiveram as raízes totalmente impermeabilizadas com duas camadas de esmalte de unhas, constituindo o grupo controle negativo. Os espécimes foram separados em dois grupos para a realização de dois experimentos que diferiram quanto ao modo de adaptação do espécime no sistema (cianoacrilato ou resina epóxi). Uma solução de cafeína (pH 6.0) foi forçada no sentido coronário com uma pressão hidrostática de 2.55 kPa em direção apical. A infiltração foi medida em ng/mL, pela concentração de cafeína na solução receptora do reservatório, em intervalos de 10, 30 e 60 dias. Para a quantificação foi utilizada a cromatografia líquida de alta eficiência acoplada à espectrometria de massas (CLAE-EM/EM). Esta técnica apresentou alta sensibilidade e especificidade na quantificação do agente traçador. Em função da limitação dos agentes de vedação (cianoacrilato e resina epóxi) empregados no modelo experimental, não foi emitida conclusões a respeito da capacidade seladora dos materiais obturadores testados. / The objective of this study was to propose a new way to measure infiltration with a new tracing agent by using a system similar to that of the glucose penetration model. Thirty-six single-root extracted teeth had their root canals filled using the Epiphany system or with a lateral condensation of gutta-percha and AH Plus or Sealapex cement. Two experiments were carried out that used a different mode of adapting the specimen within the system (cyanoacrylate or epoxy resin). A caffeine solution (pH 6.0) was forced in a coronary direction with a hydrostatic pressure of 2.55 kPa towards the tooth apex. The infiltration was measured in ng/mL, by the concentration of caffeine in the receptor solution of the apical reserve at intervals of 10, 30, and 60 days. To quantify the measurements, a high-performance liquid chromatography coupled with mass spectrometry (HPLC-MS/MS) was used. This technique showed a high sensitivity and specificity for quantifying the tracing agent. Due to the limitations of the sealing agents (cyanoacrylate and epoxy resin) used in our experimental model, analysis of the sealing ability of the filling materials tested was not performed. It is necessary to carefully validate the principal variables of the systems that assess infiltration in order to standardize studies and give greater credibility to their results.

Este estudo teve como objetivo avaliar, in vivo, por um período de 24h, a resposta tecidual inflamatória subcutânea após a utilização de cimentos endodônticos. Realizouse a seleção de 75 ratos, machos, da linhagem Wistar, de aproximadamente 90 dias (de vida) e com cerca de 350g (de peso), que foram aleatoriamente distribuídos em 5 grupos (n=20), como se segue: G1 - ActiV GPTM, G2 - Biosealer, G3 - RealSeal®, G4 - RoekoSeal® e G5 - AH Plus®. A resposta inflamatória foi observada pelo teste edemogênico, nos tempos 6, 12 e 24 horas. Como protocolo de aplicação da metodologia, os animais depois de anestesiados, receberam uma injeção do corante vital Azul de Evans na veia lateral caudal. Em seguida, foram tricotomizados em seu dorso e, doses iguais dos materiais estudados foram inseridas subcutaneamente. Ao final de cada período de tempo, realizou-se a remoção da pele dorsal em fragmentos de 15 mm de diâmetro. Os fragmentos foram imersos em solução de formamida P.A., armazenados em estufa a 37ºC, por 48 horas. Nesse momento, os índices de absorbância do corante extraído pelo solvente foram quantificados por meio de espectrofotometria, os resultados convertidos em microgramas (?g) e a concentração de cada substância no infiltrado inflamatório obtida. Os dados obtidos foram submetidos a ANOVA e teste de Tukey (p<0,05). E, de acordo com os resultados obtidos, observou-se que houve diferenças estatisticamente significativas para os fatores em estudo material (p<0,0001) e tempo (p<0,0001), entretanto não houve interação material*tempo (p=0,128). Sendo assim, nas primeiras 6h, a ordem decrescente de irritabilidade dos materiais analisados foi: G3 ? G5 > G1 > G2 > G4. Entretanto, os materiais desempenharam-se de forma semelhante, tanto no tempo de 12h quanto no de 24h, como se segue: G1 ? G3 ? G5 > G2 ? G4. Desta forma, pôde-se concluir que: 1 - o cimento RoekoSeal demonstrou o menor grau de irritabilidade no tempo experimental de 6 horas; 2 - Os cimentos RealSeal e AH Plus apresentaram resposta inflamatória mais intensa no período experimental de 6 horas e 3 - o índice de irritabilidade nas primeiras 6 horas é significativamente superior quando comparado ao período de 24h, independente do material testado. / The aim of this study was evaluate in vivo the earliest 24 hours tissue inflammatory response to five endodontic sealers. In order to this, 75 male rats Wistar with 90 days of age and approximately 350g of weight were divided in 5 experimental groups (n=20): G1 - ActiV GPTM, G2 - Biosealer, G3 - RealSeal®, G4 - RoekoSeal® e G5 - AH Plus®. The inflammatory response was evaluated using the edemogenic test in the experimental periods of 06, 12 and 24 hours. Anesthetized mice received an Evan´s blue dye injection in the lateral caudal vein and were tricotomized in the dorsum where equal amounts of each sealer were subcutaneously inoculated. After experimental period, the mice were sacrified, the dorsal skin was excised and pieces with 15mm of diameter around each inoculated sealer were removed. Each tissue piece was reduced to fragments, immersed in formamide solution and stored at 37ºC during 48 hours. At this moment, the absorbance index of the dye extracted by the solvent was quantified using light absorption spectrometry, the results were converted to micrograms (?g) and their concentration in the inflammatory infiltrated was obtained. The data was submitted to statistical analysis using the ANOVA followed by the Tukey test (p<0.05) and the results showed statistical significant difference for analyzed factors, the material and the time (p<0.001); without interaction between both (p=0.128). Thus, in decrescent order inflammatory response, the groups were scaled: G3 ? G5 > G1 > G2 > G4 for 6 hours, and G1 ? G3 ? G5 > G2 ? G4 for 12 hours and 24 hours. Our findings indicated that: 1 - The RoekoSeal presented the minor inflammatory response value in the 6 hours experimental period; 2 - The RealSeal and AH Plus sealers showed intense inflammatory response in the experimental period of 6 hours; 3 - The inflammatory values at 6 hours were significantly higher compared with results in the period of 24 hours independently of the tested material.